Umfrage: 'Reelles Gesundheitsrisiko beim AO' , insbes. HIV Risiko : nur FAKTEN

[ask4sex]

Ich finde wir sollten auf der Startseite des Forums folgendes stehen haben , denn damit wäre für Anfänger die noch nie AO-Paysex hatten oder generell ungeschützten Sex alles gesagt!

Wenn du das Glück hast HIV-negativ zu sein, gefährde deine Gesundheit nicht leichtsinnig!
Die lebenslange Einnahme von Medikamenten kann schwere Organschäden verursachen.
Informiere dich über HIV und entscheide mit klarem Kopf.
Drogen und Alkohol können deine Urteilsfähigkeit beeinträchtigen.
Die Auswahl deiner Sexpartner kann dich nicht vor HIV schützen!
Nur Kondome schützen!

Warum diese Seite?
Diese Homepage möchte auf gar keinen Fall Leute dazu anregen, auf ein Kondom beim Sex zu verzichten. In der Regel wissen alle Leute um die Gefahren des UNSAFER (unsichereren) Sex. Gewiss gibt es überall Menschen, die unsafer Sex haben. Dennoch stösst man recht häufig auf Unverständnis und Vorurteile. Um diesen Vorurteilen aus dem Wege zu gehen bieten wir hier eine Kommunikationsplattform.

Quelle: Barebackcity.de hauptsächlich eine Seite für gays , aber auch bisexuelle , transexuelle ,pansexuelle, heterosexuelle die ao -sex lieben!

Damit wäre alles gesagt! Und wer privat etwas gegen sein Risiko unternehmen will , der kann das ja tun!
Es gibt hier ja genug Typen die auch an dem Thema HIV interessiert sind , also macht privat irgendwie für Euch tests usw.
Oder Ihr fickt herum mit vielen in Euerer Region und dann lasst Euch testen und dann wisst Ihr das momentan keine AO Dame und kein AO Freier was hat . Obwohl sich das ja auch innerhalb von paar Mimuten wieder ändern kann!

[krokin]

Was ich dir damit sagen will, es gibt kein gefahrloses AO-Vögeln bei AO-Huren.

Also Stefan und alle anderen AO-ler, akzeptiert das Risiko, dass bei jedem AO-Sex was passieren kann oder lasst es sein. Mehr gibt es nicht zu sagen.

Aus diesem Grund wurde der Threat gestartet, denn diese Verallgemeinerung "es gibt ein Risiko damit muss man leben" ist zu pauschal und offensichtlich.

Denn, angenommen man hat AO Verkehr mit einer DL die HIV+ ist (ohne dass sie es weiß oder mitteilt):

Wäre das Ansteckungsrisiko jetzt bei 100 %, wäre das (vermutlich) JEDEM zu risikoreich.
Wäre das Ansteckungsrisiko bei 0,000000000001 % dann bräuchte nicht jeder in D eine HIV Phobie haben (und ich behaupte mal dass die teilweise existiert) und man hätte mehr Spaß beim AO Sex bzw. vlt würden auch mehr gutaussehende DL den Service anbieten. Die Frage wäre also z.B. mal, wie hoch das Risiko überhaupt ist?! Mich würde mal interessieren wie die Teilnehmer hier im Forum das Risiko einschätzen.

Es dürfte also offensichtlich sein, dass mehr Infos gut wären für jeden, auch damit man das Risiko besser einschätzen kann.

In diesem Kontext möchte ich (als Threadersteller) nochmal jeden bitten hier sachlich zu bleiben und auf Pauschalisierungen und überflüssige Beleidigungen u.ä. zu verzichten. Es geht hier um die Frage ob hier ein breiteres Interesse an sachlichen, z.B. statistischen Infos besteht.

[ask4sex]

Ich stehe ja wirklich auf deiner Seite krokin , aber damit startest Du jetz doch eine Gesundheitsdiskussion . So wie Du das siehst wird man das nie herausfinden können! Dazu gibt es einfach zu wenig Studien und in Deutschland sind Studien an Menschen und Tieren glaube ich verboten. Man wüsste noch net mal ob eine Kombination aus Bepanthen und Waschlotion mit viel Seife während des Sex HIV hindern kann noch in den Körper einzudringen ! Laut Aids-Hilfe! Das war nämlich mal ne blöde Idee von mir , da Waschlotion zu 100% abtötet und Bepanthen kleine Verletzungen schnell heilen lässt und fettig ist und das HI-Virus nicht dadurchdringen kann! Nur so nebenbei erwähnt!

Du willst Statistiken , aber die gibt es in der Form nicht! Das Infektionsrisiko hängt von sovielen komplexen Vorgängen beim Menschen und seiner Umwelt ab , dass es da kein pauschales Infektionsrisiko geben wird! Grundsätzlich ist selbst Oralsex mit einem geringen Risiko behaftet und dann ist AO-Sex immer sowieso ein Risiko !!! Du solltest dich damit abfinden , dass AO das größte Risiko ist , das man sexuell eben eingehen kann! Mehr gibt es da gar nicht zu sagen .

Man muss halt wissen , ob man das will od. nicht . Es ist ja nicht nur das Risiko , sondern auch Menge Geld , dass Du dafür ausgibst . Aber damit muss man leben , wenn man es umbedingt AO will!!!

[Marcusmarcus]

Was zum Thema Tripper und Resistenzen:
http://news.doccheck.com/de/article/...n.doccheck.com

[Siegerhengst]

also meine Vorgehensweise
sofort nach dem AO-Fick
desinfiziere ich meinen Dödel mit PVP-Jodsalbe z.B.(Betaisodonna und viele Generika)
indem ich die Salbe in die Harnröhre bringe und auf den Dödel auftrage
nicht 100% sicher aber 99.999%

[stosser]

Hallo,an alle, HIV oder AIDS gibt es nicht.Seht euch im IT den Film House of Numbers an.Peter Düsberg und andere Wissenschaftler sagen HIV ist eine Erfindung.In Australien haben Wissenschaftler sich mit dem nachweis von HIV beschäftigt,und sind zu dem Ergebnis gekommen HIV lässt sich nicht nachweisen.Am anfang wurden die Leute mit AZT behandelt,Sterberate durch AZT 100%.In Kiel ist ein Arzt der sich sehr intensiv mit HIV und AIDS beschäftigt.Die leute die keine Medikamente nehmen überleben.In den Ländern wo angeblich viele HIV haben steigen die Bevölkerungszahlen.Gruss

[Bussibaerle]

sag das mal Freddie Mercury

[ask4sex]

Oder gewissen Hetero Pornodarstellern in den USA

[ask4sex]

@stosser Diese Theorien wurden schon längst wieder aktualisiert und falls Du es nicht weißt heute bekommt man ganz andere Medikamente und siehe man überlebt sogar und wird (fast) so alt wieder jeder gesunde Mensch .

[straker]

Hier ein recht informativer Link zu @stosser´s Theorie:

http://info.kopp-verlag.de/medizin-und-gesundheit/natuerliches-heilen/mike-adams/bahnbrechender-dokumentarfilm-house-of-numbers-stellt-herkoemmliche-vorstellungen-zu-hiv-aids-in-f.html

Man könnte fast denken die Pharmaindustrie würde für die Existens von Krankheiten verantwortlich gemacht.
Nur gestorben ist man schon immer- auch zu Zeiten ohne Ärzte und Pharma.
Die Lebenserwartung war allerdings kürzer.

[Marcusmarcus]

http://www.stern.de/gesundheit/schut...e-1825918.html

Auf jeden Fall ein gutes Geschäftsmodell für die Pharmaindustrie.

[ask4sex]

Ein sehr gutes Ding! In Verbindung mit Beschneidung fällt das Risiko noch weiter. Wenn man aber bedenkt wie teuer HIV -Medikamente sind. Der anfängliche Preis der angeben wird ist nur vorläufig , sobald noch mehr von dem Medikament überzuegt sind z.B. WHO die mit einbezogen wird usw. sinkt der Preis zu Aspirin-Preisen . Versprochen! Kenne mich damit aus.

Es ist vor allen Dingen dazu da, um Risikogruppen die sowieso nicht aufhören wollen ohne Kondom zu machen ein geringeres Risiko zu ermöglichen . Ganz einfach .
Auch die Pornoindustrie hat weiteres Interesse daran , vor allen Dingen nach dem die Stadt Los Angeles Kondomone für die meisten Produktionen nun vorschreibt.

Auch ein neuer zuverlässigerer und billigerer Heimtest wird derzeit von FDA überprüft . Er soll über Oralsopeichel die selbe Aussagekraft haben wie mit einem ELISA-Test.


Gut ist das sich die Amerikaner so darum kümmern und nicht so konservativ wie unsere Politker sind .
Ich glaube nicht , dass das Medikament in der EU zugelassen wird , da man da mehr Wert auf Sitte legt.

Der vRest wo das Risiko einer Infektion eingeht hat halt Pech gehabt und lässt sich halt nicht zum Glück zwingen , so werden es
Krankenversicherungen , Politiker usw. behaupten in der EU .

Man hat gar kein Interesse in der EU Sex ohne Kondom in irgendeiner Form gut zuheißen!
Dann könnten ja noch mehr Familien kaputt gehen durch Fremdgehen , fremd schwängern usw. LOL

[ask4sex]

Es wird sowieso immer mal ein neues Virus vorhandern sein . Vielleicht auch nicht , aber vielleicht doch und es wird schon so motiert sein , dass man sich sogar durch küssen infizieren kann und dann?
Ganzkörperkondom?

Beispiel:

In den USA mag zwar alles sehr stark kapitalisiert werden , aber trortzdem erfüllt es seine Aufgabe.

In Europa ist Wart mole Entferner stark verpönt .
Es gibt Außenstellen von Pristine HerbalTouch in der EU , aber
Hautärzte und andere lehnen das Mittel ab.

Es dient zur Entfernung von Muttermalen /Warzen usw. auf natürlichem Weg .
Es passiert durch Verbrennung der Leberflecke usw.

In den USA sitzt diese Firma in LA
Gerichtsstand LA

Die FDA hat das Mittel nie überprüft , da es auch nicht zur Heilung von einer Krankheit dient.

In der EU würde man sagen :Patient lass dich Lasern oder lass die Muttermale entfernen .
In der USA würde man sagen : Patient mache eine Auflichtung deiner Muttermale und lass Sie dir vor der Entfernung noch mal anschauen
und dann kannst Du atürlich auch dieses Mittel von Wart Mole Pristine Herbaltouch zum Entfernen verwenden .
Der Arzt verdient nix daran , da der Patient sich ja das Produkt kaufen tut.

Das Produkt wird in Asien hergestellt , aber in den USA verpackt usw. und unterliegt US-Gesetz.
Das das gefährliches Zeug ist was sogar schädliche Stoffe enthält oder sonst irgendiw schädlich sein könnte
ist sehr unwahrscheinlich , denn die USA haben mehr Angst vor Verbraucherklagen die meistens gewinnen im Prozess
und es erwarten den Hersteller viel Härtere Strafen als in der EU , wenn was entdeckt wird was schädlich sein könnte für die Kunden des Produkt.

Ein Freund hat sch letztens was in den USA bestellt , also Materialien .
Darauf stand der US -Staat Kalifornien hat herausgefunden , dass dieser Stoff unter umständen Krebserregend ist
und das der Staat Kalifornien diesen Stoff als kritisch einstuft und sogar verbietet .

Pristineherbaltouch unterliegt auch kalifornischem Recht , also kann WartMole niemals sooo ein Mist sein.
Aber in der EU sieht man alles skeptisch an , wo Verbraucher selbst medizinische Anwendungen an sich ausüben können.

Wenn das Mittel gegen HIV zugelassen wird , dann kann mit guter Qualität rechnen , die nicht nur gemacht wurde um Geld zu machen.
Wenn dieses Mittel keinen großen Erfolg hätte bzw. keine vielversprechende Wirkung hätte , dann würde man das schon sehr kritisch sehen bei der FDA und der Gesundheitsbehörde und WHO.

Also ich bin froh , wenn das Mittel legalisiert wird , auch in der EU

[Priorhengst]

hier gibt es einen Bericht zu einem neuen HIV Medikament. Wie ask4sex schon sagt - sehr teuer:
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d20099496.html

[stosser]

Danke an @straker, nun an die andern Kollegen,Freddie Mercury starb an AZT informiert euch mal über AZT,ist je nach dosierung nach ein bis mehreren jahren tödlich.Bei der heutigen hart therapie wird AZT in geringer Dosierung immer noch eingesetzt.Wenn man sich mit den HIV testverfahren auseiandersetzt,stellt man fest,das HIV nicht direkt nachgewisen wird,sondern Antikörper.Es ist sehr seltsam das in den Ländern wo keine Kondome benutzt werden Z.B. Afrika,Asien,Bulgarien,Rumänien,Indien usw. die Bevölkerungszahlen stetig steigen.Nur mal zum nachdenken Inkubation ca.10 Jahre Todesrate 100% das schafft noch nicht mal EBOLA Virus.Aber je grösser eine Lüge desto eher wird sie geglaubt.Ich sage nur informiert euch. Gruss