Das AUS für AO

**giovanni** · 27.08.2014, 15:50

:-) Ja als ich das Wort Politessen schrieb, war mir klar das dies bei Euch Begehrlichkeiten wecken wird. Es ginge doch nicht mit rechten Dingen zu, wenn es nicht die eine oder andere junge Politesse gibt, die nur bei dem Gedanken an eine Teilnahme an einem unserer Gangbangs einen nassen Schlüpfer bekommt. In Gedanken vielleicht noch in Uniform auf einem Barhocker sitzend oder auf einer Matte liegend, während sie lässig mit ihrem Schlagstock an ihrem Schaft spielt und lechzend wartet das endlich unsere echten Prügel mit dem weissen Gold für ihre Spiele zur Verfügung stehen. Wie findet man diese Mäuschen und überredet sie zudem noch den Mut zu haben auch teil zu nehmen? Kommt es heraus, so drohen ihnen mit Sicherheit Disziplinarmaßnahmen. Aber auch diese Gefahr macht vielleicht die ganze Sache noch reizvoller.

**Nightlover** · 28.08.2014, 22:56

Das Ganze ist genauso lächerlich wie unsere Politik und Politiker im allgemeinen.
Ändern wird sich rein gar nichts.

Grüße
Nightlover

**wuchel1234** · 28.08.2014, 23:04

das Eckpunktepapier ist erhältlich! (PDF-Datei)

https://researchprojectgermany.files...hutzgesetz.pdf

Das Gesetz soll spätestens am 1.6.2015 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht werden und im Hinblick auf die zu erfolgenden Zuständigkeitsregelungen in den Ländern zum 1.1.2016 in Kraft treten.

**McSchleck** · 29.08.2014, 01:01

Die Themenüberschrift sollte gemäß dieses Eckpunktepapieres geändert werden in:

Das Aus für AO-Werbung

Nur das Werben für ungeschützten Sex soll verboten werden, vom Verbot des Vollzuges von ungeschütztem Sex lese ich da nix...

**Proteus** · 29.08.2014, 01:59

Kommt drauf an, was der Ausdruck "Vorhalten von Kondomen" juristisch genau bedeutet. Ich verstehe es eher im Sinne von "vorrätig halten", das wäre auch überprüfbar. "Vorhalten" wird aber juristisch bzw. im Bürokratendeutsch wohl auch im Sinne von "betreiben" gebraucht, was hier dann "Verwendung von Kondomen" bedeuten würde.

**lonewolf** · 29.08.2014, 02:36

Zitat von Proteus

"Vorhalten" wird aber juristisch bzw. im Bürokratendeutsch wohl auch im Sinne von "betreiben" gebraucht, was hier dann "Verwendung von Kondomen" bedeuten würde.

Wo hast du dass den her? Auch das Bürokratendeutsch muss sich an den Duden anlehnen und dort steht eine solche Ausführung nirgends.

**Proteus** · 29.08.2014, 06:06

@lonewolf:
Habe noch mal genauer nachgeschaut, hast Recht. Nähere Ausführung bei Bedarf per PN, tut aber hier nichts zur Sache. Ich hatte einfach eine Formulierung, die ich gefunden habe, zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen. Aber als hätten Juristen nicht schon sprachlich noch Blöderes gebracht.

Also definitiv kein AO-Verbot im Gesetzesentwurf enthalten. Aber das Werbeverbot ist auch schon kurios angesichts der explizit formulierten Zielvorgabe des Gesetzes, das "Selbstbestimmungsrecht von Menschen in der Prostitution zu stärken".

Wenn eine DL ihr vollumfängliches Selbstbestimmungsrecht (sie macht ja nichts, was nicht gesamtgesellschaftlich weitgehend üblich wäre) gegen diesen Paternalismus einzuklagen versucht, wirds richtig lustig.

Die AO-Parties bei Maria können wohl weiterhin beworben werden und problemlos stattfinden (juhu), da dort keine Prostitution stattfindet.

ask4sex · 29.08.2014, 10:54

Wieso hat man so Probleme mit AO-Sex -Werbung? AO-Sex -Werbung sollte auf Seiten,die überfür 18 Jährige zugänglichs ein und in Bordells &Co erlaubt sein. Ansonsten leugnet man die Realität, dass es eben viele gibt,die lieber blank ficken (auf freiwliger Basis) . Es wird sogar Zeit für ein *********** a la Club , wo man genau weiß , da gibt es nur feste Mitglieder und dort wird getestet und dort ficken nur diejenigen AO, die in eienm geschützten Rahmen blank ficken wollen ,mit festen Mitgliedern des Club...eigentlich sollte es vorwärts gehen und nicht RÜCKWÄRTS ! Das kommt davon , wenn man UNION wählt. Vord er Wahl groß getönt , wir sind doch keine Verbotspartei , dass ind doch nur die GRÜNEN und die SPD , mit uns wird es keinen konservativen Backclash geben hieß es und jetzt ist der Backclash doch da, genau wie Prophezeit.

ask4sex · 29.08.2014, 10:58

Gründet doch die LPD (Libertäre Partei Deutschlands) ! Alles was einem anderen nicht schadet und freiwillig geschieht (außer Kindesmissbrauch usw gehört natürlich verboten, da Kinder Sex als Spiel auffassen können, Erwachsene aber meistens genau wissen was Sex seelisch bedeutet) ist für den Staat tabu , dazu auch die Ehe usw... Der Staat hat sich rauszuhalten, aus dem Liebes,Beziehungs, Eheleben der Bürger, Steuern ade, wenn der Staat Steuern braucht ,muss er erst anklopfen und dafür werben , für was er die Steuern benötigt. Die Bürger können entscheiden ,ob die Steuern gerechtfertigt sind oder nicht, Subventionen ade, sinnlose Projekte wie Geisterflughäfen ade , der Bürger entscheidet welche Projekte finanziert werden, was interresiert mich ein Burkaverbot oder sonstige Stofffetzen ,so lange es mich nicht tötet ?Kann jeder rumlaufen wie er will ,egal ob Rote,Grüne ,Gelbe Haare... Tatoos sind unsittlich ,aber fast jeder hat sie , also Realität anpassen und Tatoos müssen auch im Beruf erlaubt werden ...richtig im Beruf wird PRIVATES öffentlich , aber beides schließt sich ja nicht aus! Auch das private Leben ,spielt sich in der Öffentlichkeit ab(Feiern, Geburtstagsfeiern, Beziehungen, Geld verdienen, Arbeiten, Sex etc...) Öffentliches Leben = PRIVAT&ÖFFENTLICH, Privates Leben = PRIVAT&Öffentlich )

Alle Parteien kann man vergssen , da fast alle Parteien sich entweder mit der UNION solidarisiert haben ,inklusive GRÜNE , die früher wohl etwas aufständiger waren ...so jetzt ist die UNION die angebliche Mitte und ees gibt bereits RECHTS davon einen Nachfolger der UNION , die AfD. Die FDP mal links ,liberal ,mal rechts ,ist kein zuverlässiger Partner gewesen , die SPD kämpft ums Überleben und muss auch mit der UNION mitmaschieren oder Einbußen verkraften. Die LINKEN sind fraglich gespalten , zwischen Putins neuem christlichem Abendland a la Verbote und westlicher Politik...alle anderen sind zerstritten... Aber ist die UNION wirklich die Mitte? Ich glaube es gibt ein libertäres Wählerpotenzial in D , dass nicht ausgeschöpft ist. Die 26% an Nichtwähler sind auch nicht zur AfD übergelaufen , was erklärt, dass diese 26% Politik als egal empfinden oder vll. wirklich den Staat aus dem LEBEN lassen möchten. Also die LPD , würde die FDP,AfD, GRÜNE,LINKE &Co sicherlich überrumpeln und auch die Wirtschaft ,könnte von einem libertären Prinzip profitieren. Wie ich mein Geld verdiene , darf nicht mehr so bürokratisch von sich gehen. Der Staat hat auf Einnahmen zu achten, darf er ja, aber nicht sooo bürokratisch und pinkelig . Finanziert die Partei vll. durch Crwodinvesting und macht denen dort ein Angebot, dass sich der Staat aus Crowdinvestings weitgehendst raushalten wird!Die Große Kaolition plant ja auch Corwdinvestings aller Art schwieriger zu machen , siehe Companisto.

Koalitionspartner der LPD , sind alle Parteien (parteiunabhängig) , die die meisten Themen libertär regeln wollen. Diätenerhöhungen von Politiker lehnt die LPD ab , viel mehr muss ein Politiker nicht beruflich politisch aktiv sein . Die Bürger Deutschlands bestimmen , dass Gehalt der gewählten LPD-Politiker(monatlich , per Investing etc.),die Wehrpflicht bleibt freiwillig , denn ob ich mein Leben dem Staat opfere ,ist meine Privatsache. Wen ich liebe , wie ich ficke , wen ich heiratete (es sei denn es sind Kinder ,Tiere.) , kann dem Staat egal sein. Der Staat schreibt nicht vor ob man Kinder zu zeugen hat , wie man diese zeugen soll und wie man mit jmd. verkehren tut. Ob man jmd. für Sex bezahlt , ist frewillig und eine private Sache.

Wenn Prostitution eingeschränkt wird, dann müssen auch Friseure eingeschränkt werden , auch Fußpfleger usw.
Haare schneiden lassen ist eine intime Sache! Heutzutage wird gegen Geld Haare geschnitten , theoretisch kann man sich auch im privaten die Haare
machen lassen (Verwandte , Haare /Frisuren gestalten kann man Ruckzuck auch selbst erlernen ) . Wir lassen überall ,andere Leutz an uns , gegen Geld. Also auch die Prostitution kann man nicht abschaffen und zum Se gehört auch Sex ohne Gummi hinzu.

Jemand hat mal behauptet , wenn jeder libertär sein will , dann muss jeder auch für seine Schäden alleine aufkommen. Denn der Staat hat sich aus dem Leben der Bürger rauszuhalten , auch aus dessen Schäden.

Schön &Gut, aber jeder wird mal Opfer, jeder verursacht mal einen Unfall (ist Täter) , von daher könnte man noch eine kleine SOZIALE -Forderung miteinfließen lassen , dass jeder ein Interesse an des anderen Wohlergehen hat , wenn dieses Wohlergehen keinen Schaden verursacht .

Jeder will sein Leben frei und voll, unbeschwert ausleben können und afür kann man ruhig eine Soziale -Forderung einpflegen ins Wahlprogramm.

Also doch lieber eine LSPD, LSD (Libertär Soziale Partei Deutschlands ).

Ihr wisst wie viel Potenzial die neue Partei schon alleine in der Erotikindustrie,Pornindustrie ,Amateurindustrie entfalten könnte? Dann los! Notfalls könnte amn LSPD ,als Splittergruppe der SPD hinzuordnen z.B. Libertäre Soziale Poltik für Deutschland -Splittegruppe der SPD , also Sozialdemokraten für Libertäre- Poltik in Deutschland.

Wahlreformen:

-5% Hürde wird abgeschafft
-Koalitionen müssen vom Bürger auf dem Wahlzettel wählbar sein . Also die Bürger wählen am Wahltag , die gewünschte Koalition gleich mit und nicht Politiker bestimmen die Koalitionspartner
-Die Bürger entscheiden die Wahlthemen , nicht die Parteien/Politiker per Abstimmung.
Jede Partei hat dann 1 intensiven Monat Zeit ,die Lösungen für diese vom Bürger ausgewählten Themen auszuwählen und den Bürger
von den erarbeitenden Lösungen 1 Monat lang zu überzeugen. Die Partei die besten Lösungen für die Bürger erarbeitet hat , wird dann wohl Wahlsieger.
-Wahlplakate sind Steuerverschwendung und Umweltsverschmutzer,gehören abgeschafft.Aber wenn der Bürger diese behalten will, kann er dasIch glaube aber auch dafür gibt es keine Mehrheit. Denn keiner liebt die Wahlplakate.
-Es wird nicht nach Politiker abgestimmt,sondern nach den angestimmten Themen ,die für den Bürger wichtig sind vor der Wahl.
Die Partei wird nicht genannt auf dem Wahlzettel , nur die Themen und ein Fragebogen wie man diese Themen lösen will (JA/NEIN), fast so wie beim Wahl-O-Mat.
Erst nachdem der Wähler seine Wahlunterlagen abgegeben hat , kann er nachschauen für welche Partei er anhand der Themenlösung gestimmt hat. So vermeidet man reine Traditionswähler,schafft mehr Raum für Protestwähler(vielleicht), da die Bürger die Lösung der verlangten Themen direkt und dringendst verlangen ).

Nichtraucherschutz: Bitte regeln Sie dies mit Ihrem Mitmenschen. Rauchverbot gehört abgeschafft! Wenn ich als Nichtraucher als erstes an einer Bushaltestelle stehe und ein Raucher kommt, kann man das unter sich regeln. Entweder der Raucher wird darauf hingewiesen , dass man als erstes nun halt mal als Nichtraucher an der Busstelle war oder man regelt untereinander , dass man kein Problem hat , dass der andere qualmen tut. War der Raucher als erstes am Ort, bestimmt er, ob er aufhört zu qualmen oder nicht oder Rücksicht nimmt.Im Gastronomiebereich entscheiden die Gastronome eigenhändig , wie Sie Ihr Lokal gestalten möchten.

**Marks** · 29.08.2014, 18:35

Kann ich was von dem Zeug abhaben, das Du genommen hast

**Mr.Bundy** · 29.08.2014, 22:48

man sollte sich auch fragen, wem nützt dieses Gesetz, so wie immer in der Politik. Einer Gruppe nützt das auf jeden Fall: Den verfrusteten Feministinnen, die auf diese Weise uns Männer ziemlich schaden können. Sie wissen, uns Männer kann man über Sex ziemlich kontrollieren. Wenn wir also unseren Druck nicht so schön, wie mit unseren AO Stuten befriedigen können, tja, dann sinkt unsere Lebensqualität drastisch. Und die Feministinnen freuen sich.

**Homer** · 30.08.2014, 08:36

Ist ja genau das, was die Oberhexe Schwarzer will.

**giovanni** · 30.08.2014, 12:13

Ich bin liberal aber nicht wirtschaftsneoliberal im Sinne der FDP und schon garnicht Puber äh Verzeihung Libertär. Es sollte wieder verstärkt das Subsidiaritätsprinzip gelten. Jeder regelt im Rahmen der Verfassung das was er selber und eigenverantwortlich regeln kann. Erst wenn die Probleme seine Möglichkeiten überfordert wird der Staat benötigt. Das gilt für den Bürger, die Kommune, die Stadt, das Bundesland, die Bundesrepublik und Europa. Die nächst höhere Stelle springt erst ein, wenn die darunter liegende Ebene keine Möglichkeit besitzt ein Problem zu lösen. Somit werden viele Regelungen und Gesetze überflüssig. Genauso auch eine Verschärfung der Sittengesetze. Hier versuchen Mächte, auf diktatorische Art ihre Wertvorstellungen anderen Menschen aufzuzwingen. Das ist undemokratisch und freiheitsfeindlich. Um Tatsächlich Huren zu helfen, die sich in einer Notlage befinden, oder der Volksgesundheit einen Dienst zu erweisen währen ganz andere Maßnahmen erforderlich. Sollte z.B. für uns Freier ein Gesundheitspass mit regelmäßigen Untersuchungen gefordert werden und genauso auch für Huren, währe ich sofort dabei. Vernünftige GB- und Partieveranstalter oder Pornoproduzenten machen schon längst so etwas ähnliches. Hier müsste ich im Im Interesse der Allgemeinheit hinnehmen das ich mich regelmäßig untersuchen lassen muss. Dafür darf ich dann aber meine sexuellen Wünsche auch unbehelligt ausleben.