Umfrage: Wie sollte Eurer Meinung nach die Moderationstätigkeit aussehen

[NEO]

Wie bereits angekündigt eine Umfrage.

Also, wie sollen wir künftig hier moderieren?

Eher strenger - also Off-Topic Beiträge löschen oder in den Papierkorb verschieben
Eher weniger streng - also alles stehen lassen (ausser Beleidigungen und Dinge die gegen die Forenregeln verstossen)

[Tangaheld]

Nimm in die Umfrage noch auf, ob der ersteller den Thread selber sauber halten soll

[NEO]

Das hab ich falsch verstanden. Ein Thread-Ersteller kann zwar seine eigenen Beiträge löschen, aber nicht die von anderen. Das können nur Moderatoren.

Ist also doch nicht möglich, sorry.

Neo

[Debutant]

Mir gefallen die Antwortmöglichkeiten nicht: es gibt nicht nur Schwarz und Weiß. Ich denke, dass man da feinfühliger vorgehen sollte. Es gibt (sollte geben) Threads, die als reine Info gedacht sind; dort würde ich eher strenger vorgehen. Manche Threads sind aber gerade erst durch den "SmallTalk" interessant, weil hier viel mehr rüber kommt.
Ein Verschieben von Off-Topic, ohne den entsprechenden Bezug, ohne Hintergrund, als reine "Müllsammlung" halte ich nicht für sinnvoll, da wäre es besser, dies gleich ganz zu entsorgen. Ganz zu entsorgen widerstrebt mir aber auch, weil dadurch die freie Meinungsäußerung beschnitten wird.
Dazu kommt noch, dass das Forum nicht nur von Infos lebt, sondern - oder gerade - von Meinungen, Eindrücken. Für mich gehört dazu auch mal eine heftige Disskusion, auch mal ein Streit, solange dieser sachlich ausgetragen wird. Und gerade im Streit erfährt man viel über die User, kann dann in der Zukunft ihre Berichte viel besser einschätzen.
Andererseits schweifen viele Threads ab, es wird schwierig, sich Informationen daraus zu holen. Es gibt doch grob gesagt zwei Nutzungsmöglichkeiten für das Forum hier:
1) Ich informiere mich gerne, was gerade so läuft, lese Berichte, freue mich an den Berichten, fühle mich in der Forumsgemeinschaft wohl.
2) Ich bin gerade geil, will einen AO-Stich landen und benötige innerhalb kürzester Zeit die nötigen Infos
Für den Fall 1) brauche ich die gesamten Berichte inkl. Smalltalk.
Für 2) brauche ich reine Info-Threads.
Jetzt stellt sich die Frage, was das Forum will (Forum hier, nicht die User)? Soll es einen Marktplatz, ein Zuhause, eine Gemeinschaft für die User zur Verfügung stellen? Oder soll es eine Info-Datenbank sein?
Was wollen die User? Langjährige User werden wohl eher zur Gemeinschaft tendieren, sie fühlen sich wohl, deshalb bleiben sie auch hier. User die zahlen und die vielen vielen ROs wollen wohl eher die reine Information.
Läßt sich beides unter einem Hut bringen? Gibt es einen Königsweg? Wie könnte dieser aussehen?
Innerhalb "eines" Forums wird das wohl schwer gelingen. Aber es gibt den Bereich "AO/Tabulose Adressen". Warum können wir diesen nicht für die reine Info nutzen? Dann haben wir zusätzlich einen Anreiz für Premium-User und für andere User, sich mehr am Forum zu beteiligen um dort hinein zu kommen. Im "normalen" Forumsbereichgehen wir "eher weniger streng" vor. Denkbar wäre auch, den Bereich "AO/Tabulose Adressen" außer für die Threadersteller - die sich ja mit einem Tipp für das Forum "qualifizieren" - read only zu machen.
Der Vorschlag bedeutet, dass die reine Info dupliziert wird, nichts geht verloren. Beim Duplizieren bedeutet dies aber eine (nicht unerhebliche) Mehrarbeit für die Mods auch die Posts in den richtigen Zusammenhang zu bringen, ggf zu bearbeiten.

Das sind nur meine persönlichen Gedanken, noch unausgegoren, mit niemand abgesprochen.
So und jetzt könnt ihr mich in der Luft zerreißen :-)


P.S.: da mir keine der Antworten gefällt, stimme ich auch nicht ab
PPS: Post noch vor der Möglichkeit der Mehrfachauswahl erstellt

[Stelzbock2]

Wie bereits angekündigt eine Umfrage.

Also, wie sollen wir künftig hier moderieren?

Eher strenger - also Off-Topic Beiträge löschen oder in den Papierkorb verschieben
Eher weniger streng - also alles stehen lassen (ausser Beleidigungen und Dinge die gegen die Forenregeln verstossen)

Gute Idee, NEO, aber die Umfrage ist zu einseitig und an der Kritik vorbei:

Es geht doch nicht um reine Off-Topic-Beiträge, sondern darum, dass ein neuer Moderator nach Gutdünken alles verschieben und zusammenlegen kann, gerade wie es ihm in den Kram passt.

Man sollte eher fragen, ob Diskussionen in einem Thread überhaupt noch erwünscht sein sollen oder ob diese dann sofort in einer Laberecke landen, so wie es Spazierstock praktiziert hat.

edit: Hat sich mit Debutant überschnitten, dieser bringt es ohnehin viel besser auf den Punkt als ich mit meinen begrenzten sprachlichen Mitteln

[Stelzbock2]

@Debutant:

Das ist eine gute Idee, ich wäre bestimmt selbst noch drauf gekommen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Im AO-Adressen-Teil nur noch reine Information, dort gehört sie hin, genau wie in den Bilderbereich nur Bilder gehören. Man kann dann eine neue Adresse aus einem Unterforum auch dorthin kopieren, sodass dann dort eine richtige Datenbank entstehen wird, auch im Hinblick auf die zahlenden Mitglieder ein Gewinn.

In den Unterforen sollte aber weiter diskutiert und auch - in Grenzen- gestritten werden dürfen, das hält das Forum lebendig und weiter interessant. Alle Foren leben von solchen Diskussionen, die auch mal heftiger geführt werden können.

Und da mir der Seelenfrieden von Spazierstock doch irgendwie am Herzen liegt: Er sollte dann ausschließlich für den AO-Adressen-Teil und den Bilderbereich zuständig sein, er hat dann auch weiter eine sehr wichtige Aufgabe hier und kann sich dort dort -ohne weiter zu schaden- verwirklichen und für Zucht und Ordnung in seinem und unser aller Sinne sorgen.

[NEO]

ok, sehe ich ein. Ich werde die Umfrage mal ein wenig umformulieren und abändern.

Neo

[NEO]

Also, nochmal eine neue Umfrage, die ein wenig differenzierter ist.

Was sollte ein Moderator, Eurer Meinung nach machen - und was nicht. Es können mehrere Antworten angeklickt werden.

Neo

[thailoverer]

@ NEO :

Du wirst die Umfrage nie und nimmer so umformulieren können, dass sie dann so richtig passt.
Es ist und bleibt so; das Fingerspitzengefühl ist gefragt.
Off Topic ist so ein Begriff ... nun ja .... wann fängt`s an, wo hört`s auf ???
Nicht selten ist doch so, dass ja gerade die Off Topic Beiträge die richtige Würze in einem Fred bringen.
In einem richtigen Gespräch ist es doch auch so, dass man zwar ein Kernthema hat, aber trotzdem mal um drei Ecken ausschweifen muss, um dann wieder beim Thema zu landen.
Genau das macht eine Diskussion doch aus.
Und ferner: Es gibt doch Themen, da ist es doch von Haus aus gar nicht möglich, einen Kuschelton zu fahren, da ist sogar eine etwas härtere Gangart förderlich.
Und irgendwo sollte auch berücksichtigt werden WER WEN harsch anfährt. Jemand der bekanntermassen ordentlich austeilt, der kann auch ruhig mal einstecken.
Und dann gibt es ja auch noch User, die haben kein Germanistikstudium, drücken sich eben einfach und plump aus, wird dann oft und allzu leicht als Angriff oder Beleidigung gesehen.
Und dann gibt es auch noch genau das Gegenteil: sehr intelligente User, die unter dem Deckmantel von blumig klingenden Worten erst mal unbemerkt so richtig unter die Gürtellinie boxen.

Fingerspitzen und ein Mensch ist gefragt. Sonst könntest Du ja gleich all die Sachen durch ein Programm laufen und filtern lassen.

[lonewolf]

@NEO

Was deklarierst du unter "private Daten"?

Was haben sinnlose Beiträge mit unbeantworteten Fragen gemeinsam? Unbeantwortete Fragen können in der Folgezeit noch beantwortet werden, wenn jemand die passende Antwort hat. Das wird im Papierkorb oder im ST-Bereich eher selten der Fall sein.

[Spazierstock]

private daten sind für mich:
- wirkliche namen und sonstige daten (insbesondere bilder!) derjenigen menschen, die hier einen foren-nick haben (soweit sie diese nicht selbst veröffentlichen);
- wirkliche namen und sonstige daten derjenigen menschen, die als huren arbeiten (soweit sie diese nicht in öffentlich zugänglichen anzeigen selbst angeben).

[Stelzbock2]

Labert nicht rum, jetzt streiten wir seit Wochen über die unerträgliche Art eines Neumoderators und haben es nun in der Hand, eelbst gestaltend mitzuwirken.

Mehr kann NEO beim bestem Willen nicht machen.

Ich hoffe nur, dass Spazierstock sich auch an das Votum, egal wie es ausgeht, halten muss.

[lonewolf]

Gibt es einen Königsweg? Wie könnte dieser aussehen?
..... Aber es gibt den Bereich "AO/Tabulose Adressen". Warum können wir diesen nicht für die reine Info nutzen? Dann haben wir zusätzlich einen Anreiz für Premium-User und für andere User, sich mehr am Forum zu beteiligen um dort hinein zu kommen. Im "normalen" Forumsbereichgehen wir "eher weniger streng" vor. Denkbar wäre auch, den Bereich "AO/Tabulose Adressen" außer für die Threadersteller - die sich ja mit einem Tipp für das Forum "qualifizieren" - read only zu machen.


Das kommt schon sehr sehr nahe an den Königsweg heran.

Für mich bisher die Beste und sinnvollste Idee.

[Heineken77]

Präambel: :) Ich habe mir bewusst die bisherigen Antworten nicht vorher durchgelesen, damit ich nicht unbewusst Erklärungen einfliessen in meine Antworten einfliessen lasse. Wenn also jetzt etwas doppelt ist dann ist das halt so. :)


Entfernen von Provokationen und privaten Daten: Ja, natürlich. Das ist für mich eine der Grundaufgaben eines Mod.

Themen über den gleichen Gegenstand zusammenführen: Prinzipiell bin ich dafür, wobei ich z.B: kein Problem mit mehreren Threads habe die sich zwar über eine Frau drehen, aber Unterschiedliche Örtlichenkeiten beschreiben. Umgekehrt gilt das Selbe.

Diskussionen grundsätzlich laufen lassen: Nein, nicht grundsätzlich. Manchmal entstehen durchaus Informationen aus Diskussionen. Meisst ist es aber sinnig Diskussionen zu beenden. (ansonsten siehe Frage 4)


Streitereien auslagern in einen seperaten Thread: Ich bin eher dafür Streitereien zu beenden und ggf. (siehe Frage 1) zu löschen. Es gibt aber durchaus auch interessante Streitereien und Diskussionen und die können durchaus in einem seperaten Thread weiterlaufen, solange Frage 1 nicht berührt wird.


Zweit-Gegenstände eines Themas in ein Neues auslagern: Ist meisstens sinnvoll. Wenn es sich nur um eine Kurzmeldung wie "Frau xy macht in z auch sowas" handelt würde ich es erstmal drinnenlassen, bevor ich einen neuen und dann leeren Thread aufmache.


Sinnlose Beiträge zusammen mit unbeantworteten Fragen und sinnfreien Kommentaren auslagern: Das ist für mich unklar. Wohin auslagern? Wenn daraus ein Thread über eine bestimmte Sache entsteht würde ich den Thread eher vom Titel her anpassen. Wenn es sinnfrei bleibt kann es allerdings ausgelagert werden.

Verschieben von Themen ins passende Unterforum: Auch eine der klassischen Aufgaben eines Mod.

Anpassen und Erweitern von Themen-Titeln: Ebenso eine klassische Aufgabe.

Nachrüsten von Links und Screenshots: Sehe ich auch als Aufgabe eines Mod, vor allem da es andere Nutzer ja nicht leisten können. (ausser Admins natürlich :) )

Das liest sich ja fast wie ein Vertrag. :rolleyes:

Und jetzt lese ich mir den Rest mal durch...


Nachtrag: Ich habe jetzt mal den Rest gelesen: Mit Debutant gehe ich eigentlich konform. Die Frage nach den Privaten Daten sehe ich eigentlich auch so:

private daten sind für mich:
- wirkliche namen und sonstige daten (insbesondere bilder!) derjenigen menschen, die hier einen foren-nick haben (soweit sie diese nicht selbst veröffentlichen); Jupp, dem ist eigentlich nix hinzuzufügen.
- wirkliche namen und sonstige daten derjenigen menschen, die als huren arbeiten (soweit sie diese nicht in öffentlich zugänglichen anzeigen selbst angeben). Da würde ich ergänzend sagen: und öffentlich arbeiten, also an Orten an denen sie auch von "Nichtnuttenfickern" bei ihrer Arbeit gesehen werden

[lonewolf]

@heineken77

Deine Ausführungen sind irgendwie "seblstverständlich". Hierzu gehört aber jede Menge Fingerspitzengefühl, welches leider (noch) nicht jeder Mod hat.

[Stelzbock2]

@ NEO :

Du wirst die Umfrage nie und nimmer so umformulieren können, dass sie dann so richtig passt.
Es ist und bleibt so; das Fingerspitzengefühl ist gefragt.
Off Topic ist so ein Begriff ... nun ja .... wann fängt`s an, wo hört`s auf ???
Nicht selten ist doch so, dass ja gerade die Off Topic Beiträge die richtige Würze in einem Fred bringen.
In einem richtigen Gespräch ist es doch auch so, dass man zwar ein Kernthema hat, aber trotzdem mal um drei Ecken ausschweifen muss, um dann wieder beim Thema zu landen.
Genau das macht eine Diskussion doch aus.
Und ferner: Es gibt doch Themen, da ist es doch von Haus aus gar nicht möglich, einen Kuschelton zu fahren, da ist sogar eine etwas härtere Gangart förderlich.
Und irgendwo sollte auch berücksichtigt werden WER WEN harsch anfährt. Jemand der bekanntermassen ordentlich austeilt, der kann auch ruhig mal einstecken.
Und dann gibt es ja auch noch User, die haben kein Germanistikstudium, drücken sich eben einfach und plump aus, wird dann oft und allzu leicht als Angriff oder Beleidigung gesehen.
Und dann gibt es auch noch genau das Gegenteil: sehr intelligente User, die unter dem Deckmantel von blumig klingenden Worten erst mal unbemerkt so richtig unter die Gürtellinie boxen.

Fingerspitzen und ein Mensch ist gefragt. Sonst könntest Du ja gleich all die Sachen durch ein Programm laufen und filtern lassen.

Das kann ich zu 100% unterschreiben.

Neuer und alter Freund thailoverer http://smilie-land.de/t/t-v/verliebt/verliebt0008.gif

[thailoverer]

Das kann ich zu 100% unterschreiben.

Neuer und alter Freund thailoverer http://smilie-land.de/t/t-v/verliebt/verliebt0008.gif


Stelzi, Stelzi, Stelzi. Wärest Du ein Wirklicher Freund, dann wüsstest Du, dass ich inzwischen dank MCSchleck der thaifluffi bin :-)

[Polizistenduzer]

Ich habe nicht abgestimmt, weil:
wie @Debütant schon geschrieben hat zwischen Schwarz und Weiß auch noch Schattierungen liegen, bei einer Auswahl von 20-100% in oft verwendeten Umfrageblöcken wäre evtl. leichter gewesen eine Abstimmung abzugeben. Wobei mir durchaus bewußt ist das dann eine Umfrage analysiert werden müßte.

@ McSchleck und @AO_Sex mögen mir verzeihen, -fallen mir als bekanntes Beispiel ein- 2+ Seiten Verabredungsgeplänkel in einen Thread mit m.M. schon ins persönlich gehenden Sticheleien, solche Beiträge sollten ohne wenn und aber gelöscht werden, und nicht in einen Sandkasten verschoben werden.
Hier teile ich auch nicht den Hinweis auf einen Unterhaltungswert, denn der Protest der User dessen Beiträge als Trash eingestuft würden wäre die Folge.
Ebenso würde ich mit den offensichtlichen Beitragsquotenpushern verfahren, im Gegenteil sogar öffentlich die gelbe Karte zeigen.



Wie @lonewolf an andere Stelle bereits geschrieben hat, es bedarf des Fingerspitzengefühls.

[Bagheera]

Also, nochmal eine neue Umfrage, die ein wenig differenzierter ist.

Was sollte ein Moderator, Eurer Meinung nach machen - und was nicht. Es können mehrere Antworten angeklickt werden.

Neo


Ein bißchen Ordnung reinbringen und Scharmützel moderieren oder am Ende die Beiträge in ein Off-Topic verschieben. Sinnfreie Diskussionen nicht laufenlassen, sondern über diesen Weg rechtzeitig beenden.

Von Löschungen - es sei denn, es geht massiv unter die Gürtellinie - würde ich absehen. Private Daten - kommt darauf an, welche. Unautorisierte Telefonnummern, Adressen etc. sicher löschen. Wenn eine DL öffentlich publiziert, dann können / müssen sie auch hier stehen.

Und ich sehe den Mod auch nicht als den "Nachrüster" von Links, Screenshots, Bildern etc. Das ist Sache der User untereinander. Wobei sich auch ein Mod ja manchmal als "User" hier bewegen wird. :-)

Dann mal zu. :-)

[NEO]

Also aktuell sieht es ja so aus, daß die Mehrzahl der User der Meinung ist, daß folgende Aufgaben von einem Moderator gemacht werden sollten:



Entfernen von Provokationen und privaten Daten 82,14%
Themen über den gleichen Gegenstand zusammenführen 62,50%
Streitereien auslagern in einen seperaten Thread 62,50%
Sinnlose Beiträge zusammen mit unbeantworteten Fragen und sinnfreien Kommentaren auslagern 55,36%
Verschieben von Themen ins passende Unterforum 62,50%
Anpassen und Erweitern von Themen-Titeln 57,14%



Wir sind also doch gar nicht so weit entfernt davon, was auch jetzt bereits gemacht wird (auch im Bereich Mitte). Lediglich das Thema "Zweit-Gegenstände eines Themas in ein Neues auslagern" möchte die Mehrzahl nicht.

Neo

[Stelzbock2]

Ich sehe zwar die rückläufigen Berichte in dem "neumoderierten" Forum Mitte, vor allem die alten Mitglieder wie ich halten sich zurück.

Scheint keinen zu stören und den "Neumoderator" freut es sicher: Er hat sich mit der Dampfwalze durchgesetzt. Die "Dampfplauderer" und "Labertaschen", wie er uns langjährige Mitglieder gerne nennt, bleiben eben auf der Strecke.

Eines möchte ich zu nur zu bedenken geben: An dieser Abstimmung haben alle teilgenommen, egal ob sie schon lange hier sind oder nicht und vor allem, ob sie aktiv am Forum teilnehmen oder nur Adressen ziehen wollen.

Und für diese Adressenzieher ist es natürlich sehr komfortabel, einen -auf die Art und Weise von Spazierstock- aufgeräumten Bereich zu finden.

Das Forenleben wird so aber nicht bereichert.

Ich bleibe daher dabei: Spazierstock hat diesem Forum schon sehr geschadet und er wird es weiter tun, jetzt mit einem Abstimmungsergebnis im selbstbewussten Rücken.

Gleichzeitig muss man das Ergebnis natürlich akzeptieren und das tue ich auch.

Ich muss es daher zugeben:

Spazierstock hat scheinbar gewonnen.

[lonewolf]

Überraschend ist das Ergebnis nicht. Es blieb einem kaum eine Wahl zwischen gar nicht abstimmen oder aber zugunsten der neuen Richtung.

Allerdings sollte man hier auch anmerken, dass diverse Punkte in der Abstimmung selbstverständliche Pfeiler eines Forums sind. Obwohl auch ich mit der Moderation von spazierstock nicht immer einhergehe, habe ich fast nach obigem Ergebnis abgestimmt. Das ändert jedoch nichts daran, dass ein Moderator hier Fingerspitzengefühl zeigen sollte und genau hier liegt das Problem. Wie @Stelzbock1 geschrieben hat, gibt es im Bereich scheinbar nur die Dampfwalze, nach Bauarbeiterart. Jegliches Fingerspitzengefühl und jegliche Feinabstimmung fehlen grundsätzlich. Ein Moderator sollte jedoch nicht Bauarbeiter sein, sondern Architekt und Ingenieur. Und genau einen solchen vermisse ich.

Als Beispiel. Hätte ich mein Haus von den Bauarbeitern planen und bauen lassen, welche bei mir auf der Baustelle waren, dann gute Nacht. Das Grundgerüst legte der Architekt, die Ausführung unterlag einem Ingenieur in Zusammenarbeit mit dem Architekten.
Jetzt war der Bauleiter (Ingenieur) aber gerade mal Mitte 30, der Architekt Mitte 40. Die Jungs die da auf dem Bau geknüppelt haben, mindestens genauso alt, teilweise älter, mit jahrzehnte langer praktischer Erfahrung.

Jetzt sagt der Bauleiter so und so, der Vorabeiter mit 55 Jahren, welcher schon 30 Jahre auf dem Bau malocht sagt geht nicht. Und genau hier kam das Fingerspitzengefühl des Bauleiters und des Architekten ins Spiel. Zum einen, den in der Praxis viel erfahrenen Vorarbeiter nicht zu kränken und zum anderen trotzdem nach Vorschrift und Planung zu bauen, gekoppelt damit, sich die Bedenken des Vorabeiters anzuhören, evtl. Planungsänderungen herbeizuführen, Kompromisse zu schließen und somit die Baustelle am Laufen zu halten. Was hätte es gebracht, wenn die halbe Mannschaft am nächsten Tag krank gemacht hätte, nur weil die Herren Ingenieure ihren Kopf durchsetzen wollten? Nichts. Vergleichbar ist das hier. Was bringt es wenn keiner mehr schreibt? Dann gehen auch irgendwann die RO´s.

Ich fand das immer wieder schön anzuschauen, mit welcher Feinfühligkeit die Verantwortlichen an die Sache ran gegangen sind. Eine Feinfühligkeit und eben ein Fingerspitzengefühl an welchem es dem Mod hier mangelt, denn so ist z.B. nicht jee Diskussion gleich eine Streiterei.

[Direkteinspritzer]

Also, wie sollen wir künftig hier moderieren?

)

auf jeden Fall blasen und schlucken

[NEO]

Überraschend ist das Ergebnis nicht. Es blieb einem kaum eine Wahl zwischen gar nicht abstimmen oder aber zugunsten der neuen Richtung.


Verstehe ich nicht. Du hättest nur einen Punkt (z.b. Diskussionen laufen lassen) anklicken können - und schon wäre dein Ergebnis gezählt worden - nämlich so, daß Du die anderen Dinge nicht möchtest - also entgegen der "neuen" Richtung.

Neo

[homer1512]

So habe ich es getan.

Das ganze andere gedöns, welches ich ungeachtet lies wurde und wird nach wie vor vom neuernannten " Stöckelchen"

zu übertrieben ernst genommen.

Gleich so, als ob ein Bauer zu Fürsten gemacht wurde.

Homer dem es immer noch stinkt

[Stelzbock2]

So habe ich es getan.

Das ganze andere gedöns, welches ich ungeachtet lies wurde und wird nach wie vor vom neuernannten " Stöckelchen"

zu übertrieben ernst genommen.

Gleich so, als ob ein Bauer zu Fürsten gemacht wurde.

Homer dem es immer noch stinkt

Bist mit dem Gestank nicht alleine.

Das Forum hat sich eben geändert, langjährige Mitglieder müssen sich nun eben von einem lächerlichen Stöckelchen schikanieren lassen.

Bauer zum Fürst passt übrigens ungemein, ich schicke noch ein Gedicht hinterher, frei nach Roman Herberth:




Der Spazierstock


Er ist von sich stets überzeugt.
Und lobt sich in den höchsten Tönen.
Vor keinem wird das Knie (http://gedichte.xbib.de/_Knie_gedicht.htm) gebeugt.
Der Rest (http://gedichte.xbib.de/_Rest_gedicht.htm) der Welt (http://gedichte.xbib.de/_Welt_gedicht.htm) soll ihn verwöhnen.

Er fühlt sich selber makellos.
Mit keinem teilt er die Gedanken.
Doch ist er nur ein Gernegroß
Und schlägt doch zu mit seinen Pranken.

Was er bedenkt, posaunt er aus.
Er lässt sich niemals kritisieren.
Nie wächst er über sich hinaus.
Und was ihm fehlt, das sind Manieren.

[thailoverer]

@ Stelzi: Der Beitrag von homer ist klasse. Man hört/liest deutlich heraus, dass er stinksauer ist. Nicht mehr und nicht weniger.

Du aber musst ( dabei musst Du ja eigentlich gar nicht, hast das aufgrunf Deines Intellekts nicht nötig! ) gleich wieder die Keule schwingen und beleidigend werden.
Vor allem mit dem Hintegrund, dass Du ja geschrieben hattest, Dir missfallen NEO`s ( und dadurch indirekt auch Spazierstock`s ) Entscheidungen zwar, akzeptierst sie aber.
Ein Lügner bist Du ja wohl nicht, oder ? Also steh zu Deinem Wort, akzeptiere die Dinge wie sie sind ....... und gib Ruhe. Nicht ganz, nur in diesem Zusammenhang natürlich ;-)

[Stelzbock2]

@thailoverer:

Eines musst Du zugeben: Das Gedicht passt einfach!!!

Und:

Natürlich muss ich die Änderungen akzeptieren, was bleibt mir auch anders übrig.

Was NEO entscheidet, ist bindend, was dieses Stöckelchen macht, gereicht nur zum Ärger und kann mir am Arsch vorbeigehen, weil ich mich an den Foren, die er allein ruinieren darf, nicht mehr beteilige.

Aber lass auch mir meine Wut darüber, dass ein einzelner einem die Lust am Forum nimmt.

Heute war er mal wieder aktiv, wie gehabt, mehr als Verwirrung stiften kommt da sowieso nicht:


hab' da http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/24357-ST-info-rotlicht-strukturen-im-bereich-mitte (http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/24365-ST-info-rotlicht-strukturen-im-bereich-mitte) mal bissi was hinkopiert und verschoben.


Und Groß- und Kleinschreibung sollte man auch im dunkelsten Hinterhof einmal lernen, das gehört zur Nettiquette den anderen Mitgliedern gegenüber, wenn man schon "Moderator" sein will.

Stelzbock, stinksauer

[NEO]

Mir geht euer ständiges Spazierstock-Bashing jetzt echt auf die Nerven. Sorry, wenn ich das jetzt mal so deutlich schreiben muss, aber das kann nicht sein, daß hier ein Moderator andauerend von euch blöd angemacht oder seine Art kritisiert wird.
Mal ganz davon abgesehen, wie er seine Aufgabe hier erledigt - das geht so nicht !

Wir kennen jetzt Eure Meinungen, ich werde die Umfrage noch ein paar Tage laufen lassen und dann schauen wir uns nochmal die Ergebnisse an.
Aber diese ständigen herabwürdigenden Bemerkungen zu Spazierstock haben jetzt ein Ende! Und ja, damit meine ich auch Dich Stelzbock und Dich Homer !

Neo

[Stelzbock2]

NEO, eines solltest Du wirklich nicht tun, bei allem Respekt vor Dir, den ich habe und was Dir auch bekannt ist:

Du solltest nicht davon absehen, wie ein "Moderator" hier seine Aufgabe erledigt.

Oder hast Du von mir und Homer jemals etwas negatives über Debutant oder Heineken gelesen?

Wohl nicht, sie erledigen ihre Aufgabe gut, man hat Respekt vor Ihnen, sie sind nett und qualizifiert.

Passt das auch auf Deinen "Neuen"???

[thailoverer]

Aber lass auch mir meine Wut darüber, dass ein einzelner einem die Lust am Forum nimmt.



Darum geht es ja gar nicht. Natürlich kannst Du wütend sein. Ob mit Recht oder zu Unrecht, das weiss ich nicht, hat mir aber egal zu sein. Es geht ja nur darum, wie Du Deine Wut zum Ausdruck bringst.

Das Gedicht ist zuckerssüss, nur schade, dass es hier in direktem Zusammenhang mit einer Person steht.

Hey !!!!!!!! Jetzt hast Du das Gedicht gekürzt. Ohne dieses "Pharisäer-Zeugs" zum Schluss verliert es doch total an Wirkung.

[NEO]

@Stelzbock: Du hast es nicht verstanden

Es geht nicht, daß hier ständig Begriffe wie "Stöckelchen" usw. fallen. Das ist vollkommen unabhängig von seiner Aufgabe. Das würde ich auch bei einem normalen User nicht dulden!

Neo

[Munichboy]

@ neo

mit Stöckelchen hast du völlig recht. Das ist respektlos.
Auf der anderen Seite geht Spazierstock auch mit diesem (n) User(n) nicht respektvoll um wenn er unterstellt alles was er löscht wäre lediglich Müll.

[Roccofan]

Mir geht euer ständiges Spazierstock-Bashing jetzt echt auf die Nerven. Sorry, wenn ich das jetzt mal so deutlich schreiben muss, aber das kann nicht sein, daß hier ein Moderator andauerend von euch blöd angemacht oder seine Art kritisiert wird.
Mal ganz davon abgesehen, wie er seine Aufgabe hier erledigt - das geht so nicht !

Wir kennen jetzt Eure Meinungen, ich werde die Umfrage noch ein paar Tage laufen lassen und dann schauen wir uns nochmal die Ergebnisse an.
Aber diese ständigen herabwürdigenden Bemerkungen zu Spazierstock haben jetzt ein Ende! Und ja, damit meine ich auch Dich Stelzbock und Dich Homer !

Neo

Darauf habe ich schon ewig gewartet, dass mal ein Machtwort gesprochen wird.
Es kann nicht sein, das ein Mod in der Art und Weise wie es hier in epischer Breite praktizeirt wird, demontiert wird.

Den ständigen Nörglern ist das unmissverständlich klar zu machen.
Wenn sie das nicht akzeptieren, sollen sie gehen, wenn sie weiterhin motzen, gibts nee Sperre - zunächst temporär - im Wiederholungsfall eben auch endgültig.
Geachtete User hin oder her, irgendwann ist Schluss und die Geduld der Moderatoren erschöpft.

[Stelzbock2]

Hey !!!!!!!! Jetzt hast Du das Gedicht gekürzt. Ohne dieses "Pharisäer-Zeugs" zum Schluss verliert es doch total an Wirkung.

Wegen Dir und Deinen Vorhaltungen habe ich es gekürzt :rolleyes: es trifft aber immer noch zu




@Stelzbock: Du hast es nicht verstanden

Es geht nicht, daß hier ständig Begriffe wie "Stöckelchen" usw. fallen. Das ist vollkommen unabhängig von seiner Aufgabe. Das würde ich auch bei einem normalen User nicht dulden!

Neo

In einem AO-Fick-Forum sollte man nicht zu empfindlich sein.

Dennoch: Ok, verstanden, großer Chef

[thailoverer]

Wegen Dir und Deinen Vorhaltungen habe ich es gekürzt :rolleyes:



Na da schau her. Das könnte also unter Umständen und vielen viele Ecken heissen, dass wir beide uns irgendwann mal in der Mitte treffen?
Wir sollten schon mal neues, gutes Schuhwerk besorgen: wir haben einen langen Weg vor uns. Ich für meinen Teil gehe ihn gerne :-)

[homer1512]

@ Neo was die Zusammenfassung dieser Umfrage betrifft, es haben bisher ca 70 Nutzer abgestimmt.
Das macht nicht mal 1 prozent der Aktiven Nutzer in diesem Forum aus. Also eigendlich interessiert es niemanden wer oder wie moderiert.

Das ich mit dem erstellen eines Threads " Langsam Nervt es" so einen Stein ins rollen gebracht habe war nicht vorhersehbar.
Allerdings, es ist nicht schön, wenn ein gut funktionierendes System plötzlich durcheinander gebracht wird.

Und nun zu dem der die schuld dafür bekommt. Die bezeichnung Stöckel...... von mir war doch eher Ironisch gemeint.
Eher so en Kosename. Das dies als beleidigung und herabwürdigung ausgelegt oder verstanden wurde kann und will ich nicht verstehen.

Nun gut - kommt nicht wieder vor -

Bitte aber beachten, das manch " Superuser" dies regelmäßig folgenlos praktiziert.

Trotzdem weis ich heute noch nicht ob mir

Das Wandern mit dem Spazierstock jemals gefallen wird ;-)

Gruss Homer

[Ao_Sex]

es haben bisher ca 70 Nutzer abgestimmt.
Das macht nicht mal 1 prozent der Aktiven Nutzer in diesem Forum aus.

Zur Bundestagswahl geht auch nicht jeder:) und keiner weis warum:confused:

[homer1512]

So kann man seine Beiträge auch erhöhen ;-)

[Stelzbock2]

Trotzdem weis ich heute noch nicht ob mir

Das Wandern mit dem Spazierstock jemals gefallen wird ;-)



Vielleicht müssen wir das ja gar nicht.

Scheinbar hat er eine neue Spielwiese in einem Konkurrenzforum gefunden, wie ich soeben hocherfreut feststellen durfte.

Sollte er sich dort wohler fühlen als hier: Von meiner Seite "Alles Gute" und "Aufnimmerwiedersehen" http://smilie-land.de/t/w-z/winke/winke0002.gif

[homer1512]

Stelzbock hab ich auch gerade gelesen. " Vorstellung eines Neuen" Ich hoffe, das ich das Forum bereichern kann "

Wenn das der gleiche ist ;-)

[Ao_Sex]

Scheinbar hat er eine neue Spielwiese in einem Konkurrenzforum gefunden, wie ich soeben hocherfreut feststellen durfte.

Dürfen die anderen User erfahren um welches Forum es sich handelt:)?

[lonewolf]

Ja, das sollte er sein. 2 Beiträge.

Eines ist die Vorstellung und der andere......kann man nicht die ganze gelddiskussion die nichts mit birgül zu tun hat abtrennen und auslagern? danke....... ;););)

[homer1512]

Ja, das sollte er sein 2 Beiträge.

Eines ist die Vorstellung und der andere......kann man nicht die ganze gelddiskussion die nichts mit birgül zu tun hat abtrennen und auslagern? danke....... ;););)

Oh schreck hört sich wirklich so an :-( ----- leider .

Hoffe dies hat nicht wieder Erfolg bei den Betreibern.

[Spazierstock]

*gähn* ich kann euch gern noch ein paar andere foren nennen, in denen ich registriert bin - nur falls jemand noch mehr lust hat, klone mit ähnlich klingendem nick anzulegen:

[Stelzbock2]

Oh schreck hört sich wirklich so an :-( ----- leider .

Hoffe dies hat nicht wieder Erfolg bei den Betreibern.

Das hoffe ich doch, denn dann könnte es sein, dass er sich dort wichtig machen will, nachdem er hier so richtig ja nicht ankommt.

Oder NEO macht es nicht mit.

Egal wie: Wir wären ihn endlich los, den Herrn "Moderator".

Und man könnte sich hier wieder wohl fühlen.

Der Herr "Moderator" brüstet sich sogar damit, dort angemeldet zu sein, in einem KONKURRENZFORUM:


*gähn* ich kann euch gern noch ein paar andere foren nennen, in denen ich registriert bin - nur falls jemand noch mehr lust hat, klone mit ähnlich klingendem nick anzulegen:

Ob das im Sinne dieses Forums ist, auch noch das Bild einzustellen???

Ich habe noch nicht einmal den Namen des dortigen Forums geschrieben, weil ich hier meine Wurzeln habe und keinen dahin bringen will.

Selbst das schafft der Neue nicht...

Stelzbock, der auf NEO's Weisung jegliche Verballhornungen des Nicks des "Moderators" unterlässt.

[homer1512]

*gähn* ich kann euch gern noch ein paar andere foren nennen, in denen ich registriert bin - nur falls jemand noch mehr lust hat, klone mit ähnlich klingendem nick anzulegen:

Die Antwort spiegelt genau das wieder worüber hier geschrieben wird.

Ist ein ziemlich teures Ross auf welchem du sitzt. Aber bedenke die teuersten sind auch am empfindlichsten!

Ein wenig bescheidenheit und zurückhaltung hat im leben noch keinem geschadet.

Fast alle die mit erhobenen Haupt und geschwungender Axt durch die Welt gelaufen sind, sind sehr sehr tief gefallen.

[Ao_Sex]

****************

[Polizistenduzer]

*gähn* ich kann euch gern noch ein paar andere foren nennen, in denen ich registriert bin - nur falls jemand noch mehr lust hat, klone mit ähnlich klingendem nick anzulegen:
Womit ich aber zunächst einmal auf den Wanderstab Anspruch erhebe;),
aber mal ernsthaft ist dieser Beitrag nicht gewagter Spekulatius ???

Ob dem wirklich so ist ???
Durch den Shitstorm der hier zur Zeit weht ist es nicht einfach seine eigene Erkenntnis zu gewinnen.

[homer1512]

Womit ich aber zunächst einmal auf den Wanderstab Anspruch erhebe;),
aber mal ernsthaft ist dieser Beitrag nicht gewagter Spekulatius ???


Ob dem wirklich so ist ???
Durch den Shitstorm der hier zur Zeit weht ist es nicht einfach seine eigene Erkenntnis zu gewinnen.


Unabhängig von Spekulationen ob oder nicht- sollte nicht vergessen werden, worum es hier eigentlich geht.

In " Spazierstock" seiner arroganten Antwort hätte es bestimmt heißen sollen " in denen ich nicht registriert bin" , aber trotzdem ..... naja schon erwähnt.

Es sollte nicht vergessen werden , Er sitzt immer noch mit erhobenen Haupt im Sattel, ob noch so fest wie am Anfang ist aber nach ein paar erhaltenen PN`s nicht mehr so sicher.


Gruss Homer

[Ao_Sex]

Ob dem wirklich so ist ???
Durch den Shitstorm der hier zur Zeit weht ist es nicht einfach seine eigene Erkenntnis zu gewinnen.


da war wohl einer enttäuscht, das der Nick Spazierstock schon vergeben war.

[Spazierstock]

... sollte nicht vergessen werden, worum es hier eigentlich geht.
genau das haben einige doch längst aus den augen verloren.
gegangen war es mal um die moderation in diesem forum im allgemeinen und meine ausübung derselben im besonderen.

dafür hat neo eine umfrage durchgeführt.
nach dem zwischenstand bis heute kann man sehen, daß die gegner einer moderation verloren haben (einer nicht meiner!).
das bitte ich nun allmählich ebenso zu akzeptieren, wie man sich vorher gefreut hat, daß ich mich an das ergebnis der abstimmung zu halten hätte: http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/24635-Umfrage-Wie-sollte-Eurer-Meinung-nach-die-Moderationst%C3%A4tigkeit-aussehen?p=264828&viewfull=1#post264828

statt dessen beobachte ich etwas ganz anderes:
aus der möglichen wie zulässigen diskussion über die individuelle moderation durch mich ist längst eine persönliche angiftung durch einige wenige geworden.
teilweise findet das inzwischen auf kindergarten-niveau statt und kann den charakter unaufhörlicher retour-kutschen nicht verhehlen.
ich bitte die protagonisten dessen darum, mal in sich zu gehen: wie viel von dem, was ihr mir hier auftischt, würdet ihr selber - an euch angewandt - akzeptieren wollen?
... würde dann nicht das postfach des admin mit sperrwünschen geflutet werden?

ebenso wird der freundliche hinweis des admin über das einstellen von herabwürdigungen doch gar nicht akzeptiert.
formal haben die betroffenen zwar dazu genickt - aber eigentlich geht es doch "auf kante genäht" weiter.
haltet ihr das für guten stil?
sieht so euer verständnis von demokratischen entscheidungen einer forenmehrheit aus?

über den umfang meiner moderation kann und darf diskutiert werden.
... aber eben "diskutiert" - und dabei muß man dann auch mal hinnehmen, daß die eigene meinung nicht mehrheitsfähig ist.

[homer1512]

Unabhängig von Spekulationen ob oder nicht- sollte nicht vergessen werden, worum es hier eigentlich geht.

Er sitzt immer noch mit erhobenen Haupt im Sattel, ob noch so fest wie am Anfang ist aber nach ein paar erhaltenen PN`s nicht mehr so sicher.


Gruss Homer

Er sitzt fester den je -- alles alles was hier geschrieben wurde wird von ihm ignoriert, statt dessen stützt er sich auf ein Abstimmungsergebnis von nicht mal 1 Prozent der User.

Nun sei es drum --

Ende und aus von mir dazu !



Homer der sich vorbehält, auf Beiträge hierzu die eine Schleimspur nach sich ziehen doch zu Antworten

[Munichboy]

Das mit den Abstimmungen ist so eine Sache.

In meinen Augen hätte zu allererst die folgende Frage zur Abstimmung gebracht werden sollen:

Macht Spazierstock den Job als Mod richtig? Antwortmöglichkeit : Ja oder Nein

[Munichboy]

@ homer

es sind übrigens 3 Promille:-) Für den Prozentbereich fehlt noch einiges.

[homer1512]

@ homer

es sind übrigens 3 Promille:-) Für den Prozentbereich fehlt noch einiges.

War auf die aktiven User bezogen -- die wie unten angegeben bei ca 9000 liegt ;-)

[Ao_Sex]

In meinen Augen hätte zu allererst die folgende Frage zur Abstimmung gebracht werden sollen:

Macht Spazierstock den Job als Mod richtig? Antwortmöglichkeit : Ja oder Nein

Das wäre nee gute Idee, warum macht man es nicht?

Hier denkt man immer wenn eine handvoll User unzufrieden sind, dann sind es alle.

Ich wäre dafür das man so eine Abstimmung macht.

Und wenn das Ergebnis dann nicht passt, dann heißt wieder es haben zuwenig teilgenommen:)

[Munichboy]

@ao_sex

Würd mich interessieren wie du reagieren würdest wenn die Politik in unserem Land Bürgerentscheide nach 3 Promille der wahlfähigen Bürger abschliessen würde.:-)

[Ao_Sex]

@ao_sex

Würd mich interessieren wie du reagieren würdest wenn die Politik in unserem Land Bürgerentscheide nach 3 Promille der wahlfähigen Bürger abschliessen würde.:-)

Dann schreibe doch alle User per PN an, das Sie doch Bitte an der Umfrage teilnehmen:)

[Munichboy]

@ spazierstock


sieht so euer verständnis von demokratischen entscheidungen einer forenmehrheit aus?

Ich hab nichts persönlich gegen dich. Aber bei so einem Satz zweifel ich an deinem Mathematischen Verständnis oder du willst auf biegen und brechen so tun als würde die Mehrheit des Forums hinter dir stehen.

@ Neo

Die Umfrage die du gestartet hast, hat NICHTS mit der Qualität des Moderators und der vorgebrachten Beschwerden ( Übermoderation) zu tun.

[Munichboy]

@ ao_sex

Dies sollte bei einer Fairen Umfrage eher der Betreiber machen, gell:-)

[thailoverer]

Aber Leute, Wahlen laufen doch nun mal genau so: es zählen doch nicht die Prozente aller Wahlberechtigten, sondern nur die der abgegebenen Stimmen.
ich wundere mich schon ein wenig über so intelligente User hier.

[Munichboy]

@ Thailoverer

Da du ja der Intelligenteste von uns allen bist :

1. Welche Wahl kennst du bei der du nicht persönlich informiert wurdest?

2. Unter welchem Punkt würdest du abstimmen wenn der Moderator zu viel des guten tut?

[Stelzbock2]

AO-Sex, Deine Schleimerei nervt wie die Sau. Kannst ja mit dem "Moderator" Händchen halten und das Wuchelchen dabei bitte nicht vergessen.

Und der Herr "Moderator" hat mal wieder überhaupt nichts verstanden.

Der selbsternannte Wahlsieger sollte endlich mal begreifen, dass er nicht ankommt und dass er nicht gegen ein Forum "moderieren" Kann.

Aber wir alten Mitglieder zählen ja nicht mehr, solange man das Forum vorangebracht hatte, war es gut, jetzt, da es jetzt wohl erfolgreich ist, muss man sich so einen vor die Nase setzen lassen und hat es zu akzeptieren.

[NEO]

Ihr kommt mir vor, wie die Gegener von S21 - erst auf eine Volksabstimmung drängen - und wenn sie dann nicht nach den eigenen Wünschen ausfällt, wird sie nicht akzeptiert.

Natürlich könnten wir auch noch eine Abstimmung über die Moderationstätigkeit von Spazierstock machen. Aber was, wenn diese dann ebenfalls nicht Eurer gewünschtes Ergebnis bringt? Stellen wir dann noch eine Umfrage für jede Tätigkeit rein, die Spazierstock unternimmt? So nach dem Motto: Soll der Beitrag xzy verschoben werden?

Neo

[thailoverer]

@ Thailoverer

Da du ja der Intelligenteste von uns allen bist :

1. Welche Wahl kennst du bei der du nicht persönlich informiert wurdest?

2. Unter welchem Punkt würdest du abstimmen wenn der Moderator zu viel des guten tut?

Ach , nu komm. Ich bin gewiss nicht der Intelligenteste hier. Hab ich so auch gar nicht geschrieben und deshalb auch nicht so gemeint.

Im Gegenteil, ich habe einigen Usern Intelligenz unterstellt. Ernsthaft und auch zu recht.
Dass das Wahlergebnis nicht akzeptiert wird, hat Nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun, sondern ist dem Umstand geschuldet, dass Einigen schlicht und einfach das Ergebnis nicht gefällt.
Und ich darf sehr wohl einwerfen, dass: wenn von 100 Stimmberechtigten nur 10 wählen, davon wählen dann 5 EINEN Kanditaten: dann hat der Kanditat doch 50% der Stimmen. fertig. Wenn die anderen 90 nicht gewählt haben, dann heisst das, dass ihnen das Ergebnis egal ist.

Nehmen wir mal an, es hätten noch viel viel weniger User an der Wahl teilgenommen, das Ergebnis wäre aber anders ausgefallen, also so wie es die immer noch Nörgelnden gerne haben wollten.
Nicht EIN EINZIGER hätte moniert:" Ey, Schiebung, unfair, es haben ja nicht mal ein Promille teilgenommen.Ergebnis ist absolut null repräsentativ." Wohl kaum,oder?
Sie hätten das Ergebnis sehr wohlwollend akzeptiert und Jeden niedergemacht, der Einspruch gegen Wahlmodus und Wahlbeteiligung erheben möchte.

Was meinst Du mit " persönlich informiert"? Verstehe ich jetzt nicht. Du drückst Dich unglücklich aus. Oder ich steh total auf der Leitung.

[Stelzbock2]

Ihr kommt mir vor, wie die Gegener von S21 - erst auf eine Volksabstimmung drängen - und wenn sie dann nicht nach den eigenen Wünschen ausfällt, wird sie nicht akzeptiert.

Natürlich könnten wir auch noch eine Abstimmung über die Moderationstätigkeit von Spazierstock machen. Aber was, wenn diese dann ebenfalls nicht Eurer gewünschtes Ergebnis bringt? Stellen wir dann noch eine Umfrage für jede Tätigkeit rein, die Spazierstock unternimmt? So nach dem Motto: Soll der Beitrag xzy verschoben werden?

Neo

NEO, wer hat auf eine Volksabstimmung gedrängt und dann noch in dieser Form, deren Fragestellung eigentlich schon das Ergebnis vorweg nimmt?

Und ich bitte Dich Du verstehen, dass es hier alteingesessene Mitglieder gibt, die es nicht akzeptieren, wenn ein Wichtigtuer ( und mehr ist er für mich nicht, dies soll kein Bashing kein) hier von Dir auf den Thron gehoben wird.

Der Herr Spazierstock ändert sich nämlich nicht mehr und er ist in seiner Arroganz kritikresistent, da solltest Du sogar meiner Meinung sein, es trieft ja auch jedem seiner Beiträge

Daher bitte ich Dich zu überdenken, ob Deine Entscheidung richtig war, so einen "Moderator" einzusetzen, mit dem einige der aktivsten Mitglieder hier nicht einverstanden sind.

Du weisst, dass auch Leute, die hier eine Funktion haben, mittlerweile angepisst sind wegen diesem Typen.

Oder ist für Dich nur Kollateralschaden, wenn einige der aktivsten und renommiertesten Mitglieder wegen einer Fehlbesetzung nicht mehr dem Forenzweck folgen, weil es Ihnen ganz einfach stinkt?

[McSchleck]

Ihr kommt mir vor, wie die Gegener von S21 - erst auf eine Volksabstimmung drängen - und wenn sie dann nicht nach den eigenen Wünschen ausfällt, wird sie nicht akzeptiert.

Natürlich könnten wir auch noch eine Abstimmung über die Moderationstätigkeit von Spazierstock machen. Aber was, wenn diese dann ebenfalls nicht Eurer gewünschtes Ergebnis bringt? Stellen wir dann noch eine Umfrage für jede Tätigkeit rein, die Spazierstock unternimmt? So nach dem Motto: Soll der Beitrag xzy verschoben werden?

Neo


Es ist wohl doch sinnvoll und anzuraten, eine Abstimmung durchzuführen, die genau auf den Moderator Spazierstock abzielt und zur Aufgabe hat, herauszufinden, wer gegen diese Art der Moderation ist und wer dafür.

Dann sehen wir, in wie weit die Moderationskünste angenommen oder abgelehnt werden.

Denn das, worüber in diesem Thread abgestimmt wurde, hat ja nun rein garnix mit einem Moderator im speziellen, sondern nur mit der allgemeinen Tätigkeit eines Moderators in diesem Forum zu tun...

[Debutant]

Wenn wir schon Vergleiche mit der Politik/dem realen Leben ziehen, dann haben wir es hier
- NICHT mit einer Wahl (bei der die Wahlbeteiligung keine Rolle spielt), sondern
- mit einem Volksentscheid zu tun. Und hier gilt: Gab es be dem Entscheid NICHT genügend Beteiligung, dann gilt dieser ans ABGELEHNT.

Jetzt hier aufs Forum übertragen:
- Welcher % oder %% Satz wäre hier angebracht? Sicher nicht die 25% von den Bürgerentscheiden
- Um den % Satz zu berechnen, zählen ALLE User oder nur AKTIVE User? Alle wird wohl nicht gehen, da es sehr sehr viele Leichen geben wird. Ab wann ist ein User aktiv?

Nachdem ganz gleich, wie niedrig wir den % Satz ansetzen (um noch ein representatives Ergebnis zu bekommen), diesen NICHT erreichen werden, können wir so nicht vorgehen.
Zulässig ist aber sicher, die Abstimmung anzuzweifeln bei dieser geringen Beteiligung!

Dazu kommt noch, dass für mich die Umfrage etwas ungünstig formuliert war, dass die der Diskussion vorausgegangenen "Beweggründe" nicht ausreichend berücksichtigt wurden.
Dazu hätten die Fragen vielmehr diffferenzierter bezüglich der Art der Moderation VON Post und Threads sein sollen, Fragen über die allgemeinen Aufgaben haben uns nicht weitergebracht.
Differenzierter in der Art und Weise, wann etwas geteilt werden soll, wann ein hitzige Diskussion ausgelagert werden soll, wann etwas SmallTalk ist. Sicherlich ist es nicht möglich, hierfür genaue Regeln aufzustellen, aber wir könnten uns auf Richtlinien einigen.
Behindert wird das Ganze leider nur dadurch, dass es in der Zwischenzeit verhärtete Fronten gibt, dass NICHT mehr sachlich diskutiert wird, dass es zu sehr ins Persönliche abgerutscht ist.

Aber die Kernfrage liegt für mich darin:
- wollen wir eine INFO-Datenbank (ala FreiClub) oder
- wollen wir eine Forumsgemeinschft, in der sich die USer wohl fühlen

[thailoverer]

Wenn wir schon Vergleiche mit der Politik/dem realen Leben ziehen, dann haben wir es hier
- NICHT mit einer Wahl (bei der die Wahlbeteiligung keine Rolle spielt), sondern
- mit einem Volksentscheid zu tun. Und hier gilt: Gab es be dem Entscheid NICHT genügend Beteiligung, dann gilt dieser ans ABGELEHNT.

Jetzt hier aufs Forum übertragen:
- Welcher % oder %% Satz wäre hier angebracht? Sicher nicht die 25% von den Bürgerentscheiden
- Um den % Satz zu berechnen, zählen ALLE User oder nur AKTIVE User? Alle wird wohl nicht gehen, da es sehr sehr viele Leichen geben wird. Ab wann ist ein User aktiv?

Nachdem ganz gleich, wie niedrig wir den % Satz ansetzen (um noch ein representatives Ergebnis zu bekommen), diesen NICHT erreichen werden, können wir so nicht vorgehen.
Zulässig ist aber sicher, die Abstimmung anzuzweifeln bei dieser geringen Beteiligung!

Dazu kommt noch, dass für mich die Umfrage etwas ungünstig formuliert war, dass die der Diskussion vorausgegangenen "Beweggründe" nicht ausreichend berücksichtigt wurden.
Dazu hätten die Fragen vielmehr diffferenzierter bezüglich der Art der Moderation VON Post und Threads sein sollen, Fragen über die allgemeinen Aufgaben haben uns nicht weitergebracht.
Differenzierter in der Art und Weise, wann etwas geteilt werden soll, wann ein hitzige Diskussion ausgelagert werden soll, wann etwas SmallTalk ist. Sicherlich ist es nicht möglich, hierfür genaue Regeln aufzustellen, aber wir könnten uns auf Richtlinien einigen.
Behindert wird das Ganze leider nur dadurch, dass es in der Zwischenzeit verhärtete Fronten gibt, dass NICHT mehr sachlich diskutiert wird, dass es zu sehr ins Persönliche abgerutscht ist.

Aber die Kernfrage liegt für mich darin:
- wollen wir eine INFO-Datenbank (ala FreiClub) oder
- wollen wir eine Forumsgemeinschft, in der sich die USer wohl fühlen

Also wenn Du Vergleiche mit einem Volksentscheid ziehst, dann müssten wir ja erst mal übers Volksbegehren den Weg gehen. Würde heissen, eine Abstimmunf darüber, ob wir überhaupt eine Abstimmunf wollen ;-) Wo soll das dann irgendwann enden?

Und dann vergisst Du auch noch die "Einteilung der Republik". Soll die Stimme eines Users aus dem Norden überhaupt zählen? Was juckt den Nordbub das Forum Mitte?
Oder ganz zu Adam und Eva : warum soll ein Nordbub sich überhaupt an der Wahl beteiligen? So gesehen wird man immer eine sehr geringe Wahlbeteiligung haben.

Oder aber, wie ich schon versuchte zu erklären: dem Grossteil ist es egal was rauskommt, sie nehmen das Ergebnis einfach hin, oder es passt Alles wie es ist.
Somit zählen dann ja doch nur wirklich abgegebenen Stimmen für den Prozentsatz.

[Stelzbock2]

Thailoverer, labere nicht über Wahlmodi und ähnliches :rolleyes:

Es geht bei dem ganzen Ärger um diesen "Moderator" nur um eines und das bringt Debutant auf den Punkt:



Aber die Kernfrage liegt für mich darin:
- wollen wir eine INFO-Datenbank (ala FreiClub) oder
- wollen wir eine Forumsgemeinschft, in der sich die USer wohl fühlen

Genau darum geht es nämlich, ich habe es wieder einmal leider nicht so treffend formuliert.

Es gab hier für mich eine Forengemeinschaft, mit vielen hat man sich sehr gut verstanden, mit einigen weniger...aber es war eine Art Gemeinschaft.

Man hat sich ausgetauscht, man hat diskutiert und auch gestritten.

Das ist das, was ich einmal mit "Forenleben" gemeint hatte.

Man kennt sich, man schätzt sich, man kann einander auch einschätzen.

Man hat sich hier virtuell wohl gefühlt!!!

Und seit dieser "Moderator" Spazierstock das Zepter schwingen darf, fühle ich mich nicht mehr wohl hier, womit ich scheinbar nicht alleine bin.

Er hat das Forenleben, die Forengemeinschaft gestört und -wenn man ihn nicht stoppt- wird er sie zerstören.

Und damit sind wir bei der Frage:

Wollen wir zukünftig noch unsere alte Forengemeinschaft haben, mit den Nachteilen, dass vielleicht die eine oder andere Diskussion "entgleitet" und in den OT-Bereich geht?

Dafür brauchen wir keinen Spazierstock, weil seine Art dafür nicht geeignet ist.

Oder wollen wir ein Forum, das nur der Information dient, um schnell und problemlos an Fickadressen zu kommen, ohne dass hierüber eine kontroverse Diskussion erwünscht ist?

[thailoverer]

Thailoverer, labere nicht über Wahlmodi und ähnliches :rolleyes:

Hast recht, sollte gar nicht sein. Das Wahlmodusgelabere kommt ja aber ursprünglich nicht von mir, sondern von ein paar schlechten "Verlierern". Und natürlich wird der Modus erst NACH Ergebnis in Frage gestellt ;-)

[thailoverer]

[QUOTE=Stelzbock1;266963
Es gab hier für mich eine Forengemeinschaft, mit vielen hat man sich sehr gut verstanden, mit einigen weniger...aber es war eine Art Gemeinschaft.
[/QUOTE]

Und genau diese Forengemeinschaft hat abgestimmt ;-)

[thailoverer]

Und damit sind wir bei der Frage:

Wollen wir zukünftig noch unsere alte Forengemeinschaft haben, mit den Nachteilen, dass vielleicht die eine oder andere Diskussion "entgleitet" und in den OT-Bereich geht?


Oder wollen wir ein Forum, das nur der Information dient, um schnell und problemlos an Fickadressen zu kommen, ohne dass hierüber eine kontroverse Diskussion erwünscht ist?

Ich glaube nicht, dass sich diese Frage wirklich stellt. Eine reine Informationsquelle ist nicht das, was dieses Forum hier ausmacht.
Auch sehe ich es nicht unbedingt als Nachteil, wenn die ein oder andere Diskussion mal so richtig ordentlich "entgleitet". Hey, das ist das Leben. Da bin ich voll bei Dir.

Nur die ständigen Attacken gegen das Forum selbst, oft sehr sehr heftig, da bin ich so weit weg von Dir wie nur möglich. Denn diese Attacken tragen ja wohl kaum zu der von Dir so schön beschriebenen Forumsgemeinschaft bei. Zur Gemeinschaft tragen nun mal ALLE bei. Auch die, mit denen man nicht so gut kann. Diejenigen vielleicht sogar mehr als die "Normalos". Verstehste ? ;-)

[Stelzbock2]

@Thailoverer:

Du redest etwas am Problem vorbei. Es geht natürlich darum, dass die Forumsgemeinschaft abgestimmt hat und dass wir das zu akzeptieren haben. Aber viel wichtiger ist, über was sie abgestimmt haben - und das ist nicht so klar.

Ich will dir mal ein Beispiel nennen - ganz klar an den Haaren herbeigezogen und auch irrelevant, verwende ich auch nur, um aufzuzeigen, wie durch die Fragestellung das Ergebnis beeinflußt wird:

Erste Frage:

Soll eine allgemeine Forumsgebühr von 5 Teuros für jeden pro Monat eingeführt werden?

Die Antwort ist offensichtlich, es werden 100% mit NEIN stimmen

Zweite Frage:

Soll eine allgemeine Forumsgebühr von 5 Teuros für jeden pro Monat eingeführt werden? Als Gegenleistung zahlt das Forum alle Ficks in dem jeweiligen Monat.

Und wer hätte es gedacht, schon haben wir 100% JA Stimmen.

Verstanden? Es kommt immer auf die Fragestellung an. Damit kann man jedes gewünschte Ergebnis erreichen.

[Stelzbock2]

Und ein Nachtrag zu der Abstimmung.

Dort haben gewiss auch User abgestimmt, die die Vorgeschichte gar nicht kannten bzw. nicht mitbekommen haben, was Spazierstock nach seiner "Ernennung" im Forum Mitte abgezogen und wie er sich verhalten hat.

[McSchleck]

Macht ne Umfrage nach der Art: "Spazierstock als Moderator mit seinen Umstrukturierungsmassnahmen erwünscht, ja oder nein".

Dann habe wir mal ne Basis, auf der weiter diskutiert werden kann oder deren Aussagekraft so eindeutig ist, dass das weitere Gejammere Ausbleiben kann...

[thailoverer]

@Thailoverer:

Du redest etwas am Problem vorbei. Es geht natürlich darum, dass die Forumsgemeinschaft abgestimmt hat und dass wir das zu akzeptieren haben. Aber viel wichtiger ist, über was sie abgestimmt haben - und das ist nicht so klar.

Ich will dir mal ein Beispiel nennen - ganz klar an den Haaren herbeigezogen und auch irrelevant, verwende ich auch nur, um aufzuzeigen, wie durch die Fragestellung das Ergebnis beeinflußt wird:

Erste Frage:

Soll eine allgemeine Forumsgebühr von 5 Teuros für jeden pro Monat eingeführt werden?

Die Antwort ist offensichtlich, es werden 100% mit NEIN stimmen

Zweite Frage:

Soll eine allgemeine Forumsgebühr von 5 Teuros für jeden pro Monat eingeführt werden? Als Gegenleistung zahlt das Forum alle Ficks in dem jeweiligen Monat.

Und wer hätte es gedacht, schon haben wir 100% JA Stimmen.

Verstanden? Es kommt immer auf die Fragestellung an. Damit kann man jedes gewünschte Ergebnis erreichen.

ich habe Dich (Euch) auch ohne dieses Beispiel sehr gut verstanden. Das habe ich schon von Anfang an.
Was Ihr aber nicht versteht: NEO musste die Fragestellung ein wenig " verallgemeinern ", er KANN nicht explitit auf Spazierstock zeigen und fragen: " ja oder nein". Dieses Ja oder Nein hat er doch von Anfang an beantwortet,bzw diese Frage erst gar nicht gestellt. Er hat ihn zum Mod ernannt, ohne zu fragen, ist sein Gutes Recht. Er wird schon Gründe haben, warum er ihn als Mod erwählte und auch behält.
Wenn Du jetzt den Mod anzweifelst, dann zweifelst Du ja automatisch, und evtl sogar noch mehr, NEO selbst und auch seine Entscheidungen an. Er wäre also in Euren Augen zu doof, den Richtigen Mod auszuwählen.
Das beste Klima in einem Betrieb herrscht immer dann, wenn Chef und "Untergebene" an einem Strang ziehen und Entscheidungen gemeinsam fällen und Probleme gemeinsam lösen.
Aber nur bis zu einem gewissen Punkt und ganz bestimmt nicht bei sehr "hoheitlichen" Themen. Da ist der Chef dann Chef. Muss auch so sein.

Ja, man kann durch geschickte Fragestellung die Antwort im Vorfeld stark vorfiltern.
Andererseits kann man ein selbst gefordertes und dann durch die Gemeinschaft gefälltes "Urteil" durch ständiges Meckern nicht einfach umbiegen.

Die inzwischen eingetretene Problematik war mir vom ersten Tag an klar. Die Fragen in der Abstimmung waren im Hinblick auf Euer Begehren einfach lachhaft.
Ihr habt ja von Anfang nicht das bekommen was Ihr wolltet. Warum , siehe meinen ersten Absatz ;-)

Gewählt wurde aber trotzdem, bestimmt auch von den Meckerern.
Das liegt jetzt im Brunnen. Und da es äusserst schwergewichtig scheint, müssen Alle gemeinsam ziehen um es da wieder raus zu bringen.


Um so etwas in Zukunft zu vermeiden, müsste NEO sich einen Teil seinen guten Rechts beschneiden, und.... Achtung jetzt kommt`s :
Wenn sich Jemand als Mod bewirbt oder NEO einen als zukünftigen Mod ins Auge fasst, dann, und exakt zu diesem Zeitpunkt müsste er eine Abstimmung starten: Diese Person als Mod, Ja oder Nein.

Aber ich bin mir sicher, auch bei diesem Verfahren gibt es dann wieder Einige, die mit dem Ergebnis nicht zurecht kommen.

[thailoverer]

Macht ne Umfrage nach der Art: "Spazierstock als Moderator mit seinen Umstrukturierungsmassnahmen erwünscht, ja oder nein".

Dann habe wir mal ne Basis, auf der weiter diskutiert werden kann oder deren Aussagekraft so eindeutig ist, dass das weitere Gejammere Ausbleiben kann...


"Gejammere" finde ich jetzt stark. Respekt !

[McSchleck]

Einen Mod zu ernennen heißt nicht, ihn bis ins unendliche als Mod zu behalten.

Fehler oder im Verlaufe der Zeit einfach "Unzulänglichkeiten" zu erkennen und die besagte Stelle dann neu zu besetzen oder unbesetzt zu lassen, ist doch keine Todsünde.

Irren ist menschlich... ;)

[thailoverer]

ja, da hast Du natürlich recht. Aber NEO kann sich dann ganz enspannt zurück lehnen und sagen." tja Leute, Ihr wolltet Den ja haben." :-)

[Stelzbock2]

Macht ne Umfrage nach der Art: "Spazierstock als Moderator mit seinen Umstrukturierungsmassnahmen erwünscht, ja oder nein".

Dann habe wir mal ne Basis, auf der weiter diskutiert werden kann oder deren Aussagekraft so eindeutig ist, dass das weitere Gejammere Ausbleiben kann...

@McSchleck:

Nein, eben nicht!

Warum?

1) Die Frage ist wieder persönlich, es ergibt sich genau die Gruppenbildung von Symphatie und Antipathie gegenüber Spazierstock - Laß doch seine Person heraus. Das fällt sehr schwer, wie ich bestätigen kann :-)

2) Damit ist genauso das Ergebnis vorhersehbar, es kommt nur darauf an, welche Gruppe mehr Anhänger aktivieren kann

3) Selbst wenn die Frage umformuliert zu "Wollen wir starke Umstrukurierung" wird, ist dies genauso viel zu wenig differenziert.

Ein Ansatz könnte aussehen:

- Gehört alles, was nicht direkt zum Thema gehört, in den SmallTalk verschoben?

- Wieviel Randinformationen lassen wir jeweils zu?

- Wann wird eine hitzige Diskussion zu einem (auszulagernden) Streit?

Klar, dass ist noch keine vernünftige Umfrage, aber diese Fragen sollten uns als Grundlage dienen, darüber nachzudenken, über was wir eigentlich abstimmen sollten/müssen

[thailoverer]

@McSchleck:

Nein, eben nicht!

Warum?

1) Die Frage ist wieder persönlich, es ergibt sich genau die Gruppenbildung von Symphatie und Antipathie gegenüber Spazierstock - Laß doch seine Person heraus. Das fällt sehr schwer, wie ich bestätigen kann :-)

2) Damit ist genauso das Ergebnis vorhersehbar, es kommt nur darauf an, welche Gruppe mehr Anhänger aktivieren kann

3) Selbst wenn die Frage umformuliert zu "Wollen wir starke Umstrukurierung" wird, ist dies genauso viel zu wenig differenziert.

Ein Ansatz könnte aussehen:

- Gehört alles, was nicht direkt zum Thema gehört, in den SmallTalk verschoben?

- Wieviel Randinformationen lassen wir jeweils zu?

- Wann wird eine hitzige Diskussion zu einem (auszulagernden) Streit?

Klar, dass ist noch keine vernünftige Umfrage, aber diese Fragen sollten uns als Grundlage dienen, darüber nachzudenken, über was wir eigentlich abstimmen sollten/müssen

hört sich gut an, das ist eine vernünftige Basis für ne Umfrage. Noch ein bisschen an Ecken und Kanten feilen , und gut wird`s.

[Ao_Sex]

Ein Ansatz könnte aussehen:

- Gehört alles, was nicht direkt zum Thema gehört, in den SmallTalk verschoben?

- Wieviel Randinformationen lassen wir jeweils zu?

- Wann wird eine hitzige Diskussion zu einem (auszulagernden) Streit?


Helft mir wenn ich falsch liege. Aber ich bin der Meinung das diese Fragen in der jetzigen Umfrage drin sind, nur halt anders formuliert:confused:

[Stelzbock2]

Nochmal, im Kern geht es doch nur darum, was Debutant schon geschrieben hat:

Wollen wir eine Info-Datenbank (ala FreiClub) oder wollen wir eine Forumsgemeinschaft, in der sich die User wohl fühlen?

Ich kann nur für mich schreiben und ich fühle mich nicht mehr wohl, seit der neue "Moderator" seine Sicht, wie ein Forum auszusehen hat, mit der Dampfwalze durchzusetzt, ohne auf die Befindlichkeiten der User auch nur einen Deut Rücksicht zu nehmen.

Seine offensichtlichen Absprachen mit dem Werbeonkel Wuchel oder seine offensichtliche Arroganz und Egomanie stören mich auch ungemein, das ist aber nur eine Störung, mit der ich leben könnte, wenn nicht die untaugliche Moderation dazu gekommen wäre, die ein funktionierendes Forenleben mit seinen Diskussionen unmöglich macht.

[Polizistenduzer]

Wenn ich dort ein Nick habe, siehe hier

da war wohl einer enttäuscht, das der Nick Spazierstock schon vergeben war.
Ich habe schon die Nuancen erkannt, und mir auch ein Urteil gebildet,
hier sollte jedoch, sofern möglich, Forenübergreifend reagiert werden.


Jetzt hier aufs Forum übertragen:
- Welcher % oder %% Satz wäre hier angebracht? Sicher nicht die 25% von den Bürgerentscheiden
- Um den % Satz zu berechnen, zählen ALLE User oder nur AKTIVE User? Alle wird wohl nicht gehen, da es sehr sehr viele Leichen geben wird.
Ab wann ist ein User aktiv?

Nachdem ganz gleich, wie niedrig wir den % Satz ansetzen (um noch ein representatives Ergebnis zu bekommen), diesen NICHT erreichen werden, können wir so nicht vorgehen.
Zulässig ist aber sicher, die Abstimmung anzuzweifeln bei dieser geringen Beteiligung!

Dazu kommt noch, dass für mich die Umfrage etwas ungünstig formuliert war, dass die der Diskussion vorausgegangenen "Beweggründe" nicht ausreichend berücksichtigt wurden.
Dazu hätten die Fragen vielmehr diffferenzierter bezüglich der Art der Moderation VON Post und Threads sein sollen, Fragen über die allgemeinen Aufgaben haben uns nicht weitergebracht.
Differenzierter in der Art und Weise, wann etwas geteilt werden soll, wann ein hitzige Diskussion ausgelagert werden soll, wann etwas SmallTalk ist. Sicherlich ist es nicht möglich, hierfür genaue Regeln aufzustellen, aber wir könnten uns auf Richtlinien einigen.
Behindert wird das Ganze leider nur dadurch, dass es in der Zwischenzeit verhärtete Fronten gibt, dass NICHT mehr sachlich diskutiert wird, dass es zu sehr ins Persönliche abgerutscht ist.
Hier stelle ich nochmals in den Raum, ob die konstruktiven Kritiken/Anregungen nicht gelesen wurden.
Beitragsquotenpusher die jeden Tag schreiben welche DL Zu/Abgang in einer Location sind, sind m.M. nach keine aktiven User sofern die Begrüßung konträr zu den Beiträgen des Users stehen.

Da bin ich mit @Debütant einer Meinung das der Fragenkatalog zu wenig Spielraum in der Meinungsäußerung läßt,
es kann wie erwähnt nur Richtlinien geben für den Umfang von Auslagerungen und Löschungen, aber hierzu sollten sich unsere Mods dann auch einheitlich äußern und nicht jeder seinen eigenen Style einführen.

Und ein Nachtrag zu der Abstimmung.

Dort haben gewiss auch User abgestimmt, die die Vorgeschichte gar nicht kannten bzw. nicht mitbekommen haben, was Spazierstock nach seiner "Ernennung" im Forum Mitte abgezogen und wie er sich verhalten hat.
Als "Bewohner" des Forum West bin ich ebenfalls betroffen, und kann daher den Unmut einiger geschätzten FK verstehen.



Ein Ansatz könnte aussehen:

- Gehört alles, was nicht direkt zum Thema gehört, in den SmallTalk verschoben?

- Wieviel Randinformationen lassen wir jeweils zu?

- Wann wird eine hitzige Diskussion zu einem (auszulagernden) Streit?

Klar, dass ist noch keine vernünftige Umfrage, aber diese Fragen sollten uns als Grundlage dienen, darüber nachzudenken, über was wir eigentlich abstimmen sollten/müssen
@Stelzbocks Beitrag ist eine konstruktive Anregung die sich an @Debutants Ausführungen anschließt und von mir mit getragen wird.

[Roccofan]

Soll es das jetzt gewesen sein?

Das Thema gibt doch noch mehr her. War so schön kurzweilig.

Roccofan

[McSchleck]

Na komm, gerade von Dir kam doch nix außer heißer Luft.

Hast Du Langeweile, dass Du auf so nen Thread hier angewiesen bist? Wäre mehr als traurig...

[Ao_Sex]

*************

[McSchleck]

*************

[NEO]

@ao_sex:
Ich glaube es hakt bei Dir etwas. Hast Du nicht neulich erst Deinen Status zurück bekommen in der Hoffnung, dass Du Dich jetzt etwas benimmst?

Sorry, so auf keinen Fall. Solche beleidigenden Äusserungen von Dir werden hier nicht mehr geduldet. Fazit: Status weg - und erstmal für 7 Tage gesperrt.

Neo

[NEO]

Und Du McSchleck:
Für Dich gilt das gleiche - geh nicht sofort auf jede Provokation ein - sonst wird auch bei Dir Riegel dran gemacht.


Boah - früher morgen und dann schon so nen Mist hier :-(

Neo

[thailoverer]

Boah - früher morgen und dann schon so nen Mist hier :-(

Neo

Früher Morgen. So so. Und das um halb zehn. Dein Leben möcht ich haben. Ewiger Student? :-)

[Stelzbock2]

Früher Morgen. So so. Und das um halb zehn. Dein Leben möcht ich haben. Ewiger Student? :-)

NEO hat das Gezeter doch bereits um 6:30 Uhr gelesen...und war dann drei Stunden sprachlos.

[homer1512]

Gut aber, das zwar sehr langsam aber immerhin die oft Beleidigende und provokante Art vom

Akademiker aufgefallen ist.

[Pussylover]

Um mal auf die ursprüngliche Fragestellung zurück zu kommen:

Moderation sollte steuern/begleiten. NICHT willkürlich hier und da eingreifen.
Kann mir allerdings gut vorstellen, dass in diesem Forum selbst den Mods der Überblick entgleitet.
Müssen sich ja täglich mit den Honks in den Wichs-Threads beschäftigen.
Bin beeindruckt, wie aktiv Mods seien können, wenn ich in die Bilder/AO/Tabulos Adressen Foren schaue.

Ein motivierter Moderator würde z.B. mal im Nord Forum aktiver sein, wo inzwischen alles am Boden liegt. (Nichts für ungut, Heineken ;-)
Das Forum muss man puschen, die User animieren. Foren sind keine Selbstläufer. Die gehen ohne Moderation irgendwann zugrunde, weil sich alles wiederholt und im Kreise dreht.

Ich bin in zwei anderen Foren aktiv, die mit meinem Beruf zu tun haben.
Da sind die Moderatoren präsent und halten das Ding am laufen. Hier dagegen erscheint ein Mod nur, wenns richtig grob wird.
Ermahnen/Sperren sind fast die einzige Interaktion.

Keine Ahnung, wieviel Mods hier präsent sind, aber ich habe den Eindruck, das Forum ist denselben über den Kopf gewachsen.
Kann ja passieren - die gute Absicht in allen Ehren ;-)

[Heineken77]

Tja, da muss ich wohl antworten. :)

Ich fange mal beim Bilderthread an: Der wird ja, offensichtlich, ein wenig anders gehandhabt als der Rest. Der Grund steht ja oben drüber. Dort fahren wir eine Null-Toleranz-Linie. Das ist dort aber auch ganz gut machbar, da die Anzahl der Beiträge nicht soo hoch ist, zumindest nicht vergleichbar mit den Regionalforen.

Und dann zum Bereich Nord: Ich beschränke mich mal auf diesen Bereich, da das ja sozusagen "meiner" ist. Wobei ich das genauso eben nicht sehe. Wie Pussylover schon schreibt begleitet und steuert ein Moderator. Wobei steuern als Richtungsgeber zu verstehen ist. Und viel mehr mache ich tatsächlich nicht. Hört sich wenig an? Dann schaut mal auf die Anzahl der Beiträge die dort drinnenstehen und die täglich neu hereinkommen. Ich überfliege mindestens 90% dieser Beiträge. Wirklich lesen tue ich so 50% - 60%. Und ja zu tun gibt es da genug und ja man könnte deutlich mehr machen. Aber genau das war hier nie so gewollt. Es gibt andere Foren über das gleiche Thema die deutlich restriktiver sind. Ich denke beide Methoden haben ihre Daseinsberechtigung. Ich habe die Moderation nachdem ich sie übernommen so weitergeführt wie sie im Allgemeinen in diesem Board geführt wurde. Sicher, ich habe nach und nach deutlich mehr moderiert als es zu der Zeit in anderen Regionalbereichen der Fall war. Aber das ist einfach eine Zeitfrage. Aber eines ist sicher richtig. Ich könnte mehr machen. Aber da stelt sich die Frage: Was und wo genau? Dieses Forum so umzugestalten das Threads auf das Wesentlich zusammengekürzt werden und "Off-Topic-Beiträge" komplett und konsequent ausgelagert werden? Das wäre eine Drehung um 180°. Ich denke nicht das das gut ankommen würde.

Aber zu dem was evtl. gemacht werden sollte: Ich habe es schon ein paar mal geschrieben: PN schreiben, oder Beiträge melden! Dann sehe ich auch was wo gewünscht wird. Mir entgehen viele Sachen nicht weil ich sie nicht lese, sondern weil in meinen Augen viele Dinge einfach nicht so schlimm sind. Ich habe da aber sicherlich ein ziemlich dickes Fell. Mein Reaktion ist meisst: "Gibt Schlimmeres" Ich werde gleich mal im Bereich Nord eine kleine Umfrage zu dem Thema erstellen, mal gucken was so kommt. :)

[thailoverer]

Ich bin in zwei anderen Foren aktiv, die mit meinem Beruf zu tun haben.



Und Dein Beruf wäre? Ich tippe mal auf Oberlehrer bei der Bundeswehr. Dort kannst Du bestimmt den neuen Rekruten sogar vorschreiben, ob sie mit dem linken oder mit dem rechten Bein die Kantine zu betreten haben.
Eine Forderung nach einer totalen Forumsdiktatur ist doch Käse. Es läuft doch Alles ganz gut.

[spielzeug78]

Ich finde die Moderation sehr gut wie sie ist, da gibt es von meiner Seite nur Lob und Respekt. Leider erst jetzt auf Nachfrage...

[Stelzbock2]

Schön für Dich.

Ich und ein paar andere schreiben wegen diesem neuen Moderator und wie sich das Forum seither entwickelt hat keine Berichte und Beiträge zu Berichten mehr.

Mit seinem sinnfreien Nachtreten hatte er bei mir nämlich endgültig die Grenzen überschritten.

Auf die alten Mitglieder und deren Befindlichkeiten wird zugunsten eines Egomanen und Profilneurotikers leider keine Rücksicht genommen.

Schade, dass dieser Typ dabei noch die Rückendeckung von oben hat, aber scheinbar ist es so gewollt, wie es jetzt läuft.

[Munichboy]

Stelzebock hin oder her. Mir ist es recht wurst ( oder wurscht) wie man für oder gegen argumentiert. Ich hab mir mein Bild über ihn schon gebildet als er noch kein Mod hier war.

http://www.sueddeutsche.de/karriere/mein-kollege-sagt-schlepptop-und-teflon-zum-bleistift-1.600913

Er benutzt sehr gern: zum bleistift ( natürlich klein geschrieben)

Und das ist nun mal so gar nicht witzig und zeigt seinen spiessbürgerlichen Charakter auf. Hatte selbst vor 20 Jahren mal so einen Kollegen: NO THANK YOU!

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/20951-Warum-nur?highlight=bleistift

[McSchleck]

Reg Dich nicht auf, er ist halt sehr einfach gestrickt. Das so über eine Region in diesem Forum regiert wird soll wohl so sein und ist so gewünscht...

[Spazierstock]

ich bin hier zwar moderator - aber ebenso auch einfacher user mit einer eigenen meinung.
da ich keine getrennten nicks habe und erneut angegriffen werde, antworte ich hilfsweise in meiner rolle als einfacher user; da ich in diesem forenteil keine mod-rechte habe, wird wohl nur ein böswilliger auf den gedanken kommen, ich würde es an der moderatorenmäßigen neutralität fehlen lassen:

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

du kannst es halt einfach nicht lassen - und bemerkst nicht einmal mehr, wie sehr du dich ins gebetsmühlenhafte verrannt hast.
also mußt du verstreut übers forum überall dunkle anmerkungen darüber "beitragen", wie sehr das forum von einem aufrechten user zu meiden wäre, bis "der böse" endlich weg wäre.
... und natürlich willst du auch mal wieder sprachrohr für angeblich viele sein - selbstüberhöhung?

das was du da nachtreten nennst, war nichts anderes als das hervorheben eines deiner forenschädlichen aktionen als besserwisserische nervensäge:
da macht der admin eine sonderaktion für die user klar und du findest das haar in der suppe - und zwar so lange und beitragsstark, bis vom ursprünglichen thema nichts mehr übrig war; als sich der admin das verbeten hat, hast du dich als ersatz-watschenbaum auf denjenige user gestürzt, der es gewagt hat, den admin und die aktion zu loben.
derartigen unfug würde ich auch bei jedem user als unfug bezeichnen - also auch bei dir.
du bist absolut nichts besonderes und hast dich hier genauso der kritik auszusetzen, wie jeder andere auch - darunter auch ich.

@Munichboy (http://www.tabulose-huren.com/member.php/2828-Munichboy)

du bist wohl hobby-psychiater - wie schön, daß du von gewohnheiten des schreibstils auf den charakter eines menschen glaubst schließen zu können.
geht's noch alberner?
aber wenn die argumente ausgehen, dann wird halt die rechtschreibung, die interpunktion, der satzbau und das stilistische angegriffen.
das kannst du doch sicher besser.

@McSchleck (http://www.tabulose-huren.com/member.php/3118-McSchleck)

soso: "regieren" ... und das soll ich als einfach gestrickter zustande bringen?
jetzt machst du dich lächerlich - dabei treibt dich doch etwas ganz anderes um und du hast es auch eben selbst gestreift: die frage nach dem "warum" hinsichtlich der moderation.

ich persönlich bin austauschbar - die funktion ist es nicht; die forenbereiche "mitte" und "west" hatten keinen eigenen moderator.
leider war der nötig - vorallem im bereich mitte und hinsichtlich der club-themen: von jetzt auf gleich kann ich ein dutzend "beiträge" von dir heraussuchen, mit denen du themen ins streithanselige gekippt hast.

schau' mal: du schreibst doch auch gute berichte und bist kein forentroll - aber auf der anderen seite ...
nach dem du jetzt zwangsweise eine weile von außen zugucken durftest, kann ich mir ja vorstellen, daß du mir noch unbedingt einen tritt mitgeben mußt, wenn Stelzbock1 seine gebetsmühle wida 'rauskramt.

[Munichboy]

@ spazierstock

nö ich bin kein hobby psychiater. Ich verdien mein Geld mit dem richtigen Einschätzen von Menschen. Und ich verdien recht gut.

Und ich brauch das nicht besser können. Ich hab schon meine Einschätzung getroffen, dass du sicher kein erfolgreicher Geschäftsmann bist, solche Menschen nehmen keinen unbezahlten Job an um sich in einem Forum zu profilieren.
Und Hand aufs Herz, du findestest es doch suuuuuper wie McSchleck und Stelzbock sich aufregen und nichts erreichen.

Was bringt einem denn schon Macht wenn man sie nicht spürt.

[Stelzbock2]

Es geht meines Erachtens nicht um mich oder die Befindlichkeiten dieser in der Tat sehr einfach strukturierten Fehlbesetzung.

Es geht vielmehr um dieses Forum, an dem mir sehr viel gelegen hat:

Wegen diesem Typen beteiligen sich schon etliche langjährige User nicht mehr mit Berichten oder Anmerkungen zu Berichten an diesem Forum, mir selbst sind sieben bekannt, die mir dies per PN geschrieben haben.

Und das sind solche, die sich in den letzten Jahren wirklich um das Forum verdient gemacht haben.

Ich lasse meine Person ganz außen vor und finde es einfach schade, dass so etwas wegen eines "Moderatoren", der in seinen zunehmend wirren Beiträgen noch nicht einmal die elementaren Regeln der deutschen Rechtschreibung mehr beachtet, überhaupt möglich ist.

[McSchleck]

Spazierstock, wenn Du denkst, die 2 Wochen wären jetzt schlimm gewesen und ohne dieses Forum hier gäbe es keine andere Beschäftigung im Internet oder wahren Leben, dann trifft das mit dem "einfach gestrickt sein" ja voll ins Schwarze.

Tatsächlich war diese Sperre ziemlich absurd, wenn man mal betrachtet, auf wessen Beitrag ich reagiert hatte und wie der PN-Verlauf mit diesem User war.

Das nur ich und nicht der andere mit gesperrt wurde, lässt eher vermuten, dass Du einen, an den Haaren herbeigezogenen Sachverhalt genommen hast, um mich mal sperren zu können. Der einzige, der hier albern seine "Mod-Muskeln" hat spielen lassen, warst Du.

Und das halt ziemlich Laienhaft...

Ich muss Dir keinen mitgeben, Du weißt doch das ich über Deinen Mod-Aktivitäten stehe und diese mit einem Lächeln verfolge...

[Stelzbock2]

das was du da nachtreten nennst, war nichts anderes als das hervorheben eines deiner forenschädlichen aktionen als besserwisserische nervensäge:
da macht der admin eine sonderaktion für die user klar und du findest das haar in der suppe - und zwar so lange und beitragsstark, bis vom ursprünglichen thema nichts mehr übrig war; als sich der admin das verbeten hat, hast du dich als ersatz-watschenbaum auf denjenige user gestürzt, der es gewagt hat, den admin und die aktion zu loben.


Mal eine sachliche Anmerkung zu diesem Gestammel, weil dieser Typ neben einer Rechtschreibschwäche auch eine gestörte Wahrnehmung der Realität hat:

Die Aktion der Hure war keine Aktion, die der "Admin klar gemacht hat", sie war vielmehr schon Tage vorher auf der Homepage der Hure zu finden.

Also kein Kommentar oder Kritik meinerseits zu einer exklusiven Forenaktion, sondern zu Preisen, die jeder dort bekommt und zu einem Rabatt, der längst öffentlich war.

Ich hatte dazu angemerkt, dass die Preise auch unter Einbeziehung des Rabattes immer noch sehr hoch sind, teilweise humorig, aber nie beleidigend formuliert, das nennt dieser Typ nun "forenschädliche Aktion" und mich deshalb eine "besserwisserische Nervensäge".

Das bedeutet also, dass Hinweise nach zu hohen Preisen einer Hure für diese Fehlbesetzung "forenschädlich" sind.

Viel mehr war da nämlich nicht, es wurde eine vorab schon gemachte Rabattaktion einer Hure ins Forum gestellt und ich habe das Preisniveau kritisiert.

Spazierstock hatte damit rein gar nichts zu tun, er hätte einfach und wie so oft auch besser seine Klappe halten können.

Das konnte er aber nicht, er ist ja weiterhin auf Rache aus, weil langjährige Mitglieder mit dieser Fehlbesetzung nicht einverstanden sind und er nicht ruhen wird, bis seine Kritiker entweder mundtot sind oder aus dem Forum geschmissen werden.

Was dieser Typ dann nämlich mit Wollust gemacht hat:

Er hat eine vollkommen sinnfreie und unsachliche Zusammenfassung meiner und anderer Beiträge in diesem Thread verfasst, nur und ausschließlich mit dem Ziel, mit seinen Kritikern auf dümmlichste Art und Weise abzurechnen und gleichzeitig beim Chef Punkte zu sammeln.



wenn Stelzbock1 seine gebetsmühle wida 'rauskramt.

Also kein "Wida" - Rauskramen meiner Gebetsmühle, sondern die Klarstellung von Tatsachen.


Es bleibt aber Hoffnung:



ich persönlich bin austauschbar


Hoffentlich dauert das nicht mehr lange !!!

[Spazierstock]

@Munichboy (http://www.tabulose-huren.com/member.php/2828-Munichboy)

da du in jedem zweiten beitrag auf dein gutes einkommen verweist, ist dir der altruistische ansatz möglicherweise unbekannt, über den sich hier jemand die mod-arbeit geben könnte?
... suuuuuper finde ich übrigens was anderes - auch dank meiner mod-tätigkeit sind die sinnfreien kommentare und streithanseleien hier stark rückläufig.

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

... und es geht dir natürlich nuuur um das arme forum, das durch die mod-fehlbesetzung blablabla - in wirklichkeit bist du derjenige, der hier einen privatkrieg führt und das schon seit monaten.
den eitlen selbstdarsteller kannst du finden, wenn du in den spiegel schaust.
du erträgst ja nicht mal eine von dir abweichende meinung anderer neben der deinen - dann mußt du nämlich wieder die "beitrag-bewerten"-funktion mißbrauchen; das hat hier formen angenommen, daß "viele" sich bei mir über dich und dein forenschädliches agieren beklagen und wissen wollen, warum ein so nichtsnutziger nick wie du hier überhaupt noch als user geduldet wird.

in wahrheit hast du dich in diesem forum nur mit smalltalk-"beiträgen" renommee-mäßig hochgeschrieben und im verbund mit anderen durch fleissiges wie gegenseitiges positiv-bewerten reihum in die exklusive position gebracht, dir mißliebige nach gutdünken und in forensinn-widriger weise abzuwerten.
vermutlich sind das die "vielen" deren stützende anwesenheit du jetzt schmerzlich vermisst.

... und übrigens, wo sind eigentlich deine huren-berichte?
auch vor meiner mod-zeit hast du vorallem durch sinnfreie kommentare, "volllustiges" verunglimpfen und sonstigen smalltalk dein beitrags-konto hochgejagt.

was das freiwillige nicht-teilnehmen am forum angeht:
soweit es sich dabei um dir ähnlich gestrickte handelt, sehe ich das nicht mal als einen verlust an.
... und andersherum kann ich auch auf "viele" verweisen, die hier wegen dir und anderer unbelehrbarer streithansel gar nicht mehr schreiben und sich vom forum angeekelt abgewandt haben.

den spiegel vorgehalten haben dir andere auch schon - zuletzt hast du die kritik von thailoverer (http://www.tabulose-huren.com/member.php/9868-thailoverer) versucht wegzulächeln.
aber kritikfähig und -willig bist du ja sowieso nicht; wenn es für dich eng wird, dann fängst du an, von "wirren Beiträgen" oder "Gestammel" zu faseln und flüchtest dich ich rechtschreibregeln.
deine sogenannte "sachliche Anmerkung" ist auch nur wieder haarscharf vorbeigeschossen - aber du hast das pech, daß ich noch an das vom admin verschobene herankomme:

Oder ist diese Mandy so unangreifbar wie früher die nervige und unnötige Bea, die hier auch besondere Narrenfreiheit hatte?
dafür hast du dir die abwertung von NEO zugezogen und bist dann ausgetickt - anschließend bist du mit 30 knoten zurückgerudert und hast im nachhinein deine beiträge verändert.

also laber hier nicht 'rum sondern steh' endlich mal zu deinen fehlern.

@McSchleck (http://www.tabulose-huren.com/member.php/3118-McSchleck)

du darfst davon ausgehen, daß sich hier moderatoren und der admin untereinander absprechen.
NEO hatte dich schon zuvor gewarnt.
du blendest fleissig dein gesamterscheinungsbild aus und verweist auf die "relative harmlosigkeit" deines letzten beitrags, welcher zur sperre führte.
mit diesem ist das fass lediglich übergelaufen, das du zuvor gefüllt hattest.
... und weil du gerade so entspannt lächelst, wirst du sicher zukünftig von beleidigungen und provokationen anderer user per beitrag oder pn abstand nehmen; dafür warst du gesperrt worden.

[Munichboy]

@ spazierstock

jetzt bin ich aber stark enttäuscht von dir. Wenn du schon eine Behauptung in den Raum stellst ich würde in jedem zweiten Beitrag auf mein Einkommen hinweisen, so sollte dein analer Charakter doch zum Bleifstift alle diese Beiträge kennzeichnen und in alphabetischer Reihenfolge aufzählen.

Und nein, ehrlich gesagt kenne ich niemanden der erfolgreich ist und seine geringe Freizeit damit verplempert
einer sehr zeitintensiven Mod Tätigkeit nachzukommen. Aber vielleicht bist du ja bereits so wohlhabend dass du gar nicht mehr arbeiten musst. Dann beglückwünsche ich dich, kann deine Tätigkeit hier noch weniger nachvollziehen.
Dann solltest du deine viele Freizeit ganz selbstlos für Menschen einsetzen denen es nicht so gut geht wie dir. Wie wäre es in einer Suppenküche?
Dein Hauptbeweggrund als Mod zu arbeiten, ist die damit verbundene Macht.

[Stelzbock2]

...

den eitlen selbstdarsteller kannst du finden, wenn du in den spiegel schaust.

...


dein forenschädliches agieren

...

ein so nichtsnutziger nick wie du hier überhaupt noch als user geduldet wird

...


dir und anderer unbelehrbarer streithansel





Jetzt zeigt er seine hässliche Fratze öffentlich.


Oder erwartet einer jetzt noch ernsthaft, dass Spazierstock als Moderator objektiv sein kann und über der Sache steht???


Und ich Depp habe gedacht, die Streitereien beenden zu können und habe ihm am 14.09.2013 eine PN geschickt, hier der volle Text:



Hallo Spazierstock,

alte Volksweisheit: "Wenn Du einen Feind nicht besiegen kannst, dann mache ihn Dir zum Freund."

:D:D

Nein, im Ernst: Es macht doch keinen Sinn, wenn ich weiter gegen Dich "stänkere", wir beide ärgern uns und keinem ist dabei gedient.

Daher kam mein sicher überraschender Freundschafts-"Antrag"

Also in Zukunft gemeinsam, an mir soll es nicht liegen.

Aber gewöhne Dir endlich Groß- und Kleinschreinung an, von deinem Geschreibsel bekommt man ja Augenkrebs...:o

Viele Grüße

Stelzbock



Eine Antwort habe ich natürlich nicht erhalten...

Auf jeden Fall hatte ich versucht den "Forenfrieden" wieder herzustellen, mir lag nämlich etwas an diesem Forum und ich hoffe, dass bei aller Kritik an meiner Person mir in diesem Punkt niemand etwas gegenteiliges nachsagen kann.

Einem ernannten Moderator sollte aber erst recht am Forum gelegen sein und dass dort Ruhe herrscht, Spazierstock ist dazu leider nicht in der Lage.

Er stellt sich selbst und seine Befindlichkeiten über das Forum und über dessen Mitglieder und moderiert gegen viele User, ohne auch nur im geringsten etwas zu ändern.

Ganz im Gegenteil:

Er macht einfach weiter, noch schlimmer als zuvor, und ich schließe langsam mit der Sache ab, die Kritik langjähriger und verdienter User wird hier scheinbar ohnehin -nicht mehr- gehört.

Oralus70, lonewolf und andere angesehene Mitglieder hat er bereits erfolgreich aus dem Forum getrieben.

Den Rest schafft er auch noch.

[McSchleck]

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

...und wissen wollen, warum ein so nichtsnutziger nick wie du hier überhaupt noch als user geduldet wird...


Spazierstock, wenn Du schon User für "Beleidigungen" gegenüber anderer User sperrst, solltest Du Dich für diese Beleidigung gegenüber Stelzbock1 mal selbst sperren für 1-2 Wochen.

Ansonsten sprich mich in Beiträgen nicht mehr persönlich an, mit so einem User wie Dir will ich mich nicht weiter befassen!

[Munichboy]

@ mcschleck

das ist man doch von unseren Politikern gewohnt: wasser predigen und wein saufen.;-)
bzw. einige sind gleicher als andere und die selbst aufgestellten Regeln gelten selbstverständlich nicht für einen selbst

[Stelzbock2]

Spazierstock war schon 2009 und 2010 voll damit beschäftigt, ein anderes Forum zu ruinieren.

Auch dort hat er es genauso gemacht wie jetzt hier auch, er hat versucht, die User gegeneinander aufzubringen und das Foren-Klima zu vergiften.

Lest es mal wirklich durch, er hat es damals tatsächlich mit der gleichen Masche versucht, die er hier auch durchzieht, nur wurde er dort schnell in die Schranken gewiesen, er wurde dort als Moderator schneller abgesetzt wie er stammeln und vergiften konnte:





http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/statusicon/post_old.gif 8. February 2010, 08:08
Nur Beitrag # 8 anzeigen (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/showpost.php?p=1493522&postcount=8)


Spazierstock (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
mag nimmer - nun ro

Mitglied seit 27. August 2005

Beiträge: 99




http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/statusicon/user_offline.gif

» Profil ansehen (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
» Alle seine Beiträge (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/search.php?do=finduser&u=48017)
» Nick ignorieren (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=48017)
da muß ich dich etz ...
... aber enttäuschen, Rosa-Monster:

meine intention liegt eben genau nicht darin, dir und anderen hier eine show zu bieten - daher werde ich auch nicht "nachlegen".
sowas überlasse ich den beiden sich in diesem thema bereits warmlaufenden - deren "beiträge" sind ja auch schon auf dem zu erwartenden nivea-u.
insoweit und auch hinsichtlich ihrer gewordenen forenpräsenz passen beide ja gut zusammen.

ich hatte aufgezeigt, was mich an der u. g. nick-"handhabung" stört.
dabei ist der geschilderte fall nur ein pars-pro-totum - gell monsterle?
das agieren diverser "haxnbauernder wedler" war ja vergangenheitlich auch schon mal recht grenzwertig, oder?

wie zu erwarten war, ist nun unsa joker darauf eingestiegen, wie nur er es kann und unsa alter grantler wird seinem wohlerworbenen ruf gerecht.
das treiben dieser und anderer nicks ist wohl nur in einem lh möglich und bei den römern gar nicht vorstellbar.
wenn ich mir aber die beitragssubstanz dieser beiden so ansehe ...

es ist sicher richtig, daß man über die werbebild-und-text-zitat-lastige-schreibe von roaring unterschiedlicher ansicht sein kann.
aber auch sein fall ist nur einer unter vielen.
tatsache bleibt, daß das forsch-fröhliche anmaulen von beitragsschreibern nach dem motto "voll-lustig" die foren-substanz-erhaltende lust am schreiben nicht steigert.
da mögen getroffene hunde noch so jaulen.

gregory
__________________
http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/2ar15smilie.gif "Eine Lüge - 1000-fach erzählt - wird zur Wahrheit" http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies3/baeh.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/ignore.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies/diablotin.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/badteeth.gif





Spazierstock (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
mag nimmer - nun ro

Mitglied seit 27. August 2005

Beiträge: 99




http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/statusicon/user_offline.gif

» Profil ansehen (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
» Alle seine Beiträge (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/search.php?do=finduser&u=48017)
» Nick ignorieren (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=48017)
nachträgliche wiedervorstellung eines alt-nicks
wenn ich noch könnte, würde ich den "anhang" abtrennen und in den nürnberger st verschieben - so überlasse ich das raubi oder falls sonst "jemand" (guckuck köfferle) lust hat ...

@ fingern
sorry, daß ich vergaß mich vorzustellen - aber bei (d)einem nick von 2002 dachte ich eigentlich, mir solche praeluminarien sparen zu können.
da du mich - auch tim-sei-dank - also als ...
- klaus zirngibl
- Eduardo Morales
kennen können solltest, dürfte klar sein, daß ich nicht der zuhälter von den vieren ... abgesehen davon, wußte ich echt nicht, daß meine 4 distanzierten texte von heute morgen als werbegebrüll mißverstanden werden könnten.
... in meiner selbstspiegelung sieht das eher roaring-mäßig aus.

@ all
um der weiteren diskussionsfreude einiger und gewisser nicht vorschub zu leisten, habe ich und werde weiterhin - weitgehend unausführlich und wertungsarm - bebilderte informationen zu aufgesuchten bis besuchten damen des gewerbes "hiär" einstellen.
den wertenden bericht finden interessierte bis eingeladene im if "Nürnberg Forum", in welchem ich bisweilen schreibe.
die basisinfo's stehen im öffentlichen forenteil, weil von allgemeinem interesse und weil in den if's forensoftware-mäßig keine bildeinträge vorgesehen sind.

... und auf die absehbaren provokationen gedenke ich nicht einzugehen.

gregory

p.s.:
hawaii-stammtischbrüderliches gips nach wie vor im offenen fkk-bereich ...
__________________
http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/2ar15smilie.gif "Eine Lüge - 1000-fach erzählt - wird zur Wahrheit" http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies3/baeh.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/ignore.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies/diablotin.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/badteeth.gif





Spazierstock (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
mag nimmer - nun ro

Mitglied seit 27. August 2005

Beiträge: 99




http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/statusicon/user_offline.gif

» Profil ansehen (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
» Alle seine Beiträge (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/search.php?do=finduser&u=48017)
» Nick ignorieren (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=48017)
joke?

na, klatsche-http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/silly.gif mal wida auf dem gaspedal?

danke für die ansage http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies/wave.gif
aber vorsicht mit dem gegenwind - er ist ein mimöschen:
daß das hier "nuuuuuuuur ein forum" ist und das "gaaaaaaaar nicht ernst zu nehmen" sei, gilt immer nur für seine zielscheiben.
er selbst behält sich jeweils vor, angepißt sein zu wollen und dann forenöffentliche entschuldigungen zu begehren.

gregory, der das geschreibsel mal für 5 min ernstnehmen wollte
__________________
http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/2ar15smilie.gif "Eine Lüge - 1000-fach erzählt - wird zur Wahrheit" http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies3/baeh.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/ignore.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies/diablotin.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/badteeth.gif





Spazierstock (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
mag nimmer - nun ro

Mitglied seit 27. August 2005

Beiträge: 99




http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/statusicon/user_offline.gif

» Profil ansehen (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/member.php?u=48017)
» Alle seine Beiträge (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/search.php?do=finduser&u=48017)
» Nick ignorieren (http://huren-test-forum.lusthaus.cc/profile.php?do=addlist&userlist=ignore&u=48017)
keine sorge hgm-küh ...
... deine einnebelnden relativierungen benötige ich nicht, um ein paar aussagen zu treffen - da geht das lesen dann doch gleich viel schneller, gell?
aber ich muß ja auch nicht ständig mit 30 knoten zurückrudern, so wie du.

seit monaten und über 4 foren hinweg führst du dich als sprachrohr, nachrichtenbote, kommentator und gerichtssprecher einer von dir behaupteten wie öffentlichen meinung auf, von der nichts zu sehen und zu hören ist - außer von dir selbst (und deinem treuen muffflon).
diese "öffentliche meinung" sei ebenso angeblich weit und breit vertreten und überall allgemeingut.
nur "meine" stammtischler und ich sowie die lh-ler am hawaii-stammtisch haben davon noch nichts gehört - von keinem anderen lh-ler oder hawaiianer und auch von keiner hure.
nur deine vergiftete feder schreibt ganze bände darüber.

als es dann für dich bissi eng geworden ist, hast du am 28. November 2009, 19:57 in #282 dieses themas deine dünne rufmordbasis eingeräumt und ich hatte resumiert:

was du persönlich von mir oder dem auserwählten hältst ist mir etwa so lang wie breit - das hat mich nur so lange interessiert, wie du in der stammtischrunde warst.
natürlich wirst du unter meinen feinden und neidern jemanden finden, der dir hilft und deiner meinung sein möchte oder einfach nur spaß am unfrieden hat.
auch das ist mir egal.
... aber "öffentliche" und gar noch mehrheits-meinung und du bist der "ober-mehrheits-meinungs-führer"?

du magst mich nicht.
du wirst andere gefunden haben und noch finden, die mich auch nicht mögen.
aber du sprichst nicht für eine schweigende mehrheit - das ist ein mäntelchen, das du dir hilfsweise umgelegt hast.
diese angebliche "öffentliche meinung" ist lediglich dein konstrukt, auf das du dich seit monaten zurückziehst, wenn man von dir roß und reiter benannt haben möchte - wenn sich wida und wida herausstellt, daß der hgm-küh-kaiser nackt ist.

die habe ich auch nicht - weder der auserwählte noch ich sind mit ausgedruckten berichten zum lh-montag-stammtisch gefahren.
bei der wahl haben die anwesenden lh-ler ihre zimmer-zahl geschätzt - jeder der dabei war, hat die behaupteten zahlen aller anderen gehört und es gab in der runde weder zweifel noch vorhaltungen - jeder hat doch die im lh veröffentlichten berichte lesen können.
aber du "mußtest" ja für den zweiten platz des auserwählten gleich wida "gewisse Gründe" verantwortlich sehen.
... und schon wida warst du nicht dabei und auch "hab' ich gehört" war nicht mal möglich - aber das aus der hüfte schießen kannst du nicht lassen.

deine meinung lasse ich dir und aushalten tu ich sie auch.
aber verleumden lasse ich mich hier nicht ohne gegenwehr und für in ähnlicher weise angegangene freunde und kameraden werfe ich mich in die bresche.

du bringst doch gar keine argumente - du kommst mit unterstellungen und "hab' ich gehört" und deiner zurechtfabulierten "öffentlichen meinung".
will man von dir exaktes, dann folgt der einnebelnde buchstabensalat mit vielem hin und her - und am ende kommt heraus, daß du "gehörtes" zu einer "öffentlichen meinung" hochmultipliziert hast, die dir genehm ist.
wenn man sich aber - allmählich leicht zornig - gegen die seltsame logik deiner schrägen mathematik wehrt, ist man also "verhaltensauffällig".

... und wie gesagt, auf deine ebene der persönlichen beleidigung begebe ich mich nicht.

danke für das schlußwort, grauerstar - dem ist nichts hinzuzufügen

gregory
__________________
http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/2ar15smilie.gif "Eine Lüge - 1000-fach erzählt - wird zur Wahrheit" http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies3/baeh.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/ignore.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies/diablotin.gif http://huren-test-forum.lusthaus.cc/images/smilies2/badteeth.gif

[Spazierstock]

@Munichboy (http://www.tabulose-huren.com/member.php/2828-Munichboy)

analer charakter? - also doch hobby-psychiater!
... und warum sollte ich meine zeit damit verschwenden, deine beiträge herauszusuchen und hier hereinzukopieren - so was überlasse ich Stelzbock1 (guckst du weiter unten).

nur weil du dir etwas nicht vorstellen kannst, heisst das noch lange nicht, daß es nicht existiert - im moderatoren-kämmerlein findest du noch mehr solche "freizeit-verschwender" - aber ideelle dinge sind für kaufleute wohl unbegreiflich.

im übrigen bist du im irrtum: die forenregeln verfasst der admin - dein vergleich verfängt also nicht.

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

pflegst du jetzt weiter deine leseschwäche?
in beitrag #103 habe ich doch extra für dich erwähnt, aus welcher position ich hier auf deine ständige anpinkelei antworte.
also kannst du dir deine suada "der da ist als moderator ungeeignet" sparen.

.... und nun antworte ich dir - nach vielen wochen des stillhaltens, des wartens auf einsicht oder der hoffnung auf einsetzende vernunft bei dir.
ich antworte dir nur darum, weil du ein hoffnungsloser fall bist, bei dem man nicht darauf rechnen kann, daß er zur besinnung kommt; wir haben doch gesehen, daß deine ständigen entgleisungen mir gegenüber nicht von selber aufhören, so daß der zuvor darübergebreitete mantel der nachsicht nichts bewirken konnte.
wir zwei haben doch in den letzten wochen gelernt, daß du dich weder ändern willst noch kannst - du hast dich dafür entschieden, weiterhin mit schaum vor dem mund herumzulaufen.

im übrigen ist mir doch klar, worauf du die ganze zeit hinauswolltest:
erst wochenlang provozieren, beleidigen, anpinkeln, stimmung-machen - und dann hoffen, ich würde vor wut platzen und dann ... :
*haaaaaaaaahhh* erwischt! ... habt ihr's alle gesehen, wie der bööööööööööse monstranztragende, überforderte, übermotivierte, fehlbesetzte drecks-moderator (der ganz dringend "weg" muß) eben ganz gemein zu mir war?
... und ich armer Stelzbock1 hab' doch gar nix gemacht und nur an das arme forum gedacht ...
... seht doch! wie ungeeignet! der! als! moderator ist!!!! der muß wegwegwegweg!!!

Stelzbock1 - das ist armselig!

außerdem bist du unaufrichtig - seit wochen trommelst du dafür, daß möglichst niemand mehr in den von mir moderierten forenbereichen schreiben soll und mußt jedem erzählen, daß du ganz gewiß nie mehr ... dann kann es dir doch scheißegal sein.
wenn du eine fratze gesehen haben willst - hast du da in den spiegel geschaut? oder war dir wirklich nicht bewußt, was andere user über dich schreiben, wenn sie mir pn schicken?

der von dir aufgelistete p.spassige oralus70 beteiligt sich übrigens mit seinem neueren nick beanstandungsfrei am forum - vielleicht solltest du noch an deiner kronzeugen-liste feilen.

was war denn das für eine nummer mit der angetragenen profilfreundschaft und was hattest du dir darunter vorgestellt?
etwa einen freibrief?
dabei ist es doch freundespflicht einen freund im wahn auf seine irrungen hinzuweisen!
nur zu deiner erinnerung: wir waren so weit, daß NEO forenöffentlich überlegt hatte, das von ihm gestartete rabatt-thema dicht zu machen, damit du darauf nicht mehr antworten konntest.
hat er dann auch gemacht - als admin.
also nochmal: der admin sieht sich genötigt sein eigenes thema zu schließen, damit du ihm nicht in die quere kommen kannst - und du bist immer noch nicht gesperrt.
... vermutlich wirst du nie begreifen, was du an NEO hast.

@McSchleck (http://www.tabulose-huren.com/member.php/3118-McSchleck)

was beleidigungen angeht, bist du ja der spezialist unter uns zwei.
gerade habe ich wieder eine pn mit der frage erhalten, warum du nur eine zeitstrafe erhalten hast und nicht entgültig gesperrt bist.
ebenso "lustig" sind halt auch die pn-inhalte zu Stelzbock1 - für seine schlechte presse im forum kann ich nichts.

übrigens "will" ich mich auch nicht mit dir befassen; aber ich muß, wenn du mal wieder die forenregeln beiseite läßt.

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1) - ergänzend

wenn dir das mit c&p aus einem anderen forum zu viel wird - sag' bescheid - ich habe ausführliche dateien.
... und sieh' zu, daß du nicht durcheinander kommst - im lusthaus habe ich unter verschiedenen nicks geschrieben; der von dir als kopiervorlage verwendete "Spazierstock" war übrigens nicht der moderatoren-nick.
"Rosa-Monster" gehörte zu den "Wedlern", die den "haxnbauer"-gemeinschafts-wander-nick betrieben - der hatte ca. 100 steuerer.
der klatsche-kaspernde "Joker" hielt 14 klone und spielte damit "Dr.Jekyll & Mr. Hide".
... gegen solche figuren bist du ausgesprochen harmlos.

so btw.: der mensch hinter dem zitatgegenständlichen "hgm-küh" (auch ein halbes dutzend klone) ist mir damals nachgestiegen, hat die huren über mich ausgefragt und bewegungsprofile angelegt.
... da möchte ich jetzt mal nicht wissen, was du so vergleichsweise von so jemandem halten wolltest.

im lusthaus war ich zusammen mit einem guten freund moderator gewesen - oder "wärter", wie das dort in annäherung an das forencharakteristikum genannt wird.
das ende kam, weil wir die kommerzialisierung nicht mittragen wollten:
a) die user dort sollten über die "snatch"-listen denjenigen huren zugetrieben werden, bei welchen der listen-namensgeber rabatt erhielt;
b) die verdeckte werbung der user mit gewerbeinteressen sollten stehenbleiben, sofern es sich um die "richtigen" handelte.

aber um korrektheit geht es dir ja auch gar nicht - du bist mal wieder am "stimmung machen".

[Stelzbock2]

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

pflegst du jetzt weiter deine leseschwäche?
in beitrag #103 habe ich doch extra für dich erwähnt, aus welcher position ich hier auf deine ständige anpinkelei antworte.
also kannst du dir deine suada "der da ist als moderator ungeeignet" sparen.



Gibt es denn zwei Spazierstöcke?

Einmal den ungeeigneten Moderator Spazierstock und einmal den pöbelnden Normaluser Spazierstock?

Sorry, wenn ich diese Unterscheidung nicht mitmache.

Sein Verhalten zeigt glasklar, dass er über keinerlei Eigenschaften verfügt, die ein Moderator haben sollte: Er ist selbstgerecht, kritikresistent und rachsüchtig. Er ist weder neutral noch objektiv.

Auf weitere Teile seiner umfassenden Suada möchte ich nicht mehr eingehen, ich habe einen Teil seiner Texte aus einem anderen Forum hier eingestellt und jeder kann sich selbst ein Bild seiner Persönlichkeit machen.

[Spazierstock]

na, Stelzbock1 - mal wieder auf dem holzweg?

ich bin bis heute noch aus keinem forum geflogen - da scheinst du mir eher etwas wirr im kopf zu sein.
liegt das an deiner c&p-orgie - sowas kann auf die augen gehen?

da nun zu deiner leseschwäche noch eine gedächnisschwäche gekommen ist, helfe ich dir gern mit einem weiteren zitat von NEO auf:

Stelzbocks Beitrag hat mich geärgert, das geb ich zu. Er hat dieses Aktion torpediert und ich hätte eigentlich seinen Beitrag direkt löschen und hier ein Schloss dran machen sollen.

ob du eine unterscheidung zweier spazierstock-hälften geistig bewältigst, ist mir eigentlich so lang wie breit.
ich hatte - in ahnung dessen, was du wida mal nicht lassen können würdest - schon zuvor auf meine präambel im beitrag #103 verwiesen.

andersherum wird ein schuh daraus:
du glaubst wohl allen ernstes, daß ein dir mißliebiger moderator eine kreuzung zwischen deinem persönlichen boxsack und anpinkel-laterne sei und deshalb fortgesetzt zu bleiben hätte, weil?
... weil er sich nicht wehren darf?
... weil er dann quasi automatisch seine neutralität als voraussetzung für mod-arbeit einbüßte?

glaubst du ernsthaft, daß meine auffassung von deiner forentätigkeit davon beeinflusst wird, ob ich mir die erwiderung an dich nur denke oder ob ich sie schreibe?

hast du irgendeinen grund, dich von mir in meiner eigenschaft als moderator verfolgt zu fühlen?
deine beiträge sind bei mir ebenso gut aufgehoben, wie die eines jeden anderen users.
denn du bist mir persönlich völlig egal - mich interessiert nur, ob dein agieren regelkonform und im forensinn ist.
da - denke ich - liegt dein mißverständnis.

du dachtest, du dürftest hier alles und die regeln gelten nur für die anderen - aber nicht für den großen Stelzbock1, den user der herzen, den spazierstock der herzen.

was tue ich dir denn "böses"? ich halte dir nur deine fehler vor - in der (mittlerweile sehr eingeschränkten) hoffnung, du würdest mal nachdenken, bevor du gas gibst:
- mißbräuchliche verwendung der "beitrag-bewerten"-funktion,
- anpöbeln anderer user,
- zumüllen der berichte-themen,
- dein verfolgungswahn in bezug auf mich und dein ständiges stimmung-machen.

letzteres hat hinsichtlich der forentätigkeit dritter einen völlig unnötigen wie abschreckenden charakter und dein ständiges geseiere, hier bloß nichts mehr zu schreiben, ist mehr als nur kontraproduktiv für das ergehen des forums.
letzteres liegt mir mehr am herzen als dir - obwohl du ständig das gleiche zu fühlen behauptest.
... aber dir ging es bisher nur um deine freiheit zum zumüllen, zum ungehemmten smalltalk.

höhr' mal: laß' uns jetzt einfach damit aufhören!
du hast mir erzählt, was für ein arschloch ich bin und ich habe dir 'rausgegeben.
freunde werden wir in diesem leben nicht mehr und profilfreunde sicher auch nicht (mehr).
... aber gemeinsam um das forum kümmern, können wir uns beide.
... oder?

+++++

nachtrag:
Stelzbock1 hat seinen beitrag #115 nachträglich verändert, so daß meine argumentation nun scheinbar ins leere läuft

[Pussylover]

Die ursprüngliche Frage zur Mod.tätigkeit sollte um einen Punkt erweitert werden:
"Sich mit Usern zoffen". Da kann dann Mod Spazierstock ein Häckchen setzen.

Wer in diesem Kleinkrieg Recht hat, ist völlig egal.
Ein Mod, der so polarisiert, hat seine Daseinsberechtigung verloren.
Meine Empfehlung: Den Mod seines Amtes entheben und Thread schließen.

[RTS-REG]

Auch wenn ich nun das Risiko eingehe und mein Renomee von Stelzbock genauso zerstört wird wie er es schon mit vielen anderen hier gemacht hat , schreibe ich meine Meinung in der Hoffnung das NEO oder John darauf reagieren.

Sehr vieles von dem was Spazierstock schreibt ist richtig , ob der eiserne Besen von ihm immer gerechtfertigt ist kann ich nicht beurteilen aber das hat NEO ja schon für mich erledigt als er bescheinigte das er sehr gute Arbeit macht.

Seit ich in den Forum hier mitlese und mitschreibe führt Stelzbock Hasskriege gegen User hier erst Bea dann Nina/Adele und und und , bis heute weiß ich nicht warum er einen solchen Hass auf manche Personen hatte vieleicht war es auch nur weil Frauen nicht in seine Form von einen Forum passten oder wie er ein Forum haben will , schon damals hatte er die Admin's regelmässig kritisiert wenn sie ihn mal wieder in seine Schranken verwiesen hatten und doch ist er noch hier wieso weiß keiner aber das hat uns auch kaum zu interessieren weil NEO und Co. ihn tollerieren haben wir das auch zu tun.
Ich habe einmal ihn dagegen geschrieben und promt eine Abwertung erhalten und eine PM ob ich der Zuhälter von Bea bin was schon lachhaft ist weil ich sie a) nicht mal persönlich kenne und b) von Bayern aus sehr weit weg von ihren alten Einzugsgebiet.
Mir gefiel nur ihre Art zu schreiben und ihre netten Bilder die sie von Zeit zu Zeit reinstellte aber noch heute schreibt er immer mal wieder negativ über sie obwohl sie schon ewig nicht mehr (im Forum) aktiv ist.

Nun hat der gute offenbar ein neues Feindbild und zum erstem Mal eines das er nicht so einfach zerstören kann wie die User die er abwerten und lächerlich machen kann.

Ich denke diese Sache wird zeigen wie erpressbar das Forum und die Admins hier sind ob Stelzbock mal wieder seinen Willen durchsetzt und verbrannte Erde hinterlassen kann oder ob ein Mod der wie man von NEO lesen konnte eine gute Arbeit macht und nur den Fehler machte sich den selbsternannten "User der Herzen" in den Weg zu stellen bleiben kann.

Bitte versteht mich nicht falsch ob Stelzbock hier im Forum bleibt oder nicht ist mir egal aber man sollte ihm die Möglichkeit nehmen hier Stimmung zu machen und User bzw ihr Renommee zu zerstören nur weil er sich als Forumsgott betrachtet den keiner hier was kann.

[lonewolf]

Eigentlich wollte ich als RO zu dem Thema ja nichts schreiben, da ich meine persönliche Entscheidung zu allem hier bereits getroffen habe.



... suuuuuper finde ich übrigens was anderes - auch dank meiner mod-tätigkeit sind die sinnfreien kommentare und streithanseleien hier stark rückläufig.

Dies allerdings las ich mit etwas Verwunderung, begleitet von herzhaftem lachen. Vielleicht magst ja ja in gewisser weise Recht mit deiner Einschätzung haben, jedoch hat dafür die Qualität der Beiträge rapide abgenommen. Anscheinend bist du in der Tat Betriebsblind. Es gibt hier im Bereich "Mitte" nichts neues mehr. Keine neuen Frauen, keine Tipps zu neuen Gangbangs etc. Nur aufgewärmte Brühe von Nutten über die hier schon seit Jahren diskutiert wird und die meisten die besten Jahre schon lange hinter sich haben. Diese Threads werden wieder aus der Versenkung geholt, gepaart mit Fragen .... gibt es die noch..... hat jemand ne aktuelle Adresse.... etc. pp. Neue, wirklich gute Tipps, mit Optikkrachern oder außergewöhnlich gutem Service, gibt es hier seit dieser Planierraupenaktion nicht mehr. Tipps aus der E32 oder T26, wo sich nahezu jede blank vögeln lässt, solange man nicht als Frankensteins Bruder daher kommt, sind keine wirklich guten Tipps. Die guten aus KM, Ladies etc. werden doch hier gar nicht mehr eingestellt, sondern nur noch unter der Hand gehandelt, von Usern, welche du an der Kante genäht verunglimpfst. Und das wegen willkürlicher Sperrungen hier, auf anderen Plattformen oder per Email. Das gleiche gilt für Infos über gute private Gangbangs. Fehlanzeige. Alles nur noch unter der Hand.



soweit es sich dabei um dir ähnlich gestrickte handelt, sehe ich das nicht mal als einen verlust an.
... und andersherum kann ich auch auf "viele" verweisen, die hier wegen dir und anderer unbelehrbarer streithansel gar nicht mehr schreiben und sich vom forum angeekelt abgewandt haben.
Einige der "Ähnlich" gestrickten, haben das Forum hier aus der Picke groß gemacht. Da genau die nicht mehr schreiben, hast du den oben genannten Effekt. Ich kenne einige hier aus Clubs und Gangbangs persönlich, die meisten User der ersten Stunde. Keiner schreibt mehr neues hier rein. Demnach können die von dir erwähnten, welche das Forum angeekelt verlassen, in aller Regel nicht zu denen gehören, welche hier jemals wertvolle Tipps beigetragen haben. Es werden nämlich genau die ROS sein, welche jetzt hier auf dem trockenen sitzen, weil sie Anzeigen der alten Ruby lesen müssen. Das sind dann vermutlich auch solche, welche z.b. voller Erwartung und sabbernd auf News von der behaarten Kate aus SB warten. Die Leute die es wissen, u.a. auch Stelzbock, haben nichts mehr in den Thread geschrieben, seither ist der Thread tod und Kate lässt sich dennoch weiter munter und fröhlich besamen. Das war nur ein Beispiel von vielen. Von BWL scheinst du daher recht wenig Ahnung zu haben.

... never change a running system.... .

So, nun friste ich weiter in meinem RO dasein.

Gruß
lonewolf

[thailoverer]

Und ich Depp habe gedacht, die Streitereien beenden zu können und habe ihm am 14.09.2013 eine PN geschickt, hier der volle Text:



Zitat Zitat von Stelzbock1
Hallo Spazierstock,

alte Volksweisheit: "Wenn Du einen Feind nicht besiegen kannst, dann mache ihn Dir zum Freund."



Nein, im Ernst: Es macht doch keinen Sinn, wenn ich weiter gegen Dich "stänkere", wir beide ärgern uns und keinem ist dabei gedient.

Daher kam mein sicher überraschender Freundschafts-"Antrag"

Also in Zukunft gemeinsam, an mir soll es nicht liegen.

Aber gewöhne Dir endlich Groß- und Kleinschreinung an, von deinem Geschreibsel bekommt man ja Augenkrebs...

Viele Grüße

Stelzbock





Eine Antwort habe ich natürlich nicht erhalten...

Auf jeden Fall hatte ich versucht den "Forenfrieden" wieder herzustellen, mir lag nämlich etwas an diesem Forum und ich hoffe, dass bei aller Kritik an meiner Person mir in diesem Punkt niemand etwas gegenteiliges nachsagen kann.




Hallo Stelzi. Na also, geht doch. Endlich tust Du wieder das was Du doch am Besten kannst: lustige und herzerfrischende Beiträge abliefern.
In meinem Leben habe ich so Einiges hinter mir, jedoch stolperte ich noch nie über ein so zwerchfellstrapazierendes ... (Achtung, jetzt kommt`s) "Freundschaftsangebot" :-) :-) :-) Danke

So wie ich selbst, hast auch Du eine sehr eigene Art die Dinge auszudrücken und zu beschreiben.
Deine Beschreibung über Dein aufopferndes Bestreben zur Herstellung des Forenfriedens ist fast schon göttlich. Und natürlich sehr eigen :-)

Wer weiss, evtl überdenke ich meine Einstellung gegenüber Spazierstock ja doch noch, und stelle mich auf Deine Seite.
Dieser ... dieser.... dieser Spazierstock! Was denkt der sich denn! Schlägt eine derart lieblich geschriebene Freundschaftsanfrage einfach aus!
Da quälst Du dich durch Liebesromane, nur um Beispiele für die richtigen Worte zu finden.
Du schmückst Dein Anliegen mit vorweihnachtlicher Stimmung aus.
Und dann SOWAS !!! Stelzi, ich bin bei Dir, ganz nah. Ich verstehe Dich.
Es müssen halt nur Alle anderen User an ihrer Toleranz arbeiten. Sie müssen eben einfach nur Deine sehr eigene Art verstehen.
Ich jedenfalls habe mich köstlich amüsiert.
Danke.

[RTS-REG]

Dank 4 positiven Bewertungen meines letzten Beitrags hat mich der unvermeidliche Gegenschlag von Stelzbock zum Glück nur 19 meiner Renomepunkte gekostet ein geringer Preis für die Wahrheit denke ich, nur schade das er seine Machenschaften hinter den Kulissen weiter treiben kann und NEO und John noch nicht reagiert haben.

[homer1512]

Dank 4 positiven Bewertungen meines letzten Beitrags hat mich der unvermeidliche Gegenschlag von Stelzbock zum Glück nur 19 meiner Renomepunkte gekostet ein geringer Preis für die Wahrheit denke ich, nur schade das er seine Machenschaften hinter den Kulissen weiter treiben kann und NEO und John noch nicht reagiert haben.

Ich liebe die wahrheit aber es gibt nix schlimmeres als den Denuziant :-(

[Spazierstock]

@homer1512 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/10357-homer1512)

ich kann in der auskunft von RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG) keinerlei denunziantentum erkennen - er kommentiert lediglich eine erhaltene bewertung.
auch anderswo im forum kann ich lesen, daß user sich über bewertungen beklagen oder bedanken.
wenn das bedanken zulässig ist, muß das beklagen es auch sein.

@ all

die benutzung des "beitrag-bewerten"-systems ist leider hinsichtlich der möglichkeit zum "negativ"-bewerten ein sich wiederholendes ärgernis:
nur forenmitglieder im status "Power + User" haben die möglichkeit zum "negativ"; dabei handelt es sich immer um altgediente forenmitglieder, von denen erwartet wird, daß sie mit dieser exklusiven möglichkeit auch verantwortlich umgehen.
was "verantwortlich" denn sein möge, hat Debutant (http://www.tabulose-huren.com/member.php/19053-Debutant) hier http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/12920-Renommee-Modifikator?p=130420&viewfull=1#post130420 mal sehr gut so beschrieben:

Auch wenn ich persönlich anderer Meinung bin, lasse ich deine Meinung gelten und bewerte dich nicht negativ

ergänzend dazu hat Beppa (http://www.tabulose-huren.com/member.php/4082-Beppa) hier http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/24425-Renommee-Faktor?p=262407&viewfull=1#post262407 eine sinnvolle zusammenstellung des renommee-systems ausgegraben, in welcher es heisst:

Im Forum sollten die Beiträge an sich bewertet werden, nicht der Benutzer im Allgemeinen: Inhalt, Aussagekraft, Argumentation etc.
Bitte bewerten Sie einen Beitrag nur, wenn er Ihnen entsprechend positiv oder negativ aufgefallen ist. Ein guter Anhaltspunkt gegen Sympathie- oder auch Rachebewertungen ist die eigene Antwort auf die Frage: "Würde ich diesen Beitrag genauso bewerten, wenn ich nicht wüsste, wer ihn geschrieben hat oder wenn ihn jemand geschrieben hätte, den ich 'nicht leiden kann'?"

aus dem o. g. wird klar, wie mit der möglichkeit zum negativen bewerten umgegangen werden soll.
das in diesem sinne auch umzusetzen ist deshalb notwendig, weil sonst eine unterdrückung von meinungen stattfindet, die aus furcht vor negativer bewertung dann gar nicht erst geschrieben werden - sowas widerspricht aber dem forensinn und genügt dem meinungsfreiheits-gebot nicht, das unser grundgesetz meint.

in der vergangenheit haben sich nicht alle "Power + User" im o. g. sinne richtig verhalten.
daher appelliere ich hier nochmals an die einsicht im umgang mit dieser exklusiven verantwortlichkeit.
die korrekte nutzung der "beitrag-bewerten"-funktion unterliegt den forenregeln - deren einhaltung zu überwachen, obliegt den moderatoren.

daher bitte ich zukünftig um mitteilung an die moderatoren oder den admininstrator, wenn außerhalb der forenregeln "negative" bewertungen erfolgen.
der status des "Power + User" kann bei schweren oder wiederholten verfehlungen auch entzogen werden.

[thailoverer]

Dank 4 positiven Bewertungen meines letzten Beitrags hat mich der unvermeidliche Gegenschlag von Stelzbock zum Glück nur 19 meiner Renomepunkte gekostet ein geringer Preis für die Wahrheit denke ich, nur schade das er seine Machenschaften hinter den Kulissen weiter treiben kann und NEO und John noch nicht reagiert haben.

Ist nicht böse gemeint : wenn ich wüsste ob und wie es möglich ist, ich würde mein Renommee gerne mit Dir tauschen. Weil es mir völlig schnuppe ist.
Ich kann einfach nicht begreifen, dass ich als erwachsener Mensch auch nur einen Deut glücklicher durchs Leben laufen sollte, nur mit dem Wissen im Hinterkopf, dass in einem Forum neben meinem Usernamen ein paar grüne Lämpchen angezeigt werden.
Dies ist keine Kritik an Dich. Wenn schon überhaupt Kritik, dann ja wohl an die Forenleitung.
Das hier ist doch nicht das LEGO-Forum, das ist ein Forum für Erwachsene. Alle sollten sich danach richten. Und Alle heisst auch die Foreenleitung. Wie kann man nur so einen dämlichen Kinderquatsch hier einführen und mit Biegen und Brechen aufrechterhalten ?
Immer und immer wieder führt dieses Bewertungssystem zu Ärgernissen bis hin zu richtigen Streitereien mit Mannschaftsbildungen. Das sollte nicht(möglich)sein, alle User dieses Forums sind eine Mannschaft.
Das das nicht immer klappt, ok, liegt in der Natur der Sache.
Aber dass von der Forenleitung solche Waffen für Streitereien verteilt werden, das ist ein Verhalten, ebenso weit weg vom Erwachsensein, wie das Verhalten der User selbst.

Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass es auch nur einen einzigen User hier gibt, der beim Betrachten der grünen Lämpchen denkt." Boah, da leuchtet es ja grell, das ist bestimmt ein toller und sehr verdienter User."

Es gibt hier einige User, die mag und schätze ich sehr. Weil sie mir immer wieder auffallen durch rege, intelligente oder sehr nützliche Beiträge.
Aber nicht bei Einem weiss ich, wieviele Lämpchen neben dem Namen leuchten, oder welche Farbe die Lämpchen haben. Weil es (mir) einfach egal ist.

[lonewolf]

@ RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG).

Über 3,5 Jahre dabei, 58 Postings, davon keinen neuen Tipp, nur profitiert von anderen, aber hier wegen dem Renommee eine gejammer und eine Welle veranstalten. Vielleicht solltest du mal darüber nachdenken und dich aktiver und effektiver am Forum beteiligen, dann klappt das mit dem Renommee von ganz alleine.

Achso, ich vergaß, dass sind ja die User die @spazierstock hier nur noch haben möchte. Sorry. :D

Im übrigen sind NEO und John die gleiche Person. Auch dieser Zug scheint seit Jahren an dir vorbei zu rasen.

[Munichboy]

weil sonst eine unterdrückung von meinungen stattfindet, die aus furcht vor negativer bewertung dann gar nicht erst geschrieben werden

Wer Angst vor einem roten Lämpchen hat, dessen Meinung bleibt vielleicht doch besser ungeschrieben.

@ Thailoverer
geb dir völlig recht.
Aber wollen wir nicht alle geliebt werden?:-)

[homer1512]

@homer1512 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/10357-homer1512)

ich kann in der auskunft von RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG) keinerlei denunziantentum erkennen - er kommentiert lediglich eine erhaltene bewertung.
auch anderswo im forum kann ich lesen, daß user sich über bewertungen beklagen oder bedanken.
wenn das bedanken zulässig ist, muß das beklagen es auch sein..

Also ich sehe das hierzu nach wie vor anders.

Wenn ich jede meiner Negativen Bewertungen hier Namendlich veröffentlicht hätte, dann könnte ich nicht mehr in den Spiegel schauen.

Vielmehr sehe ich es so, das nun RTS- REG auf einen Zug aufspringt.

Er beklagt sich über die " angeblichen Machenschaften" von Usern und macht gleichzeitig gegen diese mobil.

Wenn dies kein denuziantenttum ist .....

[lonewolf]

@thailoverer (http://www.tabulose-huren.com/member.php/9868-thailoverer)

Vom Prinzip her hast du Recht. Auch mir sind im großen und ganzen die Lämpchen egal. Es hilft manchmal jedoch auf die schnelle dabei, bei entsprechenden Beiträgen und angeblichen AO Tipps die Fakeberichte und Luftpumpen schneller zu erkennen und den Wahrheitsgehalt der Tipps besser einzuordnen. Gerade wenn man viel in anderen Städten unterwegs ist und die Zeit knapp.

[lonewolf]

Vielmehr sehe ich es so, das nun RTS- REG auf einen Zug aufspringt.

Er beklagt sich über die " angeblichen Machenschaften" von Usern und macht gleichzeitig gegen diese mobil.

Wenn dies kein denuziantenttum ist .....

Zumal er mit seinen wenigen Beiträgen schon seit 2011 auf @Stelzbock herumhackt. Hier sind wir aber leider wieder mal beim Fingerspitzengefühl und der Objektivität, was manchen hier völlig abgeht.:) Da ist es doch dann leichter auf dem ganzen Bewertungssystem herumzuhacken, wenn man schon mal jemand gefunden hat, welcher sich mit einem gegen Stelzbock verbündet. Wo sind wir hier nur hingekommen?

[Spazierstock]

@lonewolf (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5501-lonewolf)

du hast da was mißverstanden - ich will alle user im forum haben und auch halten - aber ebenso müssen sich auch alle user an die forenregeln halten.
übrigens will ich auch dich und Stelzbock1 haben und McSchleck und homer1512 - wie gesagt: alle!

von allen usern erhoffe ich mir beiträge im forensinn.
alle vorgenannten - dich inklusive - waren und sind wertvolle forenmitglieder, die das forum voranbringen.
aber ich kann niemanden zwingen, hier zu schreiben.
jedoch kann ich den boden dafür bereiten, daß hier möglichst viele schreiben wollen; also muß ich dafür sorgen, daß sich alle an anstand und sitte, forenregeln und forensinn halten.
sonst unterbleiben nämlich die beiträge derer, die sich im forum nicht "gut aufgehoben" fühlen.

dazu gehört auch, daß hier niemand überfahren wird:
RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG) ist nur einer von vielen, die sich über den mißbrauch der "beitrag-bewerten"-funktion beklagt hatten.
im übrigen ist es völlig unwichtig, wer gerade "überfahren" wird.
... wenn einer auf hoher see über bord geht, gilt es als unanständig, vor dem werfen des rettungsrings zu fragen "wer?".

[Munichboy]

Also für mich ist Missbrauch des Bewertungssystem wenn GRUNDLOS schlecht bewertet wird.

Wenn jedoch der Bewertete in meinen Augen einen Scheiss schreibt dann bewerte ich ihn schlecht.

Und wer will Steltzbock vorwerfen dass er jemanden schlecht bewertet der an ihm kein gutes Haar lässt??

( Unterschwellig wird da der Forenleitung mitgeteilt den User am besten alle Rechte zu nehmen, möglicherweise gar zu sperren)

[lonewolf]

anstand und sitte, forenregeln und forensinn halten.
Forensinn ist jedoch leider relativ. Für mich gehört zum Sinn eines Forums auch eine Diskussion. Von mir aus auch gerne mal etwas verbal härter, ohne beleidigend zu werden.

Ich halte das so, wenn ich einen Beitrag zu einer DL kommentiere oder erstelle, dann erwarte ich mir hierzu eine Diskussion. Wenn die DL gut war und ein Wiederholungsfaktor besteht, so kann eine solche Diskussion für spätere Besuche wertvoll sein. Ich ziehe mir aus der Diskussion nämlich kleine und nützliche Infos aus Erfahrungswerten anderer Usere mit dieser DL. So erfahre ich innerhalb dieser Diskussion für die Zukunft unter Umständen wann diese zickig wird, zu welcher Uhrzeit sie am hemmungslosesten ist, wie man sie evtl. doch zu anderen Praktiken überreden kann usw usw. Viele kleine Einzelheiten aus verschiedenen Beiträgen, welche als Paket geschnürt mir meinen nächsten Besuch bei der DL versüßen. Hängt vielleicht mit meinem Job zusammen, aber ich lese gerne hinter den Zeilen und bin bisher immer bestens damit gefahren. Seit hier das meiste gelöscht oder verschoben wird, fehlen mir schlicht für mich wichtige Informationen. So geht es auch anderen, wie ich erfahren habe.



sonst unterbleiben nämlich die beiträge derer, die sich im forum nicht "gut aufgehoben" fühlen.
Bleibt die Frage wie hoch die Qualität dieser Beiträge gewesen wäre. Ich habe seit mehreren Wochen gestern das erste Mal wieder in den Bereich Mitte geschaut, obwohl dies mein Jagdgebiet ist und dies nur wegen Recherche zu meinem hier geposteten Beitrag. Ansonsten muss ich da nicht mehr reinschauen, denn es kommt schlicht nichts neues. Völlig uninteressant geworden. Nichts was man nicht schon seit Jahren wüsste, bis auf ein paar total überteuerte Nutten 200430 ohne AO Garantie. Dies hat sich leider bei meinem durchsehen gestern mehr als bestätigt. Und ja, es gibt einen roten Klotz, wenn einer zu faul ist 2 Seiten zurück zu blättern und nach der Nummer zu schauen, zumal du die meist im ersten Beitrag angepinnt hast, es sei denn sie wäre nicht mehr aktuell. Die sonstigen Beiträge wie ....hat die mal wieder jemand gesehen.... usw. gehen mir so dermaßen gegen den Strich. Was wollen denn einige hier? Die Nutte noch an die Haustür gebracht bekommen?



RTS-REG ist nur einer von vielen, die sich über den mißbrauch der "beitrag-bewerten"-funktion beklagt hatten.
RTS_REG ist aber auch einer, welcher schon seit 2 Jahren auf Stelzbock herumhackt und jetzt wohl auf den fahrenden Zug aufspringen möchte. Du solltest hierzu besser recherchieren.

Überleg dir mal nur, was wäre ohne diese Funktion. Da wären sinnfreien Postings Tür und Tor geöffnet. Wenn jemand z.B. im Bilderthread seinen Müll postet, obwohl es überall groß steht, dass dies zu unterlassen ist und er fängt sich deswegen einen roten Punkt, überlegt er sich einen solchen Mist das nächste mal genauer.



... wenn einer auf hoher see über bord geht, gilt es als unanständig, vor dem werfen des rettungsrings zu fragen "wer?".
Echt? Fragst du da in der heutigen Zeit nicht? Ich schon. Die Welt ist nunmal so geworden und ich passe mich dieser an. http://www.tabulose-huren.com/images/smilies/smile.png

PS weil mal wieder aktuell: Vielleicht sollte man einmal die unterstützen welche hier gerne ausführlichere Berichte schreiben, indem man die Zeit nach oben setzt, in welcher man automatisch ausgeloggt wird, damit nicht ständig der Bericht weg ist. :mad::mad:

[Stelzbock2]

Da der User RTS-REG zum einen weinerlich eine negative Bewertung beklagt und zum anderen (ganz offensichtlich abgesprochen, sowohl in Inhalt als auch Stil) aktiv gegen mich vorgeht, muss ich mich wohl rechtfertigen.

Wobei mir das eigentlich widerstrebt, da es um ein Mitglied geht, das in dreieinhalb Jahren ganze 58 Beiträge geliefert und dabei keinen einzigen neuen oder auch nur verwertbaten Tip gegeben hat. Warme Luft, mehr nicht. Das sind genau die, die das Forum nur ausnutzen und auf die Spazierstock als Unterstützer baut.

Ich habe diesen User RTS-REG insgesamt genau zweimal negativ bewertet, zum ersten Mal, als er sich in eine Diskussion eingemischt hatte und andere "StänkerUser" nannte, wobei er gar nicht wusste, um was es überhaupt geht: Er hatte den Thread damals also entweder nicht gelesen oder nicht verstanden und dafür rot kassiert.

Die zweite negative Bewertung hat er jetzt für sein Pamphlet hier bekommen. Wer "Hasskrieg" und "Machenschaften" unterstellt und unterschwellig daraus Konsequenzen fordert, kassiert eben rot. Bei jedem wäre das von meiner Seite so.

Was mich aber am meisten wundert ist der Umstand, wie dieser User sich überhaupt um sein Renommee Gedanken machen kann und nichts und wieder nichts zu dem Forum beiträgt oder seit Jahren beigetragen hat.

Also, Herr Moderator, es ist falsch zu schreiben



RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG) ist nur einer von vielen, die sich über den mißbrauch der "beitrag-bewerten"-funktion beklagt hatten.


denn es war kein Missbrauch, hier negativ zu bewerten.

Oder, Herr Moderator, ist "Missbrauch" so gemeint, dass man keinen negativ zu bewerten hat, der sich als Dein Unterstützer zu erkennen gibt?

[Stelzbock2]

Und nun zum Spazierstock, der seltsamerweise seit gestern Kreide gefressen zu haben scheint :rolleyes:

Mach Dir mal, solltest Du dazu willens und in der Lage sein, über eines Gedanken:

Wo wäre das Forum ohne seine engagierten User, die hier Berichte liefern, sich austauschen, mal streiten, aber immer das Forum nach vorne bringen oder gebracht haben?

Leute eben wie lonewolf, Beppa, Munichboy, Homer, MCSchleck und etliche andere, die seit Jahren hier aktiv sind und ohne die das Forum nicht das wäre, was es heute ist.

Du schreibst, Du willst alle User....Du verhältst Dich aber nicht so!!!

Du hast es geschafft, die zu vertreiben, die hier "Leistung" bringen und brüstest Dich der Unterstützung anderer, die aber das Forum dazu nutzen wollen, nur eigenen Nutzen daraus zu ziehen.

Wie lonewolf schon angemerkt hat, ist das Forum Mitte mittlerweile zur "Datenbasis mit altem Bestand" verkommen, die Leute, die sich bisher dort engagiert haben, bringen nichts mehr, weil sie keine Lust mehr haben: Wegen Dir!

Das ist es, was ich Dir -neben Deiner Rachsucht- vorwerfe, dass Du nämlich vollkommen darüber hinweg gehst, was unter Deiner Ägide aus dem Forum geworden ist.

[Spazierstock]

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

da ist doch gar nichts "seltsam" - weil von dir nach meinem beitrag #116 kein :-) angepinkel mehr kam, habe ich keinen grund zur verteidigung mehr gesehen.
ich verfolge dich nicht, Stelzbock1 - und ich argumentiere viel lieber, statt mit dir zu streiten.
daher werde ich jede möglichkeit benutzen, mit dir - wie mit jedem anderen auch - wieder in ein von argumentation geprägtes fahrwasser zu kommen.

... wenn das nicht möglich ist, reagiere ich angemessen - aber ich agiere eben nicht; ansonsten bin auch ich nicht fehlerbefreit und bedarf der nachsicht.
natürlich habe ich dir zwei tage lang - in einer sprache, die du verstehst - dein sündenregister heruntergebetet.
das mußte schließlich auch mal sein, nachdem du genug angestellt und in der vergangenheit bewiesen hattest, daß zartfühlende hinweise dich nicht erreichten.

für weitere mutmaßungen meiner handlungen steht es dir frei, dich vertrauensvoll an den admin zu wenden - für etwaige antworten daraufhin, ob ich wohl "eingebremst" worden wäre ;-)
wie du dich erinnern wirst, habe ich es schon früher vorgezogen, die user zu hören und mitzunehmen.

ebensowenig gibt es zwischen mir und RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG) eine "absprache" zu deiner negativ-bewertung noch handelt es sich bei ihm um einen organisierten unterstützer.
sowas hat es bei mir auch zuvor nicht gegeben - das sind nicht meine methoden.
allerdings ist mein pn-briefkasten "voll" mit den unterstützenden kommentaren von den "vielen", die diese sich ihre meinung in diesem thema nicht mehr zu schreiben trauen - aus furcht vor abwertung durch dich.

übrigens steht formal noch deine antwort auf meine frage an dich bezüglich "aufhören" aus - etwas weniger formal verhälts du dich ja bereits (fast) konkludent.
ich bin (siehe oben) sehr gerne bereit, von der destruktiven in die konstruktive phase zurückzukehren.
du weisst jetzt, daß ich nicht dein gegenwehrbefreiter boxsack bin.

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1) ; lonewolf (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5501-lonewolf) ; Munichboy (http://www.tabulose-huren.com/member.php/2828-Munichboy) - zur negativen bewertung von RTS-REG (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5725-RTS-REG)

mir war schon klar, daß es da unterschiedliche sichtweisen geben würde.
klar erkennbar ist aber auch, daß alle - die es in der vergangenheit wagten, anderer meinung als Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1) zu sein - ein erhöhtes risiko gelaufen sind, mit ihm bewertungsmäßig zu verunfallen.
verschärft gilt das für diejenigen, welche insbesondere in bezug auf mich, eine andere meinung als Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1) geschrieben hatten.
diese art der verwendung der negativ-bewertung steht hier durchaus ein wenig einsam im forenraum.

wenn man das argument ...

wer will Steltzbock vorwerfen dass er jemanden schlecht bewertet der an ihm kein gutes Haar lässt?
... ernst nimmt und im sinne einer allgemeingültigkeit fortentwickelt, dann kämen wir hier zu völlig unhaltbaren zuständen:

erstens bliebe dann ausgeblendet, ob derjenige welche vielleicht auch was angestellt hat, das das fehlende "gute haar" gerechtfertigt erscheinen ließe.
zweitens sind wir dann wieder verdammt nahe an der bewertung einer abweichenden meinung (nach symphatie!), die dem abwertenden user zwar nicht gefällt, aber dennoch im forensinn sein kann.
daher hatte Debutant (http://www.tabulose-huren.com/member.php/19053-Debutant) geschrieben:

Auch wenn ich persönlich anderer Meinung bin, lasse ich deine Meinung gelten und bewerte dich nicht negativ
... oder an ein praktisches beispiel geknüpft:
wenn ich bei jeder anpinkelei negativ bewertet hätte, dann würde Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1) jetzt tiefrot leuchten.
ist das - oder sowas - denn sinnvoll?
soviel demokratisches verständnis und diskussionskultur muß ich einfordern, daß jeder hier (auch ich) die meinung anderer auszuhalten hat.
... natürlich hat sowas auf argumenten und fakten zu beruhen und nicht auf anpinkelei und unterstellungen.

so ganz btw. bin ich auch ganz bei thailoverer (http://www.tabulose-huren.com/member.php/9868-thailoverer) und seinem beitrag #124.
die möglichkeit zum negativen bewerten hat hier und in zwei anderen foren nur zum unfrieden geführt - und dann bald darauf wieder abgeschafft.
die pro-argumentation von lonewolf (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5501-lonewolf) ist zwar richtig - aber nach m. e. überwiegen die schon beschriebenen nachteile trotzdem.
... außerdem wird ein abgewerteter hinsichtlich des schreibens besserer beiträge demotiviert, während ein lediglich nicht-positiv-beschenkter sich das nächste mal mehr mühe gibt.

@lonewolf (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5501-lonewolf)

zur forendiskussion und dem zusammentragen von informations-häppchen sind wir doch der gleichen meinung - sowas lösche oder verschiebe ich doch auch gar nicht.
ich entferne provokationen und bei einer themenüberarbeitung auch die sinnfreien kommentare, die ein thema dann auf 20 seiten aufblähen, die dann keiner mehr lesen will oder kann.
... womit wir dann wida bei den "lesefaulen" nur-fragern wären.

[homer1512]

Und ganz schrecklich finde ich die von " Spazierstock" erwähnten Sympatisanten , die seine Argumentation per PN unterstützen.

Nicht schrecklich, weil sie mit Spazierstock einer Meinung sind, das ist OK .

Nein weil sie zu feige sind, ihre Meinung hier zu schreiben. Wäre zumindest hilfreich.

Und das Argument, sie schreiben hier nicht wegen einem " roten punkt" oh das ist Kinderkacke.

[lonewolf]

Und ganz schrecklich finde ich die von " Spazierstock" erwähnten Sympatisanten , die seine Argumentation per PN unterstützen.

Nicht schrecklich, weil sie mit Spazierstock einer Meinung sind, das ist OK .

Nein weil sie zu feige sind, ihre Meinung hier zu schreiben. Wäre zumindest hilfreich.

Und das Argument, sie schreiben hier nicht wegen einem " roten punkt" oh das ist Kinderkacke.

Die gab es doch schon immer. Im Kindergarten angefangen, über die Schule fortführend. .....Herr Lehrer Herr Lehrer, ich weiß was. .... . Nach der Schule gab es dann aufs .... . Meist sind es aber die, welche es im weiteren Verlauf zu nix bringen, weil sie selbst keinen Arsch in der Hose haben. Bei der Bundeswehr sind es dann die sogenannten Kameradenschw...e.

Wenn zu mir einer kommt und meint er muss mir andere Kollegen wegen PillePalle verpetzen, dem seine Beförderung fällt die nächste Zeit aus. Bei den Nutten sind es dann meist die welche abgezockt werden.

Und nun das Rechtliche. Dies war eine von mir allgemein geschilderte und auf Erfahrungen beruhende These, welcher auch wissenschaftliche Erkenntnisse zugrunde liegen. Zusammenhänge mit existierenden und lebenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. (Braucht man hier scheinbar neuerdings.)

[Stelzbock2]

Den vollen Briefkasten mit Unterstützer-PN's, die sich wegen der Angst vor einer negativen Bewertung (!!!) angeblich nicht trauen, hier noch ihre Meinung zu schreiben, halte ich für frei erfunden.

RTS-REG liefert -nach Wunsch- den Ball und der Moderator nimmt ihn begierig auf. Jetzt soll es nur noch darum gehen, ob meine Bewertungen angemessen waren oder nicht.

Das ist so durchschaubar. Armselig ist das.

Hier geht es doch gar nicht um Bewertungen, hier geht es um ein miserabel moderiertes Forum Mitte, dem viele der User, die es groß gemacht haben, den Rücken gekehrt haben.

Und um einen Moderator, der bei etabliertem Mitgliedern nicht ankommt und sich nun rausreden will.

[Beppa]

Ich habe mich in dieser unseligen Diskussion lange zurückgehalten. Aber auch auf die Gefahr hin, dass ich mich gleich bei allen in die Nesseln setze, will ich jetzt doch kurz meine Meinung sagen.

1 Steinigt mich, aber ich finde euren Streit extrem nervig. Mir macht das Forum wesentlich weniger Spaß seit sich einige Keyplayer permanent in die Haare kriegen.

2 Kreuzigt mich, aber ich fand Spazierstocks Leistung als Moderator wirklich nicht schlecht. Ich war froh, dass er in den Foren aufräumte.

3 Vierteilt mich, aber eine entspannte Atmosphäre ist mir in meiner Freizeit und bei der Ausübung meines Hobbys einiges wert. Ich sehe dazu nur eine einzige Möglichkeit, nämlich dass Spazierstock zurücktritt. Nicht weil er eine miese Vorstellung als Moderator abgeliefert hätte, ganz im Gegenteil, wie ich schon schrieb. Aber ein so polarisierender Moderator tut einem Forum nicht gut. Wenn Spazierstock seine ehrenamliche Tätigkeit für das Forum und nicht für sein Ego ausübt, was ich ihm zutraue, bitte ich ihn, um des Friedens willen zurückzutreten. Es wäre eine edle Geste, die seine Kritiker beschämen würde.

Greetings
Beppa, der diese Situation endlich gelöst sehen will

[Spazierstock]

@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

ja wenn das so ist, Stelzbock1 - du willst also weiterhin auf krawall gebürstet sein.
dann ist ja alles klar.

@homer1512 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/10357-homer1512) ; lonewolf (http://www.tabulose-huren.com/member.php/5501-lonewolf)

über die wichtigkeit der renommee-punkte werden wir hier quer über die user sehr unterschiedliche meinungen finden.
allerdings müßt ihr zur kenntnis nehmen, daß es user gibt, die sich extrem angepißt fühlen, wenn sie sich forensinn-fernen gründen der antipathie abgewertet sehen.
solchen bleibt dann nur übrig, das schlachtroß zu besteigen oder sich frustriert zurückzuziehen.
user mit weniger lust zur konsequenz entziehen sich dieser entscheidung und schreiben halt schlicht nichts mehr.

@Beppa (http://www.tabulose-huren.com/member.php/4082-Beppa)

dein 3. hatte ich mir auch schon überlegt.

tatsächlich ist es auch so, daß ein erheblicher teil meiner hier aufgewendeten zeit dafür d'raufgeht, mich mit - im wesentlichen einem - unbelehrbaren herumzuschlagen, der das forum als seinen privatspielplatz betrachtet, in welchem er selbsternannter könig sein will.

auf der anderen seite hat NEO die systemischen änderungen durchgeführt, welche sich die moderatoren zusammen mit dem admin überlegt haben - und das läuft jetzt.

die weitere moderationsarbeit wird durch den aufgezwungenen wie ständigen kleinkrieg behindert.
dann schaun' wir mal, wie es ohne mich läuft - ich nehme mir eine auszeit und NEO soll dann entscheiden, ob er mich noch braucht.

[Stelzbock2]

@Beppa:

Weder steinigen noch kreuzigen noch vierteilen, Du weißt, dass ich Dich und Deine Meinung schätze.

Eines aber: Diese Diskussion wird im Forumsbereich "Regeln und Allgemeines" geführt, weder ich noch andere haben auch nur das geringste in die anderen Foren eingestellt. Das Forum selbst kann Dir also noch genauso viel Spaß machen wie zuvor...zumal Dich ja keiner zwingt, diesen Thread zu verfolgen.

Dennoch nehme ich mir Deine Worte zu Herzen.



@Stelzbock1 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/35960-Stelzbock1)

ja wenn das so ist, Stelzbock1 - du willst also weiterhin auf krawall gebürstet sein.
dann ist ja alles klar.


tatsächlich ist es auch so, daß ein erheblicher teil meiner hier aufgewendeten zeit dafür d'raufgeht, mich mit - im wesentlichen einem - unbelehrbaren herumzuschlagen, der das forum als seinen privatspielplatz betrachtet, in welchem er selbsternannter könig sein will.


Weder das eine noch das andere.

Also weder bin ich auf "Krawall gebürstet" noch betrachte ich das Forum als meinen "Privatspielplatz", in welchem ich "selbsternannter König" sein will.

Du magst das so sehen und ich würde dies eher auf Dich beziehen. Das Forum sollte aber für keinen ein Privatspielplatz sein.

Spazierstock, Du magst mein "Friedensangebot" vom 14.09. als vergiftet betrachtet haben oder wie thailoverer sich darüber lustig machen, aber eines solltest selbst Du festgestellt haben: Danach kam von mir absolut nichts kritisches mehr, auch wenn es mit manchmal schwer gefallen ist. Schau meine Beiträge durch, wenn es Dir nicht aufgefallen ist. Von meiner Seite war es absolut ernst gemeint, da ich bemerkt hatte, dass ich mit meiner Kritik längst begonnen hatte, dem Forum zu schaden...wie Du auch, wenn auch auf andere Art und Weise.

Ich hatte mich auch wieder am Forum beteiligt, es begann sogar wieder etwas Spaß zu machen.

Du hast dann aber eine Entgleisung meinerseits, für die ich mich bereits an der richtigen Stelle entschuldigt und die Postings auch entfernt hatte, sofort als Anlass genutzt, um nachzutreten, was für einen Moderator unangemessen ist.

Und dann ging es eben wieder los... http://www.smilies.4-user.de/include/Brutal/smilie_b_020.gif (http://www.smilies.4-user.de)

Wenn Du die Beiträge der letzten Tage hier studierst, solltest Du auch feststellen, dass ich wirklich nicht der einzige bin, der Dich kritisiert. Du hast Dich mittlerweile auf mich eingeschossen...was ich auch verstehe...wer wie ich austeilt, muss auch einstecken können.

Also schiebe bitte nicht die ganze Schuld auf mich, dass Du hier gescheitert bist, für meine persönlichen Angriffe entschuldige ich mich nochmals, aber als Moderator warst Du einfach nicht geeignet, was nun wirklich nicht an mir liegt.

Stelzbock, dessen Briefkasten gerade von Unterstützer-PN's überquillt :cool:

[NEO]

Ich bin entsetzt... was geht hier ab? :confused: Diese Hetzjagd gegen einen Moderator dieses Forums ist einfach nur unwürdig.

Spazierstock hat die Konsquenzen gezogen und mir mitgeteilt, daß er momentan nicht mehr seiner Moderationstätigkeit nachkommen möchte.
Ich nehme das so zur Kenntnis und bedanke mich sehr für seine bisherige Moderationstätigkeit.

Und vor allem freue ich mich jetzt wieder über die zahlreichen Tipps von Stelzbock, Lonewolf, Homer1512, Munichboy, McSchleck und vielen anderen. Da wird ja jetzt eine Flut von Beiträge kommen - soviel muss sich da ja aufgestaut haben.

Aber trotz allem finde ich die Art und Weise, wie hier mit Spazierstock umgegangen wurde nicht ok. Und da müssen sich alle hier auch mal fragen lassen, was genau Euch da geritten hat. Man kann sicherlich sachlich über seine Moderationstätigkeit diskutieren - aber diese öffentliche Demontage geht nicht.

Neo

[Ao_Sex]

Und vor allem freue ich mich jetzt wieder über die zahlreichen Tipps von Stelzbock, Lonewolf, Homer1512, Munichboy, McSchleck und vielen anderen.

Das meinst Du jetzt aber nicht im Ernst?

@Spazierstock das ist jetzt das schlechteste was Du hast machen können. Jetzt haben Sie erreicht was Sie wollten.

[NEO]

Im übrigen sind NEO und John die gleiche Person. Auch dieser Zug scheint seit Jahren an dir vorbei zu rasen.

Im übrigen ist diese Aussage grundfalsch. John hat sich nur aus diesem Forum zurückgezogen und kümmert sich um andere Projekte. Aber er ist definitiv eine andere Person - aber dieser Zug hat wohl auch bei Dir nicht wirklich gehalten.

[NEO]

Das meinst Du jetzt aber nicht im Ernst?


Naja, es hies ja, die schreiben hier alle nichts mehr, weil Spazierstock Moderator ist. Nun ist er es nicht mehr, also werden jetzt doch wieder ganz viele neue Berichte kommen. Mensch, da freue ich mich drauf, wie ein Schnitzel.

Neo

[Stelzbock2]

@NEO:

Ich halte Spazierstock weiterhin als absolut ungeeignet, ein Forum zu moderieren. Er hat -aus meiner Sicht- nicht die Persönlichkeit dazu. Es wird -wieder aus meiner Sicht- dem Forum gut tun, wenn er seine Moderatorentätigkeit nicht mehr ausübt.

Gleichzeitig ist mir klar, dass vor allem ich mit der Art der Kritik und dem Stil, wie sie vorgetragen wurde, zu weit gegangen bin. Von mir wurden Grenzen überschritten, die man nicht überschreiten sollte.

Dafür möchte ich mich entschuldigen.

[Stelzbock2]

Naja, es hies ja, die schreiben hier alle nichts mehr, weil Spazierstock Moderator ist. Nun ist er es nicht mehr, also werden jetzt doch wieder ganz viele neue Berichte kommen. Mensch, da freue ich mich drauf, wie ein Schnitzel.

Neo

Gleich gehts los :cool:

[Roccofan]

@Spazierstock das ist jetzt das schlechteste was Du hast machen können. Jetzt haben Sie erreicht was Sie wollten.

Das sehe ich genau so.
Bevor ein Moderator das Handtuch schmeisst, hätten vorher die ganzen anderen Streithansel gekickt werden müssen.
Scheiss auf "verdiente, langjährige User, und sonstiges Blablabla!"

So an der Autorität des Moderators zu sägen, geht garnicht.
Sollen die sich doch anderswo warmlaufen!

Roccofan

[Stelzbock2]

@Roccofan:

Wenn wieder Berichte und Erfahrungen gepostet werden, dann tut es dem Forum gut, auch wenn diese von "Streithanseln" kommen, die Du "gekickt" hättest.

Auch Du solltest aber Deinen Teil zu dem Forum beitragen:

Also verfasse doch auch einmal einen Bericht, das ist gar nicht so schwer, aber bitte nicht zu Deinen Hämorrhoiden, sondern zu einer Hure, bei der Du warst. Es muss ja gar kein neuer Tip sein, einfach mal ein Erfahrungsbericht.

Ich würde mich wirklich freuen, von Dir mal in dieser Richtung irgendetwas lesen zu dürfen.

[A2M]

@Roccofan: Warum hast du sie dann als Mod nicht gekickt? Vorher das M... nicht aufbekommen, im Nachhinein große Klappe haben. Und sag mal, hast du sie noch alle? Dürfen die User - die die das Forum voranbringen, beleben - nur den Mund halten und kuschen? Nicht sagen, wenn ihnen etwas nicht gefällt? Das zu deiner Person.
Jetzt noch ein Wort zur Sache: Spazierstock ist ganz sicher ein sehr guter Moderator, nur nicht für dieses Forum hier. Er hat viele gute Dinge gemacht, aber er hat es nicht verstanden, dass dies in dieser Form von einigen (es sind nur einige, aber dafür die, die das Forum voranbringen) nicht gewünscht ist. Wäre das Forum von Anfang an so moderiert worden, hätte es keine Probleme gegeben. Aber hätte es sich dann so entwickelt? Wir AO-ler sind ein fahrendes Volk, wir ziehen von hier nach da. Wenn es uns wo nicht mehr gefällt, dann ziehen wir weiter, es gibt genügend Foren. Bis jetzt hat es den Berichte Schreibenden hier gefallen (mir auch), es ging voran, es gab sowohl Info, aber AUCH eine Gemeinschaft. Und aus beiden Gründen sind wir hier.
Ich halte Stelzbock1 zu gute, dass er wirklich um das Forum besorgt ist. Manchmal hat er mit verkehrten Mittel gekämpft - aber dafür hat es sich auch entschuldigt. Oft wurde es zu persönlich, ging an der Sache vorbei. Und hier ist das Problem von Spazierstock begründet: er hat es auf die persönliche Ebene abgleiten lassen, hat seine Vorstellung durchgedrückt, ohne auf die Key-User einzugehen, ohne das entsprechende Fingerspitzengefühl zu zeigen. Und er hat zu sehr polarisiert - etwas was kein Mod machen sollte.
Nochmal: ich finde die Arbeit und das was er angefangen hat von Spazierstock gut, nur nicht hier in diesem Forum. Neo, gib ihm einen anderen Aufgabenbereich.
Ich finde es aber genauso gut, wie sich Stelzbock1 um das Klima im Forum bemüht hat.
So jetzt fallt über mich her

[lonewolf]

@Roccofan: Warum hast du sie dann als Mod nicht gekickt? r
Weil er kein Mod ist. Ist nur Wichtigtuerei. Den Titel hat er sich selbst ins Profil geschrieben.

[lonewolf]

Im übrigen ist diese Aussage grundfalsch. John hat sich nur aus diesem Forum zurückgezogen und kümmert sich um andere Projekte. Aber er ist definitiv eine andere Person - aber dieser Zug hat wohl auch bei Dir nicht wirklich gehalten.

Tja, dann hat der bei mir tatsächlich nicht angehalten. Sorry.

[lonewolf]

Diese Hetzjagd gegen einen Moderator dieses Forums ist einfach nur unwürdig.



Falsch! Das war keine Hetzjagd gegen einen Moderator als Person, sondern gegen die Art und Weise der Moderation.

[LarissaFrankfurt]

Super jetzt haben wir nen verwüstetes Forum mit eiigen ST Threads zusammenhangslose Fragen und die Grandiose Vereinigung der Infos über einzelne Clubs und Adresse hat wie in Dietzenbach zu 40 unterthemen geführt. In diesen wurde bis vor kurzem zumindest der Schein der Überschrift aufrecht erhalten. Da es nicht möglich sein wird die gesammten Änderungen wieder zurück zunehmen ist es jetzt wirklich besser als vorher...

[thailoverer]

@ NEO : ich hatte hier schon mal Dir gegenüber in der Sache " ein paar Störenfriede gegen Spazierstock " FAST komplettes Versagen vorgeworfen.
Ich muss das FAST nun weglassen, was Du jetzt fabrizierst, IST komplettes Versagen.
Du hast Dich aufgeblasen, hast durchblicken lassen, dass gewisse Dinge so nicht laufen können, einige User werden mit Konsequenzen rechnen müssen, wenn sie weiterhin in den Krieg ziehen.
Das Forum lief wieder, es machte wieder Spass sich hier durch zu lesen, es war Ruhe.
Ein paar User scheinen unter schrecklicher Demenz zu leiden, vergessen oder ignorieren Deine Worte komplett, ein User und zugleich Mod wird erneut unter Würde angegangen.
Deine Reaktion? Auch Du selbst kramst Deine ab und an auftretende Demenz unterm Sofa hervor.
All Deine gerechtfertigten harten Worte .... völlig für die Katz.

Du benutzt das Wort `unwürdig` als Beschreibung des Verhaltens einiger User Spazierstock gegenüber.
Unwürdig gegenüber Spazierstock und allgemein zu diesem Thema ist aber vor allem Dein Verhalten nun.
Du hast ein super Filet im Programm. Einigen schmeckt das aber nicht. Du siehst in aller Ruhe zu wie das Filet regelrecht zerhackt wird. Natürlich nicht, ohne mit dem Zeigefinger zu schimpfen unterstützt durch hart und konsequent klingende Worte. Im Nachhinein betrachtet waren das sehr blumige Worte. Hörten sich toll an, war aber nur heisse luft.
Vom Filet ist Nichts mehr zu erkennen. Macht ja Nix, Du kannst es ja eventuell als Hackfleisch anderweitig irgendwo unter die Leute bringen. Ist ja auch nicht schlecht, Hackfleisch kann Jeder(User) in die seine gewünschte Form bringen.
Ein wahres Trauerspiel, wie Du zu Deinen Mannen und Kollegen stehst. Als Chef möchte ich Dich nicht haben, als Kollege schon gar nicht.

Deinem Blick in die nun folgende Forenzukunft, " Da wird ja jetzt eine Flut von Beiträge kommen - soviel muss sich da ja aufgestaut haben." steht leider eine Betonwand im Wege:
Dein Blick ohne Betonwand würde aber folgendermassen aussehen:
Die reine Anzahl an Beiträgen der bestimmten User (von mir Störenfriede genannt) ist ja wohl immens gestiegen seit Spazierstocks auftreten als Moderator. Die Thematik und die Inhalte dieser vielen vielen Beiträge mal aussen vor gelassen, Spazierstock hat (evtl ganz unfreiwillig) dafür gesorgt, dass die Beiträge sich verdoppelt und gar verdreifacht hatten.
Die Beiträge waren zwar zu fast 100% aggresiv, vom Inhalt immer wieder gleich, oder nennen wir es einfach so schön "unwürdig" :-(
Das waren aber die Beiträge der beteiligten User doch schon immer !!!
Ich habe gewiss nicht jeden Beitrag der bestimmten User im Kopf, rein vom Gefühl her würde ich aber sagen, dass das Gros dieser Beiträge oft sehr ünwürdig war.
Das kann und darf ich schon allein deshalb behaupten, weil ich selbst in vielen Themen voll dabei war, mit kläglichen Versuchen mich dieser Unwürdigkeiten zu stellen und so manchen User zu verteidigen.
Wie dumm von mir.


@ Stelzbock: Dein jetztiges Verhalten ist einfach unter aller Sau.
Dieses war nicht toll von Dir, Jenes tut Dir leid, für dies und das entschuldigst Du Dich.
Ich weiss zu 100%, dass Dir Begriff Pharisäer mehr als nur bekannt ist. Echt toll, Jemanden ins Grab zu bringen, aber dann vor aller Augen mit dem grössten Kranz anzutanzen. Super !
Schlau war das allerdings nicht von Dir. Du kannst doch gar nicht ohne Feind und Gegner. Mit wem willst Du Dich denn nun so richtig fetzen.
ich habe schon lange keine Lust mehr, manch andere Willige können Dir aber nicht das Wasser reichen. Schon allein aus Angst vor ROT ;-)
Bin ja echt gespannt, wen Du Dir als Nächsten krallst. Naja, irgendwie auch nicht, ist mir völlig egal.

Ich weiss nicht, was aus dem Forum geworden ist, ich finde einfach einfach keine Worte dafür. Passiert mir echt selten.
Wohl fühle ich mich hier nicht mehr. Der Forumswagen wird mit viel Kraft und Mühe und Zusammenhalt ganz nach oben gezogen, nur damit ein paar Vollpfosten kräftig dagegen treten um dem Wagen extra viel Schwung auf seinem Weg nach unten mitgeben zu können. Und der Wagenführer macht nur ein paar hilflose Lenkbewegungen nach links und rechts, anstatt mal ordentlich auf die Bremse zu latschen!

Im Gegensatz zu Jemand Anderen bin ich kein Masochist. Ich tue mir freiwillig nicht Etwas an, was mir eigentlich total zuwider ist...................

[Stelzbock2]

@thailoverer:

Das von Dir so genannte "Filet" war doch eher ein Stück Gammelfleisch...

Deine -wie gewohnt- vergiftete Vorlage nehme ich dennoch nicht an, Du hättest jetzt sehr gerne, dass ich auf Deine sehr persönlichen Angriffe eingehe, nur um beweisen, dass es mir darauf ankommt, mir "den Nächsten zu krallen". Auf dieses Niveau lasse ich mich nicht mehr herab, zumal seit gestern dieses Forum wieder liebenswert geworden ist.

Du könntest aber übrigens auch mal einen Bericht oder eine Erfahrung zu einer Hure beisteuern, die Du besucht hast, ich wäre dann wirklich positiv überrascht von Dir. Deine Beiträge sind zwar immer unterhaltend und oft auch sprachlich ausgefeilt, haben aber in der Regel nichts mit einem Sexforum zu tun, in das Du sie stellst.

Du wirst sehen, mal einen kleinen Bericht zu bringen ist gar nicht so schwer und bringt dem Forum mehr, als dauernd nur zu nölen.

Ansonsten empfehle ich -wie gehabt- übertriebenes Bodybuilding und Haare bleichen...

[Ao_Sex]

@thailoverer besser kann man es nicht schreiben. Immer sachlich und mit null Provokationen. Bravo!

[Munichboy]

@thailoverer besser kann man es nicht schreiben. Immer sachlich und mit null Provokationen. Bravo!

Also manche Leute brauchen echt ne Brille.


@ Stelzbock: Dein jetztiges Verhalten ist einfach unter aller Sau.Dieses war nicht toll von Dir, Jenes tut Dir leid, für dies und das entschuldigst Du Dich.
Ich weiss zu 100%, dass Dir Begriff Pharisäer mehr als nur bekannt ist. Echt toll, Jemanden ins Grab zu bringen, aber dann vor aller Augen mit dem grössten Kranz anzutanzen. Super !

Überhaupt nicht sachlich und sehr provozierend.

Oder lässt du dich gern als Pharisäer bezeichnen.

[Stelzbock2]

@ NEO : ich hatte hier schon mal Dir ...FAST komplettes Versagen vorgeworfen.

Ich muss das FAST nun weglassen, was Du jetzt fabrizierst, IST komplettes Versagen.

Du hast Dich aufgeblasen...
.
Ein paar User scheinen unter schrecklicher Demenz zu leiden

Auch Du selbst kramst Deine ab und an auftretende Demenz unterm Sofa hervor.


Unwürdig gegenüber Spazierstock und allgemein zu diesem Thema ist aber vor allem Dein Verhalten nun.

Hörten sich toll an, war aber nur heisse luft.

Als Chef möchte ich Dich nicht haben, als Kollege schon gar nicht.


Die reine Anzahl an Beiträgen der bestimmten User (von mir Störenfriede genannt)

Die Beiträge waren zwar zu fast 100% aggresiv, vom Inhalt immer wieder gleich, oder nennen wir es einfach so schön "unwürdig" :-(
Das waren aber die Beiträge der beteiligten User doch schon immer !!!

Ich habe gewiss nicht jeden Beitrag der bestimmten User im Kopf, rein vom Gefühl her würde ich aber sagen, dass das Gros dieser Beiträge oft sehr ünwürdig war.


@ Stelzbock:

Dein jetztiges Verhalten ist einfach unter aller Sau.

Ich weiss zu 100%, dass Dir Begriff Pharisäer mehr als nur bekannt ist. Echt toll, Jemanden ins Grab zu bringen, aber dann vor aller Augen mit dem grössten Kranz anzutanzen. Super !
Schlau war das allerdings nicht von Dir. Du kannst doch gar nicht ohne Feind und Gegner. Mit wem willst Du Dich denn nun so richtig fetzen.
ich habe schon lange keine Lust mehr, manch andere Willige können Dir aber nicht das Wasser reichen. Schon allein aus Angst vor ROT ;-)
Bin ja echt gespannt, wen Du Dir als Nächsten krallst. Naja, irgendwie auch nicht, ist mir völlig egal.


Und jetzt kommt AO_Sex, der mal wieder einen Beitrag entweder nicht gelesen oder -wahrscheinlicher- nicht verstanden hat:


@thailoverer besser kann man es nicht schreiben. Immer sachlich und mit null Provokationen. Bravo!

[Ao_Sex]

Und ich hatte schon gehofft, AO_Sex würde sich an seine Ankündigung halten, in die er mir neben ein paar Beleidigungen mitgeteilt hat, hier nichts mehr zu schreiben.

Was ich mache oder nicht das überlasse bitte mir. Danke!

Warum schreibst Du mich per PN an?? War ja nicht das erste Mal. Die PN wo Du @Spazierstock beleidigt hast kennst Du ja noch, leider habe ich es gelöscht. Und Gestern musste ich mal antworten. Ich habe kein Interesse an Dir und Deiner Person. Und ich habe es Dir auch mittgeteilt, das Du mich Bitte in Ruhe lassen sollst.

[Stelzbock2]

@thailoverer besser kann man es nicht schreiben. Immer sachlich und mit null Provokationen. Bravo!


Was ich mache oder nicht das überlasse bitte mir. Danke!




http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/ausgang.gif (http://www.smilies.4-user.de)

[Ao_Sex]

http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/ausgang.gif (http://anonym.to/?http://www.smilies.4-user.de/)

Soll ich das als Beleidigung sehen??? Wenn ja, würde bei Dir ja eh nichts passieren. Du darfst ja hier alles.

[thailoverer]

@thailoverer:

Deine -wie gewohnt- vergiftete Vorlage nehme ich nicht an, Du hättest jetzt sehr gerne, dass ich auf Deine sehr persönlichen Angriffe eingehe, nur um beweisen, dass es mir darauf ankommt, mir "den Nächsten zu krallen". Auf dieses Niveau lasse ich mich nicht mehr herab, zumal seit gestern dieses Forum wieder liebenswert geworden ist.

Du könntest aber übrigens auch mal einen Bericht oder eine Erfahrung zu einer Hure beisteuern, die Du besucht hast, ich wäre dann wirklich positiv überrascht von Dir. Deine Beiträge sind zwar immer unterhaltend und oft auch sprachlich ausgefeilt, haben aber in der Regel nichts mit einem Sexforum zu tun, in das Du sie stellst.

Du wirst sehen, mal einen kleinen Bericht zu bringen ist gar nicht so schwer und bringt dem Forum mehr, als dauernd nur zu nölen.

Ich wollte und werde mich zwar in Zukunft zu Deinen Aussagen über meine Person nicht mehr äussern, aber einmal muss ich noch.

DU, ja DU wagst es MIR vorzuwerfen ICH liefere oder lieferte keine Sexberichte.
Ich bin geneigt das als lächerlich zu bezeichnen, das reicht aber nicht, es ist schlichtweg eine Frechheit.
Ich war/bin ja wohl DER Fickberichte-Schreiber. Das diese Tatsache völlig an Dir vorbei ging ist aber einfach nur logisch.
Warum solltest wohl gerade DU Fickberichte lesen, indessen Folge mitbekommen Wer hier welche schreibt.
Dir springen doch sofort und ausschliesslich irgendwelche Kappeleien ins Auge, wenn es mal zu ruhig ist, dann sorgst Du eben einfach für Ärger, damit auch Deine Schreib- und Leselust gestillt wird.

Ich kann mich beim besten Willen nicht daran erinnern, auch nur einen einzigen Fickbericht von Dir hier gesehen zu haben. Es ist aber nicht so, dass den dann lesen möchte, habe nämlich keine Lust, mich in Deine niedergeschriebenen Streitereien mit Huren, Luden, Bordellbetreibern oder einfach nur mit der Oma im Hausflur zu vertiefen. Denn falls Du wirklich mal einer Dame einen Besuch abstatten solltest, dann ja wohl bestimmt um dort anzuecken und mit Irgendjemanden Streit anzufangen. Jeder tut eben das was er kann.

Wenn es hier Jemanden geben sollte, der mir einen brauchbaren Fickbericht von Stelzi zeigen kann.... her damit. Ich lade Denjegigen dann sehr gerne ein, auf was immer er (oder besser noch sie) Lust.
Nen Kaffee, ein Bierchen, ne Woche auf Mallorca, oder gerne auch auch ein Zockerwochenende in Las Vegas. Das ist es mir wert.

Es wird auch gerne gesehen, wenn Jemand das technisch drauf hat, meine gelieferten Fickbericht in Gegenüberstellung zu Stelzi`s Bericht(en ?) zu bringen.

Nicht weil ich mich profilieren möchte, das ist gar nicht nötig, diejenigen die Wert auf Fickberichte legen, wissen um mein Zutun und Bereicherung.
Nein, einfach nur, damit dieser Pharisäer schwarz auf weiss sieht, was für einen Bockmist er ständig von sich gibt.
Ich verstehe eh nicht wie Du so einen Schuss nach hinten von Dir geben kannst. Du bist doch hier der Experte im Rumkramen von Userprofilen und Hervorkramen von ollen Kamellen.
Na dann kram doch mal richtig, stell am Besten selber Deine und meine Fickberichte gegenüber. Und dann geniesse Las Vegas.
Bei Deinem Charakter und Niveau nimmst Du sicherlich gerne in Kauf, dass die Menge meiner von Dir aufgestöberten Fickberichte Dich regelrecht erschlagen wird, dass Du Dich selbst als Blödsinn-Schreiber und einfach nur Lügner entlarvst, aber für nen spendierten Wochenendtrip erträgst Du das gerne. Was juckt denn Dich was andere von Dir halten. Der Zug ist ja eh schon abgefahren. Bis auf ein paar wenige Verblendete und Gleichgesinnten wissen ja Alle was für Einer Du bist.
Aber Vorsicht, ich war da schon öfter. Da sieht man es nicht so gerne wenn Streithansel so richtig aufblühen. Die Obrigkeit dort ist konsequenter als die hiesige, dort bist Du ruck zuck weg.

Nur wegen Dir und Deinen Mannen kamen die letzte Zeit von mir keine Fickberichte, sondern andere teilweise unterhaltsame Diskussionsbeteiligungen.
Zum anderen war ich die letzte Zeit einfach nur "brav" im Bezug auf Nuttenbesuch.
War gerade dabei, meine Erlebnisse der letzten Tage hier zu posten, da kam mir Dein selten blödes Geschreibsel dazwischen.

Stelzi, für Dich gehe ich sogar noch weiter. Da ich ja weiss, dass die von mir "geforderte" Gegenüberstellung von Deiner Seite aus komplett in die Hose geht, kleiner Vorschlag:
Mir reicht es sogar, wenn sich nur 1% ( Ein Prozent ! ) Deiner Berichte als brauchbarer Fickbericht deklarieren lässt.
Wahrscheinlich muss ich aber sogar noch weiter gehen. Sag einfach, wie oft Du schon mal bei ner Hure geklingelt hast. Klopfen zählt übrigens auch.
Und falls das immer noch Nichts bringt, sag einfach , wie oft Du mit dem gedanken gespielt hast eine Hure zu besuchen.

[thailoverer]

Also manche Leute brauchen echt ne Brille.



Überhaupt nicht sachlich und sehr provozierend.

Oder lässt du dich gern als Pharisäer bezeichnen.



Tja, wenn man keine Ahnung hat ........ Du weisst schon, oder?
Das mit dem "Pharisäer" ist ein Ding zwischen mir und Stelzi. Er weiss genau was ich meine, er vergisst doch sein Schönes Gedicht nicht. War ganz lustig damals.

Also muc : Klappe. Bitte. Danke .

[McSchleck]

... Ich habe kein Interesse an Dir und Deiner Person. Und ich habe es Dir auch mittgeteilt, das Du mich Bitte in Ruhe lassen sollst.


Kein Interesse an der Person, aber hier im Forum auf diese Person durch einen Beitrag eingehen, wasn das für ne Logik?

Erst drauf auf hauen und wenn nen Schlag zurück kommt, unter den Rockzipfel von Mutti mit viel Gejammer. Sauber...

[McSchleck]

@thailoverer besser kann man es nicht schreiben. Immer sachlich und mit null Provokationen. Bravo!


Denkst Du darüber nach, was Du schreibst, bevor Du auf den Antworten-Button drückst? Nach diesem Statement zu urteilen, eher NEIN...

[McSchleck]

Und jetzt kommt AO_Sex, der mal wieder einen Beitrag entweder nicht gelesen oder -wahrscheinlicher- nicht verstanden hat:


Wohl eher zweiteres, leider...

[lonewolf]

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/18649-Spinne-ich-%28das-soweiso!%29-oder-wach-ich?p=190297#post190297

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/18620-Deepthroat-bis-zum-Kotzen?p=190178&viewfull=1#post190178

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/19641-Selena-in-Kaiserslautern?p=202083&viewfull=1#post202083

Wann fliegen wir nach Vegas?

[Stelzbock2]

@thailoverer:

Schön für Dich, wenn Du es so siehst. Mag auch an den Anabolika liegen...

Wie aber schon geschrieben möchte ich jetzt und in Zukunft nicht mehr darauf eingehen, was Du Dir so zusammen faselst. Es ist es einfach nicht wert.

@Mcschleck:

Und genauso lasse Du Dich nicht (mehr) von diesem AO-Sex provozieren, er legt es wie thailoverer doch darauf an, sonst kommt aus diesen beiden Richtungen doch schon lange nichts mehr.

Trolle füttert man nicht.

[LarissaFrankfurt]

Das mit dem "Pharisäer" ist ein Ding zwischen mir und Stelzi. Er weiss genau was ich meine, er vergisst doch sein Schönes Gedicht nicht. War ganz lustig damals.


Toll aber schonmal an die Ausenwirkung gedacht? Haste ne Ahnung wie viele Luden und Nutten es als persönliche Sachen zwischen denen beiden ansehen wenn die Nutte mal wieder grün und blau ist, und wie die BEIDE sich dann aufregen wenn mal wieder die Polizei wegen Körperverletzung ermittelt?

[thailoverer]

Toll aber schonmal an die Ausenwirkung gedacht? Haste ne Ahnung wie viele Luden und Nutten es als persönliche Sachen zwischen denen beiden ansehen wenn die Nutte mal wieder grün und blau ist, und wie die BEIDE sich dann aufregen wenn mal wieder die Polizei wegen Körperverletzung ermittelt?


?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ??

Ähhhhhhhh ..... wie bitte?

[Munichboy]

Also muc : Klappe. Bitte. Danke .

Ich glaub du verwechselst mich. Mit deiner Frau. Halt mal schön den Ball flach. Mir schreibst du weder was vor, noch kommandierst du mich rum.

Du bist auch nur ein aufgeblasenes Ego.


Ich war/bin ja wohl DER Fickberichte-Schreiber.

Da kann ich gar nicht so viel fressen wie ich da kotzen möchte!!!

[thailoverer]

Ich glaub du verwechselst mich. Mit deiner Frau. Halt mal schön den Ball flach. Mir schreibst du weder was vor, noch kommandierst du mich rum.

Du bist auch nur ein aufgeblasenes Ego.





Da kann ich gar nicht so viel fressen wie ich da kotzen möchte!!!


Ach Du Schande, Du kennst meine Frau ??!!??

Zu meiner Frau würde ich das niemals sagen. Ist ja aber auchz nie nötig, sie mischt sich nicht unqualifiziert in Sachen ein die sie Nichts angehen bzw von denen sie Nichts versteht.
Vorschreiben will ich Dir Nichts, rum kommandieren macht mir auch keinen Spass. Bringt ja vor allem Nichts, Du bist das ja nicht gewohnt und würdest eh nicht reagieren. Hast Dich ja schon mal beizeiten als der Überchef geoutet. Du bist also gewohnt herum zu kommandieren. Mir bringt das Nichts.
Ich finde es ja nach wie vor schön, dass Jeder sich zu einem Thema äussert, so soll es sein, das ist ein Forum.
Nur in Deinem Fall war es einfach Nichts. Du kannst ja gar nicht verstehen bzw wissen was es mit dem Pharisäer auf sich hat. Das liegt gewiss nicht an mangelnder Intelligenz Deinerseits. Es liegt einfach daran, wie ich ja schon sagte, dass es eine friedliche und auch ganz lustige Sache zwischen mir und Stelzi war. Er versteht und weiss es, das allein ist wichtig.
Mein Tonfall war einfach das Echo von Deinem Tonfall.
Aber schön, dass ich nicht mehr auf Deiner Ignirier-Liste stehe.


Tut mir leid wenn mein Geschriebenes Dir so auf den Magen schlägt.
Ich stell das mal ganz flott richtig: Munichboy und Ich, Wir sind DIE Fickberichte-Beschreiber, und zwar genau in dieser Reihenfolge. Und, geht´s wieder? ;-)

[Roccofan]

Du bist auch nur ein aufgeblasenes Ego.



Ach, du schließt also von dich auf andere.
Das passt hier sogar!

[Stelzbock2]

@thailoverer:

Ja, ich habe das mit dem Pharisäer verstanden, auch im Kontext Deiner Beleidigungen und vergifteten Beiträge.

Jetzt sollte es aber auch mal gut sein, Du bist doch nach Deiner Aussage "DER Fickberichte-Schreiber", also werde Deinem selbst verliehenen Titel gerecht und verfasse Berichte, anstatt hier rumzunölen und andere User anzugreifen.

@Roccofan:

Du bist leider gar kein Berichteschreiber, sondern ein Forenpöbler.

Einen Bericht hast Du zwar angekündigt, aber der ist bisher nicht gekommen:


Ich kann auch viel darüber berichten, wie mein Proktologe mir geholfen hat, meine Hämorrhoiden loszuwwerden.

Ist doch sicher allseits von großem Interesse, denn Hämorrhoiden haben wohl mehr User als einen Tripper!

Bericht folgt!

Roccofan

Also verfasse von mir aus einem Bericht zu Deinen Hämorrhoiden, das ist zwar nicht einem Fickforum angemessen, aber immer noch besser als dauernd Sinnfreies von Dir lesen zu müssen.

[thailoverer]

Ach, du schließt also von dich auf andere.
Das passt hier sogar!


Nicht doch, nicht doch. Rocco, vielen dank. Aber er hat ja mich gemeint, und ich brauche keinen Wachhund.
Das mit dem Ego fand ich auch gar nicht so wild. Das zeigt mir nur, dass er mich halt einfach nicht kennt. Dafür kann er aber ja wohl Nichts. Für mich ist die Sache schon erledigt.

[Munichboy]

Ach, du schließt also von dich auf andere.
Das passt hier sogar!

Lern erst mal Deutsch. Von dir auf andere.

[thailoverer]

@thailoverer:

Ja, ich habe das mit dem Pharisäer verstanden, auch im Kontext Deiner Beleidigungen und vergifteten Beiträge.

Jetzt sollte es aber auch mal gut sein, Du bist doch nach Deiner Aussage "DER Fickberichte-Schreiber", also werde Deinem selbst verliehenen Titel gerecht und verfasse Berichte, anstatt hier rumzunölen und andere User anzugreifen.

@Roccofan:

Du bist leider gar kein Berichteschreiber, sondern ein Forenpöbler.

Einen Bericht hast Du zwar angekündigt, aber der ist bisher nicht gekommen:



Also verfasse von mir aus einem Bericht zu Deinen Hämorrhoiden, das ist zwar nicht einem Fickforum angemessen, aber immer noch besser als dauernd Sinnfreies von Dir lesen zu müssen.

Stelzi, was genau meinst Du denn immer wieder mit Beleidigungen? ich denke ja wohl nicht, dass DU Dich von mir beleidigt fühlst. Meiner Meinung nach habe ich das nicht getan.
Solltest Du aber dennoch so empfinden, dann solltest Du aber ganz schnell mal die Messlatte ordentlich nach oben korrigieren. Es braucht schon mehr um Dich zu beleidigen oder damit Du Dich beleidigt fühlen könntest. Das hat jetzt Nichts mit Deiner Person an sich zu tun, sondern einfach mit Deinem Verhalten hier im Forum. Jemand, der wie Du hier im Forum oftmals wie die Axt im Walde abhaust und Jedem der Deinen Weg kreuzt mal schnell ziemlich derb eine mitgibst, der sollte das Wort Beleidigung mit sehr individuellen Augen betrachten.
Und bitte werfe mir keine "vergifteten" Beiträge vor. Schau Dir erst mal genau an was Du hier vom Stapel lässt. Wenn schon unbedingt, dann bin ich doch nur ständig dabei ein Gegengift gegen Deine Giftsprüherei zu erwirken. Ist aber nicht so einfach, da Du ständig mit einer neuen Mixtur auffährst.

Desweiteren braucht es keine Anforderung an mich Fickberichte zu verfassen. Von Niemanden und, wie ja wohl bereits geklärt, von Dir schon mal gar nicht.
Übrigens: zwischen unserem netten Plausch hier seit heute morgen habe ich so ganz nebenbei Fickberichte abgeliefert.
Ja ja, ich kann das. Ich bin nicht so verbissen auf Streitereien hier fokusiert wie Du. Ich verballer hier nicht komplett Augenmerk und Energie auf dieses Geplänkel wie Du. Das Gerotze hier erledige ich nebenbei innerhalb von Sekunden, manchmal sogar beim Autofahren.

Wie ich ein paar Beiträge vorher behauptet und nun eindeutig sehen kann: Ja, Du bist der Spezialist hier in Sachen alte bericht von Usern ausgraben. Danke für die Bestätigung meiner Behauptung.

Na grab doch mal endlich richtig bei Mir und Dir, vielleicht bist Du selbst ja wirklich derjenige, der die Anzahl unserer brauchbaren Fickberichte gegenüberstellt.
Las Vehegaaaas ..... schon vergessen?

[Munichboy]

Ach ja und das Land aus dem du kommst heisst:

Taka-Tuka-Land

Und bevor jetzt wieder alle über mich herfallen, dass das hier kein Rechtsschreibforum ist.

Wer nur solch wertvolle Dinge wie Roccofan beiträgt, sollte dies zumindestens fehlerfrei tun.

[thailoverer]

Lern erst mal Deutsch. Von dir auf andere.

Ach komm jetzt. Wir Alle und auch Du haben doch genau verstanden was er meint.
Dieses " ich weiss nicht mehr weiter, da prangere ich einfach mal die Grammatik an" - Dingens kennen wir doch von einigen Usern hier, das ist doch Kinderquatsch.
Munichboy, vor allem ist das Etwas was DU doch überhaupt nicht nötig hast. Verkaufst DU Dich jetzt auch unter wert? Macht Stelzis Verhalten etwa Schule? Ich hoffe nicht.

[thailoverer]

Ach ja und das Land aus dem du kommst heisst:

Taka-Tuka-Land

Und bevor jetzt wieder alle über mich herfallen, dass das hier kein Rechtsschreibforum ist.

Wer nur solch wertvolle Dinge wie Roccofan beiträgt, sollte dies zumindestens fehlerfrei tun.


Alle schreibt man groß, und zumindestens gibt es nicht, es wird ersetzt durch zumindest.
Tschuldigung, musste sein. Hat Spaß gemacht. Nee, nicht wirklich . :-) :-) :-)

[Stelzbock2]

Übrigens: zwischen unserem netten Plausch hier seit heute morgen habe ich so ganz nebenbei Fickberichte abgeliefert. Ja ja, ich kann das.

Sorry, aber ich habe nichts gefunden. In Amberg hat er ein paar kleine Zeilen aus anderen Foren zusammengefasst, brauchbare Fickberichte sind von diesem User schon lange keine mehr gekommen.

Kamen denn jemals welche?

Kann jeder nachsehen, was da von ihm kommt bzw. jemals gekommen ist.

Er ist eben doch nicht "DER Fickberichte-Schreiber" hier, auch wenn er sich dazu selbst ernannt hat.

Er wird sich aber sicher so fühlen, daher rate ich noch einmal vom Gebrauch von Anabolika, die das Hirn vernebeln, dringend ab.

Besser wie fast jeden Tag, aber mal ohne Steroide, ab in die Muckibude und dort Dampf ablassen, anstatt das Forum zuzumüllen. Dabei aber das Haare bleichen nicht vergessen!!!

Und bevor er jetzt weiter pöbelt, setze ich ihn ganz schnell auf meine Ignorierliste. Seit gestern macht das Forum nämlich wieder Spaß und ich habe keine Lust, mir diesen von einem kleinen Stinkstiefel verderben zu lassen.

[thailoverer]

Sorry, aber ich habe nichts gefunden. In Amberg hat er ein paar kleine Zeilen aus anderen Foren zusammengefasst, brauchbare Fickberichte sind von diesem User schon lange keine mehr gekommen.

Kamen denn jemals welche?

Kann jeder nachsehen, was da von ihm kommt bzw. jemals gekommen ist.

Er ist eben doch nicht "DER Fickberichte-Schreiber" hier, auch wenn er sich dazu selbst ernannt hat.

Er wird sich aber sicher so fühlen, daher rate ich noch einmal vom Gebrauch von Anabolika, die das Hirn vernebeln, dringend ab.

Besser wie fast jeden Tag, aber mal ohne Steroide, ab in die Muckibude und dort Dampf ablassen, anstatt das Forum zuzumüllen. Dabei aber das Haare bleichen nicht vergessen!!!

Und bevor er jetzt weiter pöbelt, setze ich ihn ganz schnell auf meine Ignorierliste. Seit gestern macht das Forum nämlich wieder Spaß und ich habe keine Lust, mir diesen von einem kleinen Stinkstiefel verderben zu lassen.


Schon alleine dafür gehört sich Dieser Stänkerer auf den Mond geschossen, one-way-ticket natürlich.
Dass er mich "kleinen Stinkstiefel" nennt .... ach Gottchen, er kann halt nicht anders. Ich finde es sogar süss, wahrscheinlich steht er total auf mich.

A-B-E-R : mir zu unterstellen, ich hätte aus ANDEREN FOREN irgendwie Berichte kopiert, zusammengefasst oder wie auch immer, das ist ja wohl weit mehr als eine Frechheit.
Das ist eine Behauptung, völlig frei erfunden, erstunken und komplett gelogen. Und sogar weit unter dem eh schon sehr tief angesiedelten Niveau von Stelzi.

Und noch viel wichtiger: es ist weit unter dem Niveau dieses Forums. Dachte ich zumindest bis vor kurzem noch. Inzwischen erkenne ich mehr und mehr, dass dieses Forum, zumindest was die Leitung angeht, das nötige Niveau schon längst beiseite gelegt hat. Allein schon der Beitrag heute morgen hier, da wird ein Moderator von diesem Stänkerer als " Stück Gammelfleisch" betitelt. Ja gehts noch ?!?

Nun ja, die Zeit schreitet voran, die Zeiten ändern sich. Es wird zwangsläufig auch die Zeit kommen, in der ein Moderator gebraucht und gesucht wird. Gesucht , gefunden wohl kaum.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich nochmal Jemand bereit erklärt, sich für lau den Hintern aufzureissen, nur damit er von Usern täglich von oben bis unten angepisst wird mit dem Ergebnis, dass er wie ein nasser Köter vom Hof gejagt wird.
Die Obrigkeit sieht natürlich nicht tatenlos zu, nein nein, sie erhebt den furchteinflössenden Zeigefinger und nickt das Vom Hof jagen recht sportlich ab. Unglaublich. Wieso unbequem wenn es auch einfach geht?

Wie ich schon sagte: wohl fühle ich mich hier nicht mehr richtig. Die Tendenz beobachtend, fühle ich mich hier wahrscheinlich schon bald gar nicht mehr wohl.

Tja, wenn Stelzi jetzt noch geschrieben hätte, aus welchem anderen Forum ich hier Berichte kopiert habe/haben soll, dann würde ich wenigstens ein anderes, evtl gutes Forum kennen.

[thailoverer]

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/18649-Spinne-ich-%28das-soweiso!%29-oder-wach-ich?p=190297#post190297

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/18620-Deepthroat-bis-zum-Kotzen?p=190178&viewfull=1#post190178

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/19641-Selena-in-Kaiserslautern?p=202083&viewfull=1#post202083

Wann fliegen wir nach Vegas?


Sehr gerne, ich stehe zu meinem Wort.
Aber lies doch vorher nochmal meine " Verdien-Dir-Vegas-Kriterien" genau durch.

[Stelzbock2]

http://www.myvideo.de/watch/8398267/Howard_Carpendale_Dann_geh_doch_1978

[Roccofan]

Tja, wenn Stelzi jetzt noch geschrieben hätte, aus welchem anderen Forum ich hier Berichte kopiert habe/haben soll, dann würde ich wenigstens ein anderes, evtl gutes Forum kennen.

Da gibts z. B. das LSH oder das NoFi.

[thailoverer]

http://www.myvideo.de/watch/8398267/Howard_Carpendale_Dann_geh_doch_1978

Hallo Stelzi.
Du solltest bei Gelegenheit mal NEO kontaktieren, mit dem ignore-button scheint Etwas nicht zu stimmen, mit Deinem zumindest.
Oder aber, jawoll, jetzt habe ich die Lösung; Du hast mal wieder, so wie üblich halt, einfach nur heisse Luft abgelassen. Ich könnte auch sagen, wie so oft schon, einfach nur gelogen.
Hast mich also gar nicht, wie hier grosskotzig ausposaunt, auf Deiner Ignorierliste.
Wäre ja das erste Mal gewesen, dass Du Dich an das hältst was Du sagst.
Schon wieder erwischt.

Weiter so, ich erkenne langsam doch Deine Daseinsberechtigung hier: Du erheiterst und belustigst mich :-)

[bachmann69]

Das ursprüngliche Thema samt Umfrage lautete:

Umfrageergebnis anzeigen: Was sollte ein Moderator aufgrund seiner Moderationstätigkeit hier machen?

Mit Beitrag #5, eingestellt von Stelzbock1, begann ein anderes, ein neues Thema. Nämlich: Wie kann ich jemanden dissen und bewußt und permanent verunglimpfen.

Hier wurden mittlerweile 187! Beiträge gepostet, meinen jetzigen nicht eingerechnet. Alles Beiträge, die mit der Umfrage im eigentlichen Sinn nichts zu tun haben. Wieso und weshalb können nur diejenigen "Kollegen" beantworten, die das zu verantworten haben.

User wie Stelzbock1, McSchleck, Homer1512 und einige andere Schreiberlinge untergraben ganz bewußt die Autorität der Moderatoren, ein Profilneurotiker stellt sich dabei sogar ganz scheinheilig als Foren-Retter in den Vordergrund.

Und wenn einige dieser "Kollegen" Gegenwind in Form von Beiträgen bekommen, dann schlagen sie unerbittlich (sofern sie können) zurück. Beiträge, die ihnen nicht passen, werden mit "Negativ" (Stelzbock1 ist das Paradebeispiel) bewertet. Unabhängig davon, was die Forums-Regeln dazu sagen, da setzt er/man sich drüber hinweg.

Das "um-sich-schlagen-solange-ich-das-kann-bevor-es-mich-trifft" kann man sicherlich eine Zeit lang tolerieren. Irgendwann zieht aber jeder Firmenchef Bilanz. Und was der mit solchen "Mitarbeitern" macht - das sollte eigentlich jedem KLAR sein.

Ihr könnt froh sein, dass Spazierstock euer MOD war. Ich und viele andere an seiner Stelle hätten ganz andere Maßnahmen ergriffen.

Welche? Das sollte den Querulanten und Foren-Stinkstiefeln, die nichts anderes können als schlechte Stimmung zu verbreiten, klar sein.

Nicht der MOD Spazierstock ist das Übel, er musste sich nur mit dem Übel rumplagen.

Geht mal lieber wieder ficken und schreibt darüber einen vernünftigen Bericht anstatt immer nur rumzuprollen. Falls ihr das immer noch nicht verstanden habt: Dieses Forum lebt von Fickberichten, nicht von Animositäten - gegen wen auch immer euere Feindseligkeit gerichtet ist.

Ich persönlich hoffe, dass Spazierstock nach seiner selbst verordneten "Auszeit" zurückkommt und dem einen oder anderen mal so richtig klarmacht, wer wo steht.

[McSchleck]

Wäre das ein Schulaufsatz von Dir, würde der Lehrer folgendes zu Dir sagen:

Bachmann, aufstehen
Thema verfehlt
Setzen
Sechs

[bachmann69]

Wäre das ein Schulaufsatz von Dir, würde der Lehrer folgendes zu Dir sagen:

Bachmann, aufstehen
Thema verfehlt
Setzen
Sechs

Manch einer kapiert es nicht, will und wird es auch nie kapieren, einigen steht der Intellekt im Weg.

Du wirst schon wissen, wo du dich einordnen kannst und wie dich viele User beurteilen. Alles Gute wünscht

Bachmann69

[homer1512]

????????????

Gelöscht durch mich

[Ao_Sex]

User wie Stelzbock1, McSchleck, Homer1512, AO_Sex und einige andere Schreiberlinge untergraben ganz bewußt die Autorität der Moderatoren,

Das ist nicht Dein Ernst das Du mich hier mit diesen User nennst?

Ich war immer dafür das Spazierstock Mod sein bzw. bleiben soll.

[homer1512]

OK hab`s verstanden -- es spritzt von überall

[Stelzbock2]

@bachmann69:

Du schreibst harte Worte, gleichzeitig bist Du ein sehr verdientes Forenmitglied.

Auf Deine polemischen und persönlichen Angriffe möchte ich gar nicht eingehen, nur eines dazu: Die "Autorität der Moderatoren" wurde und wird hier nicht untergraben, sondern eines einzelnen, der zwar Moderator war, ohne dafür auch nur irgendwie geeignet gewesen zu sein.

Mir ist bekannt, dass Du ein Unterstützer von Spazierstock warst, der hier vollkommen gescheitert ist...und zwar nicht an mir oder anderen, sondern letztlich nur an sich selbst und seiner Strukturierung.

In einem anderen Forum ist er übrigens auch schon gescheitert, dort sind ich und die anderen, die Du jetzt angreifst, noch nicht einmal angemeldet.

Diesem Forum wird sein Abgang auf jeden Fall gut tun bzw. er hat ihm schon gut getan

[bachmann69]

Das ist nicht Dein Ernst das Du mich hier mit diesen User nennst?

Ich war immer dafür das Spazierstock Mod sein bzw. bleiben soll.

Sorry Ao_Sex, da habe ich mich anscheinend vertan und ändere das in meinem Beitrag.

[McSchleck]

Manch einer kapiert es nicht, will und wird es auch nie kapieren, einigen steht der Intellekt im Weg.

Du wirst schon wissen, wo du dich einordnen kannst und wie dich viele User beurteilen. Alles Gute wünscht

Bachmann69



Ich weiss, wo ich Dich einzuordnen habe, das reicht...

[McSchleck]

Das ist nicht Dein Ernst das Du mich hier mit diesen User nennst?...


Da hast Du Recht, dass haben wir nicht verdient...!

[bachmann69]

@bachmann69:

Du schreibst harte Worte

Nun ja, da befinde ich mich doch in bester Gesellschaft.


gleichzeitig bist Du ein sehr verdientes Forenmitglied.

Von mir würde ich das nicht behaupten wollen - du bist das bestimmt. Aber darum geht es auch nicht.


Auf Deine polemischen und persönlichen Angriffe möchte ich gar nicht eingehen

Gut so.


Die "Autorität der Moderatoren" wurde und wird hier nicht untergraben, sondern eines einzelnen, der zwar Moderator war, ohne dafür auch nur irgendwie geeignet gewesen zu sein.

Das wiederum ist deine persönliche Meinung, andere User sehen das anders.



Mir ist bekannt, dass Du ein Unterstützer von Spazierstock warst, der hier vollkommen gescheitert ist...und zwar nicht an mir oder anderen, sondern letztlich nur an sich selbst und seiner Strukturierung.

Ich bin kein "Unterstützer" von Spazierstock, anderen MODs oder neuen Mitgliedern. Was sollte mir das bringen?

Ich fand es gut, wie der Kollege Spazierstock seinen "JOB" gemacht hat, das ist kein "rumschleimen", das war und ist meine Meinung.



In einem anderen Forum ist er übrigens auch schon gescheitert

Ist doch nicht schlimm, wenn es so ist. Ich habe beruflich auch schon mal die Kündigung erhalten, man schaut sich um und findet vielleicht das, was besser zu einem passt. Heutzutage scheitern viele, manche machen was draus.


Diesem Forum wird sein Abgang auf jeden Fall gut tun bzw. er hat ihm schon gut getan

Das will und kann ich nicht beurteilen. Stelzbock1, worüber regst du dich eigentlich auf? Du hast bei den TH eine vernünftige Plattform. Du kannst Berichte schreiben, Berichte lesen. In anderen Foren hätte man dich aufgrund deiner ätzenden und beleidigenden Kommentare schon längst gesperrt.

ABER:

Ich kann dich verstehen, manchmal muss man sich freikotzen. Jeder hat irgendwo ein Feindbild, ich spreche da aus Erfahrung.

Um das leidige Thema zu beenden schlage ich vor:

* Runterfahren, alles auf Null setzen
* Neuanfang
* Relaxen
* Sich selbst nicht mehr zu WICHTIG nehmen
* Andere User und deren Meinungen tolerieren, selbst wenn das, was sie geschrieben haben, gefühlte gequirlte Kacke ist
* Keinen User schlecht bewerten, nur weil er nicht der gleichen Meinung ist ... und:
* Die Meinungsverschiedenheiten vorher per PN klären.

Bachmann69, der den Kollegen Stelzbock1 grüßt und sich über eine PN freuen würde.

[thailoverer]

User wie Stelzbock1, McSchleck, Homer1512 und einige andere Schreiberlinge untergraben ganz bewußt die Autorität der Moderatoren, ein Profilneurotiker stellt sich dabei sogar ganz scheinheilig als Foren-Retter in den Vordergrund.




Und wer von den genannten ist Deiner Meinung nach ein Profilneurotiker und missglückter Forenretter ?

[Stelzbock2]

@Bachmann69:

Du bist nicht im Forum Mitte unterwegs, soweit ich das einschätzen kann.

Und im Forum Mitte waren die Aktivitäten Spazierstocks tatsächlich schädlich, dort wurden viele Threads, auch langjährige, von ihm grundlos zerstückelt und in alle Welt verschoben. Man musste manchmal mittags seine Beiträge zusammen suchen, die man morgens verfasst hatte.

Dies und andere "Aktivitäten" dieses Moderators hatten dann dazu geführt, dass einige (und das waren die aktivsten Berichteschreiber hier, wie z.B. Lonewolf) sich nicht mehr am Forum beteiligt haben.

Schau Dir den Verlauf des Forums Mitte vor Spazierstocks Abgang an und wie es sich jetzt in kürzester Zeit wieder positiv entwickelt hat. Das meine ich damit, wenn ich geschrieben habe, dass das Ende seiner Moderatorentätigkeit dem Forum gut getan hat.

Ich hatte auch mehrfach versucht, mit Spazierstock per PN in Kontakt zu kommen, leider erfolglos. Er kam sich so wichtig vor, dass er Ratschläge und Hinweise von Usern meinte nicht nötig zu haben, mit Ausnahme von Wuchel.

Dazu kommt, dass er auch in einem anderen Forum als Moderator bereits gescheitert war und nun hier wieder seinen Unsinn abgezogen hat, ohne auf Befindlichkeiten und Gebräuche auch nur im geringsten Rücksicht zu nehmen.

Er wollte das Forum nach seinen Vorstellungen formen und hat nicht bedacht, dass die Aktiven dabei nicht mitmachen wollten. Oder besser, es war ihm vollkommen egal. Er hat einfach gegen die aktiven User moderiert, gegen die Berichteschreiber und gegen die, die sich täglich in das Forum einbringen...und dabei ist er dann an sich selbst und seiner unerträglichen Art gescheitert...und das nicht zum ersten Mal.

Wenn Du dies alles berücksichtigst, verstehst Du vielleicht etwas, warum ich und andere von Dir so genannte "Querulanten und Foren-Stinkstiefel" so gegen diesen Moderator waren.

Am Schluss hast Du geschrieben und das finde ich so wichtig, dass ich es wiederhole:



Um das leidige Thema zu beenden schlage ich vor:

* Runterfahren, alles auf Null setzen
* Neuanfang
* Relaxen
* Sich selbst nicht mehr zu WICHTIG nehmen
* Andere User und deren Meinungen tolerieren, selbst wenn das, was sie geschrieben haben, gefühlte gequirlte Kacke ist
* Keinen User schlecht bewerten, nur weil er nicht der gleichen Meinung ist ... und:
* Die Meinungsverschiedenheiten vorher per PN klären.



Das kann man nur unterschreiben, alle sollte die Streitereien nun wirklich beenden.

Und mit alle meine ich auch thailoverer: Also Schwamm über unseren Zwist und ran an die Weiber http://smilie-land.de/t/t-v/trinken/trinken0002.gif

[LarissaFrankfurt]

Zurück zum Thema:

Also die Mod tätigkeit hier war sehr behebig aber gut.

Dann wurde aber eben alles umgeworfen im Bereich Mitte und West, und keiner wusste so genau warum...
Im Endeffekt hat man mE hier ein Freiercafe light Layout installiert und die Berichte Diskussionen auf das gleiche Niveau "gehoben". Kritische Anmerkungen wurden verschoben, es wimmelte von Frauenverstehern ala: "guck mal du hast nur 30€ gegeben da macht das Mädel keinen guten Service da muss man die auch verstehen" oder "vielleicht hatte sie nur einen schlechten Tag?". Das schlimme sind und waren auch nicht die Fehden der User, die gehören zum Forum und sorgen für das Klima. Schlimm wurde es als man den neuen Mod dazu nutzte sich aufeinander zu stürzen. Eigentlich war das wirklich "schlimme" der Protektionismus der eben einem User zu gute kam. Normalerweise laufen solche User als Exoten durch die Gegend und schreiben die Berichte, hier wurde er zur Stil Ikone gemacht. Widerum wurden kritische Stimmen überhört und es wurde über diesen User der Mod kritisiert der sich immer hinter selbigen stellte, dann kamen die alten feinde zusammen und es gab eben die oben zu lesende Lagerbildung.

Das schlimme ist das eben Berichte jetzt zerstückelt sind das alte Layout nicht mehr exixtiert und man Infos der letzten 2 Monate in vers. Threads zusammen suchen muss.

Egal wie ich mir eine Modtätigkeit wünsche aber das wenn mein System scheitert ich dann weiterziehe und sage - naja dann so wie früher und den Trümmerhaufen hinterlasse - so was muss nicht sein.

[bachmann69]

@Bachmann69:

Am Schluss hast Du geschrieben und das finde ich so wichtig, dass ich es wiederhole:
...
Das kann man nur unterschreiben, alle sollte die Streitereien nun wirklich beenden.



Respekt, solche Worte hätte ich von dir in diesem Thema nicht erwartet. Ich finde das KLASSE, lasst uns künftig fairer miteinander umgehen und alles wird Besser.

Bachmann69, der sich gerade überlegt, welche Nutte morgen fällig ist ... :confused:

[McSchleck]

@Spazierstock: Ich habe gesehen, dass Du wieder Beiträge editierst, verschiebst und Infos in fremde Beiträge einpflegst. Bist Du jetzt wieder als Mod tätig oder wie hat man das zu verstehen?

[schwaenzel76]

@Spazierstock: ... Bist Du jetzt wieder als Mod tätig oder wie hat man das zu verstehen?

Das habe ich mich auch gefragt. Ich bin es aus anderen Foren gewohnt,dass der Administrator/ Betreiber den Moderator zumindest bekannt gibt.

[Spazierstock]

@ schwaenzel76 (http://www.tabulose-huren.com/member.php/42398-schwaenzel76) - wenn du die forenbereich-hauptseite nach unten durch-scrollst, findest du etwa in der hälfte der fälle einen eingetragenen mod.
im bereich west bin ich das.

@ McSchleck (http://www.tabulose-huren.com/member.php/3118-McSchleck) - gucksdu http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/24186-die-moderation-im-regionalforum-quot-West-quot?p=275389&viewfull=1#post275389

[Stelzbock2]

d
nachtrag:
der admin hat meinen wunsch nach auszeit respektiert und führt mich weiterhin als moderator - theoretisch zuständig für den forenbereich west - praktisch unzuständig wie dargestellt.
wenn ich lust habe, dann bastel ich halt noch bissi an der themenpflege.
mod-arbeit mag ich das nicht nennen.


Ist das Forum jetzt die private Spielwiese dieses Typen???

Ich hoffe nur, dass er nicht wieder den Bereich Mitte ruinieren darf, der nach seinem Abgang endlich wieder Spaß macht und der auch wieder lesenswert geworden ist.

edit: Wollte gerade einen Bericht zu einer Hure in Ludwigshafen schreiben, bei der ich gestern war...warte lieber mal ab, ob die Scheiße mit dieser Moderatorenkarikatur wieder von vorne beginnt :mad:

[Ao_Sex]

Ich finde es super das @Spazierstock zurück ist. Ich hoffe auch bald im Bereich Mitte.

[McSchleck]

Frag ihn doch nach dessen Adresse, dann kannst Du zu ihm fahren und mit ihm Kaffe trinken und nen Stück Käsekuchen futtern.

Diese Anbiederei ist ja absolut armselig. Aber so kennen wir Dich ja...

[Ao_Sex]

Frag ihn doch nach dessen Adresse, dann kannst Du zu ihm fahren und mit ihm Kaffe trinken und nen Stück Käsekuchen futtern.

Diese Anbiederei ist ja absolut armselig. Aber so kennen wir Dich ja...

Heule doch ein bisschen rum:D

[Stelzbock2]

Ich finde es super das @Spazierstock zurück ist. Ich hoffe auch bald im Bereich Mitte.

Und ich würde es super finden, wenn AO_Sex im Bereich Mitte, für den er sich so zu interessieren scheint, auch nur einen sinnvollen Beitrag liefern könnte.

Kann er nicht, also besser Klappe halten anstatt seinem Förderer Spazierstock auf so plumpe Weise zu dienen.

[McSchleck]

Heule doch ein bisschen rum:D


Du heulst doch, weil Du diesen "Mod" wieder haben willst. So armselig könnte ich nie sein...!

[Ao_Sex]

Du heulst doch, weil Du diesen "Mod" wieder haben willst. So armselig könnte ich nie sein...!

Heule doch ein bisschen weil er wieder da ist;) armselig;)

[McSchleck]

Und ich würde es super finden, wenn AO_Sex im Bereich Mitte, für den er sich so zu interessieren scheint, auch nur einen sinnvollen Beitrag liefern könnte...


Wie sollte er das können? Keine Kohle, keine Fickerei, keine Berichte. So scheint es zu sein...

[Stelzbock2]

Frag ihn doch nach dessen Adresse, dann kannst Du zu ihm fahren und mit ihm Kaffe trinken und nen Stück Käsekuchen futtern.

Diese Anbiederei ist ja absolut armselig. Aber so kennen wir Dich ja...

Die Adresse kennt er ja.

Ansonsten lasse Dich nicht von diesem unerträglichen Typen wieder provozieren: Schau Dir seine "Beiträge" der letzten Zeit an, kein Bericht, nur Füllbeiträge, Genöle und Provokationen.

Und meist ganz offensichtlich abgesprochen mit seinem Freund.

Jetzt fehlt hier nur noch einer, um Speichel zu lecken...bin mal gespannt, wann der aus seinem Loch gekrochen kommt.

[McSchleck]

Heule doch ein bisschen weil er wieder da ist;) armselig;)


Der und Du gehen mir recht weit am Allerwertesten vorbei. Außerdem hast Du wieder mal falsch interpretiert.

"Er" ist nicht zurück, pfuscht nur an dem ein oder anderen Thema rum. Also weder Fisch noch Fleisch...

[Ao_Sex]

Wie sollte er das können? Keine Kohle, keine Fickerei, keine Berichte. So scheint es zu sein...

Heule noch ein bisschen lauter ;)

[Ao_Sex]

Der und Du gehen mir recht weit am Allerwertesten vorbei.

Dann höre doch auf mit dem Rum Geheule ist ja armselig;)

[Stelzbock2]

Ich wiederhole gerne heule doch noch ein bisschen mehr;)brauchst Du Taschentücher;)



Heule doch ein bisschen rum:D


Heule doch ein bisschen weil er wieder da ist;) armselig;)


Heule noch ein bisschen lauter ;)


Dann höre doch auf mit dem Rum Geheule ist ja armselig;)


Heult doch zusammen rum;) im Duo.

@McSchleck:

Siehst Du, der provoziert nur. Sonst kann er nichts und sonst kommt auch nichts von dem.

Ignoriere ihn.

[Ao_Sex]

@McSchleck:

Siehst Du, der provoziert nur. Sonst kann er nichts und sonst kommt auch nichts von dem. Ignoriere ihn.

Heult doch zusammen rum;) im Duo.

Ich finde es super das er wieder da ist.

[Stelzbock2]

Heult doch zusammen rum;) im Duo.

Ich finde es super das er wieder da ist.

Und ich wiederhole:

Ich würde es super finden, von diesem User mal einen einzigen Bericht oder sinnvollen Beitrag zu finden.

Kaum geht es um seinen Gönner -der im übrigen eben nicht "wieder da" ist, was er aber nicht versteht- rotzt er den Thread in gewohnter Form wieder zu.

Dabei hatte er mir am 23.10.2013 in einer weinerlichen PN angekündigt, sich überhaupt nicht mehr am Forum beteiligen zu wollen.

[McSchleck]

@McSchleck:

Siehst Du, der provoziert nur. Sonst kann er nichts und sonst kommt auch nichts von dem.

Ignoriere ihn.


Du hast wohl Recht. Er MUSS blond sein...! ;)

[Ao_Sex]

Und ich wiederhole:

Ich würde es super finden, von diesem User mal einen einzigen Bericht oder sinnvollen Beitrag zu finden.

Kaum geht es um seinen Gönner -der im übrigen eben nicht "wieder da" ist, was er aber nicht versteht- rotzt er den Thread in gewohnter Form wieder zu.

Dabei hatte er mir am 23.10.2013 in einer weinerlichen PN angekündigt, sich überhaupt nicht mehr am Forum beteiligen zu wollen.

Ich wiederhole gerne heule doch noch ein bisschen mehr;)brauchst Du Taschentücher;)

Du hast wirklich Probleme;) armselig wie Dein Kollege.

[Stelzbock2]

Du hast wohl Recht. Er MUSS blond sein...! ;)

AO_Sex hat dunkle Haare.

Wir waren ja lange privat befreundet, bis er psychische Probleme bekommen und sich vollkommen von der Aussenwelt isoliert hat.

So sah er noch vor einem Jahr aus, mittlerweile soll er aber keinen Wert mehr auf sein Aussehen legen und sich auch nicht mehr waschen






http://www.picbutler.de/bild/296576/slimboytheugliestmanintheworldxf2bl.jpg (http://www.picbutler.de)

[Ao_Sex]

AO_Sex hat dunkle Haare.

Wir waren ja lange privat befreundet, bis er psychische Probleme bekommen und sich vollkommen von der Aussenwelt isoliert hat.

So sah er noch vor einem Jahr aus, mittlerweile soll er aber keinen Wert mehr auf sein Aussehen legen und sich auch nicht mehr waschen



Dein Zwillingsbruder;) oder Dein Sohn;)

Wenigstens hat er bisschen Humor und heult nicht mehr rum;)

[McSchleck]

Dein Zwillingsbruder;) oder Dein Sohn;)

Wenigstens hat er bisschen Humor und heult nicht mehr rum;)


Auch bei dieser Antwort zeigt sich wieder, dass Du weder die Intelligenz noch die Klasse hast, um adäquat auf Stelzis Beitrag zu antworten.

Also lass es doch einfach, statt Dich immer und immer wieder hier lächerlich zu machen...

[Ao_Sex]

Auch bei dieser Antwort zeigt sich wieder, dass Du weder die Intelligenz noch die Klasse hast, um adäquat auf Stelzis Beitrag zu antworten.

Also lass es doch einfach, statt Dich immer und immer wieder hier lächerlich zu machen...

Heule doch noch ein bisschen mehr ist echt armselig was so von Dir kommt;)

Wie wäre es mit einem Fickbericht;)

[McSchleck]

...Wie wäre es mit einem Fickbericht;)


Und wieder disqualifizierst Du Dich selbst.

Guck einfach unter den Schlagworten: Hannover, Deister Str 28, Cindy.

Du Amateur...

[Ao_Sex]

Und wieder disqualifizierst Du Dich selbst.

Guck einfach unter den Schlagworten: Hannover, Deister Str 28, Cindy.

Du Amateur...

Ach was von Dir kommt mal ein Fickbericht. Sonst heulst Du hier nur rum;)

Wir bedanken uns alle bei Dir. Weiter so;)

[McSchleck]

Nur wirst Du das wohl aufgrund Deines chronischen Kohlemangels nicht nachficken können.

Mein vollstes Mitleid ist Dir sicher.


So, kann mich mit Dir nicht weiter beschäftigen, muss die Sylvia in der L31 ficken fahren...

[Ao_Sex]

Nur wirst Du das wohl aufgrund Deines chronischen Kohlemangels nicht nachficken können.

Mein vollstes Mitleid ist Dir sicher.

Schön das Du so besorgt bist;)


So, kann mich mit Dir nicht weiter beschäftigen, muss die Sylvia in der L31 ficken fahren...

Fickbericht aber nicht vergessen;)

[Stelzbock2]

Ich wiederhole gerne heule doch noch ein bisschen mehr;)brauchst Du Taschentücher;)



Heule doch ein bisschen rum:D


Heule doch ein bisschen weil er wieder da ist;) armselig;)


Heule noch ein bisschen lauter ;)


Ach was von Dir kommt mal ein Fickbericht. Sonst heulst Du hier nur rum;)



Dann höre doch auf mit dem Rum Geheule ist ja armselig;)


Heult doch zusammen rum;) im Duo.


Heule doch noch ein bisschen mehr ist echt armselig was so von Dir kommt;)



Wenigstens hat er bisschen Humor und heult nicht mehr rum;)


Heule doch noch ein bisschen mehr rum:D


Schon wieder das rumgeheule:D


Alles "Beiträge" dieses Users der letzten Stunden.

Und zuvor?

Berichte Fehlanzeige, nur Gepöbel und Provokationen

Mehr kann er nicht und mehr ist auch in Zukunft nicht von ihm zu erwarten.


Wie lange darf dieser armselige Troll hier eigentlich noch sein Unwesen treiben ???

[Ao_Sex]

Wie lange darf dieser armselige Troll hier eigentlich noch sein Unwesen treiben ???

Das Frage ich mich bzw. andere bei Dir schon lange.

Heule doch noch ein bisschen mehr rum:D

[Munichboy]

Heule doch noch ein bisschen mehr rum:D

Wird durchs ständige wiederholen auch nicht witziger...

[Munichboy]

Erklärt aber warum du dich mit Spazierstock gut verstehst.

Der lacht sich ja auch über zum Bleistift tot.

[Ao_Sex]

Wird durchs ständige wiederholen auch nicht witziger...

Du hast ja noch gefehlt:D

[Stelzbock2]

Erklärt aber warum du dich mit Spazierstock gut verstehst.

Der lacht sich ja auch über zum Bleistift tot.

Das passt, super :D

Munichboy, der Typ sitzt jetzt schon den ganzen Tag am PC und trommelt manisch "Heul doch" in verschiedenen Versionen in die Tastatur.

Jetzt muss noch noch die Moderatorenkarikaturr kommen und einen "Super-ST-Heul-doch-Thread" kreieren, dann könnte AO_Sex zufrieden in seine Zelle zurück.

[Ao_Sex]

Erklärt aber warum du dich mit Spazierstock gut verstehst.

Der lacht sich ja auch über zum Bleistift tot.

Der Münchner Geschäftsmann meldet sich zu Wort:D.

[Ao_Sex]

Munichboy, der Typ sitzt jetzt schon den ganzen Tag am PC und trommelt manisch "Heul doch" in verschiedenen Versionen in die Tastatur.

Jetzt muss noch noch die Moderatorenkarikaturr kommen und einen "Super-ST-Heul-doch-Thread" kreieren und die beiden könnten zufrieden in ihre Zellen zurück.

Schon wieder das rumgeheule:D

[Stelzbock2]

Hier geht es um die Moderation und diese Diskussion sollte nicht ein einzelner Volldepp zerstören:

Wichtig und gut und richtig ist, dass Spazierstock eben nicht "zurück" ist, wie ein Spinner hier vermutet.

Er geht lediglich im Forum West seinem manischen Drang nach, Beiträge zu zerstückeln und zu verschieben.

Damit ist er im Forum Mitte schon gescheitert und dies wird im Forum West nicht anders sein.

Im Forum Mitte ist er kein Moderator mehr und seit seinem Abgang lebt das Forum wieder auf, es macht seither Spaß und es wird wieder qualifiziert gepostet.

Sorgen wir alle dafür, dass es so noch lange bleibt.

[Ao_Sex]

Hier geht es um die Moderation:

Wichtig und gut ist, dass Spazierstock eben nicht zurück ist, wie ein Spinner hier vermutet.

Er geht lediglich im Forum West seinem manischen Drang nach, Beiträge zu zerstückeln und zu verschieben.

Damit ist er im Forum Mitte schon gescheitert und dies wird im Forum West nicht anders sein.

Seit seinem Abgang lebt das Forum wieder auf, es macht seither Spaß und es wird wieder qualifiziert gepostet.

Sorgen wir alle dafür, dass es so noch lange bleibt.

Wichtig und gut wäre wenn er zurück kommt.

Das Du dann wieder rumheulen kannst:D

Man hat dieser Saarländer ein Problem.

[Ao_Sex]

Hier geht es um die Moderation und diese Diskussion sollte nicht ein einzelner Volldepp zerstören:

@Neo hier musst Du mal rigoros durchgreifen, das ist eine Beleidigung und nicht die erste von Ihm.

Mich hast Du wegen so was gesperrt. Oder darf dieser @Stelzbock1 alles hier?

[Munichboy]

Der Münchner Geschäftsmann meldet sich zu Wort:D.


Besser als Hartz4 wie du;-)

[Munichboy]

@Neo hier musst Du mal rigoros durchgreifen, das ist eine Beleidigung und nicht die erste von Ihm.

Mich hast Du wegen so was gesperrt. Oder darf dieser @Stelzbock1 alles hier?

Aber jetzt heul du doch nicht rum:-)

[Ao_Sex]

Besser als Hartz4 wie du;-)

Jetzt weist Du wo Deine Steuern jeden Monat hingehen:D



Aber jetzt heul du doch nicht rum:-)


Habe ich das:D Hier gibt es klare Regeln und die sollten dann auch für alle gelten auch für @Stelzbock1.

Wollte @Neo nur drauf aufmerksam machen, er übersieht bei anderen gerne mal was.

[Munichboy]

Ja, so wie du ihn drauf "aufmerksam" gemacht hast, dass ich ja meine Rechte zurückbekommen hatte, du aber nicht.

Du bist ein Arschkriecher:-) Deshalb nehm ich das mit Harzt4 zurück. Eher Angestellter der sich hochschleimt:-)

[Beppa]

Munichboy, du weisst, dass ich dich schätze. Deswegen will ich dir klipp und klar sagen, dass ich es gar nicht gut finde, wie du mit Ao-Sex umgehst. Du nutzt es scham- und hemmungslos aus, dass du von euch beiden der Intelligentere bist. Zudem kommt noch erschwerend hinzu, dass du sowieso im Recht bist. Ist es denn wirklich zu viel von dir verlangt, dass du dich auf sein geistiges Niveau herunterlässt, damit er wenigstens eine klitzekleine Chance gegen dich hat?!?

Greetings
Beppa, der einseitige geistige Duelle immer mit äußerst gemischten Gefühlen beobachtet...

[Ao_Sex]

Zudem kommt noch erschwerend hinzu, dass du sowieso im Recht bist.

Erkläre uns hier mal warum? Wenn Du Dich hier schon zu Wort meldest.

[Munichboy]

Munichboy, du weisst, dass ich dich schätze. Deswegen will ich dir klipp und klar sagen, dass ich es gar nicht gut finde, wie du mit Ao-Sex umgehst. Du nutzt es scham- und hemmungslos aus, dass du von euch beiden der Intelligentere bist. Zudem kommt noch erschwerend hinzu, dass du sowieso im Recht bist. Ist es denn wirklich zu viel von dir verlangt, dass du dich auf sein geistiges Niveau herunterlässt, damit er wenigstens eine klitzekleine Chance gegen dich hat?!?

Greetings
Beppa, der einseitige geistige Duelle immer mit äußerst gemischten Gefühlen beobachtet...


:( Du hast natürlich völlig recht. :-( Da sind mit mir wohl die Pferde durchgegangen.

Mach isch mal voll krass da Nivea von dat AO-sechs!
Alda wen du nisch Fresse hälst dann boaaaah alda krass kom isch vorbai unt so!!

[Munichboy]

@ ao-sex

mmmh aber wenn ich deinen Renommee Modifikator so betrachte gibts nur zwei Möglichkeiten:

a) Neo hat dir wohl doch nicht alle Rechte wiedergegeben--> Sofortige Beschwerde!!!
b) .....dein Renommee Modifikator ist katastrophal --> Sofortige Beschwerde ( ähhh natürlich bei dir selbst:p, da kannst niemand für verantwortlich machen)

[Munichboy]

@ ao-sex

mmmh aber wenn ich deinen Renommee Modifikator so betrachte gibts nur zwei Möglichkeiten:

a) Neo hat dir wohl doch nicht alle Rechte wiedergegeben--> Sofortige Beschwerde!!!
b) .....dein Renommee Modifikator ist katastrophal --> Sofortige Beschwerde ( ähhh natürlich bei dir selbst:p, da kannst niemand für verantwortlich machen)


@ Beppa

sorry war mir zu umständlich das auf AO-sechs Nivea zu schreiben