Seite 4 von 9 ErsteErste 123456789 LetzteLetzte
Ergebnis 46 bis 60 von 127

Thema: " Zukunft Deutschlands"

  1. #46
    Rudelführer
    Registriert seit
    29.11.2011
    Beiträge
    793
    Renommee-Modifikator
    665896

    Standard

    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    Da hast du sehr schöne Beispiele rausgesucht, daß Konservative auch lernfähig sein können, leider kann man das nicht für alle sagen. ...
    und du, bist du auch lernfähig?
    Beatricchen? So heißt mein Hund, doch nicht ich, Mann!

  2. #47
    User im Urlaub
    Registriert seit
    27.06.2012
    Beiträge
    3.621
    Renommee-Modifikator
    15690121

    Standard

    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    Da hast du sehr schöne Beispiele rausgesucht, daß Konservative auch lernfähig sein können, leider kann man das nicht für alle sagen.
    Zitat Zitat von beatricchen Beitrag anzeigen
    und du, bist du auch lernfähig?
    Muss er doch nicht; er, der doch Wahrheit, Recht und Moral gepachtet hat.

    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    Die Welt verändert sich und nur der sein Denken und Handeln der Realität anpaßt, wird erfolgreich sein.
    Tja und genau das dürfte das Problem sein, weil eben ein Großteil derer, die sich für "links" halten, schon lange den Bezug zur Realität verloren haben, wenn sie ihn denn jemals hatten, und ihr "Denken und Handeln" eben nicht der Realität, sondern ideologisch "begründeteten" Hirngespinsten unterordnen bzw. sich an diesen orientieren.
    Geändert von doctordick (25.05.2017 um 17:37 Uhr)
    Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.

  3. #48
    Feminist Avatar von Wolfgang
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    766
    Renommee-Modifikator
    2869819

    Standard

    Zitat Zitat von beatricchen Beitrag anzeigen
    und du, bist du auch lernfähig?

    Ja, aber in deinen genannten Punkten stand ich von Anfang an auf der richtigen Seite (§218, Homo-Ehe, die früher sogenannte "Ostpolitik", Atomkraftausstieg, Öko-Klima-Gedöns, etc., etc., ), wobei du das etc. etc. noch spezifizieren müßtest.
    Unterwegs im Auftrag des Herrn

  4. #49
    User im Urlaub
    Registriert seit
    27.06.2012
    Beiträge
    3.621
    Renommee-Modifikator
    15690121

    Standard

    Zitat Zitat von doctordick Beitrag anzeigen
    Muss er doch nicht; er, der doch Wahrheit, Recht und Moral gepachtet hat.
    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    Ja, aber in deinen genannten Punkten stand ich von Anfang an auf der richtigen Seite.
    Und das wird vermutlich in allen Punkten, egal welche auch immer Thema sein mögen, so sein.

    Manchmal ist der Doc doch wirklich erschrocken, wie leicht diese selbstgefälligen "Hohepriester der Wahrheit" doch berechenbar und zu durchschauen sind.

    Aber schön, dass man sich auf manche Sachen einfach verlassen kann.
    Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.

  5. #50
    Feminist Avatar von Wolfgang
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    766
    Renommee-Modifikator
    2869819

    Standard

    Zitat Zitat von doctordick Beitrag anzeigen
    Und das wird vermutlich in allen Punkten, egal welche auch immer Thema sein mögen, so sein.

    ...
    Ich habe doch ganz deutlich "in deinen genannten Punkten" geschrieben, was ist denn daran nun schon wieder mißzuverstehen, Stupido.
    Unterwegs im Auftrag des Herrn

  6. #51
    Power+ User
    Registriert seit
    19.06.2010
    Beiträge
    502
    Renommee-Modifikator
    418030

    Standard

    Zitat Zitat von doctordick Beitrag anzeigen

    Tja und genau das dürfte das Problem sein, weil eben ein Großteil derer, die sich für "links" halten, schon lange den Bezug zur Realität verloren haben, wenn sie ihn denn jemals hatten, und ihr "Denken und Handeln" eben nicht der Realität, sondern ideologisch "begründeteten" Hirngespinsten unterordnen bzw. sich an diesen orientieren.
    Spannenderweise sind die meisten von uns irgendwie Menschen und als solche in ihrer Erkenntnisfähigkeit begrenzt. Nenn mir eins von uns, von dem Du mit Sicherheit weißt, dass er oder sie diese Lücke nicht mit Ideologie -und sei es eine völlig individuell gestrickte - füllt. Oder erklär mir den Wert der Argumentation.

    Auf die Antwort gespannt -> allowski

  7. #52
    Power+ User
    Registriert seit
    22.05.2011
    Alter
    68
    Beiträge
    1.890
    Renommee-Modifikator
    10946641

    Standard

    Irgendwie sind wir doch alle mal hier zugewandert.

    Im Übrigen ist es wenig zielführend immer das gleiche Thema anderswo zu diskutieren.

  8. #53
    User im Urlaub
    Registriert seit
    27.06.2012
    Beiträge
    3.621
    Renommee-Modifikator
    15690121

    Standard

    Zitat Zitat von siggibein Beitrag anzeigen
    Irgendwie sind wir doch alle mal hier zugewandert.
    Erzähle er das seinem "kein mensch ist illegal"-Jutebeutel. Aber genau diese, vom Vorredner des Doc vertretene Denkweise wird ja derzeit mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln propagiert, u.a. dadurch, dass völlig undifferenziert Heimatvertriebene, Gastarbeiter, Asylanten, Wirtschaftsflüchtlinge usw. usf. in einen Topf geworfen und mit dem schönen Etikett "Migranten" versehen werden, um zu verschleiern, dass es zwischen diesen Gruppen mitunter erhebliche Unterschiede gab und gibt, sei es, was ihre Motivation hierherzukommen anging, wie sie sich integrierten usw. usf.. Von den Hugenotten will der Doc gar nicht erst anfangen. In den Äußerungen wird der "Migrationshintergrund" geradezu als Auszeichnung und "Leistung" - wofür eigentlich? - abgefeiert und die einheimische Bevölkerung als "Bio-Deutsche" abqualifiziert, denen man, wenn sie denn mal Nachfragen stellen oder Kritik üben, frech ins Gesicht sagt, dass das eben das "Neue Deutschland" sei und sie das hinzunehmen hätten oder eben gehen könnten. Wohin wird dabei dann allerdings meist nicht weiter thematisiert.

    Vielleicht sollten diese Damen und Herren vielleicht einmal einen Blick ins Grundgesetz, die Grundlage für alles rechtliche und gesetzestreue Handeln in diesem unseren Lande, werfen. Da heißt es unter anderem im Artikel 20:

    (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.


    (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.


    (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.


    (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

    Scheint der ein oder andere wohl schon ganz oder doch zumindest teilweise vergessen zu haben. Aber wie uns unsere Kanzlerin unlängst beigebracht hat, gehört ja mittlerweile zum Volk jeder, der hier lebt. Steht zwar so nicht im GG ... aber egal ... wir schaffen das. Gute Nacht!
    Geändert von doctordick (26.05.2017 um 02:23 Uhr)
    Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.

  9. #54
    alter, weißer Mann
    Registriert seit
    21.02.2012
    Beiträge
    530
    Renommee-Modifikator
    120402

    Standard

    @dddd
    Mach doch einfach von Art. 17 Gebrauch oder heul dich auf einer AfD Veranstaltung aus.

  10. #55
    Feminist Avatar von Wolfgang
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    766
    Renommee-Modifikator
    2869819

    Standard

    Zitat Zitat von doctordick Beitrag anzeigen
    Scheint der ein oder andere wohl schon ganz oder doch zumindest teilweise vergessen zu haben. Aber wie uns unsere Kanzlerin unlängst beigebracht hat, gehört ja mittlerweile zum Volk jeder, der hier lebt. Steht zwar so nicht im GG ... aber egal ... wir schaffen das. Gute Nacht!
    Im Grundgesetz steht im Artikel 1:

    (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

    Daran hält sich Frau Merkel.
    Unterwegs im Auftrag des Herrn

  11. #56
    Power User Avatar von TriDDD
    Registriert seit
    26.05.2011
    Beiträge
    115
    Renommee-Modifikator
    836427

    Standard

    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    Im Grundgesetz steht im Artikel 1:

    (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

    Daran hält sich Frau Merkel.
    Die Frage ist doch aber schon noch, ob wir auch Mörder, Vergewaltiger, Terrorristen, religiöse Fanatiker und sonstige Kriminelle auch mit offenen Armen und freundlichem Gesicht empfangen müssen. Von jemandem, der in Deutschland Schutz sucht, erwarte ich zumindest, dass er sich an die (theoretisch) geltenden Gesetze hält.

  12. #57
    alter, weißer Mann
    Registriert seit
    21.02.2012
    Beiträge
    530
    Renommee-Modifikator
    120402

    Standard

    Zitat Zitat von TriDDD Beitrag anzeigen
    Die Frage ist doch aber schon noch, ob wir auch Mörder, Vergewaltiger, Terrorristen, religiöse Fanatiker und sonstige Kriminelle auch mit offenen Armen und freundlichem Gesicht empfangen müssen. Von jemandem, der in Deutschland Schutz sucht, erwarte ich zumindest, dass er sich an die (theoretisch) geltenden Gesetze hält.
    Müssen wir nicht. Und die Gesetze gelten nicht nur theoretisch, nur die Umsetzung bereitet manchmal Probleme. Oder wir müssten Teile des GG über Bord werfen.
    Wohin der Verfall der Rechtsstaatlichkeit führt sehen wir jetzt in der Türkei.
    Geändert von allesklar (26.05.2017 um 13:06 Uhr)

  13. #58
    Rudelführer
    Registriert seit
    29.11.2011
    Beiträge
    793
    Renommee-Modifikator
    665896

    Standard

    Zitat Zitat von Wolfgang Beitrag anzeigen
    Im Grundgesetz steht im Artikel 1:

    (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

    Daran hält sich Frau Merkel.
    Daran hält sich Frau Bundesmerklerin Kanzel eben nicht. Denn du überliest, wie so oft, den entscheidenden zweiten Teil deines ansonsten richtigen Zitats des GG, der da lautet:

    "....Sie (die Menschenwürde) zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt".

    Dies heißt aber eben gerade nicht, daß man auf staatliche Gewalt verzichtet, sondern nur, daß, wenn sie angewendet wird, "die Würde des Menschen geachtet und geschützt wird".

    Z.B. sperrt der Staat Menschen lebenslang ein oder ordnet Sicherungsverwahrung an, schränkt Freizügigkeit auf die minimalste Bewegung ein, wahrt dabei aber trotzdem die Menschenwürde.
    Was bei laienhafter Betrachtung, wie du es tust, angesichts lebenslanger Haft auf ein paar Quadratmetern wohl eher als menschenunwürdig per se anzusehen wäre.

    Nicht jedoch im Sinne des Grundgesetzes.

    Daher kann staatliche Gewalt u.a. auch im Einreiseverkehr nach Deutschland angewandt werden, selbstverständlich unter Beachtung der Menschenwürde. Das bedeutet aber nicht, daß hier jeder reinspaziert, wie es ihm morgens in den Sinn kommt. Und trotzdem wahren wir Menschenwürde.

    Das widerspricht sich nicht, so wenig wie bei der Anwendung anderer staatlicher Gewalt an vielen Stellen. Diese Differenzierung unterläßt Merkel mutwillig und vorsätzlich zu Lasten anderer Rechte bzw. Rechteinhaber.

    Ist eigentlich auch für Gutmenschen nicht so schwer zu verstehen.
    Geändert von beatricchen (26.05.2017 um 13:46 Uhr)
    Beatricchen? So heißt mein Hund, doch nicht ich, Mann!

  14. #59
    Feminist Avatar von Wolfgang
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    766
    Renommee-Modifikator
    2869819

    Standard

    Zitat Zitat von beatricchen Beitrag anzeigen
    Daran hält sich Frau Bundesmerklerin Kanzel eben nicht. Denn du überliest, wie so oft, den entscheidenden zweiten Teil deines ansonsten richtigen Zitats des GG, der da lautet:

    "....Sie (die Menschenwürde) zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt".

    Dies heißt aber eben gerade nicht, daß man auf staatliche Gewalt verzichtet, sondern nur, daß, wenn sie angewendet wird, "die Würde des Menschen geachtet und geschützt wird".

    Z.B. sperrt der Staat Menschen lebenslang ein oder ordnet Sicherungsverwahrung an, schränkt Freizügigkeit auf die minimalste Bewegung ein, wahrt dabei aber trotzdem die Menschenwürde.
    Was bei laienhafter Betrachtung, wie du es tust, angesichts lebenslanger Haft auf ein paar Quadratmetern wohl eher als menschenunwürdig per se anzusehen wäre.

    Nicht jedoch im Sinne des Grundgesetzes.

    Daher kann staatliche Gewalt u.a. auch im Einreiseverkehr nach Deutschland angewandt werden, selbstverständlich unter Beachtung der Menschenwürde. Das bedeutet aber nicht, daß hier jeder reinspaziert, wie es ihm morgens in den Sinn kommt. Und trotzdem wahren wir Menschenwürde.

    Das widerspricht sich nicht, so wenig wie bei der Anwendung anderer staatlicher Gewalt an vielen Stellen. Diese Differenzierung unterläßt Merkel mutwillig und vorsätzlich zu Lasten anderer Rechte bzw. Rechteinhaber.

    Ist eigentlich auch für Gutmenschen nicht so schwer zu verstehen.
    Natürlich darf der Staat, und zwar nur er, Gewalt anwenden, das hat doch mit der Menschenwürde nichts zu tun. Sonst wäre ein Staat nicht handlungsfähig.
    Unterwegs im Auftrag des Herrn

  15. #60
    Feminist Avatar von Wolfgang
    Registriert seit
    23.05.2010
    Beiträge
    766
    Renommee-Modifikator
    2869819

    Standard

    Zitat Zitat von TriDDD Beitrag anzeigen
    Die Frage ist doch aber schon noch, ob wir auch Mörder, Vergewaltiger, Terrorristen, religiöse Fanatiker und sonstige Kriminelle auch mit offenen Armen und freundlichem Gesicht empfangen müssen. Von jemandem, der in Deutschland Schutz sucht, erwarte ich zumindest, dass er sich an die (theoretisch) geltenden Gesetze hält.
    Jeder, der sich in Deutschland aufhält, hat sich an geltende Gesetze zu halten.
    Unterwegs im Auftrag des Herrn

Seite 4 von 9 ErsteErste 123456789 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. "Erfahrener Benutzer" oder "Power User"
    Von nutella im Forum Mitte
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 07.01.2013, 11:22
  2. Niti von Mauf-mich: ist das nur ein "Schreibfehler", oder ein "Hinweis?"
    Von haifisch im Forum Frankfurt / Offenbach / Darmstadt
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 18:22
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.09.2012, 10:57
  4. Deutschlands SPERMASTUTE in Bochum-25.06.-"PUMPT MICH SCHÖN VOLL!"-Anal Oral>EGAL:)
    Von gangbangteen im Forum Dortmund / Düsseldorf / Ruhrgebiet
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.06.2012, 13:34
  5. Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 04.02.2012, 05:04

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •