Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17

Thema: Anzeige, weil die Stunde nur 10 min hatte?

  1. #1
    Power User
    Registriert seit
    27.07.2010
    Beiträge
    274
    Renommee-Modifikator
    15316

    Standard Anzeige, weil die Stunde nur 10 min hatte?

    Eine recht interessante und amüsante Meldung flattert gerade duch alle möglichen Medien. Ein 18Jähriger hat sich das "volle Programm" eine Stunde bei einer Hure gegönnt für 160 Euro und wurde wohl im Handbetrieb in 10 min abgemolken gegen seinen ausdrücklich geäußerten Willen. Nun hat er deshalb eine Betrugsanzeige gestellt, weil die Hure seiner Meinung nach nie vorgehabt hat, die vereinbarte Leistung von einer Stunde zu erbringen. Soweit meine kurze Zusammenfassung (Stand heute und jetzt).

    Ach ja, eine 26jährige Rumänin solls gewesen sein, also falls rein zufällig jemand an Melanie Engel gedacht haben sollte, die Beschreibung paßt nicht.


    Meldungen zB in der Saarbrücker Zeitung und natürlich auch in der unvermeidlichen Boulevardpresse.

  2. #2
    Power+ User
    Registriert seit
    19.06.2010
    Beiträge
    502
    Renommee-Modifikator
    418030

    Standard zu früh gekommen?

    http://www.bento.de/today/saarland-1...59/#reffbbento

    ok, nächstes mal ruf ich auch die bullen. also einmsl im monat oder so.

  3. #3
    Power+ User
    Registriert seit
    19.06.2010
    Beiträge
    502
    Renommee-Modifikator
    418030

    Standard

    sorry, geguckt und trotzdem übersehen
    https://www.tabulose-huren.com/showt...r-10-min-hatte

  4. #4
    Freier Forenpirat Avatar von straker
    Registriert seit
    17.12.2009
    Ort
    Frankfurt/M und Rest der Welt
    Beiträge
    2.525
    Renommee-Modifikator
    46180

    Standard

    So ganz dicht ist der Junge nicht mehr!!

    Gibt wohl kaum einen der erst genau in der 60. Minute abspritzt

    Beim Stundenservice darfst du normalerweise ohnehin mehrmals kommen, sonst könnte man gleich den Quickie buchen.
    Wenn für 160€ tatsächlich nur einmal abspritzen vereinbart war ist der Typ ohnehin selber Schuld. Das ist von vorneherein Abzocke.

    Der soll Spaß haben beim Sex und nicht abspritzen gegen die Uhr

    Als Gericht würde ich diese absurde Klage abweisen.
    Geändert von straker (05.07.2017 um 11:58 Uhr)
    Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)

  5. #5
    Power User
    Registriert seit
    14.07.2010
    Beiträge
    238
    Renommee-Modifikator
    2486

    Standard

    Da brauch er aber einen guten Anwalt für
    Verkehrsrecht
    und er hat eine
    Verkehrsrechtschutzversicherung
    Geändert von grizzly63 (05.07.2017 um 13:51 Uhr)

  6. #6
    Power User
    Registriert seit
    14.07.2010
    Beiträge
    238
    Renommee-Modifikator
    2486

    Standard

    oder die nutte bekommt ne steuerschätzung
    dann haut aber schnell ab aus dem paradies BRD

  7. #7
    Fiststueck
    Gast

    Standard

    Ich denke mal, da passiert gar nix.

    Da das hinreichend bekannt ist, hat sich auch noch jemand die Mühe gemacht, die Presse zu informieren...

  8. #8
    Mod Nord/Ost&Berlin Avatar von Heineken77
    Registriert seit
    29.12.2009
    Ort
    zwischen Hannover und Braunschweig
    Alter
    46
    Beiträge
    6.284
    Renommee-Modifikator
    334465

    Standard

    Zitat Zitat von AndreasBay Beitrag anzeigen
    Ach ja, eine 26jährige Rumänin solls gewesen sein, also falls rein zufällig jemand an Melanie Engel gedacht haben sollte, die Beschreibung paßt nicht.
    Kannst du Gedanken lesen
    Zitat Zitat von Fiststueck Beitrag anzeigen
    Ich denke mal, da passiert gar nix.

    Da das hinreichend bekannt ist, hat sich auch noch jemand die Mühe gemacht, die Presse zu informieren...
    Es gab in den letzten Jahren in Hamburg einige Fälle die, für den Freier, erfolgreich waren. Dort wurden mehrere Frauen wegen Betrugs verurteilt.

    p.s. Wer dabei an die Reeperbahn denkt hat volkommen Recht.

    https://www.welt.de/print/welt_kompa...es-Urteil.html
    http://www.bild.de/regional/hamburg/...6740.bild.html
    http://www.bild.de/regional/hamburg/...0956.bild.html
    Und etwas Off-Topic:
    https://www.welt.de/print/die_welt/h...r-Gericht.html

    (Ich habe nur Kurz gesucht, daher die Links der Bild"Zeitung". Aber bei so einem Thema würd man da halt als Erstes fündig)
    Mod, nicht Admin!

  9. #9
    Mod Nord/Ost&Berlin Avatar von Heineken77
    Registriert seit
    29.12.2009
    Ort
    zwischen Hannover und Braunschweig
    Alter
    46
    Beiträge
    6.284
    Renommee-Modifikator
    334465

    Standard

    Zitat Zitat von allowski Beitrag anzeigen
    sorry, geguckt und trotzdem übersehen
    https://www.tabulose-huren.com/showt...r-10-min-hatte
    Kein Problem.

    Ich habe die Threads zusammengefügt. Ist jetzt ein wenig durcheinander, aber ich denke das passt noch.
    Mod, nicht Admin!

  10. #10
    Power+ User
    Registriert seit
    19.06.2010
    Beiträge
    502
    Renommee-Modifikator
    418030

  11. #11
    Power+ User Avatar von Marks
    Registriert seit
    17.01.2011
    Beiträge
    1.021
    Renommee-Modifikator
    3831796

    Standard

    Bestimmt richtig, was er da sagt, aber sicher nicht fürs Staatsexamen geeignet, da viel zu einfach. Zwei Blicke ins Gesetz (StGB und ProstG) und die Lösung ist abzulesen.

  12. #12
    Fiststueck
    Gast

    Standard

    Das wird doch nicht der angeblich 19-jährige Jungspund aus der gleichen Gegend sein, dessen Anfrage zu 500460 ich gerade wohlweislich abgelehnt habe?

  13. #13
    alter, weißer Mann
    Registriert seit
    21.02.2012
    Beiträge
    530
    Renommee-Modifikator
    120402

    Standard

    Zitat Zitat von Marks Beitrag anzeigen
    Bestimmt richtig, was er da sagt, aber sicher nicht fürs Staatsexamen geeignet, da viel zu einfach. Zwei Blicke ins Gesetz (StGB und ProstG) und die Lösung ist abzulesen.
    Tja....wenn es so einfach wäre? Der Junge hat vermutlich Anzeige wegen Eingehungsbetrug erstattet. Das scheidet mangels Beweisbarkeit schon mal aus. Bleibt immer noch der zivile Rückerstattungs Anspruch. Dem stehen evtl. § 1 und § 2 ProstG entgegen, wonach es sich um einen einseitigen Dienstvertrag handelt, sprich die DL ist nicht zu bestimmten Handlungen verpflichtet. Auch ein Werkvertrag scheidet aus, da ja ein Ergebnis erzielt wurde.
    Bleibt eigentlich nur der Zeitfaktor. Die Stunde wurde von der DL nicht eingehalten. Hier könnte sich evtl. ein Rückerstattungs Anspruch ergeben.


    siehe hier
    Ich schreib hier keine Romane zum aufgeilen. Kurze Informationen müssen reichen.

  14. #14
    Freier Forenpirat Avatar von straker
    Registriert seit
    17.12.2009
    Ort
    Frankfurt/M und Rest der Welt
    Beiträge
    2.525
    Renommee-Modifikator
    46180

    Standard

    Ich frage mich wie der 19 Jährige das Geschehen überhaupt beweisen kann.

    Falls sie seine Angaben nicht bestätigt steht Aussage gegen Aussage. Dann gilt ohnehin im Zweifel für die Angeklagte.

    Zitat Zitat von allesklar
    Die Stunde wurde von der DL nicht eingehalten. Hier könnte sich evtl. ein Rückerstattungs Anspruch ergeben.
    Das kommt auf die Sichtweise an: Die Prostituierte wird dann sagen, der 19-Jährige hat die Stunde nicht eingehalten....(schließlich hat er ja schon vorher abgespritzt).

    Bei den meisten DL gibt es für den Tarif auch noch eine zweite und dritte Runde. Alternativ bieten sie eine Massage für den Rest der Zeit.
    Klar-160€ für einmal spritzen in 60 Min ist schon Abzocke. Ob das für eine Klage reicht, bezweifle ich.
    Kann auch sein, es wäre eine zweite Runde dringewesen, aber der Freier konnte nicht mehr. Auch da kann er wohl nicht klagen.

    Ich kann jetzt nicht sagen was im vorliegenden Fall vereinbart war. Wenn er es vorher so akzeptiert hatte, kann er ihr dafür keinen Vorwurf machen.

    Muß der Junge nächstesmal den enthaltenen Service genauer erfragen, dann muß er auch kein Lehrgeld zahlen.
    Geändert von straker (23.08.2017 um 15:14 Uhr)
    Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)

  15. #15
    Fiststueck
    Gast

    Blinzeln

    Zitat Zitat von allesklar Beitrag anzeigen
    Tja....wenn es so einfach wäre? Der Junge hat vermutlich Anzeige wegen Eingehungsbetrug erstattet. Das scheidet mangels Beweisbarkeit schon mal aus. Bleibt immer noch der zivile Rückerstattungs Anspruch. Dem stehen evtl. § 1 und § 2 ProstG entgegen, wonach es sich um einen einseitigen Dienstvertrag handelt, sprich die DL ist nicht zu bestimmten Handlungen verpflichtet. Auch ein Werkvertrag scheidet aus, da ja ein Ergebnis erzielt wurde.
    Bleibt eigentlich nur der Zeitfaktor. Die Stunde wurde von der DL nicht eingehalten. Hier könnte sich evtl. ein Rückerstattungs Anspruch ergeben.


    siehe hier

    Dienstvertrag, Werksvertrag, Kondomverträglichkeit...
    ... wenn ich Eins von den Schwaben gelernt hab, dann:
    Hädde sich der kloi Saarländr besser erschd mol einen Bauschbarverdrag zugelegd!

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Einfach weiter... weil Karneval ist....
    Von saunaking im Forum Bereich West
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.02.2017, 12:57
  2. Creampie 26.03.16 in Weil am Rhein
    Von beatricchen im Forum Freiburg
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 24.03.2016, 14:07
  3. Weil im Schönbuch
    Von Delmonte im Forum Stuttgart / Heilbronn
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 15.12.2014, 09:36
  4. weil am rhein untested!
    Von anabol im Forum Süd
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 21.06.2012, 22:55
  5. Antworten: 68
    Letzter Beitrag: 01.03.2012, 01:38

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •