Warum ist "AO"-Sex meistens deutlich teurer als Gummi-Sex ?

Hallo,

mal folgende Frage:

warum verlangen die Frauen, wenn Sie AO anbieten, dafür deutlich mehr als für Sex mit Kondom.

ich meine, die Höhe des Geldes beeinflusst den Gesundheitsapekt nicht.
Ich habe dann weniger Kunden, aber ist damit das Risiko, sich was zu holen, deutlich niedriger?

Galdano schrieb:

Hallo,



warum verlangen die Frauen, wenn Sie AO anbieten, dafür deutlich mehr als für Sex mit Kondom.

weil die richtigen Männer immer ohne Gummi Ficken und deshalb die Nachfrage nach AO größer ist als der gesamte Schweinkram für dne sonst Aufpreis verlangt wird wie KV,NS;SM usw
Angebot und Nachfrage regelt den Markt

tolle Frage ^^ , vieleicht ist es so das die Damen immer das maximum nehmen was Man bereit ist zu bezahlen und für AO Sex oder "Schweinekram" bezahlt halt "Man" ggf. mehr (ich nicht, ich zahl immer in MG 60,- ob mit oder ohne , ok ich fick nicht mit, aber selten ohne )

Galdano schrieb:

ich meine, die Höhe des Geldes beeinflusst den Gesundheitsapekt nicht.
Ich habe dann weniger Kunden, aber ist damit das Risiko, sich was zu holen, deutlich niedriger?

also erstmal ist das natürlich ein klassischer Risikoaufschlag. Höheres Risiko (schwanger zu werden, Krankheit) dafür möchte die DL einen Ausgleich.

Wie hoch der Ausgleich ist, das hängt
1. wie Direkteinspritzer schon gesagt hat mit Angebot und Nachfrage zusammen
2. der Ausgleich ist auch eine Art Versicherung und wird beeinflusst wie hoch die Kosten sind wenn sie schwanger wird (-> Abtreibung) oder krank (-> Behandlung, Verdienstausfall)
3. wenn die DL selbstbestimmt handelt wird auch ihre persönliche Einschätzung der Krankheitsgefahr bei dem entsprechenden Kunden eine Rolle spielen. Als Folge darf dann eben der eine oder andere Gast nicht AO ran oder der Aufschlag wird wesentlich höher ausfallen. Im Zweifelsfall auch wenn die DL erstmal nein sagt, könnte man sie mit genug Kohle wahrscheinlich so gut wie immer umstimmen.

Die Höhe des Aufpreises beeinflusst den Risikoaspekt schon, wie du schon gesagt hast je höher er ist umso weniger Kunden werden bereit sein ihn zu bezahlen. Je weniger Risikokontakte für die DL umso geringer die Wahrscheinlichkeit krank zu werden.
Ich denke aber der Aufschlag hat auch noch was "darwinistisches". Je höher der Aufschlag ist, umso wohlhabender oder mit besserem Einkommen gesegnet muss der Gast sein. Er hat einen höheren gesellschaftlichen Stand und hatte in der Vergangenheit somit vermutlich auch bessere Frauen (egal ob gekauft oder privat) und die sind gesünder als die günstigsten DLs , also Junkies zb. Also auch weniger Risiko.

OT: Ich kann das "DL" und "Dienstleisterinnen" nicht mehr hören und lesen.

Schreibt Huren, Schlampen, Säue oder was auch immer.

Die DL-Verharmlosung geht mir auf den Sack!!!!

Stelzbock1 schrieb:

Die DL-Verharmlosung geht mir auf den Sack!!!!

Du hast recht, Nutten sind wirklich gefährlich. Damit ist nicht zu Spaßen, deine Kritik ist absolut verständlich. "Säue" trifft es auch allgemein viel besser.

/ironieoff
who gives a fuck wie man sie nennt? Unglaublich, manche Leute haben echt Probleme

Stelzbock1 schrieb:

OT: Ich kann das "DL" und "Dienstleisterinnen" nicht mehr hören und lesen.

Schreibt Huren, Schlampen, Säue oder was auch immer.

Die DL-Verharmlosung geht mir auf den Sack!!!!

Und wie sollen wir Dich dann nennen?
Schweineficker?

Stelzbock1 schrieb:

OT: Ich kann das "DL" und "Dienstleisterinnen" nicht mehr hören und lesen.

!

und ich erst,danke Stelzbock für deine klare Worte,bei manche frage ich mich wirklich was dies für Weicheier sind und wie sie mit den Nutten reden oder gar ficken.
Gibt es eigentlich noch richtige Männer in diesem Land?

Galdano schrieb:

Hallo,

mal folgende Frage:

warum verlangen die Frauen, wenn Sie AO anbieten, dafür deutlich mehr als für Sex mit Kondom.

ich meine, die Höhe des Geldes beeinflusst den Gesundheitsapekt nicht.
Ich habe dann weniger Kunden, aber ist damit das Risiko, sich was zu holen, deutlich niedriger?

Nun, ich finde deine Frage wirklich sehr gut. Ich bin der Auffassung, dass alle Huren den Service mit Kondom teurer anbieten sollten, und den ohne billiger.

Meine Argumentation:

1. Weniger Kosten für Kondome. Das rechtfertigt auch den günstigeren Preis zusätzlich.
2. Weniger Abfall
3. Weniger Allergien ausgelöst durch Latex
4. Mehr "zwischenmenschlicher" Kontakt
5. Gefühle hautnah erleben
6. Schlucken lässt sogar das Aufräumen/Auswaschen ausfallen

fgan schrieb:

Und wie sollen wir Dich dann nennen?
Schweineficker?

Irgendwie komisch dass darauf Direkteinspritzer antwortet, der ausgerechnet ein Bild von sich als Avatar hat wo er gerade ein Schwein am ficken ist?! Soll das auch Ironie sein?

krokin schrieb:

Irgendwie komisch dass darauf Direkteinspritzer antwortet, der ausgerechnet ein Bild von sich als Avatar hat wo er gerade ein Schwein am ficken ist?! Soll das auch Ironie sein?

ich wüsste nicht warum er das selbst sein soll ?
vielleicht erkennst du den turban und das schwein und denkst nun mal an bestimmte themen mit nahost...?

illusional schrieb:

Nun, ich finde deine Frage wirklich sehr gut. Ich bin der Auffassung, dass alle Huren den Service mit Kondom teurer anbieten sollten, und den ohne billiger.

Meine Argumentation:

1. Weniger Kosten für Kondome. Das rechtfertigt auch den günstigeren Preis zusätzlich.
2. Weniger Abfall
3. Weniger Allergien ausgelöst durch Latex
4. Mehr "zwischenmenschlicher" Kontakt
5. Gefühle hautnah erleben
6. Schlucken lässt sogar das Aufräumen/Auswaschen ausfallen

Haha du solltest echt komiker werden

kona schrieb:

Haha du solltest echt komiker werden

das habe ich mir bei dem eingangsposting auch gedacht...

kona schrieb:

Haha du solltest echt komiker werden

Falsch! Politiker

Warum ist Kaviar teurer als Ravioli?