Abmahnung erhalten

AO-Kr schrieb:

Dann sollte man aber auch einen VPN-Anbieter haben, der absolut vertrauenswürdig ist und KEINE Hintertüren für irgendjemand eingebaut hat. Bei den bekannte wie CyberGhost wird dennoch den Ermittlungsbehörden Zugang gegeben. Dann stellt sich die Frage wozu dann überhaupt einen VPN-Anbieter nutzen. Beachten sollte man auch, dass es bei solchen Anbieter auch Volumenbegrenzungen gibt. Alternativ bietet sich immer die Zwiebel an, also TOR (The Onion Router), Nachteil: Surfen wie zu Analog-Modemzeiten, schließlich geht da viel Bandbreite verloren, was daran liegt, dass es nicht so viele wie benötigte Proxys im System gibt.

Aber die einfachste Lösung ist, einfach nichts illegal runterladen und zu Hause kein WLAN sondern schön per LAN-Kabel online gehen, so kann sich keiner ins WLAN einklinken

Ja alles nicht so einfach, macht man nix ist es auch nix am Ende bist allen ausgeliefert und kannst nur hoffen nicht in irgendeine Kostenfalle zu stolpern.

nichts runterladen...
ist doch wie zu Großmutters Zeiten, alles was Spass macht , macht dick oder ist verboten
Und VPN und co, ich habe mich damit am Rande beschäftigt, aber ich möchte nicht mehr wie zu Analogzeiten surfen, wenn jemand analysieren sollte das ich lieber Blonde mit Apfelförmiger Brust in Strapse mir zu 45% anschaue, statt Brünette (15%) dann hat er meinen Segen.
Ansonsten gilt, sehr sparsam mit seinen Daten umgehen, erst recht auf sogenannten "kostenlosen" Webseiten/Downloadangeboten dann ist auch nicht plötzlich ein "Jahresabbo" drin. Und sollte man trotzdem mit so etwas konfrontiert sein, Einschreiben Rückschein, -> Wiederspruch senden und NICHT bezahlen.
Ich finde VPN und Onion ist sehr speziel und eher etwas für die Techniker hier, solange das was wir tun , downloaden und schreiben im Rahmen bleibt interessiert das eh kein Schwein und geht im "Rauschen" unter. Die lieben Ermittlungsbehörten brauchen natürlich ihre Fallzahlen, sollte man bei denen im Scheinwerferlicht stehen, gilt nichts sagen auser die personen Daten bestätigen , mit seinem Anwalt kontakt aufnehmen, auch nichts unterschreiben, nicht einmal ein Protokol, das man z.B nichts ausgesagt hat, es soll Fälle gegeben haben wo der Polizist anschließend ein Geständnis in den Zwischenbereich getippt hat ... (jaja ich weis Paranoia und so ). Ich habe mal im Rahmen meines Arbeitsverhältnisses so etwas unterschreiben MÜSSEN, war eher ne Lapalie und wurde eingestellt aber ne Buchhalternase habe ich trotzdem in den Freiraum gemalt.

alternativ kann man auch eine proxy-kaskade einsetzen wie in der aktuellen c't beschrieben (s. 115 "Maskenball" - JonDo und JonDoFox); jedoch liegt der durchsatz der kostenfreien version bei bis 50 KBit/s und erst die premium-version ist bis 1,5MBit/s aufgebohrt.

selber nutzen tu ich sowas nicht, weil ich mir mich interessierende daten lieber gebrannt kaufe und damit automatisch auf der sicheren seite bin.
wer sich mit dem jitter-faktor von selbstgebranntem beschäftigt, mag der cd und noch viel mehr der dvd nicht wichtiges anvertrauen und ist zudem gehalten, alle paar jahre seinen datenbestand neu zu brennen, weil die scheiblein langsam unlesbar werden.
was festplatten angeht ist man wie mit usb-sticks nur einstweilig "versorgt", da der ausfall nur eine frage der zeit ist.
als beruflich zur datensicherung gezwungener denke ich in zeiträumen von 10 jahren und länger.

allerdings gips wenigstens zwei weitere und wirklich gute gründe für den maskenball:

wer will schon, daß an anderer stelle nutzerprofile über einen selbst angelegt werden?
das "netz" vergisst nicht und das eigene leben ist im wandel.

wer will schon legal erworbene software down-gepacht sehen, weil es für die vollversion keine deutschen nutzungsrechte gibt?
betrifft insbesondere spiele mit online-zwangsregistrierung, die dann ua von steam ungefragt in die deutsche ladentheken-version rückverwandelt werden.

Spazierstock schrieb:

..alternativ kann man auch eine proxy-kaskade einsetzen wie in der aktuellen c't beschrieben (s. 115 "Maskenball" - JonDo und JonDoFox); jedoch liegt der durchsatz der kostenfreien version bei bis 50 KBit/s und erst die premium-version ist bis 1,5MBit/s aufgebohrt....

Da liegt schon das große Problem der VPN-Anbieter, schnelles Surfen ist nur gegen Zusatzentgelt möglich und damit ist man als Kunde schon wieder registrierbar (Habe mir diesen Artikel noch nicht durchgelesen, wie das genau abläuft) und im Falle eines Falles kann da schnell ermittelt werden, wer und wie lange diesen Dienst genutzt hat. Ich setze mal nicht voraus, dass es für diesen Dienst anonyme Zugänge und Bezahlung per bar bezahlter Prepaid-Karten gibt. Somit ist schon eine Hintertür für Ermittler offen.

Spazierstock schrieb:

....wer will schon, daß an anderer stelle nutzerprofile über einen selbst angelegt werden?
das "netz" vergisst nicht und das eigene leben ist im wandel...

Hier hilft ganz einfach sehr sehr sparsam mit seinen persönlichen Daten umgehen, so wie es Steiner beschrieb

Steiner schrieb:

....Ansonsten gilt, sehr sparsam mit seinen Daten umgehen, erst recht auf sogenannten "kostenlosen" Webseiten/Downloadangeboten dann ist auch nicht plötzlich ein "Jahresabbo" drin.

Wenn man sicher gehen will, dass nichts peinliches über einem im Netz zu finden ist, sollte sich von Facebook und Co fernhalten, bzw. dort keine "negativen" Kommentare abgeben und erst recht keine peinlichen Bilder hochladen und dies auch vom eigenen Freundeskreis (sofern diese Facebook-süchtig ist) verlangen.

Wenn man in Foren oder Portalen kommentieren und bloggen will, sollte so oder so ein Pseudonym verwendet werden. Wer sowas unter seinem richtigen Namen macht, braucht sich dann nicht zu wundern, wenn einem diese Kommentare mal den Weg verbauen. Leider lässt sich dabei das Problem des Identitätsdiebstahls nicht vermeiden, wenn jemand sich den Namen von anderen "borgt".

Steiner schrieb:

nichts runterladen...
ist doch wie zu Großmutters Zeiten, alles was Spass macht , macht dick oder ist verboten ......

Das war wohl immer so und wird immer so bleiben

Steiner schrieb:

...
Ich finde VPN und Onion ist sehr speziel und eher etwas für die Techniker hier, solange das was wir tun , downloaden und schreiben im Rahmen bleibt interessiert das eh kein Schwein und geht im "Rauschen" unter...

Genau so ist es. Solange man nichts illegal runterlädt, braucht man sich da auch keine Gedanken zu machen. Wer wirklich sicher gehen will, sollte eher dem Netz ganz fern bleiben

Steiner schrieb:

...
Die lieben Ermittlungsbehörten brauchen natürlich ihre Fallzahlen, sollte man bei denen im Scheinwerferlicht stehen, gilt nichts sagen auser die personen Daten bestätigen , mit seinem Anwalt kontakt aufnehmen, auch nichts unterschreiben, nicht einmal ein Protokol, das man z.B nichts ausgesagt hat, es soll Fälle gegeben haben wo der Polizist anschließend ein Geständnis in den Zwischenbereich getippt hat ... (jaja ich weis Paranoia und so ). Ich habe mal im Rahmen meines Arbeitsverhältnisses so etwas unterschreiben MÜSSEN, war eher ne Lapalie und wurde eingestellt aber ne Buchhalternase habe ich trotzdem in den Freiraum gemalt.

So wie man sich als Soldat bei Gefangennahme durch den Gegner verhalten sollte. Nur Namen, Rang und Dienstnummer nennen (sofern sich an die Genfer Konvention gehalten wird)

Generell gilt, und nicht nur bei Protokollen, nie etwas unterschreiben wo darüber noch ein Leerraum ist. Die Buchhalternase wurde schließlich nicht umsonst "erfunden" (Wer Buchhaltung gelernt hat, weiß warum )

ja da sind sie wieder, die Versuche vom Anwaltsbüro "Mutlos" nenne ich sie mal, Geld bei mir einzutreiben. Eben einen Brief von denen in der Hand gehalten. Mein erster Gedanke, frisch zum Freitag, wo man quasi nicht reagieren kann (weil die alle im Wochenende sind, Gegner Anwalt wie ggf der Eigene) ein Schreiben, "ich habe ja die Frist verstreichen lassen, aber die UAE (mod) unterschrieben. Und mir wird die LETZTE (vermutlich von vielen letzten ) Möglichkeit eingeräumt, statt der jetzt fälligen 1300 Euros NUR die (ebenso Sinnfreien ) 780Euros zu bezahlen, sonst würde man ein gerichtliches Mahnverfahren einleiten". Mit dem gerichtlichen Verfahren bin ich ja einverstanden, können die gerne machen, wird angekreuzt und zurückgeschickt bzw dazu gehört auch eine ladungsfähige Anschrift (die ich bald nicht mehr habe). Also den Wisch zerrissen und weggeworfen, auf den 1. hatte ich ja schon reagiert. Alles weitere geht vermutlich ins Leere. Und wenn tatsächlich Gerichtspost kommen sollte dann reagier ich halt.
Aber die müssen sich schon sehr beeilen bzw es wird wohl nie vor Gericht landen.

du musst denen deine neue anschrift mitteilen - nur so nebenbei bemerkt.
sonst dürfen die dir die gebühren für eine neuermittlung aufbrummen. und da du ja dann die adresse deiner ex angibst wird es heiss u.U.
Also ggf einfach zweimal nachdenken.

Sprich erstmal mit deinem Anwalt die Bettelbriefe sind sowas ganz eigenes.

welche Adresse ? ich melde mich in knapp 14 Tagen ab, für länger, ca 5 Jahre, ich ziehe nach Thailand... die Adresse dort kenne ich noch nicht, lediglich das Hotel für die ersten 3 Tage.. also welche Adresse meinst du? Damit sie mir ihre Drohbriefe senden können?!

bin programmierer, ist nicht so schwer unter dem radar zu fliegen, wie die meisten denken.

Für den browser "NoScript" und "Ghostery" installieren.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/noscript/
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ghostery/

no script verhindert das ausführen sämtlicher scripts und man schaltet webseiten schritt für schritt frei.

Damit allein erreicht man im browser schon einen sehr hohen schutzlevel.
Vor allem gegen drive-by angriffe die oft durch unlautere werbepartner auf ansonsten harmlosen seiten auftauchen können (eingeschleust durch die eingeblendeten ads).

ghostery blockt dann alles rund ums ghostweb, der unsichtbare teil im netz der daten sammelt und mittlerweile überall vorhanden ist (nicht nur amazon und co, jeder 08/15 blog mittlerweile)
Man hat saubere webseiten, ohne werbung, ohne tracking und man sieht genau wer da noch daten abgreifen will, die werbepartner etc.

Das forum hier z.b. nutzt "EroAdvertising" und px24.com (das popup unten rechts)

was vpns angeht, mein setup:

virtueller isolierter rechner auf einer VMWare.
Wenn man die software und betriebssystem hat, mit wenigen klicks gemacht.
VMWare Player ist umsonst, der reicht schon...

dort dann OpenVPN installieren.
http://openvpn.net/

VPN hat vorteile gegenüber proxy, gerade für anfänger...
Beim proxy muss jedes programm auch auf diesen proxy zugreifen, dass ist nicht immer der fall, es kann leicht zu nem leak kommen.

als vpn anbieter empfehle ich:
http://www.perfect-privacy.com/

von dort muss man dann paar dateien kopieren für die openvpn konfiguration und kann dann per mausklick den vpn-server auswählen.
d.h. du hast per mausklick ne IP aus hong-kong, oder usa, etc.

bezahlbar via Paysafe Card, d.h. 100% anonyme anmeldung.
sind schon länger im geschäft, platten wurden auch schonmal von den behörden eingesammelt, aber wie es aussieht keine logs etc. gefunden.

nutze die seit 2 jahren und hab zw. 1-4 MB/sec.


grundsätzlich kein P2P benutzen... oneclick-hoster oder usenet sind vollkommen sicher (noch) für downloader...


Dieses setup reicht easy um sich z.b. abmahnanwälte dauerhaft vom hals zu halten

Danke für die guten Tips, jackten. Ivpn soll auch recht gut sein. Alles mit Paysafe ist ne gute sache.

hab keine erfahrung mit ivpn...

allgemein wenn man einen vpn dienstleister einschätzen will:

alles was da geschrieben steht über die angebliche anonymität ist solange irrelevant, bis wirklich die behörden bei denen auftauchen.
Dann wird man sehen, was masse ist, Action > Words...

D.h. einen anbieter nehmen, der schon ärger mit behörden hatte.
Dabei wird dann oft klar, ob er logs geführt hat oder nicht.

Ja die Ärmelkanaljungs und dergleichen sollen ja gut sein.

danke für die technischen und kryptischen Tips aber ich installier mir keine Pc Bremsen oder Internetbremsen für die ich noch zahlen soll, auf den Pc . Auch kriegt der "Mutlos" kein Geld von mir. Ich werde dieses We aber prüfen ob ich verpflichtet bin die Adressen dem zu melden (was gut möglich ist) "Mutlos" kann ja selbst entscheiden ob er mir nach Thailand die "Bettelbriefe" nachsendet , ich werde erst zahlen wenn ein deutsches Gericht meine Schuld feststellt, und nach Abwägung aller Seiten und nach Verhältnismäßigkeit eine angemessene Strafzahlung bestimmt. Ich kann mich weder an den File "irgendwas mit erotik junger frauen" erinnern noch habe ich irgendwas zugegeben. Das deutsche Recht läßt allerdings Anwälte wie den "Mutlos" munter drauf los mahnen und den Brief heute kann ich "gepflegt" vergessen, meine Adresse muss ich aber wohl melden , sonst brummen die mir Kosten fürs ermitteln der neuen Anschrift auf (in dem Fall zwar schwierig, sie müßten Weltweit ermitteln aber s wird dann um so teurer und irgendwann will ich auch mal (kurz) nach Deutschland zurück ohne das ein Gerichtsvollzieher bei der neuen Anschrift wartet.) Auserdem würde mir irgendwas fehlen, keine Abmahnbriefe wo gibts den so was


die meinen schon mal , nicht reagieren:
http://www.frag-einen-anwalt.de/Abmahnung-mit-veralteter-Adresse-__f43126.html

hier der Post vom zahlungsfreudigen Gucky1: http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/99519-mehrere-abmahnungen-etwas-laengerer-beitrag.html

ein weiteres Forum meinten welche, dem Anwalt der Gegenseite keine Meldung machen, ins leere laufen lassen, Gerichtspost die ggf kommen könnte wird per Einschreiben zugestellt (oder dann halt nicht).


besonders süß finde ich einen Beitrag bei Netzwelt.de über das Heft PC-Games, hier spricht ein lobby Anwalt :

"Die einstweilige Verfügung bedeutet die Einleitung eines gerichtlichen Eilverfahrens, dessen vierstellige Kosten das Potenzial bergen, Existenzen zu gefährden. Um das zu vermeiden, ist der Biss in den sauren Apfel vermutlich unumgänglich. Die Mehrheit dürfte vorher immerhin gut gegessen haben. "Wer aktuell nicht reagiert, der zahlt sehr viel Geld", warnt Dr. Wachs."

An anderer Stelle wurde darauf hingewiesen das die Filesharer (downloader) zumeist "kleine Fische sind" und gerichtliche Verfahren in aller Regel (wegen fehlendem Interesse der Allgemeinheit oder auch weil es keine Kulturel schützenswerten Güter (Pornos) betrifft), eingestellt wird. Die Aussage des Dr. Wachs, kann man also als Lobbyismus abtun. Wenn Gerichtspost kommt mit Kostennote, das Kreutchen machen und zurückschicken, ein Verfahren wird es nie geben. Die ganze Abzockmaschinerie läuft nur dank so Leuten wie Gucky1 , der sich ins Bockshorn jagen läßt und zahlt.

http://www.netzwelt.de/forum/allgemeine-filesharing-diskussionen/49949-alles-ueber-thema-abmahnungen-and-filesharing-zeitschrift-pc-games.html

Hallo Steiner,

wenn deine Ex oder wer auch immer deine Post entgegennimmt sollte das auch hinhauen und dann muss man dazu sagen, dass die immer gerne solche Briefe schicken und dem kleinen Mann (meist Familien) Angst machen. Wer einmal zahlt, zahlt immer.
Auch die Störerhaftung und die zufälligen Gerichtsstänbde sind so eine Sache. Man sucht sich gezielt Städte mit z.T. unerfahrenen Richtern aus.

Da dies Zivilforderungen sind, ist die Herausgabe der IP-Adresse im Grunde schon rechtswidrig. Das kostet den Steuerzahler jedes jahr Unsummen !!
Diese Kanzleien verschicken zu den Ferienzeiten gezielt ihre Schreiben. Ob das auch wirklich du warst ist mit der IP nicht wirklich nachvollziehbar.
Die Rechnung ist interessant:
70 000 Schreiben mit einem Abmahnwert von z.B. 1000€ und mehr - man darf rechnen es zahlen 20% und ca. 1% wird tatsächlich verklagt.
Wenn du Lotto spielst, würdest du weniger wahrscheinlich "gewinnen" als hier.
Sprich zu 99% passiert dir nichts.
Jedoch ist ein Anwalt der das kann zum Pauschalpreis sinnvoll. Muss nicht sein kann aber...

Diese Kanzleien wenn man mal im Netz liest sind ja wirklich das beste:
Erfolglose Pornoregisseure stellen m.E. ihre Filme absichtlich ins Netz um dann zu kassieren. Das ist wie Angeln gehen in der Fischzucht !!!!

14 000 zahlende mit einem Schnittwert von 1000,- € sind mal eben 14 Millionen € !!!!! und der Pornofilmregisseur sieht davon nur lächerliche Beträge !!!!
Der Grossteil bleibt bei dem Anwalt hängen...Irgendwie müssen ja die Luxusyachten bezahlt werden und das 4 Sterne Restaurant....

Alles klar soweit.

ich kann dir in allen Punkten beipflichten !
illusional , es ist ein Abzockmodel um Anwälte glücklich zu machen.

für mich ist jetzt wichtig, kommt da noch was (warscheinlich, da bereits das 2. Schreiben)
-muss ich aber darauf reagieren (Nein! es sei den, es ist Gerichtspost UND auf das Erste habe ich reagiert, Mod UAE und Einschreiben).
Die Gründe warum das der Anwalt aggiert sind letztendlich 2. Rangig,
ob ich nun den Pabst beleidigt habe, oder irgend einen bedeutungsfreien File geloadet ,
angeloadet oder sonst wie habe . Vor Gericht muss der Anwalt alles offenlegen, da wird der Wert des Filmes taxiert, mein "Vergehen" bewertet und auch ob ich z.B "Zahlungsbereitschaft" signalisiert habe ,
ein Entschuldigungstatbestand -wichtig! hierbei nur ohne Schuldanerkenntnis!
Wenn ein Gerichtstermin anberaumt wird, wird es auch Zeit sich einen Anwalt für Urheberrecht zu nehmen,
vorher ist das rausgeworfenes Geld.
Ein Inkasso kann der Gegneranwalt auch noch nicht starten (hätte er längst sonst)
mit meiner Aussage das ich gerichtlich festgelegte Zahlungen dann leisten werde,
habe ich ihm weiter Wind aus den Segeln genommen. Eine Zahlungsverpflichtung läßt sich daraus nicht ableiten. Wenn der Anwalt also weitere Bettelbriefe scheiben will, soll er.
Wenn er ins gerichtliche Verfahren geht, kostet es ihn richtig, ohne das sicher sein kann,
das er das Geld wieder reinbekommt,(nicht nur das er das Verfahren wohl verlieren wird, sondern selbst wenn er gewinnt, woher soll er wissen ob ich das überhaupt bezahlen kann, Stichwort die Finger erhoben...)
wo bei wir wieder bei seinen wirklichen Beweggründen währen, Geld verdienen.
Nach Kosten/ Nutzenanalyse wird er vieleicht 1 oder 2 weitere billig Briefe schicken und den Weltuntergang heraufbeschwören. Und dann geht irgendwann die heiße Luft aus und das versandet.


@illusional wo hast du das her , mit dem Adresse dem Gegneranwalt melden? Aus dem Schuldrecht kenne ich das, aber ich habe ja keine Schulden, der Anwalt ist nur der Meinung er habe etwas zu bekommen (aber solange das kein Gericht absegnet, nada!) etwas anderes währe wenn der einen Schuldtitel hätte.... oder was meinste?