Sperrung von Mitgliedern

Heineken77 schrieb:

Ob das Ganze jetzt mit Beleidigungen stattfindet, oder einfach das ihm permanent Unfähigkeit, Ignoranz, Parteinahme, oder was auch immer vorgeworfen wird finde ich ehrlich gesagt gar nicht mehr relevant.

Heineken, Du treibst einen in die Enge und ich hoffe, dass folgendes nicht als weitere Beleidigung angesehen wird:

In den Augen vieler Mitglieder, davon sind die meisten schon etliche Jahre hier dabei und haben das Forum quasi "großgemacht, ist Spazierstock in der Tat unfähig, ignorant und parteiisch.

Das ist sein Problem und er tut wirklich alles, um diesen Eindruck weiter zu stärken,

Ich befürchte, dass er gar nicht anders kann (siehe Lusthaus 2010, alles wiederholt sich wieder).

Er hat dem Forum Mitte nicht gutgetan und es ist gut, dass er dort nicht mehr zuständig ist.

Und nicht mehr zuständig heißt für mich eben auch, dass er nicht in diesem Bereich plötzlich wieder auftaucht, um genau die Mitglieder zu sperren, die ihn vorher kritisiert haben...obwohl das ja wieder genau zu dem passt, was man eben über ihn denkt.

Heineken, dies soll keine Beleidigung sein, sondern einfach eine Erklärung.

lonewolf schrieb:

Provitieren tut seit August hier, besonders im Bereich Mitte, niemand mehr, außer die anderen Foren.

Ich bin der Meinung dass es der Forumsleitung etwas an Demut gegenüber den Leuten fehlt, die dieses Forum aufgebaut haben und es durch Ihre sinnvollen Beiträge tragen.

Manchmal wird einen der Blick durch den Erfolg vernebelt, dass man der Branchenprimus ist und sich alles erlauben kann und auf niemanden hören muss.

Aber die Geschichte zeigt uns allen wie es auch gehen kann.

Wär doch blöd wenn irgendwann das Tabulosforum in Anton Schlecker Forum umbenannt wird.

Und für all jenen die jetzt ein " so ein Schmarrn das wird nie passieren" auf den Lippen haben... Das waren auch Tonis letzte Worte;-)

@Munichboy:

Das frage ich mich auch bei dieser leidigen Personlie Spazierstock die ganze Zeit:

Zählen die Wünsche und Vorstellungen der langjährigen Mitglieder, der Berichteschreiber, eben der Leute, die hier mit aufgebaut haben, denn gar nichts mehr???

homer1512 schrieb:

@ Spazierstock

ich danke für die wieder mal ausführlichen Darstellungen deines Rechtsbewustseins und werde dies hinnehmen.

Fakt ist , seit dem du im August als Moderator eingesetzt wurdest, steht hier das ganze Forum kopf und es herrscht unfrieden.

Und aller Kritik zum trotz, egal von wem und aus welchem Forenbereich, denkst Du nicht im Traum daran, auf die Mitglieder dieses Forums auch nur ein klein wenig einzugehen.

Leider

So ein Quatsch. Das ganze Forum steht nicht Kopf, sondern nur die üblichen Streithanserln. Pöbler, Stänkerer und Dauernörgler waren diese paar Leute aber schon lange vor Spazierstock.

thailoverer schrieb:

So ein Quatsch. Das ganze Forum steht nicht Kopf, sondern nur die üblichen waren diese paar Leute aber schon lange vor Spazierstock.

Dann schau mal nach, wieviele Berichte und Tips diese "Streithanserln. Pöbler, Stänkerer und Dauernörgler" hier geliefert haben und was z.B. Du und AO-Sex hier beigetragen haben.

Und dann schweige ganz still, Du beleidigst wirklich die falschen Leute.

@Walter Zabel alias @Stelzbock1 unglaublich was hier abgeht. Und man schaut sich den ganzen Müll auch noch an, ist echt zum Kopfschütteln

Ganz großes Kino was hier abgeht.

lonewolf schrieb:

Du möchtest demnach hier eine Grundsatzdiskussion unterbinden, zu welcher es mittlerweile geworden ist?

Die Diskussion über das eigentliche Thema ist doch längst beendet weil restlos aufgeklärt.
Alles was jetzt typischerweise wieder folgt ist das übliche Gestänkere von den üblichen Stänkern.

Hey Ihr Berufsstänkere, Euch ist doch völlig egal wer hier Mod ist. Wichtig ist Euch doch nur, dass der Mod stets in Euerem Sinne entscheidet. Tut er das nicht ist er natürlich unfähig.

Ihr solltet sowas von froh sein, dass ICH hier kein Mod bin. Aber wer weiss, evtl "bewerbe " ich mich ja.


Unfähig ist derzeit nicht nur ein Mod, sondern die gesamte Forenleitung. Völlig unfähig Euch Vollpfosten mal ordentlich in die Schranken zu weisen.
Kann ja wohl nicht wahr sein. Tausende von Mitgliedern hier, aber immer die gleiche 3, 4 Leute stiften Unruhe, egal worum es ursprünglich ging, egal in welchem Fred, ständig wendet sich der Fred in die gleiche Richtung.
Zeigt mir mal EIN anderes Forum, in dem Ihr so dermassen abhausen könnt. Nur EINS . Die Forenleitung dort würde sich von Euch Hanswursten bestimmt nicht so penetrant anpissen lassen.

Die Diskussion über das eigentliche Thema ist doch längst beendet weil restlos aufgeklärt.
Alles was jetzt typischerweise wieder folgt ist das übliche Gestänkere von den üblichen Stänkern.

Hey Ihr Berufsstänkere, Euch ist doch völlig egal wer hier Mod ist. Wichtig ist Euch doch nur, dass der Mod stets in Euerem Sinne entscheidet. Tut er das nicht ist er natürlich unfähig.

Ihr solltet sowas von froh sein, dass ICH hier kein Mod bin. Aber wer weiss, evtl "bewerbe " ich mich ja.


Unfähig ist derzeit nicht nur ein Mod, sondern die gesamte Forenleitung. Völlig unfähig Euch Vollpfosten mal ordentlich in die Schranken zu weisen.
Kann ja wohl nicht wahr sein. Tausende von Mitgliedern hier, aber immer die gleiche 3, 4 Leute stiften Unruhe, egal worum es ursprünglich ging, egal in welchem Fred, ständig wendet sich der Fred in die gleiche Richtung.
Zeigt mir mal EIN anderes Forum, in dem Ihr so dermassen abhausen könnt. Nur EINS . Die Forenleitung dort würde sich von Euch Hanswursten bestimmt nicht so penetrant anpissen lassen.

Bravo und nochmal Bravo einer der es auf den Punkt bringt.

thailoverer schrieb:

Die Diskussion über das eigentliche Thema ist doch längst beendet weil restlos aufgeklärt.
Alles was jetzt typischerweise wieder folgt ist das übliche Gestänkere von den üblichen Stänkern.

Hey Ihr Berufsstänkere, Euch ist doch völlig egal wer hier Mod ist. Wichtig ist Euch doch nur, dass der Mod stets in Euerem Sinne entscheidet. Tut er das nicht ist er natürlich unfähig.

Ihr solltet sowas von froh sein, dass ICH hier kein Mod bin. Aber wer weiss, evtl "bewerbe " ich mich ja.


Unfähig ist derzeit nicht nur ein Mod, sondern die gesamte Forenleitung. Völlig unfähig Euch Vollpfosten mal ordentlich in die Schranken zu weisen.
Kann ja wohl nicht wahr sein. Tausende von Mitgliedern hier, aber immer die gleiche 3, 4 Leute stiften Unruhe, egal worum es ursprünglich ging, egal in welchem Fred, ständig wendet sich der Fred in die gleiche Richtung.
Zeigt mir mal EIN anderes Forum, in dem Ihr so dermassen abhausen könnt. Nur EINS . Die Forenleitung dort würde sich von Euch Hanswursten bestimmt nicht so penetrant anpissen lassen.

Nochmal, schau nach, was diese "Hanswürste" für das Forum getan haben und was von Dir und AO_Sex kommt.

Von Dir finde ich die letzte Wochen nur einen einzigen wortkargen Bericht und den kannte ich schon vorher

Und nochmal. Du beleidigst die falschen Leute, Du und Dein AO_Sex sollten wirklich hier besser schweigen.

Mist, irgendwie ist es immer blöd wenn Beiträge sich zeitlich überschneiden

Hier jetzt die Antwort zu Walter Zabel: Die Erwähnung der Sache mit dem Doppelnick sollte nur der berühmte Wink mit dem Zaunpfahl sein. Ich weiss das das hier nicht so eng gesehen wird. Ich habe auch noch niemanden deswegen gesperrt. Ich habe ein, zwei Leute deswegen mal angeschrieben, das sie in einem Beitrag, oder Diskussion bei einem bleiben sollen und nicht die eigenen Argumente sozusagen bestätigen. Also jetzt nicht weiter wild.

Was das Starten und den Inhalt dieses Threads angeht: Das wirkte auf mich tatsächlich so. Der Bereich hier ist warscheinlich wirklich der Richtige, ich wüsste jetzt auch nicht wo das sonst hinsoll. Für mich las sich das wirklich als reiner Angriff auf Spazierstock. Wenn es nicht so gedacht war und ich das jetzt nur hereininterpretiert habe ist das natürlich blöd. Daher ist danke für deine Stellungsnahme. Da lag ich offensichtlich falsch.

Mein Problem ist gerade vielleicht auch das ich den Bereich Mitte nicht so gut kenne wie den Bereich Nord. Es fallen einem leider immer die schlechten Sachen am meissten auf. Daher habe ich ziemlich viele Threads im Hinterkopf in denen hauptsächlich gemeckert wurde, oder vielmehr an allem herumgemäkelt wurde, ohne das wirklich Inhalt herüberkam. Andererseits gab und gibt es auch immer viel Gutes zu lesen. Mal sauber und diskret formuliert, wie z.B. von thailoverer, mal mit mehr Wumms wie eben von Stelzbock1. Nur bleibt solches viel weniger im Gedächtnis. Ist halt auch bei mir so.

Mir fällt aber im Moment auch keine sinnige Lösung ein wie das weitergehen soll. Ich meine jetzt nicht was die Organisation mit Unterthemen, oder Verschiebungen angeht, sondern vielmehr mit dem Miteinander. Die Sache ist im Moment so an die Wand gefahren das jeglicher Versuch scheitern wird. Hier wurde in dem ein, oder anderem Beitrag gesagt das doch Debutant die Sache übernehmen soll, aber ich bezweifle das das irgendwas ändert. Ich würde hier genauso vor die Wand laufen. Mein Vorschlag wäre eher die ganze Diskussion erstmal ruhen zu lassen. Unabhängig von dem Betrachtungswinkel. Im Moment kommt einfach nichts vernünftiges dabei heraus.

Dabei will ich auch nicht wirklich bewerten wer, womit recht hat.

Ach und ich sehe gerade das sich die letzte Seite dieses Threads bei mir nicht richtig aktualisiert hat....mein Post ist also mal wieder unvollständig. grmpf

Nochmal, schau nach, was diese "Hanswürste" für das Forum getan haben und was von Dir und AO_Sex kommt.

Von Dir finde ich die letzte Wochen nur einen einzigen wortkargen Bericht und den kannte ich schon vorher

Und nochmal. Du beleidigst die falschen Leute, Du und Dein AO_Sex sollten wirklich hier besser schweigen.

Kann hier jemand mal den gesperrten @Stelzbock1 stoppen:mad:

Unglaublich was der hier abspielt ich frage mich mal wo hier der Admin ist:mad:

Heineken77 schrieb:

Mal sauber und diskret formuliert, wie z.B. von thailoverer,

So also:

thailoverer schrieb:

Berufsstänkere, Streithanserln. Pöbler, Stänkerer und Dauernörgler, Vollpfosten

Wer ist eigentlich Ao_Sex?

Beim lesen seiner Beiträge und den immer wieder gleichen provokationen gegen immer wieder die gleichen Mitglieder kann auch hier angenommen werden,

hier handelt es sich auch um einen Klon.

Bewiesen ist natürlich nichts aber der verdacht wird immer lauter.

Heineken77 schrieb:

Die Sache ist im Moment so an die Wand gefahren das jeglicher Versuch scheitern wird. Hier wurde in dem ein, oder anderem Beitrag gesagt das doch Debutant die Sache übernehmen soll, aber ich bezweifle das das irgendwas ändert. Ich würde hier genauso vor die Wand laufen. Mein Vorschlag wäre eher die ganze Diskussion erstmal ruhen zu lassen. Unabhängig von dem Betrachtungswinkel. Im Moment kommt einfach nichts vernünftiges dabei heraus.

Heineken, weder Du noch Debutant würden hier scheitern. Ihr hättet die Unterstützung des ganzen Forums, da könnt ihr sicher sein.

Ihr seid nämlich anders als Spazierstock.

Ansonsten sehe ich auch keine Lösung: Mit Spazierstock geht es nicht und er selbst geht auch nicht, obwohl er es so geschrieben hatte.

Da sperrt man jemand und was ist er macht mit einem anderem Nick das gleiche Spiel weiter.
Und was ist man schaut wieder zu.

Wo sind den die ganzen pro @Stelbock1 tolle Action oder??

Was ist man hört gar nichts.

@Walter Zabel ist @Stelbock1 habt Ihr mitbekommen:)