Prostitution

natürlich wird der markt einen weg finden, wie er ihn immer gefunden hat - schließlich reden wir hier vom ältesten gewerbe der welt.

allerdings muß auch erwähnt werden dürfen, daß eine prostitution, welche ganz oder sektoral verboten wird, dadurch für den freier weder billiger noch leichter erreichbar wird.
also wird das verbotene dann schwerer erreichbar (weil nicht mehr öffentlich beworben), teuerer und seltener (weil riskanter) sowie schlechter ausgeführt (weil verboten und nicht bemaulbar) sein.

genau das ist über die HygVO mit der bayerischen prostitution im allgemeinen und mit dem ao-service im besonderen passiert - also kostet alles in bayern das doppelte bis dreifache von dem, was für vergleichbares an rhein und ruhr aufgerufen wird sowie taugt von der servicehöhe her nur die hälfte.
... schließlich gibt es einen grund dafür, warum ich "bumsreisender" geworden bin.

Man muss sich die Szene anschauen, wie sie noch in den fünfziger und sechziger Jahren lief. Ich habe mal eine Ex-Pornodarstellering kennen gelernt. Sie hat in Bayern mit Anfang zwanzig angefangen. Nicht weil ihr Freund sie zwang, sondern weil sie einfach Bock auf Männer, Sex und Exhibitionismus hatte. Da dies damals alles noch ganz furchtbar unmoralisch und superböse war, haben sie in irgendwelchen Hinterzimmern, Dachhböden und Kellergewölben gedreht. Sie hatte so viel Spaß dabei, das sie gerne auch andere Menschen im Freundes- und Familienkreis davon erzählt hätte. Doch das war völlig undenkbar. Genau diese Verhältnisse werden wieder kommen. Es wird für uns viel schwieriger werden entsprechende blanke und gute Fickgelegenheiten aufzutun. Außerdem wird es schwieriger werden das alles diskret zu halten. Wenn man auffliegt hat man ja künftig mit Sanktionen und sonst was zu rechnen. Außerdem wird das Erpressungsririko steigen. Bitte alles aber kein AO-Verbot. :-)

giovanni schrieb:

Bitte alles aber kein Gummiverbot.

Also ich wäre da aber sehr dafür.

Ihr habt es so gewollt! Ihr habt STRAMM Rechtskonservativ gewählt und jetzt ziehen selbst Linke -Parteien wie die Grünen , LINKE für ein ohne Gummiverbot in die Wahl!
Auch die Linken -Parteien werden daher in so einem konservativen Land, wie D in die Mitte-konservativ vorrücken. Siehe Volker Beck ...nun ist er Beauftragter für Religion &Co ....

Das kommt davon , wenn man CDU/CSU ...wählt. Ich würde noch nicht mal behaupte,dass das die Ideen der SPD sind. Die CDU/CSU braucht nur jemand , den Sie vorschicken kann , damit es nicht so altmodisch nach CDU/CSU klingt. Den angeblich hat sich die CDU/CSU ja so sehr verändert ...nach links...LOL

Dasselbe gilt für ddie Einschränkungen der Gewerkschaften...Da hat man die SPD schön vorgeschickt, um eigtl. die sehnlichsten Wünsche der CDU/CSU zu verkünden...
Das Herzstück der Konservativen ist überall auf der Welt :" Gewerkschaften abschaffen od. einschränken ..." ist überall so...in den USA auch, da schreien halt die US-Republikaner immer nach Streikverbots...

Die SPD durfte jetzt kleine Teile Ihrer Vorhaben umsetzen. Nun die CDU/CSU ist bestimmt nicht so dumm und verkündet ein Prostitutionsverbot, Streikverbot usw...
das würde zu sehr nach alter CDU/CSU klingen...also lässt man es die SPD verkünden. Immerhin hat die CDU/CSU mit Freiheit geworben. Jeder soll so leben wie er will...
kein Veggie-Day ,...usw... da passt es natürlich nicht, wenn die CDU/CSU jetzt solche Verbote ankündigt. Das dürfen die Sozis für Merkel verkünden, damit die CDU/CSU nicht alleine als
Schuldige da steht...Die CDU/CSU ist ja schon mit Ihren Plagiatsaffären, Verwandten-Affäre, Rauchverbotswünschen (Rauchen erst ab 21) genug bestraft.

@ask4sex: Manchmal äußere ich mich auch so, oder ähnlich. Tatsächlich ist es nur teilweise zutreffend. Ich selber habe noch nie konservativ gewählt. Leider kann man sich derzeit alle Parteien anschauen und findet keine mit etwas toleranteren Ansichten. Ich erinnere nur daran, dass die SPD Edathi nur wegen ein paar herunter geladener Nacktbilder ausschloss. Das hätte vor zwanzig Jahren noch niemanden Interessiert bzw. es hätten sich die meisten über die Anschuldigungen totgelacht. Die Zeiten haben sich geändert. Es sind neue Generationen herangewachsen, die sich von den Moralvostellungen unserer Großeltern angezogen fühlen. Vermittelt werden diese Vorstellungen häufig von den privaten Medien, hinter denen wieder ganz bestimmte Interessengruppen mit viel Geld und politischem Willen stehen. Da es kein universelles Lernen oder Gedächtnis gibt, wiederholen sich häufig die Fehler die bereits in der Vergangenheit gemacht worden. Verlangt wird von uns nicht, das wirin Zukunft Tugendhafter leben. Wir müssen nur die Maske der Tugend tragen. Bestraft werden wir nur, wenn dies uns nicht gelingt.

diese gesamte politik, wirtschafts und manager kaste will dem rest der bevölkerung ein porno und huren verbot erteilen aber sie selber leben in spätrömischen orgien und gelüsten aller borgia und co. wenn es so weiter geht wandere ich noch aus nach tschechien. zitat: "was erlaube strunz ... ich habe fertig. rocco siferrdi und giovanni trapatoni for president"

Klar die Politiker und Manager tragen auch nur die Maske der Tugend. Sie müssen im Parlament so abstimmen, wie es von ihnen erwartet wird. Sonst gefährden sie ihre Karriere. Es ist eine Art Herdenzwang bzw. der Fraktionszwang. Natürlich schauen nicht wenige von ihnen Pornos an oder laden sich Escord Ladys in Hotels usw. ein. Michel Friedmann ist ein absolutes Bilderbuchbeispiel für einen bigotten Moralisten. Erst als seine Hurenorgien aufflogen hat er den Reumütigen gespielt. Warum hat er sich nicht einfach hingestellt und sich zu seinen Bedürfnissen bekannt? Die Gesellschaft zwingt uns wieder zunehmend zum lügen. Es ist eine unheilvolle Verbindung aus Machtinteressen von Einflussreichen und die gnadenlose Dummheit breiter Wählerschichten.

Da fällt mir wieder die alte Geschichte von FJS und der gestohlenen Brieftasche in auffälliger Gegend ein.

Diese Verbote mit Menschenhandel etc. laufen wieder mal leider in eine Richtung:
Man findet eine Nährboden für Instrumentalsierung von Verbrechen vor, die in ihrer Zahl nicht so hoch oder brisant sind wie angenommen.
Dass in den Medien diese Zwangsprostitutionen auftauchen liegt mit Verstärkung daran, dass Alice Schwartzer-Anhänger, - Mitarbeiter oder mit ähnlichen Organisationen alles überspitzt darstellen.
Ich habe eine gute Zahl SEHR selbstständiger Huren erlebt ohne Zuhälter etc.
Die machen dann eine Firman in Rumänien auf und zahlen die Gehälter aus der Portokasse.

Warum sich die Gesetzgebung in der EU meiner Meinung darauf fixiert ist unter anderem das geplante Freihandelsabkommen, welches Gewerkschaften und Rechte der einzelnen Personen in Europa und auch Deutschland stark einschänken wird.
Zustände wie in den USA dass wir verfolgt werden weil wie zu Huren gehen, Zivilbullen die als Köder fungieren,
Strafprozesse und öffentliche Demütigung mit allen Konsequenzen um den Hurenbesuch unattraktiv zu machen und zu kriminalisieren.

Wenn die Huren nicht leicht zu fassen sind, dann sollen zumindest die Freier zur Kasse gebeten werden können.
Illegale Bordelle und geschmierte Cops sind die Folge. Die werden jetzt auch schon geschmiert aber dann noch viel mehr.

Und eben GENAU die so wie FJS und Konsorten lassen es sih gut gehen - ich weiss von jemand dass in Strassbourg wenn dort die ganzen Abgeordneten eintrudeln das dicke Geschäft gemacht wird.
Gute schöne Clubs, ordentliche Betten und locker leicht verdiente Asche mit zahnlosen Kunden die gut zahlen weil es ja unsere Steuergelder sind.
Und die gleichen Massregeln uns dann nach Gutdünken ?
Warum reagieren Deutsche nicht so wie Franzosen nach unhaltbaren Gesetzgebungen und Benachteiligungen wie mit Brandstiftung und knallharten Demos die zeigen dass es so nicht geht ?
Wer immer alles schluckt, darf sich nicht wundern, wenn's immer schlimmer wird.

Die Deutschen sind an Obrigkeitshörigkeit nicht zu überbieten. Das hat leider nur wenig Vorteile.

Liebe Leute,

das hat nichts mit Moralvorstellungen zu tun - als ob die welche hätten, die sie nicht unter wenig noblen Umständen schneller vergessen würden als...

Da geht es darum, der Gesellschaft die Gesundheit zu verordnen, um Produktivität zu steigern und Geld zu sparen: Mehr AO -> mehr Krankheiten -> höhere Gesundheitskosten, höhere Arbeitsunfähigkeit. Wieso der Wirtschaft aufgrund privater Bedürfnisse schaden, die öffentlich nicht propagierbar sind und deren Gegenteil doch gerade als "verantwortungsbewusst" gilt (hat auch nichts mit Moral, sondern mit PR zu tun)? Und demographisch bringt AO im Rotlichtsektor nichts, weil die Anzahl erwartbarer Schwangerschaften viel zu gering ist, da die DL sie begreiflicherweise systematisch auszuschließen versuchen. Erst juristisch ächten und hoffen, dass die breite Masse den Kram in Alltag und Privatsphäre in eine gesetzeskonforme generelle Erwartungshaltung transformiert. Solange Autofahren, Rauchen oder Politikerreden nicht verboten werden, überzeugt mich diese verordnete Gesundheitsvorsorge kein Stück.
Glaubt hier wirklich irgend jemand, es ginge um Moral oder um Werte? Wovon träumt ihr nachts? Davon, dass die NSA den Terrorismus bekämpfen will oder soll?

Natürlich gehts um Geld. Und man sieht in den USA, dass dort ganz ordentlich abkassiert wird mit dieser Masche.
Zeitgleich ist es ein effizienter Weg, wenn man es vor allem dem Freier unattraktiv macht zu Huren zu gehen.
Die nächste miese Tour ist, dass ein ertappter Freier öffentlich blossgestellt wird und man die Moralisierung in der Gesellschaft dazu nutzt, um hier Wählerstimmen noch gleich mitzufangen sowie das ganze noch stärker zu manifestieren.
Das wird mittlerweile allerdings immer schwieriger, denn die greise Wählerschaft, die auf FJS und Nachfolger und deren Pfaffentum steht, stirbt aus.
Ich würde es wirklich begrüßen, wenn die deutsche Polizei den Zuhältern aus den Landen denn mal wirklich unangenehm dicht auf den Versen bleibt und das Niederlassen hier unattraktiv macht. Die könnten das schon. Nur die wollen das doch gar nicht.
Es ist wesentlich einfacher Freier aufzugreifen als Huren.

Und wie schon vorher bemerkt, wenn das Seuchenthema wie schon vor Jahren angesprochen und mit der ersten HIV -Welle in den 80ern thematisiert so dramatisch zu betrachten wäre, dann würden die Schwulentreffs ja deutlich mehr in die Zange genommen werden.
Ich denke dass Proteus mit dem Aspekt Nachwuchs/Gesundheit = Geld schon deutlich recht hat.
Die Deutschen sterben nicht ohne Grund aus.

was politiker schon immer vorrangig umgetrieben hat, war der nächste wahltermin.

... und mit einem prostitutionsverbot läßt sich halt bei der weiblichen wähler-schaf-t punkten; jeder frau ist der gedanke ein greul, ihr mann könnte ja ...
"dürfen" tut "er" also sowieso nicht und "er" soll im idealfall auch gar nicht mehr "können", in dem verbotshalber das angebot vom markt genommen wird.

prostitutionsgegner sind organisiert, haben die presse in der hand und die pseudo-argumentation "guter gründe" ebenso.
huren haben zwar eine lobby - aber von deren organisationen hört man nicht eben viel.
... und freier haben gar nichts, außer ihrer schamhaft transportierten lust und dem unausgesprochenen "ich will aber".

was das durchexekutieren der gesetze angeht, haben wir es bei den beschliessenden überwiegend mit juristen oder beamten oder beamteten juristen und lehrern zu tun.
für die einen sind juristische normen und gedankengänge sakrosankt und die anderen legen die hände an die hosennaht.
alle miteinander sind älteren datums und wiederspiegeln mit ihrer haltung die bei den "satten" und nun "un-lust-igeren" verbreitetere sicht auf die promiskuität ganz allgemein.

soweit das "gewerbe" als ganzes gesehen wird, ist richtig, daß der ao-service niemanden voranbringt - in der konkurrenz-situation der anbieterseiten untereinander sieht das schon wieder anders aus.
läge ich daneben, gäbe es keinen grund, warum der "aldi" in dietzenbach mit seinem ao-service so brummt, wo er doch in mitten eines bestens bedienten gebiets mit etablierten fkk-clubs liegt.

Ich kann dir da nur zustimmen, Spazierstock. Was hier auf Prostitution trifft und wie diese sich nocheinmal in einzelnen speziellen Arten - wobei ich ja was wir wollen nur ganz natürlich finde organisiert und agiert/reagiert treibt unseren Service eigentlich gleich doppelt in die Enge.
Da werden Zuhälter/Bordellbetreiber zu Saubermännern bei denen im Haus " nur hygienischer" Service und alles nach Vorschrift gemacht wird und die bösen AOler die sind's ja...
Dass bei den Luden und Betreibern dann gerne auch schwarze Schafe laufen muss ja niemand wissen, denn man will ja den gut zahlenden Kunden zumindest "unterm Ladentisch" bedienen.

Diese ganzen scheinheiligen Feministinnen und Prostitutionsgegner und solche die promiskes Verhalten zutiefst missbilligen und meinen dagegen vorgehen zu müssen sind im Grunde entweder Spiessbürger oder solche die dann Zuhause selber die härtesten Pornos schauen und nach aussen das Wort "Ficken" nicht hören wollen, weil das nicht in ihre Märchenwelt passt.
Dass aber mit wahrscheinlich schlimmen Konsequenzen der Freier dreifach zur Kasse gebeten wird, ist wieder mal das Allerletzte.

Wenn aber mal die Menschen hier im Land sich nicht jeden Scheiss bieten lassen würden und mal etwas härter rebelliert würde kann ich mir vorstellen, dass man nicht mehr zur Fussball-WM Gesetze durchdrückt die dann hinterher wieder vom doofen Bürger geschluckt werden.
Vor der Wahl sind alle Löwen und an der Urne sind dann wieder alle Esel oder am Sonntag zu faul aufzustehen.

Das gibt doch schon eine gute Handlungsempfehlung ab: Bringt euch ein im politischen Leben und zwar an der Stelle, an der noch mitgestaltet werden kann. Das ist dummerweise nicht die Wahlurne. Wem das zu mühsam ist, der darf sich auch nicht wirklich beschweren - so funktioniert nun mal parlamentarische Demokratie.
"Die Presse" hat überhaupt niemand in der Hand, "die Politiker" nicht und auch nicht Frau Schwarzer. Auch wenn "die" das manchmal glauben - das kann ganz flott gehen mit dem Fahrstuhl hoch und runter.

[h=1]Union beharrt auf Verschärfung von Prostitutionsgesetz[/h]

http://www.welt.de/newsticker/news2/article130995449/Union-beharrt-auf-Verschaerfung-von-Prostitutionsgesetz.html