Man wird weiterhin im Laufhaus gegen Aufpreis AO erhalten. Die Nutten dort hätten ja bisher auch immer ablehnen können, machen viele nicht, weil der Kunde sonst weg ist. Und wenn sie nächstes Jahr "mit Verweis auf das Gesetz" ablehnen, wäre der Kunde auch weg, also bieten sie es wie bisher "heimlich" an. Was soll sich ändern außer dass es vielleicht noch mal nen zehner oder zwanni mehr kostet? Im Laufhaus ändert sich sonst nix
Kondompflicht kommt
Gestartet von Morpheus · 04.02.2015 · 545 Beiträge · 270.964 Aufrufe
In dem Augenblick, wo Du nach AO fragst, stehst Du am Rande der Legalität. Wenn man die Hure schon ganz gut kennt, kein Problem. Bei neuen Damen würde ich aber ganz vorsichtig sein. Es gibt ziemlich gestörte Trullas in den Laufhäusern, die Männern auch gerne mal eine auswischen.
Besser ist es dann, durch geschicktes Fragen die Dame dazu zu bringen AO anzubieten. Oder man fädelt den Sex so geschickt ein, das beide Partner das Gummi vergessen.
Eine andere Strategie, die auch schon erwähnt wurde, ist es sich nach Kontaktanzeigen umzuschauen, die zwar Prostituierte vermuten lassen aber wo so schnell kein Blockwart oder Schnüffler drauf kommt das es Eine ist. Ergibt sich hier eine GVO Beziehung mit gelegentlichen Geschenken ist kein Gesetz verletzt.
Bordelle, Laufhäuser, gemeldete Clubs sind in einem Jahr die denkbar schlechteste Adressen für AO Kontakte. Entweder fliegt man achtkantig raus oder hat sogar noch eine Strafanzeige am Hals. Rausgeflogen wegen direkter AO Anfragen bin ich bereits mehrfach. Aber wenn das Gesetz raus ist, hat dies alles eine andere Qualität.
Um das kontaktschädliche Mitlesen von um uns besorgten Volksdienern zu unterbinden werde ich Tipps nur noch driekt an mir bekannte Forengenossen senden und zwar verschlüsselt. Jeder Tipp der öffentlich läuft ist dann quasi schon als verbrannt. zu betrachten.
Besser ist es dann, durch geschicktes Fragen die Dame dazu zu bringen AO anzubieten. Oder man fädelt den Sex so geschickt ein, das beide Partner das Gummi vergessen.
Eine andere Strategie, die auch schon erwähnt wurde, ist es sich nach Kontaktanzeigen umzuschauen, die zwar Prostituierte vermuten lassen aber wo so schnell kein Blockwart oder Schnüffler drauf kommt das es Eine ist. Ergibt sich hier eine GVO Beziehung mit gelegentlichen Geschenken ist kein Gesetz verletzt.
Bordelle, Laufhäuser, gemeldete Clubs sind in einem Jahr die denkbar schlechteste Adressen für AO Kontakte. Entweder fliegt man achtkantig raus oder hat sogar noch eine Strafanzeige am Hals. Rausgeflogen wegen direkter AO Anfragen bin ich bereits mehrfach. Aber wenn das Gesetz raus ist, hat dies alles eine andere Qualität.
Um das kontaktschädliche Mitlesen von um uns besorgten Volksdienern zu unterbinden werde ich Tipps nur noch driekt an mir bekannte Forengenossen senden und zwar verschlüsselt. Jeder Tipp der öffentlich läuft ist dann quasi schon als verbrannt. zu betrachten.
Zuletzt bearbeitet von giovanni am 05.02.2015, 15:16
Gott bin ich froh dass ich bald nach Suedamerika auswandere, und mir diese Probleme gestohlen bleiben..... Dort findet man immer ein AO Girl fuer wenig Geld!!
In dem Augenblick, wo Du nach AO fragst, stehst Du am Rande der Legalität. Wenn man die Hure schon ganz gut kennt, kein Problem. Bei neuen Damen würde ich aber ganz vorsichtig sein. Es gibt ziemlich gestörte Trullas in den Laufhäusern, die Männern auch gerne mal eine auswischen.
Besser ist es dann, durch geschicktes Fragen die Dame dazu zu bringen AO anzubieten. Oder man fädelt den Sex so geschickt ein, das beide Partner das Gummi vergessen.
Eine andere Strategie, die auch schon erwähnt wurde, ist es sich nach Kontaktanzeigen umzuschauen, die zwar Prostituierte vermuten lassen aber wo so schnell kein Blockwart oder Schnüffler drauf kommt das es Eine ist. Ergibt sich hier eine GVO Beziehung mit gelegentlichen Geschenken ist kein Gesetz verletzt.
Bordelle, Laufhäuser, gemeldete Clubs sind in einem Jahr die denkbar schlechteste Adressen für AO Kontakte. Entweder fliegt man achtkantig raus oder hat sogar noch eine Strafanzeige am Hals. Rausgeflogen wegen direkter AO Anfragen bin ich bereits mehrfach. Aber wenn das Gesetz raus ist, hat dies alles eine andere Qualität.
Um das kontaktschädliche Mitlesen von um uns besorgten Volksdienern zu unterbinden werde ich Tipps nur noch driekt an mir bekannte Forengenossen senden und zwar verschlüsselt. Jeder Tipp der öffentlich läuft ist dann quasi schon als verbrannt. zu betrachten.
Das willst du mir doch nicht ernsthaft erzählen? Dass eine der BulRum Nutten, wenn du die nach AO fragst und die mehr Geld wittert, dich rauswerfen lässt oder die Polente holt? Ich lach mich weg. Wenn du die nicht selbst fragst fragen die dich von allein. Schatzi ohne gummi für 20 mehr?
Ich bleibe dabei: Laufhäuser ändert sich nix, zumindest bei BulRums in Vulkanien
Zuletzt bearbeitet von schneekugel am 05.02.2015, 15:52
Der Gesetzentwurf der Großen Koalition soll im März fertig sein.
Sicher wird nicht alles so schlimm kommen, in Bayern geht es ja auch (noch).
Die sexuelle Selbstbestimmung wird bei diesen Themen leider nicht weiter helfen.
Die freie Berufsausübung und die Vertragsfreiheit aber evtl. schon.
Und dann bleibt noch unser Bundespräsident, der als bekennender Freiheitsrechtler ja noch seine Unterschrift unter dieses fragwürdige Gesetz verweigern kann.
Wenn zwei erwachsene Menschen für Geld AO vögeln wollen oder eine Frau einen Gangbang (egal ob mit oder ohne Gummi) veranstalten will, was hat sich da der Staat einzumischen?
Also schön Briefe an unseren Freiheits-Gauck schreiben. Er kann das traurige Spiel noch unterbinden.
Die sexuelle Selbstbestimmung wird bei diesen Themen leider nicht weiter helfen.
Die freie Berufsausübung und die Vertragsfreiheit aber evtl. schon.
Und dann bleibt noch unser Bundespräsident, der als bekennender Freiheitsrechtler ja noch seine Unterschrift unter dieses fragwürdige Gesetz verweigern kann.
Wenn zwei erwachsene Menschen für Geld AO vögeln wollen oder eine Frau einen Gangbang (egal ob mit oder ohne Gummi) veranstalten will, was hat sich da der Staat einzumischen?
Also schön Briefe an unseren Freiheits-Gauck schreiben. Er kann das traurige Spiel noch unterbinden.
Mit Inkrafttreten dieses Gesetzes werde ich dieses Forum mit Sicherheit nicht mehr nutzen. Schade. Wie löscht man sich eigentlich?
Wenn zwei erwachsene Menschen für Geld AO vögeln wollen oder eine Frau einen Gangbang (egal ob mit oder ohne Gummi) veranstalten will, was hat sich da der Staat einzumischen?
Also schön Briefe an unseren Freiheits-Gauck schreiben. Er kann das traurige Spiel noch unterbinden.
Du glaubst doch nicht im ernst, dass dieser debile, salbadernde Merkel-unterwürfige Gutmenschen-Wirrkopf aus dem Schloss Bellevue, der noch nicht einmal etwas daran fand, das Gesetz zum ESM-Vertrag (mit dem Deutschland praktisch seine kompletten Staatsfinanzen verscherbelt) zu unterzeichnen, ausgerechnet bei diesem Gesetzesvorhaben auf einmal Skrupel bekommt? Wenn es irgend eine Bevölkerungsgruppe gibt, die wirklich ÜBERHAUPT keine politische Lobby besitzt, dann sind es Freier. Weil sie aus Sicht der Konservativen alle Sünder und Ehebrecher sind, aus Sicht der linksgrünen Gutmenschen alle Vergewaltiger.
Interessanterweise gibt es im Bundestag eine politische Kraft, die klar Position gegen die Kondompflicht bezogen hat: Die Linke. Ich bin ja nun weiß Gott kein Kommunisten- oder Sozialistenfreund, aber ein ums andere Mal überrascht mich ausgerechnet diese Partei immer wieder positiv. Die Kondompflicht sei reine Symbolpolitik und könne genauso wenig überprüft werden wie Pinkeln ins Schwimmbecken, erklärte gestern die stellvertretende Linken-Fraktionsvorsitzende Claudia Möhring.
http://www.sueddeutsche.de/politik/neues-prostitutionsgesetz-kondome-werden-pflicht-1.2335993
Diese zwei Sätze sagen doch alles aus
Die Union setzte eine Kondompflicht für Freier durch. Wie sie kontrolliert und durchgesetzt werden soll, blieb allerdings offen, auch drohen keine Sanktionen.
Die Einführung einer Kondompflicht ist reine Symbolpolitik und genauso wenig überprüfbar wie das Pinkeln in ein Schwimmbecken
Wie soll denn so eine Kontrolle im Aldi aussehen? Warten dann 2 nackte Polizisten auf den Sofas bis eine öffentliche AO Nummer läuft, springen auf und überreichen dem Glücklichen/Unglücklichen ein Knöllchen?? In die Zimmer wird ja wohl keiner reinstürmen... Es wird wohl kaum Durchsuchungsbefehle geben und selbst wenn, bis in die Gemächer vorgedrungen wird und die jeden Dödel kontrolliert haben... Das ist doch lächerlich. Ich denke, es wird nicht viel passieren. Viel Lärm um nichts...
Moin!
Was letztendlich passieren wird, bleibt Spekulation. Da hilft nur abwarten.
Wir sollten uns aber auch fragen, wie dieses Forum weiter funktionieren soll. Schließlich sind doch wir es, die hier bekanntgeben wer denn alles ohne Tüte zu ficken ist. Also müssten wir hier "Schutzmechanismen" entwickeln die "Spione" abschrecken! Da gäbe es z.B. die Möglichkeit Zutritt nur auf Empfehlung oder Freischaltung nur mit Realdaten (Perso) durch Admin und Foto mit handgeschriebener Forumsnennung und Nickname. Letzteres habe ich in einem anderen Forum schon gesehen. Dies hat auch gleich den Vorteil der Altersüberprüfung!
So, Teert und Federt mich!
Was letztendlich passieren wird, bleibt Spekulation. Da hilft nur abwarten.
Wir sollten uns aber auch fragen, wie dieses Forum weiter funktionieren soll. Schließlich sind doch wir es, die hier bekanntgeben wer denn alles ohne Tüte zu ficken ist. Also müssten wir hier "Schutzmechanismen" entwickeln die "Spione" abschrecken! Da gäbe es z.B. die Möglichkeit Zutritt nur auf Empfehlung oder Freischaltung nur mit Realdaten (Perso) durch Admin und Foto mit handgeschriebener Forumsnennung und Nickname. Letzteres habe ich in einem anderen Forum schon gesehen. Dies hat auch gleich den Vorteil der Altersüberprüfung!
So, Teert und Federt mich!
Und warum? Was denkst Du, wird dir passieren? Gar nichts! Die Staatsanwälte kommen doch nicht an deine Daten heran, solange die Seite nicht in der EU gehostet wird.Mit Inkrafttreten dieses Gesetzes werde ich dieses Forum mit Sicherheit nicht mehr nutzen. Schade. Wie löscht man sich eigentlich?
Vielleicht sagt dir das VB etwas, die machen eine AltersverifikationDa gäbe es z.B. die Möglichkeit Zutritt nur auf Empfehlung oder Freischaltung nur mit Realdaten (Perso) durch Admin und Foto mit handgeschriebener Forumsnennung und Nickname. Letzteres habe ich in einem anderen Forum schon gesehen. Dies hat auch gleich den Vorteil der Altersüberprüfung!
Sie haben massiv mit Nachwuchs zu kämpfen, kein Sch... meldet sich mehr dort an.
Warum ist das wohl so
Was sagt whois dazuDie Staatsanwälte kommen doch nicht an deine Daten heran, solange die Seite nicht in der EU gehostet wird.
Zuletzt bearbeitet von schultz am 05.02.2015, 17:23
Whois nennt lediglich den Betreiber einer Site. Ob das bei .to immer stimmt, kann keinerso richtig prüfen. Whois kann nicht sagen, wer welchen Nich in welchem Forum nutzt! Von Daher ist ein Nutzer rel. sicher.Vielleicht sagt dir das VB etwas, die machen eine Altersverifikation
Sie haben massiv mit Nachwuchs zu kämpfen, kein Sch... meldet sich mehr dort an.
Warum ist das wohl so
Was sagt whois dazu
Und was die Anmeldepraktiken anbelangt, da ist mir ein kleines aber feines Forum lieber, als ein Forum mit etlichen "Mitlesern" und wenigen "Beitragenden"
LG
So, Teert und Federt mich!
das dumme ist nur das auf Personalausweisen selten der Beruf aufgeführt ist und man damit nicht erkennt ob jemand als IM arbeitet oder eine Doppel Null Nummer hat,hier müsste man gleichzeitig eine Gesetzesvorlage einbringen die es möglich macht alle Angehörigen die für die Regierung arbeiten mit einem Großen gelben Buchstaben B (beamter)im Pass zu kennzeichnen.
Leider sind die Federn und der Teer aus
Wer bremst verliert
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren