Zum Inhalt springen

Wie Anonymität sicherstellen?

Gestartet von neuer_nutzer · 21.04.2015 · 124 Beiträge · 52.403 Aufrufe

Beiträge
Verschwörungstheorien sind überhaupt nicht nötig. Die Abschaffung von Bargeld hätte ersteinmal enorme wirtschaftliche Vorteile. Das Produzieren von Scheinen und Münzen ist nicht mehr nötig. Die Geldwerte sind auch heute im Grunde nur Luftnummern bzw. Versprechungen, an die jeder glaubt bzw. auf die jeder vertraut.

Würden alle Bürger plötzlich ihre Bargeldreserven abheben wollen, würden sie feststellen, das überhaupt nicht soviel Bargeld verfügbar ist. Die Banken müssten schließen. Dieser Katastrophenfall währe ohne Bargeld nicht mehr möglich.

Die Banken leben einfach vom Vertrauen, das ihnen entgegengebracht wird. Mit diesem Vertrauen verdienen sie ihr Geld. Sie verdienen z.B. Geld, in dem sie mit Geld Finanzgeschäfte tätigen, das sie überhaupt nicht zur Verfügung haben. Sollten sie Geld brauchen, leihen sie es zu extrem günstigen Konditionen von der Zentralbank. Sie müssen nur einen Bruchteil davon als Eigentum nachweisen können. Wenn sie dennoch in Finanzschwierigkeiten geraten haben sie wirklich eine Menge verkackt.

Bei diesen Möglichkeiten der Banken erblasst jeder griechische Finanzminister vor Neid. Bei einer Regierung ist so ein wirtschaften Böse und bei Banken ist es irgendwie Cool, da sich eine Menge von wohlhabenden Privatleuten die Taschen vollstopfen können.

Mit der Abschaffung des Bargeldes wird die Abhängigkeit von funktionierenden Banken und einer funktionierenden Finanzwirtschaft total. Die Systemrelevanz nimmt zu. Dennoch wird es Alternativen geben, die sogar von den USA gestützt werden. Zu nennen währe die Schattenwährung der Bitcoins. Da sie international gehandelt werden können nationale Regierungen sie nicht einfach verbieten, Dies sind Instrumente den Banken zu entkommen. Tatsächlich basiert auch die Bitcoin-Technologie auf Verfahren aus der Kryptographie. Allein das Coin-Mining besteht aus der Lösung schwieriger kryptomathematischer Aufgaben. Somit wird es auf jeden Fall auch alternative Zahlungsmöglichkeiten geben, die sich außerhalb der Kontrolle der Banken oder staatlichen Finanzwesens befinden.

Verlierer sind Kleinhändler, Hausierer, Obdachlose und Bettler. Sie werden noch weiter an den Rand gedrängt. Auch illegale Huren werden in existenzieller Probleme geraten. Hier aber ist Erfindungsreichtum und Kreativität gefragt. Man darf den Versuch so etwas wie eine Finanzdiktatur zu errichten nicht hinnehmen.
Zuletzt bearbeitet von giovanni am 14.07.2015, 10:14

...Bei diesen Möglichkeiten der Banken erblasst jeder griechische Finanzminister vor Neid. Bei einer Regierung ist so ein wirtschaften Böse und bei Banken ist es irgendwie Cool, da sich eine Menge von wohlhabenden Privatleuten die Taschen vollstopfen können.

Mit der Abschaffung des Bargeldes wird die Abhängigkeit von funktionierenden Banken und einer funktionierenden Finanzwirtschaft total. Die Systemrelevanz nimmt zu.

Dennoch wird es Alternativen geben, die sogar von den USA gestützt werden. Zu nennen währe die Schattenwährung der Bitcoins. Da sie international gehandelt werden können nationale Regierungen sie nicht einfach verbieten, Dies sind Instrumente den Banken zu entkommen. ...

Verlierer sind Kleinhändler, Hausierer, Obdachlose und Bettler. Sie werden noch weiter an den Rand gedrängt. Auch illegale Huren werden in existenzieller Probleme geraten. Hier aber ist Erfindungsreichtum und Kreativität gefragt. Man darf den Versuch so etwas wie eine Finanzdiktatur zu errichten nicht hinnehmen.

Ad 1: Im Gegensatz zu den Banken selbst, die meist mit einer einstelligen Eigenkapitalquote agieren, hat Griechenland enorm viele Sicherheiten. Was die Banken von Ihren Kleinkunden dann Sicherheiten verlangen, spottet jeder Beschreibung und wird bei Monty Pythons Merchant Banker Clip im Intro (wo John CLeese telefoniert und Sicherheiten einfordert) wunderbar persifliert.
Ad 2: Damit dieses geschieht, werden eben die Parteien finanziert.
Ad 3: Wenn dem so wäre, dann würden die USA nicht so vehement Bitcoin bekämpfen und verbieten. Denn gerade diese Systeme entziehen sich dem Zugriff des Staatswesens und anderer Organe.
Ad 4: Es geht - wie immer zu Lasten der kleinen Leute, wobei durch die Maßnahmen diese Gruppe immer größer wird, bis es zu einer Redigierung des Staatswesens kommt.
Zuletzt bearbeitet von Robert AO am 14.07.2015, 11:25
The U.S. Treasury classified bitcoin as a convertible decentralized virtual currency in 2013.[125] A Magistrate Judge of a Texas District Court classified bitcoin as a currency.[126] A June 2014 U.S. government auction of almost 30,000 bitcoins, which the U.S. Marshals Service seized in October 2013 from Silk Road, was said to increase legitimacy of the currency.

In June 2014 California Assemblyman
Roger Dickinson (D–Sacramento) submitted draft legislation (Assembly Bill 129) to legalize bitcoin and other forms of alternative and digital currency.[146] After the GAO had called for increased oversight of bitcoin, the Consumer Financial Protection Bureau warned consumers of bitcoin being risky.

As of May 2015, New York state is the only state with a final bitcoin rule.
[148] In March 2014, the New York State Department of Financial Services led by superintendent Benjamin Lawsky had officially invited bitcoin exchanges to apply with them,[149] and in July 2014 it published draft regulations for virtual currency businesses.[150] Businesses would have to provide transaction receipts, disclosures about risks, policies to handle customer complaints, maintain a cybersecurity program, hire a compliance officer and verify details about their customers to follow anti-money-laundering rules, per FinCEN.

https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country#United_States

Das sieht für mich nicht nach bekämpfen aus. Allerdings wächst die Gefahr, das US-Amerikanische Finanziers versuchen das Bitcoin System unter ihre Kontrolle zu bringen. Gelingt dies wäre dies ein wunderbares Mittel die Kontrolle zu behalten.





Ad 3: Mea Culpa, ich hatte das Schicksal von Silk road mit bitcoin gleichgesetzt. Durch die Definition als Währung durch diverse Gerichte ist Bitcoin schon in den Fängen der Finanzregulierer. Auch gibt es keine Anonymität bei Bitcoin sondern nur eine sogenannte Pseudonymität.
Du möchtest mitdiskutieren? AnmeldenRegistrieren

Verbindung wird wiederhergestellt …

Verbindung fehlgeschlagen – neuer Versuch in Sekunden.

Verbindung verloren.
Bitte erneut versuchen oder die Seite neu laden.

Die Sitzung wurde vom Server pausiert.

Die Sitzung konnte nicht fortgesetzt werden.
Bitte Seite neu laden.