Hier geht es gar nicht um den Unterschied zwischen einem Pädophilen und einem Kinderschänder,
sondern um Deine Affinität zu beiden!...
Mittlerweile geht es durchaus darum. Und auch ich habe das Gefühl das du einfach nicht verstehen willst was Wolfgang meint. Er schrieb lediglich das es einen Unterschied zwischen Kinderschändern und Pädophilen gibt und der nunmal darin liegt ob er der Neigung nachgegeben hat, oder nicht. Aber da du offensichtlich nicht verstehen willst das er damit überhaupt keine Position bezogen hat versuchtst du ihn mit deinem Totschlagargument in eine Ecke zu stellen. in die er nicht gehört.
In meinen Augen sind Pädophile einfach krank. Die meißten haben ihre Neigung/Krankheit im Griff. Für die die es nicht haben gibt es Behandlungsmöglichkeiten, sowohl Psychologische, als auch medikamentöse (chemische Kastration). Für den Rest der übrig bleibt gibt es den Knast und da gehört dieser Rest auch hin!
Ich will aber auch noch mal einen Vergleich anführen und ich weiß jetzt schon das ihr mich dafür steinigen werdet:
Glücklicherweise leben wir in einem Land in dem Neigungen nicht bestraft werden (können). Wenn ich
sowas hier lese hätte ich auch die Neigung dem Kerl die Fresse einzuschlagen, zur Not mit ´nem Baseballschläger. Das ist absolut legitim und nicht strafbar. Strafbar wird es erst wenn ich es in die Tat umsetze.
Man kann jetzt natürlich sagen das das etwas ganz anderes ist und ich ja nicht die allgemeine Neigung habe jemanden die Knochen zu brechen. Das ist sicherlich auch Richtig, aber bleibt es Richtig wenn ich sage das mir noch dutzende weitere Personen einfallen bei denen ich das gerne machen würde? Der Grund das ich es nicht mache und auch nicht machen würde liegt einfach daran das ich meine Neigungen im Griff habe. Und eben das haben die meißten Pädophilen auch. Das Ganze hat übrigens reichlich wenig mit Angst vor Strafverfolgung zu tun. Wer es will, der tut es auch. Darüber wie ungeeignet Strafandrohungen zur Abschreckung sind gibt es genug Literatur. Die größte Abschreckung ist die eigene Erziehung, die eigene Moral.
Andersherum betrachtet: Würde hier jemand, wie im Beitrag von Spochtl erwähnt, eine 9-Jährige heiraten und vögeln nur weil es in dem Land gerade erlaubt ist? Ich denke nicht, denn das gilt für unsere Moralvorstellungen als absolut krank. (Und das ist auch gut so)
Was ich eigentlich nur schreiben wollte:
Wolfgang differenziert lediglich. Es gibt Neigungen und es gibt Täter. Und was die Täter angeht seit ihr absolut einer Meinung und ich verstehe nicht wirklich warum ihr das nicht seht.
