Zum Inhalt springen

Welche Nachrichten Medien nutzt ihr?

Gestartet von Edelfreier · 25.06.2016 · 48 Beiträge · 17.136 Aufrufe

Beiträge
Liebe Forianer,

angehalten von der manipulativen Medien Situation, möchte ich gerne wissen, welche Medien ihr benutzt,
um euch Eure Nachrichten einzuholen?

Sind es die klassischen Leitmedien, wie die öffentlich Rechtlichen (ZDF, ARD, NRD, WDR usw.)
oder die Privaten (RTL, PRO 7 , SAT 1 usw.)

Ebenso die Printmedien (Die Zeit, FAZ, die klassischen Abonnement Zeitungen)?

Oder gestaltet ihr eure Nachrichten Suche aktiv, z. Bsp. durch verschiedene Quellen, wie Youtube etc.?


Ich freue mich auf Antworten.

Viele Grüße

Edel
Stimmt lieber Edel, bei den öffentlich rechtlichen habe ich auch bedenken, dass dort die Politik inzwischen zu massiv Einfluß nimmt.
Würde zwar nicht von Lügenpresse wie es Pegida sagt reden -das ginge doch viel zuweit.
Allerdings wird da mal eine kleinigkeit ausgelassen, dort mal einseitig beleuchtet und schon ist die Politik zufrieden mit dem Intendanten.
Der Ursprungsgedanke war mal, das gerade die Öffentl. rechtl. unabhängig berichten können:rolleyes:

Daher versuche ich breit gestreut Informationen des Tages zu bekommen.

Da wären z.B. EuroNews aus Lion -sendet in allen gängigen Sprachen, also auch in deutsch.
N24, ntv ab und zu auch das Heutejournal im öffentl. rechtlichen ZDF

Dann habe ich noch eine Heimatzeitung vor allem für Infos aus dem Regionalbereich.

Im Internet surfe ich auch ab und an auf diversen Seiten.
Zuletzt bearbeitet von straker am 25.06.2016, 17:51
Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)
Ebenso die Printmedien (Die Zeit, FAZ, die klassischen Abonnement Zeitungen)?

Zum Glück gibt es da nicht nur FAZ, ZEIT, Spiegel & Co, aber insgesamt ist die Zeitungslandschaft hierzulande schon ein Trauerspiel und stramm "auf Kurs", ist doch der Großteil der Tagespresse über diverse Beteiligungen fest in SPD-Hand, ergänzt durch die Schmierblätter aus dem Hause Springer, dem Sprachrohr der Transatlantiker, und als Tüpfelchen auf dem I, linksradikale Pamphlete à la taz, junge welt, jungle world und wie sie nicht alle heißen. :mad:

Zum Thema "Unabhängigkeit". Da hat der Doc sich schon länger über die dümmlichen Politkommentare im hiesigen Privat-Dudelfunk gewundert und wenn man dann mal genauer guckt, sieht man, was man von der "Unabhängigkeit" zu halten hat.

Früher wussten die Leute wenigstens, woran sie waren: Der "Vorwärts" war eben bekanntermaßen ein SPD-Blatt und der "Völkische Beobachter" das Blatt der NSDAP. Heute gibt man sich unäbhängig und überparteilich und am Ende stecken dann doch wieder SPD & Co drin.

Medienbeteiligung der SPD

Die DDVG (Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft), eine Medienbeteiligungsgesellschaft, die sich zu 100% im Eigentum der SPD befindet, ist an folgenden Verlagshäusern beteiligt (mit Nennung der wichtigsten Beteiligungen und Medienprodukte):


[h=3]Druckereien[/h]
  • Dräger + Wullenwever print + media Lübeck (70 %)
  • braunschweig-druck (70 %)
  • Hildesheimer Druck- und Verlagsgesellschaft (100 %, ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
  • Wullenwever print + media Lübeck (100 %, ohne eigenen Geschäftsbetrieb)
[h=3]Bereich Handel/Service[/h]
  • Hamburger Pressepapier Vertriebsgesellschaft (100 %)
  • IMAGE Ident Marketinggesellschaft (100 %)
  • vorwärts: buchhandlung + antiquariat (100 %)
  • Office Consult (100 %)
[h=3]Tourismus[/h]
  • FFR Ferien-, Freizeit und ReiseService GmbH („SPD-ReiseService“, 100 %)

Beteiligungen der SPD an der Madsack Gruppe

Tageszeitungen


  • Peiner Allgemeine Zeitung ,Beteiligung 100 %
  • Wolfsburger Allgemeine Zeitung ,Beteiligung 100 %
  • Neue Presse ,Beteiligung 100 %
  • Hannoversche Allgemeine Zeitung ,Beteiligung 100 %
  • Märkische Allgemeine ,Beteiligung 100 %
  • Frankenberger Zeitung ,Beteiligung 100 %
  • Waldeckische Landeszeitung ,Beteiligung 100 %
  • Dresdner Neueste Nachrichten ,Beteiligung 99 %
  • Göttinger Tageblatt ,Beteiligung 99 %
  • Eichsfelder Tageblatt ,Beteiligung 99 %
  • Osterländer Volkszeitung ,Beteiligung 99 %
  • Oschatzer Allgemeine Zeitung ,Beteiligung 99 %
  • Leipziger Volkszeitung ,Beteiligung 99 %
  • Döbelner Allgemeine Zeitung ,Beteiligung 99 %
  • Torgauer Zeitung ,Beteiligung 99 %
  • Schaumburger Nachrichten ,Beteiligung 80 %
  • Naumburger Tageblatt ,Beteiligung 63,8 %
  • Lübecker Nachrichten ,Beteiligung 61,2 %
  • Ostsee-Zeitung ,Beteiligung 61,2 %
  • Gelnhäuser Neue Zeitung ,Beteiligung 51 %
  • Oberhessische Presse ,Beteiligung 51 %
  • Segeberger Zeitung ,Beteiligung 37 %
  • Ostholsteiner Zeitung ,Beteiligung 37 %
  • Kieler Nachrichten ,Beteiligung 37 %
  • Holsteiner Zeitung ,Beteiligung 37 %
  • Eckernförder Nachrichten ,Beteiligung 37 %
  • Täglicher Anzeiger Holzminden ,Beteiligung 30 %
  • Cellesche Zeitung ,Beteiligung 24,8 %
  • Alfelder Zeitung ,Beteiligung 24,5 %
  • Gandersheimer Kreisblatt ,Beteiligung 24,2 %
  • Seesener Tageszeitung – Beobachter ,Beteiligung 15 %
  • Deister- und Weserzeitung ,Beteiligung 5 %

Beteiligungen an Anzeigenblättern


  • Anzeigenblatt Eichsfeld GmbH & Co. KG, Leinefelde (70 %)
  • Extra-Tip Werbe- und Vertriebs GmbH, Göttingen (20 %)
  • Extra Verlagsgesellschaft mbH, Wedemark (24,9 %);
  • Hannoversches Wochenblatt Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (100 %);
  • Leipziger Anzeigenblatt Verlag GmbH & Co. KG, Leipzig (50 %)
  • Marktspiegel Verlag GmbH, Burgdorf (50 %);
  • Neue Anzeigenblatt Verlags-GmbH & Co. KG, Peine (100 %);
  • Osterland Sonntag Verlagsgesellschaft mbH, Altenburg (50 %);
  • Sonntags-Medien Verlag GmbH & Co. KG, Hannover (100 %);
  • Verlag Schaufenster GmbH & Co. KG, Wolfenbüttel (74,9 %)
Beteiligungen an Pressevertrieben

  • 13 Land-Zeitungs-Vertriebs-GmbH, Hannover (12,45 % bis 100 %)
  • Acht Stadt-Zeitungs-Vertriebs-GmbH, Hannover (24,9 %)
  • Citipost Gesellschaft für Kurier- Express- und Postdienstleistungen mbH (100 %) (war Bestandteil der PIN-Group-Beteiligung)
  • Drei Zeitungs Vertriebs-GmbH, Marburg (24,9 % bis 100 %)
  • Fünf Zeitungs Vertriebs-GmbH, Göttingen (24,3 % bis 24,9 %)
  • Göttinger Tageblatt Transport- und Verteilungs-GmbH, Göttingen (99 %)
  • Leipziger Transport- und Verteilungsgesellschaft mbH, Leipzig (50 %)
  • Madsack Systemlogistik GmbH, Hannover (100 %)
  • PIN Group AG (5.3 %, bis September 2007 5.9 %)
  • Presse-Vertriebs-Gesellschaft in Thüringen/Sachsen/Sachsen-Anhalt (0,5 % bis 1,5 %)
  • Werbeagentur R. Frank GmbH, Braunschweig (100 %)
  • WM Vertriebs- und Werbeservice GmbH, Hannover (100 %)
  • ZACK Vertriebs- und Werbeservice GmbH, Gifhorn (24,8 %)

Beteiligungen an Hörfunkunternehmen


  • AH Antenne Hörfunk-Sender GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Halle (18,9 %);
  • Antenne Mecklenburg-Vorpommern GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Plate (2,7 %);
  • Antenne Sachsen Hörfunk-Versorgung GmbH, Dresden (15 %)
  • Antenne Thüringen GmbH, Weimar (11,5 %);
  • Antenne Niedersachsen GmbH & Co. KG, Hannover (21,6 %) (davon werden 11 % von der Radio Madsack Niedersachsen GmbH & Co. KG gehalten);
  • NiedersachsenRock 21 GmbH & Co. KG, Garbsen (7,1 %);
  • Radio ffn – Funk & Fernsehen Nordwestdeutschland GmbH & Co. KG, Hannover (13,7 %) (davon werden 8,5 % von der Radio Madsack Niedersachsen GmbH & Co. KG gehalten);
  • Rheinland-Pfälzische Rundfunk GmbH & Co. KG, Ludwigshafen (9,7 %);
  • Radio/Tele FFH GmbH & Co. Betriebs-KG, Bad Vilbel (1,4 %) (wird vollständig von der Madsack Rundfunk GmbH & Co. KG gehalten);
  • Radio RocklandPfalz GmbH & Co. KG, Pirmasens (2,3 %);

Beteiligungen an Fernseh- und Video-Produktionsunternehmen


  • AZ Media TV GmbH, Hannover (100 %);
  • AZ Media Technology, Berlin (100 %);
  • DFW Deutsche Fernsehwerke GmbH, Berlin (24,9 %);
  • TVN Corporate Media GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
  • south & browse GmbH, München (24,9 %)
  • TVN Media Professionals GmbH & Co. KG, Berlin (100 %);
  • TVN Mobile Production GmbH, Hannover (100 %);
  • TVN Production GmbH & Co. KG, Hannover (100 %);
  • 1-2-FILM, Hannover (100 %);

Beteiligungen an Online-Diensten


  • Deine Tierwelt GmbH & Co. KG;
  • DocInsider GmbH;
  • hier.de GmbH & Co. KG, Hannover (25,6 %);
  • Immonet (11,3 %, seit Ende Februar 2012[8])
  • Jobdoo GmbH & Co. KG;
  • meinSport.de;
  • MyHeimat.de;
  • OMS-Online Marketing Service GmbH & Co. KG, Düsseldorf (3,7 %);
  • radio.de GmbH;

Beteiligungen an zentralen Diensten


  • Gutenberg Rechenzentrum GmbH & Co. KG, Hannover (70,7 %);
  • KSC-Kunden Service Center GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
  • Madsack Online GmbH & Co. KG, Hannover (100 %)
  • Madsack Medienagentur GmbH & Co. KG, Hannover (100 %) (vormals Madsack Supplement)
  • MDG Medien Dienstleistungsgesellschaft mbH, Hannover (100 %)

Sonstige Beteiligungen


  • „das inserat“ Verlag GmbH, Egelsbach (12,7 %);
  • Der heiße Draht Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, Hannover (24,9 %);
  • Druckhaus A. Schlaeger GmbH & Co. KG, Peine (100 %)
  • Hannover 96 Sales & Service GmbH & Co. KG, Hannover (6,6 %);
  • Hannover-Marketing-Gesellschaft mbH, Hannover (5,26 %)
  • Philapress Zeitschriften und Medien Beteiligungs-GmbH & Co. KG, Göttingen (99 %);
  • R & T Verlags- und Vertriebsgesellschaft mbH, Hannover (24,8 %);





Soviel dazu.:mad:
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 25.06.2016, 19:47
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
ich lese gerne /täglich

http://www.rolandtichy.de/

das sind zwar alles kommentare / meinungen,

jedoch meist mit links zu den quellen unterlegt. (!!!!!)

in meinen augen momentan die einzige seite,
- die weder dem mainstream folgt
- kreative und andersdenkende ideen zulässt / fördert
- keine (partei-) politische ziele verfolgt. (gibt einzelne *bekennenden* autoren)
- mich zum nachdenken anregt - was sicher nicht bei jedem artikel der dort gepostet wird 'zustimmung' heisst!!!

um einfach zu wissen, was den "mainstream" beschäftigt:
gmx.net


tty23

Nachtrag:
einen der aktuellen artikel über
"Man muss aber gar keine Lügen verbreiten. Es reicht schon, wesentliche Teile der Wahrheit zu verschweigen"
siehe: http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/meinungswaesche/
fand ich sehr interessant,
genau wie die meisten beiträge von Bettina Röhl, die leider meist seeeehr lang sind.
Zuletzt bearbeitet von tty23 am 25.06.2016, 22:07
Die Sendung mit der Maus, da bekommt man alles gut erklärt.
Doctordick, danke für die links :-)

Ich finde es interessant, wie die Printmedien doch Partei nahe sind:


Überregionale Tageszeitung





Wochenzeitungen



Wochenmagazine


  • Der Spiegel; montags; linksliberal; Hamburg; www.spiegel.de; 1.050.000
  • Die Weltwoche; mittwochs; neokonservativ-libertär; Zürich; www.weltwoche.ch; 82.000
  • Focus; montags; bürgerlich-liberal; München; www.focus.de; 704.000
  • idea spektrum; mittwochs; evangelikal; Wetzlar; www.idea.de; 30.000
  • Profil; montags; links; Wien; www.profil.at; 100.000
  • Stern; donnerstags; sozialdemokratisch; Hamburg; www.stern.de; 950.000
  • Wirtschaftswoche; montags; wirtschaftsliberal; Düsseldorf; www.wiwo.de; 180.000


Monatszeitung


Monatsmagazin




Zweiwochenschrift



(Quelle: http://ef-magazin.de/)
Zuletzt bearbeitet von Edelfreier am 26.06.2016, 01:40
Doctordick, da Du ja so umfangreich recherchierst, wie schauts denn mit den anderen Parteien und deren Beteiligungen aus?
(nicht provokativ gemeint, sondern wirklich informativ)
Die Sendung mit der Maus, da bekommt man alles gut erklärt.

Dafür dürften dann selbst die intellektuellen Qualitäten des lieben Wolfgang reichen. Bild
Doctordick, da Du ja so umfangreich recherchierst, wie schauts denn mit den anderen Parteien und deren Beteiligungen aus?
(nicht provokativ gemeint, sondern wirklich informativ)

Gute Frage. Bleibt denn da noch groß was übrig? Spaß beiseite. Dass das ZDF seit Anfang an Regierungsfunk war und ist, dürfte hinlänglich bekannt sein.

Aber um die DDVG dürften die anderen Parteien die SPD schon beneiden.

War Springer früher noch zu 100% auf CDU-Kurs, dürfte das heute etwas komplizierter sein, ändert aber nichts an der transatlantischen Grundausrichtung.

Ausgewiesene Unionsblätter wie der Bayernkurier oder der Rheinische Merkur sind entweder nur noch ein Schatten ihrer selbst oder sogar eingegangen.

Wie es sich mit der SEDPDSLINKE und ihren ehemaligen Parteiblättern ND und jw verhält, weiß der Doc nicht, ist ihm auch relativ egal, da das auf die dunkelrote Grundausrichtung keinen großen Einfluss haben dürfte. Und die Kindergartenkabbeleien zwischen Altstalinisten, K-Grupplern und Antideutschen interessieren ihn auch herzlich wenig.

Und neben den Beteiligungen dürfte es auch nicht so ganz bedeutungslos sein, dass sich ein Großteil der schreibenden Zunft selbst links oder noch weiter links verortet.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Edelfreier, die Liste ist von 2009 und veraltet.
Weder Spiegel noch die Zeit sind linksliberal. Beide sind neoliberal, FDP-nah, die Zeit ein Eliten-Verein mit Transatlantiker (USA-gehörig).
Als langjähriger ehemaliger Spiegel-Abonnent habe ich den Wandel damals langsam mitverfolgt.
Genauso hatte die FAZ mit dem leider verstorbenen Frank Schirrmacher auch mal außergewöhnliche Meinungen gehabt.

Was ich konsumiere: Mainstreammedien ungerne, kommt aber auf das thema an, überhaupt kein Fernsehen. Keine printmedien. Fas alles Online und etwas über soziale medien plattformen. Bis vor 1 jahr habe ich noch täglich Spiegel Online besucht, aber seitdem die sich die BILD-Leute ins Boot geholt haben hat die Boulevardisierung des Spiegels immer mehr zugenommen (Promi-News! sage ichd a nur), sodass ich darauf verzichten kann.
Ich hab mal kurz die Compact gelesen, auch online: http://www.compact-online.de/
Sie sind sehr USA-kritisch, aber bei manchen Themen sind sie zu rechtslastig (Flüchtlinge), und die Leitfigur dort ist Jürgen Elsässer.

Meistens lese ich einfach die Ticker von Google News, die ja einen Querschnitt der Medienlandschaft zitieren.
Oder ausländische soziale Medien wie Reddit (The front page of the Internet! ;-) ), wo auch mal news auftauchen.
Dann Telepolis, mit sehr vielen unterscheidlichen Autoren und skurillen Meinungen. Aber das Forum dort ist top, oft sogar besser als die Artikel.
Ganz oben steht bei mir KenFM mit Ken Jebsen.
Daneben finde ich ausgezeichnet (aber mehr wirtschaftslastig) die Nachdenkseiten. Jens Berger hat einige gute Bücher geschrieben, die ich gekauft habe. Genauso wie Albecht Müller mit "Meinungsmache". Die haben auch regelmäßig Videohinweise mit guten links zu anderen Quellen.
Täglich vorbei gucke ich beim Fefe auf seinem Blog, auch in verbindung mit dem CCC.
Gerne gucke ich bei den ausländischen Nachrichtenagenturen vorbei, hier RussiaToday (besonders wenn es um Russland geht), oder BBC.

Ansonsten viel Youtube mit Themen die mich gerade interessieren, noam Chomsky, heiner Flassbeck zur Euro-krise, Christoph Hörstel,Dirk Müller, Michael Vogt (der aber auch mal gerne absurde Verschwörungsthemen und Esoterikscheiße aufgreift), etc.
Den Videokanal von tombosphere mit den kurzen Interviews fand ich toll, keine Ahnung was er momentan macht.
Und auf Facebook bin ich auch bei diversen kritischen Gruppen drinnen, z.B. die lokalen Montagsdemos/friedensmahnwache.

Ist also recht gemischt, wenn man paar medienquellen regelmäßig verfolgt, kennt man meistens das netzwerk in dem sie sich bewegen.
Zuletzt bearbeitet von trustno am 26.06.2016, 16:10
Doctordick, da Du ja so umfangreich recherchierst...

Er hat keinesfalls recherchiert, schon gar nicht umfangreich, aber kopieren und einfügen beherrscht er schon ganz gut.
Er hat keinesfalls recherchiert, schon gar nicht umfangreich, aber kopieren und einfügen beherrscht er schon ganz gut.

Musst Du frustriert sein, Wolfgang!
Blöde Kommentare schreiben und Deinen Frust raus lassen, dass kannst Du ja
(mehr ist da wohl auch nicht)!

Beteilige Dich doch lieber konstruktiv, an diesem Fred!
Zuletzt bearbeitet von Edelfreier am 26.06.2016, 21:24
Finanzmarktwelt.de und mopo24
Hi, ich habe da auch mein Problem. Wer sieht, liest und hört wird darin zustimmen, das sich die Medienlandschaft in den letzten zehn Jahren sehr verflacht hat und unseriös geworden ist. Diesen Eindruck habe ich nicht alleine sondern auch viele andere Menschen in meinem Umfeld, unabhängig von der politischen Grundeinstellung. Ich kann dies nicht einseitig auf eine Partei einengen. In manchen Bereichen, wie die Berichterstattung über die Außenpolitik meine ich sogar eine Gleichschaltung zu erkennen. Bestimmte Themen werden hochgepuscht und bis an die Grenze der Seriosität verzerrt und andere Themen wiederum klein geredet oder sind nur eine Randnotiz Wert, sofern sie überhaupt aufgegriffen werden.

Was hat das nun für Konsequenzen für mich als Medienkonsument? Ich versuche mich aus unterschiedlichen Quellen zu informieren und durch denken und abwägen eine vorläufige Meinung zu bilden. Zusätzlich diskutiere ich auch gern und viel mit anderen Menschen. Man bekommt immer wieder neue Sichtweisen und Ideen gerade auch, wenn es Menschen mit völlig anderen Ansichten sind. Das Bashing gegen alle öffentlich-rechtlichen Sender kann ich nur teilweise nachvollziehen. Auch in den letzten Monaten gab es z.B. bei Phönix oder 3SAT immer wieder sehr interessante, informative und kritische Beiträge. Diese waren teilweise sehr Regierungs- und auch US-Kritisch. Ich lese ab und an Zeitungen aus jedem der von "doctordick" genannten Lager. Ab und an schaue und lese ich auch Beiträge von Russia Today und seriösen, halbseriösen und unseriösen Internetquellen.

Sehr Interessant sind manche Artikel aus dem "Spectrum der Wissenschaft". Eine der wenigen Magazine, die ich noch sehr regelmäßig kaufe und lese. Hier sind neben den Naturwissenschaftlichen Beiträgen manchmal auch gesellschafts- und sozialwissenschaftliche Beiträge interessant. Wenn man diese Informationen dann mit aktuellen politischen Gesetzesinitiativen unserer allseits geliebten und geschätzten GroKo abgleicht sieht man deutlich was für Neanderthaler an der Regierung sind.

Sich objektiv zu informieren ist schwierig und aufwändig geworden. Daher kann ich mich immer nur auf kleine Bereiche konzentrieren. Das alleine langt schon um zu erkennen das etwas nicht mehr stimmt. Mich beschleicht das Gefühl das Manipulation im ganz großen Stil statt findet und auch zunehmend unsere Freiheit und letztlich auch unser Wohlstand in Gefahr ist.
Zuletzt bearbeitet von giovanni am 27.06.2016, 09:01
Sich objektiv zu informieren ist schwierig und aufwändig geworden. Daher kann ich mich immer nur auf kleine Bereiche konzentrieren. Das alleine langt schon um zu erkennen das etwas nicht mehr stimmt. Mich beschleicht das Gefühl das Manipulation im ganz großen Stil statt findet und auch zunehmend unsere Freiheit und letztlich auch unser Wohlstand in Gefahr ist.

Yepp, und das passiert schon seit langem. Darüber hat sich auch schon Noam Chomsky im Buch "Manufacturing consent" ausgelassen. Die Veröffentlichung ist schon ein paar Dekaden her.
Musst Du frustriert sein, Wolfgang!
Blöde Kommentare schreiben und Deinen Frust raus lassen, dass kannst Du ja
(mehr ist da wohl auch nicht)!

Beteilige Dich doch lieber konstruktiv, an diesem Fred!

Ich habe lediglich darauf hingewisen, dass hier wohl jemand die Technik des copy & paste beherrscht,. Aber gut, zum Thema, ich lese die Berliner Zeitung, schaue die Tagesschau, RBB-Abendschau, Heute-Journal und gerne die Diskussionsrunden am späten Abend auf Phoenix, dort kommen oft Menschen zu Wort, die man sonst wenig sieht und hört.

Meiner Meinung nach war es nie einfacher als heute sich zu informieren, noch nie hatte der Mensch Zugang zu so vielen Informationen. Filtern muss jeder selber, der eine wird da erfolgreicher sein als der andere, das liegt in der Natur der Sache.
Du möchtest mitdiskutieren? AnmeldenRegistrieren

Verbindung wird wiederhergestellt …

Verbindung fehlgeschlagen – neuer Versuch in Sekunden.

Verbindung verloren.
Bitte erneut versuchen oder die Seite neu laden.

Die Sitzung wurde vom Server pausiert.

Die Sitzung konnte nicht fortgesetzt werden.
Bitte Seite neu laden.