Ich hab ja schon viel erlebt .....

Edelfreier schrieb:

Der Wolle ist echt ein Fall für den Tier Mediziner. Ich vermute, dass er BSE hat, bei
dem was er hier postet..

au Edel das tut ja richtig weh!

aber auch Du kannst ja nicht alles wissen,
denn bei Rinderwahn kann auch der Tierarzt nicht mehr helfen
für BSE gibt es leider keine Therapie,
die armen Kreaturen müssen sofort getötet verbrand werden

Siegerhengst schrieb:

au Edel das tut ja richtig weh!

aber auch Du kannst ja nicht alles wissen,
denn bei Rinderwahn kann auch der Tierarzt nicht mehr helfen
für BSE gibt es leider keine Therapie,
die armen Kreaturen müssen sofort getötet verbrand werden

Ja, mit eurem Nichtwissen könnte man ganze Bibliotheken füllen. Echt erstaunllich.

Eine Frage am Rande, bist du Legastheniker, dann würde ich nicht weiter auf deine Rechtschreibfehler rumreiten.

Wolfgang schrieb:

Ja, mit eurem Nichtwissen könnte man ganze Bibliotheken füllen.

Und mit Deinem Bütten Gequatsche, ganze Karnevals Sääle,
die vor lachen weinen würden..

Oh, man, wenn ich das geahnt hätte .....
Asche über mein Haupt für den Fred

yingyang schrieb:

Oh, man, wenn ich das geahnt hätte .....
Asche über mein Haupt für den Fred

Ne ne Yingyang, das war schon richtig von Dir, mach Dir da mal keinen Kopf..

Vielleicht sollten wir zu YingYang's Thema zurück kommen.

Edelfreier schrieb:

Und mit Deinem Bütten Gequatsche, ganze Karnevals Sääle, die vor lachen weinen würden..

Damit beleidigte Du aber jeden der Fastnacht liebtSo ein Dummschwätzer würde sofort aus dem Saal geprügelt????

Edelfreier schrieb:

Vielleicht sollten wir zu YingYang's Thema zurück kommen.

Ich erinner mich nicht mehr an ein Thema.

Frauen: "Scheiss Männer, können den ganzen Tag nur über Autos, Moppeds, Computer labern"
Männer: "Weiber, labern den ganzen Tag dumm rum und brauchen noch nicht einmal ein Thema"

Siegerhengst schrieb:

auch als Mod mußt und kannst Du nicht alles wissen

aber wo hast Du den Schwachsinn denn her ???

jetzt mal für die wirklich Unwissenden ganz platt, aber vielleicht auch so nur vertändlich erklärt

bei der chirugischen Kastration wird nicht der Schwanz entfernt, ..... es werden die Eier entfernt!!!!

somit tritt nur bei der chirugischen Kastration der Effekt kein Verlangen zu haben dauerhaft ein .
mit der chemischen wir der nur temporär und leider auch meist nur unzureichend erreicht

-ausserdem kann der Täter jederzeit die Therapie abbrechen!

da solltest Du dich mal wirklich informieren:confused:

Ist extrem blöd von mir geschrieben. Mir ist natürlich klar das der Schwanz dran bleibt, bzw. gar nicht angetastet wird.

Die Medikamente wirken aber parallel noch im Kopf und nach Auswertungen von "Nutzern" soll das wohl efektiver sein. Klar nur so lange die Medikamente genommen werden, nach ein paar Monaten regenerieren sich die Körperfunktionen wieder. Und es ist auch heiß umstritten welche Methode die bessere ist. Da sind sich auch Fachleute nicht einig.

Letztendlich ist das Problem dort aber das beide Therapien freiwillig sind, solange nicht wirklich eine Reihe von Taten vorliegt. Eine reicht da nicht, der Täter muss schon rückfällig geworden sein. Präventive Maßnahmen gibt es in Deutschland nicht. Euthanasie wird zum Glück nicht betrieben.

Aber ich denke unser Streitpunkt ist eher wo, bzw. wann mit Therapien eingesetzt wird. Ich finde es tatsächlich richtig, das erst eine Tat vorliegen muss, oder zumindest eine konkrete Planung. Letzteres ist nur bei sehr wenigen Straftaten juristisch verwertbar. Das ist eine Sache die man sicher auf Sexualdelikte erweitern könnte. Wobei sich auch dort wieder die Frage stellt wo man die Grenze zieht. Jetzt schweife ich wieder total ab, aber ich denke man sollte immer bedenken was mögliche präventive Strafen für einen Rechtsstaat bedeuten. In den Augen mancher sind wir hier alles Vergewaltiger. Es würde uns durchaus betreffen wenn begonnen wird erst zu handeln und dann anzuklagen. Sicher ficken wir keine Kinder, aber rechtlich ist das dann nur ein winziger Schritt.

Nur um die jetzt aufkommenden Gedanken zu Bremsen: Das ist keine Verharmlosung! Ich will nur die Möglichkeiten einordnen. Bei einem Kinderficker wäre ich durchaus bereit eine Straftat zu begehen. Aber für mich bleibt es halt ein Unterschied ob jemand zum Täter wird, oder nicht.

Und um mir nochmal selbst zu widersprechen: Was macht man bei jemanden der akut gefährdet ist seine Phantasien in die Tat umzusetzen? Der Fall ist nicht so selten. Viele Pädophile sind sich ihrer Krankheit bewusst und suchen Hilfe. Da fände ich es durchaus legitim per Gerichtsbeschluss eine Kastration, welche auch immer, durchzuführen. Meine allgemeinen Rechtsvorstellungen und meine spezifische Meinung zu diesem Thema gehen da etwas auseinander.

Heineken77 schrieb:

Man kann jetzt natürlich sagen das das etwas ganz anderes ist und ich ja nicht die allgemeine Neigung habe jemanden die Knochen zu brechen. Das ist sicherlich auch Richtig, aber bleibt es Richtig wenn ich sage das mir noch dutzende weitere Personen einfallen bei denen ich das gerne machen würde? Der Grund das ich es nicht mache und auch nicht machen würde liegt einfach daran das ich meine Neigungen im Griff habe. Und eben das haben die meißten Pädophilen auch. Das Ganze hat übrigens reichlich wenig mit Angst vor Strafverfolgung zu tun. Wer es will, der tut es auch. Darüber wie ungeeignet Strafandrohungen zur Abschreckung sind gibt es genug Literatur. Die größte Abschreckung ist die eigene Erziehung, die eigene Moral.

Das Wort Neigung und deren Förderung ist das Schlüsselwort.

Es steht ja nicht direkt aufs Ficken von Junkies eine Strafe ausgenommen Förderung der Prostitution. Was hier aber im Forum doch ethisch betrachtet nicht Einzug halten darf ist das Fördern solcher Dinge. Andersherum wäre die Suche nach einer Hure die Drogenabhängig ist die gangbare Lösung weil die Frau ja schon im Biz ist.
Das ist auch eben differenzierend, da die DL eine Richtung mehr oder weniger bewusst in 2 Richtungen eingeschlagen hat.

Eine drogenabhängige und dann vor allem junge Frau in die Prostitution zu stossen benötigt schon Skrupellosigkeit, mangelnde oder fehlende Empathie und vor allem eine geistige Beeinträchtigung gepaart mit einer mysoginischten Haltung.

Ich ficke gerne AO und hab auch schon AZF umgedreht und bekommen was ich wollte aber eine Suchtkranke fass ich nicht nur wegen bereits genannter Gründe NICHT an. das sollte man dann auch wegen den DL's nicht machen die unseren Service bieten aus gesundheitlichen Gründen - und auch den Lochschwagern gegenüber nicht

illusional schrieb:

Eine drogenabhängige und dann vor allem junge Frau in die Prostitution zu stossen benötigt schon Skrupellosigkeit, mangelnde oder fehlende Empathie und vor allem eine geistige Beeinträchtigung gepaart mit einer mysoginischten Haltung.

Da braucht er sie gar nicht hinstoßen, da ist sie automatisch, wenn die Kohle alle und sie zu doof zum Klauen oder ähnlichen Formen des Geld"erwerbs" ist.

illusional schrieb:

Ich ficke gerne AO und hab auch schon AZF umgedreht und bekommen was ich wollte aber eine Suchtkranke fass ich nicht nur wegen bereits genannter Gründe NICHT an. das sollte man dann auch wegen den DL's nicht machen die unseren Service bieten aus gesundheitlichen Gründen - und auch den Lochschwagern gegenüber nicht

Wenn er das mal nicht schon unwissentlich getan hat oder glaubt er das den Huren an der Nasenspitze - der musste sein - ansehen zu können?

illusional schrieb:

in die Prostitution zu stossen

naja stossen würde ich die schon

"Weiber, labern den ganzen Tag dumm rum und brauchen noch nicht einmal ein Thema"[/QUOTE]
Das geht mir so nach ein dutzend bier, und ich frage mich heisst das jetzt vieleicht dass im bier weiber hormone sind? wahre schlimm nee.

Ja das stimmt
im Bier besser gesagt im Hopfen ist Östrogen