@Stosser: Du bist mal wieder auf die Argumente nicht eingegangen. Hast Du sie nicht gelesen oder nicht verstanden? Ich rechnete im zweiten Beispiel vor, mit welcher massiven Kraft die Pfeiler in der Konstruktion auseinander gedrückt werden, wenn sich die Stahlträger auf nur 300 Grad Celsius erwärmen. Bei einer Spannweite von 64 Metern und einer Kontaktfläche von 10 cm² werden die Pfeiler mit einer Kraft von fast 7000 Tonnen zur Seite gedrückt. Das macht die Annahmen der NIST Studie geradezu verständlich.
Was Du weiterhin schriebst ist einfach physikalisch Blödsinn. Dazu braucht man kein Bauingenieur zu sein. Einfachste physikalische Grundbildung reicht da.
Jeder kräftefreier Körper verharrt in seinem Bewegungssustand. Ist er in Relation zu einem geeigneten Bezugssystem in Ruhe, dann bleibt er in Ruhe. Kräftfrei ist er, wenn sich die vektorielle Summe aller vorhandenen Kräfte aufhebt. Das gilt auch für Bauteile in der Statik. Wirkt eine Kraft auf diesen Körper, dann muss eine entgegengesetzte Kraft vorhanden sein, die diese Kraft aufhebt. Andernfalls wird der Körper beschleunigt. Dasselbe gilt auch für Momente bzw. Dreh oder Biegemomente. Sie sind für die Rotation verantwortlich. Hast Du davon schon gehört?
Körper die sich im freien Fall befinden sind Kräftefrei. Der Gewichtskraft wirkt die Trägheitskraft durch die Beschleunigung entgegen. Alles ordnet sich dem Prinzip von Actio = Reactio unter. Dieses Prinzip, die Trägheitskräfte so wie die statischen Kräfte zu behandeln, wurde von De Alembert formuliert und ist der Ausgangspunkt für die Bewegungsgleichungen der klassischen Mechanik. Nichts desto Trotz besitzen sie immer dieselbe Energie. Sie ist die Summe aus potenzieller und kinetischer Energie. Kollidiert der fallende Körper mit einem Bauteil steht diese Energie zur Verfügung um dieses Bauteil zu zerstören.
Zurück zur Statik, von der Du ganz offenkundig überhaupt nichts verstanden hast. Dir fehlen ganz klar alle Grundlagen. Einzelne Bauteile werden durch gedachte Schnitte von anderen Bauteilen isoliert. Dann werden die äußeren Kräfte eingetragen. Zum Schluss wird berechnet welche Gegenkräfte, an welcher Stelle nötig sind das Bauteil im Gleichgewicht zu halten. Die Vektorielle Summe muss immer Null werden, damit sich das Bauteil nicht verschiebt. Das ist auch in Amerika so, auch wenn sich die Amis weigern SI-Einheiten zu benutzen.
Es ist ja nun offenkundig, das Du viel abschreibst und gerne Begriffe verwendest, die Du überhaupt nicht richtig einordnen kannst. Ich wollte Dir Gelegenheit geben das Du meine einfachen Rechenbeispiele konstruktiv kritisierst. Dazu bist Du offensichtlich gar nicht in der Lage. So ist ein vernünftiger Dialog mit Dir überhaupt nicht möglich. Schade ich hätte mich über eine interessante Diskussion mit einem "Fachkollegen" durchaus gefreut. Mir selber hat diese Diskussion die Erkenntnis gebracht, das die heute vertretene NIST-Theorie plausibel ist. Ich danke Dir stosser!
Zuletzt bearbeitet von giovanni am 08.07.2016, 09:31
