Natur vs. Silikonbrüste

Da das Thema immer mal wieder in Threads auftaucht, möchte ich es hier mal genauer wissen: Findet ihr Silikonbrüste ästhetischer bzw. sexuell anziehender als natürliche Brüste?

Was bewegt Frauen, sich dieser OP mit allen möglichen Risiken zu unterziehen(abgesehen von dem Fall, wenn die OP medizinisch indiziert ist)?
Sind wirklich die Mehrzahl der Männer der Ansicht, hauptsache groß, egal wie es kommt?

Meiner Meinung nach, sind echte Brüste in 99% aller Fälle schöner anzusehen und zu verwöhnen, selbst wenn sie kleiner sind, oder etwas hängen usw.

Wie seht ihr das?

Gruß
hetfieldgi

In Porno-Filmen finde ich extrem große Brüste geil (echte und auch Silikon).
Im echten Leben sind mir echte Brüste lieber, auch wenn sie klein sind.

TriDDD schrieb:

In Porno-Filmen finde ich extrem große Brüste geil (echte und auch Silikon).
Im echten Leben sind mir echte Brüste lieber, auch wenn sie klein sind.

Aber auch in Pornos, wenn die Plastiktitten einfach nur im rechten Winkel abstehen und beim Vögeln nicht mitschwingen, das ist doch auch nicht so anturnend?!

Denke auch das die meisten natürlichen Brüste viel schöner sind als getunte.

Allerdings gibt es Ärzte die das schon ganz gut hinbekommen, andere sollten lieber einen anderen Job machen.

Habe mal zum Vergleich einige Pornodarstellerinnen rausgesucht mit Fotos vor und nach der OP.

Honey, Blanche und Mea hatten schon schöne Naturbrüste die OP´s sind allerdings einigermaßen gelungen. (besonders bei Honey)
[Anhang 49528 nicht verfügbar]Honey Demon [Anhang 49529 nicht verfügbar]Blanche Bradburry [Anhang 49530 nicht verfügbar] Mea Melone

Bei Cathy ist es mir schon zu krass.
[Anhang 49531 nicht verfügbar] Cathy Heaven

und spätestens das geht gar nicht mehr:
[Anhang 49532 nicht verfügbar]

hetfieldgi schrieb:

Was bewegt Frauen, sich dieser OP mit allen möglichen Risiken zu unterziehen(abgesehen von dem Fall, wenn die OP medizinisch indiziert ist)?

Die OP-Risiken bei Gesunden unter 40 sind minimal. Dagegen sind jahrelanges Rauchen, Motorradfahren und auch AO-Ficken schon selbstmörderisch


Und was die Titten angeht. Sillis sind super.

abrotzer schrieb:

Und was die Titten angeht. Sillis sind super.

Da sieht man wieder mal, wie unterschiedlich die Meinungen sind.

Ich hasse Sillis. Da sind mir Hänge- Möpse 10x lieber. 90% der Implantierten sehen für mich einfach nur doof aus und fühlen sich auch nicht gut an. Die guten 10% reichen für mich persönlich aber auch nicht an die Natur- Titten ran. Mir sind die warmen Real- Möpse in jeder Form lieber. ;-)

Chaqun son gout.

straker schrieb:

Denke auch das die meisten natürlichen Brüste viel schöner sind als getunte.

Allerdings gibt es Ärzte die das schon ganz gut hinbekommen, andere sollten lieber einen anderen Job machen.

Habe mal zum Vergleich einige Pornodarstellerinnen rausgesucht mit Fotos vor und nach der OP.

Honey, Blanche und Mea hatten schon schöne Naturbrüste die OP´s sind allerdings einigermaßen gelungen. (besonders bei Honey)
[Anhang 49528 nicht verfügbar]Honey Demon [Anhang 49529 nicht verfügbar]Blanche Bradburry [Anhang 49530 nicht verfügbar] Mea Melone

Bei Cathy ist es mir schon zu krass.
[Anhang 49531 nicht verfügbar] Cathy Heaven

und spätestens das geht gar nicht mehr:
[Anhang 49532 nicht verfügbar]

Vielen Dank für die Zusammenstellung straker! Sicherlich hat es auch mit dem Chirurgen zu tun, wenn z.B. dicke Narben an der Seite ersichtlich sind, denke ich immer an Cordon bleu... Die Honey schaut wirklich gut aus. Meiner Meinung nach, haben sich alle anderen aber optisch verschlechtert.

Zum Gucken können Silicon Hills ganz nett sein, wenn die OP geklappt hat. So als idealtypische Abbildungen sozusagen. Als Spielzeug hätte ich lieber Natur.

allowski schrieb:

Zum Gucken können Silicon Hills ganz nett sein, wenn die OP geklappt hat. So als idealtypische Abbildungen sozusagen. Als Spielzeug hätte ich lieber Natur.

Stimme zu.

Leider finde ich 80% der OP nicht gelungen - man sieht es zu doll, war vorher schöner.

Bei gefühlt 99% der OPs fand ich die Brüste vorher schon schön, also OP unnötig. Gibt's da Statistiken? Vermutlich schon, aber nicht öffentlich, denn genau das würden die zeigen, vermute ich.
Naive Suche nach "Fragebogen Brustvergrößerung" gibt jedenfalls keine passenden Ergebnisse.

Immerhin fand ich folgendes:
http://www.berliner-zeitung.de/jetzt-wird-wissenschaftlich-untersucht--ob-schoenheitsoperationen-gluecklich-machen-die-tollen-neuen-brueste-15575362

Möglicher Fragebogen:
Warum wollen Sie sich operieren lassen? (Mehrere Antworten möglich)

[ ] Finde meine Brüste selbst zu klein bzw. nicht schön geformt.
[ ] Hatte eine Mastektomie.
[ ] Mein Partner findet meine Brüste zu klein bzw. nicht schön geformt.
[ ] Meine Kunden finden meine Brüste zu klein bzw. nicht schön geformt.
[ ] Mein Chef findet meine Brüste zu klein bzw. nicht schön geformt.

Blöd, dass Patientinnen bei persönlichen Treffen aus Gründen der Höflichkeit vermutlich oft keine ehrliche Rückmeldung bekommen ("Was, dafür hast du x-tausend EUR gelatzt?" würde ja die Stimmung verderben). Das verzerrt die Wahrnehmung.

Individuell kann sich die Patientin immerhin halbwegs unparteiische Rückmeldung aus dem Netz holen, "Rate my boobs"-Threads gibt's genug.

Interessant wäre, wenn hinterher Patientin, Partner, Kunden, usw. und evtl. anonyme "Bewerter" in geheimer Weise das Ergebnis bewerten. :-)

Wenn sowas gut gemacht ist, kann das ja auch nett aussehen ...

[Anhang 50229 nicht verfügbar]

... nutzt nur leider nichts, wenn die Tante nicht ficken kann.

Also ich finde Naturbusen um einiges besser...jedoch muss ich eingestehen, dass ich auch schon mal in der Vergangenheit keinen großen Unterschied gespürt habe, als ich ein gutes Pärchen Silikontitties ordentlich angepackt habe.

Also es kommt definitiv auf den Onkel Doc an