Gestartet von anwaltsliebling67 · 22.05.2017 · 127 Beiträge · 45.977 Aufrufe
Da hast du sehr schöne Beispiele rausgesucht, daß Konservative auch lernfähig sein können, leider kann man das nicht für alle sagen. ...
Da hast du sehr schöne Beispiele rausgesucht, daß Konservative auch lernfähig sein können, leider kann man das nicht für alle sagen.
und du, bist du auch lernfähig?
Die Welt verändert sich und nur der sein Denken und Handeln der Realität anpaßt, wird erfolgreich sein.
und du, bist du auch lernfähig?
Muss er doch nicht; er, der doch Wahrheit, Recht und Moral gepachtet hat.
Ja, aber in deinen genannten Punkten stand ich von Anfang an auf der richtigen Seite.
Und das wird vermutlich in allen Punkten, egal welche auch immer Thema sein mögen, so sein.
...
Tja und genau das dürfte das Problem sein, weil eben ein Großteil derer, die sich für "links" halten, schon lange den Bezug zur Realität verloren haben, wenn sie ihn denn jemals hatten, und ihr "Denken und Handeln" eben nicht der Realität, sondern ideologisch "begründeteten" Hirngespinsten unterordnen bzw. sich an diesen orientieren.
Irgendwie sind wir doch alle mal hier zugewandert.
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Scheint der ein oder andere wohl schon ganz oder doch zumindest teilweise vergessen zu haben. Aber wie uns unsere Kanzlerin unlängst beigebracht hat, gehört ja mittlerweile zum Volk jeder, der hier lebt. Steht zwar so nicht im GG ... aber egal ... wir schaffen das. Gute Nacht!
Im Grundgesetz steht im Artikel 1:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Daran hält sich Frau Merkel.
Die Frage ist doch aber schon noch, ob wir auch Mörder, Vergewaltiger, Terrorristen, religiöse Fanatiker und sonstige Kriminelle auch mit offenen Armen und freundlichem Gesicht empfangen müssen. Von jemandem, der in Deutschland Schutz sucht, erwarte ich zumindest, dass er sich an die (theoretisch) geltenden Gesetze hält.
Im Grundgesetz steht im Artikel 1:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Daran hält sich Frau Merkel.
Daran hält sich Frau Bundesmerklerin Kanzel eben nicht. Denn du überliest, wie so oft, den entscheidenden zweiten Teil deines ansonsten richtigen Zitats des GG, der da lautet:
"....Sie (die Menschenwürde) zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt".
Dies heißt aber eben gerade nicht, daß man auf staatliche Gewalt verzichtet, sondern nur, daß, wenn sie angewendet wird, "die Würde des Menschen geachtet und geschützt wird".
Z.B. sperrt der Staat Menschen lebenslang ein oder ordnet Sicherungsverwahrung an, schränkt Freizügigkeit auf die minimalste Bewegung ein, wahrt dabei aber trotzdem die Menschenwürde.
Was bei laienhafter Betrachtung, wie du es tust, angesichts lebenslanger Haft auf ein paar Quadratmetern wohl eher als menschenunwürdig per se anzusehen wäre.
Nicht jedoch im Sinne des Grundgesetzes.
Daher kann staatliche Gewalt u.a. auch im Einreiseverkehr nach Deutschland angewandt werden, selbstverständlich unter Beachtung der Menschenwürde. Das bedeutet aber nicht, daß hier jeder reinspaziert, wie es ihm morgens in den Sinn kommt. Und trotzdem wahren wir Menschenwürde.
Das widerspricht sich nicht, so wenig wie bei der Anwendung anderer staatlicher Gewalt an vielen Stellen. Diese Differenzierung unterläßt Merkel mutwillig und vorsätzlich zu Lasten anderer Rechte bzw. Rechteinhaber.
Ist eigentlich auch für Gutmenschen nicht so schwer zu verstehen.
Die Frage ist doch aber schon noch, ob wir auch Mörder, Vergewaltiger, Terrorristen, religiöse Fanatiker und sonstige Kriminelle auch mit offenen Armen und freundlichem Gesicht empfangen müssen. Von jemandem, der in Deutschland Schutz sucht, erwarte ich zumindest, dass er sich an die (theoretisch) geltenden Gesetze hält.
