Die letzten beiden Beiträge verunsichern doch nur noch mehr.
Es ist verboten am Steuer zu telefonieren und keiner hält sich dran usw.
Warum denken so viele sie erhalten 50 000 Euro Strafe, ist eine Ordnungswidrigkeit, seid ihr so leicht zu beeinflussen?.
Es wäre evtl. von Vorteil, wenn ein Mod / Admin die verunsicherten Mitglieder informieren würde.
1. Juli 2017 tritt das neue Prostituiertenschutzgesetz in Kraft
Gestartet von KaptBalu · 24.04.2017 · 1.626 Beiträge · 731.881 Aufrufe
Langsam reichts mit dir wirklich!
Würdsde das dem Augustus auch im Real- Leben so sagen, Einstein? ;-)
Ja, natürlich würde ich das. Wenn mich einer beleidigt, dann beleidige ich zurück. Jeder so, wie er es verdient.
DAS zeugt allerdings nicht von wahrer Größe...........
Die letzten beiden Beiträge verunsichern doch nur noch mehr.
Es ist verboten am Steuer zu telefonieren und keiner hält sich dran usw.
Warum denken so viele sie erhalten 50 000 Euro Strafe, ist eine Ordnungswidrigkeit, seid ihr so leicht zu beeinflussen?.
Es wäre evtl. von Vorteil, wenn ein Mod / Admin die verunsicherten Mitglieder informieren würde.
Infos gibts in diesem Fred doch nun genug. Alles wesentliche wurde behandelt. Man muss es nur mal lesen. Es sind auch einige nützliche links dabei.
http://prostitution2017.de/schutzgesetz/
Ich muss wirklich eines sagen war heute bei Betti
70430 und da bleiben ja keine Wünsche offen
Sie ist nett gepflegt und mega geil
Nach Tg Übergabe und Waschung hat Sie schon im Bett gewartet erst geile Zungenküsse mit streicheln und Fingern
Ist Sie runter gerutscht und geiler Bj tief ausdauernd ihre gespaltene Zunge wow
Dann ist sie hoch gekommen so schnell konnte ich nicht schauen und Sie hat blank aufgesattelt dabei Finger ihr in den Arsch geschoben was sie noch geiler machte
Sie fick mich von hinten naja kein Problem
In der Doggy wieder in beringte Möse dann sie Arschloch geflickt im ständigen wechsel kein Problem dann habe ich den Dildo genommen bestimmt 6 bis 7 cm Durchmesser ihr komplett in den Arsch gesteckt in der Doggy und Sie dabei in der möse gefickt da geht Sie richtig ab
Dann schwanz in den Arsch davon in den Mund
Dann hat sie mir die Eier geleckt ich ihr dildo wieder in den Arsch geschoben Kopf von ihr weiter runter gedrückt dann ist das geilste zungenanal gekommen was ich je von einer Frau bekommen habe da ist sie richtig gut mit der gespaltene zunge
Habe sie dann nochmal in der Doggy anal genommen und Abschuss in der Möse schön auszucken lassen
Geiles Date von meiner Seite 100 Prozent Wiederholung
Schönes Wochenende noch
Wenn ich das eine Wort weg lasse, kann sich trotzdem jeder seinen Reim drauf machen. Trotzdem ist der Text nicht angreifbar. Wenn man mit Gummi fickt, schreibt man das auch. Alles andere ist ohne. Ok, für die Schlammschieber wirds schwierig.
PS
Ich habe mir der Einfachheit halber erlaubt den Text von einem anderen User zu kopieren.
Zuletzt bearbeitet von allesklar am 16.06.2017, 22:15
Fest steht am Ende nur eins. Unsere Politiker tun alles um die Entscheidungsgewalt jedes Bürgers dieser Republik so gering wie möglich zu halten. Es muss doch jeder selbst wissen ob er mit oder ohne Gummi vögelt. Ich nenne das Freiheitsberaubung. Und so langsam sollten wir mal etwas dagegen tun. Ich bin trotz allem mal gespannt wie sich die Platformen der AO Gangbangpartys anpassen werden. Irgendwie gehts immer weiter.... Grüsse
wie sich die Platformen der AO Gangbangpartys anpassen werden.
Pornocasting
Und so langsam sollten wir mal etwas dagegen tun.
Wer? Hier? In "diesem unseren Lande"? Den "deutschen Michel" interessiert doch bloß, ob er Fußball glotzen und dazu günstig Bier saufen kann. Und kommt der Scheiß nicht mehr im Free-TV, dann latscht er eben los und kauft sich ein Sky-Abo oder was Ottonormalproll so eben zum Leben braucht ... neben der überteuerten Karre, die er 96 Monate lang abbezahlt usw. usf. Einfach mal nach "Camp David" und "Dieter Bohlen" googeln und dann weiß man, wie der Laden hier funktioniert.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Wer? Hier? In "diesem unseren Lande"?
Hast du eigentlich auch schon was sinnvolles zu diesem Thema beigetragen? oder kommen nur Luftblasen?
Na ja, die Lethargie bzgl. des fortschreitenden Abbaus der persönlichen Freiheiten in diesem Land finde ich schon höchst bedenklich.
Deswegen bin ich letztendlich so mit Wolfgang aneinander geraten, der bzgl. der Kondompflicht nur lapidar bemerkte, aufgerissene Türen seien selten gut. Die Einschränkung der Bürgerrechte nicht sehend.
Letztendlich wollen wir doch keine Verhältnisse, wie in den USA oder Skandinavien.
Ich glaube, darauf wollte DocDic hinweisen, wenn auch sehr flapsig.
Deswegen bin ich letztendlich so mit Wolfgang aneinander geraten, der bzgl. der Kondompflicht nur lapidar bemerkte, aufgerissene Türen seien selten gut. Die Einschränkung der Bürgerrechte nicht sehend.
Letztendlich wollen wir doch keine Verhältnisse, wie in den USA oder Skandinavien.
Ich glaube, darauf wollte DocDic hinweisen, wenn auch sehr flapsig.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 17.06.2017, 12:08
Letztendlich wollen wir doch keine Verhältnisse, wie in den USA oder Skandinavien.
Angesichts der letzten Wahlergebnisse ist sich der Doc alles andere als sicher, ob die Mehrheit in diesem unseren Lande so etwas überhaupt ablehnt.
Vielleicht wollen ja tatsächlich die meisten eine DDR 2.0, in der ihnen Eigenverantwortung und Denken abgenommen wird ... wobei da bei den meinsten, was den letzten Punkt angeht, allem Anschein nach wohl auch nicht mehr allzu viel abzunehmen ist.
Wie schon andernorts erwähnt, waren und sind alte Science-Fiction-Filme aus den 60ern und 70ern ihrer Zeit da weit voraus. Die Zustände, die in Fahrenheit 451 dargestellt werden, haben wir mehr oder weniger schon, "Soylent Green" ist zumindest technisch kein Problem und die Moral wird man sich da auch noch zurechtbiegen, "Sie leben" ist auch mehr oder weniger Realität und wer wissen möchte, wie es weitergeht, sollte sich vielleicht einmal "Idiocracy" anschauen.
Sei's drum. Da der Doc zum Glück nicht ewig lebt, werden ihm die schlimmsten Auswüchse wohl hoffentlich erspart bleiben.
Und wer jetzt mit dem tollen Ratschlag "Auswanderung" kommt, dem sei gesagt, dass klassische Auswanderungsländer wie Australien, Neuseeland usw.. usf. uns gar nicht reinlassen. Die schauen ganz genau danach, wer ihnen nützt und wer zu ihnen passt. Da nützen einem selbst Studium und Ausbildung nichts, wenn man erstmal ein bestimmtes Alter überschritten hat.
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 17.06.2017, 12:51
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Das hat der Doc gut umrissen.
Das Thema hier zeigt, dass viele mit Halbwissen glänzen und viele sich Sorgen machen
Warum gibt es das neue Gesetz?
- Weil es ein Wahlkampfthema war. Es hat sich niemand auch nur im geringsten darum Gedanken gemacht, was es bedeutet (Personell, Finanziell, ...).
Irgendein ein Sesslpfurzer, der wahrscheinlich noch nie ne Nutte von nahem gesehen hat bekam Nachts den Traum: Oh, ich mach ein neues Gesetz...
Das gleiche Spiel haben wir im übrigen auch bei der PKW-Maut.
Gab es das nicht schonmal?
- Ja in Bayern und im Saarland.
Hats was gebracht?
- Nein. Augsburg war eine AO-Hochburg, vom Saarland mal ganz abgesehen.
Warum funktioniert es nicht?
- Die Polizei Saarland teilte hierzu in einem Zeitungsinterviw mit: Wie soll man etwas kontrollieren, was einvernehmlich zwischen Erwachsenen hinter verschlossen Türen stattfindet.
Kommt das neue Gesetz?
- Ja, ofiziell zum 01.07.2017.
Hier seht ihr wie viele Bundeländer dieses Gesetzt schon umgesetzt haben und wie:
https://www.prostituiertenschutzgesetz.info/umsetzung-prostschg-bundeslaender/
Zu ganzen drei Bundeländern liegt etwas vor und das knapp 14 Tage vor Inkrafttreten. Und diese 3 sind sich auch noch nicht sicher, wie sie es machen sollen.
So viel zur Ernsthaftigkeit des Gesetztes.
Klar ist:
Das Gesetz wird eingeführt.
Zuwiederhandlung kann mit bis zu 50.000.- Euro bestraft werden.
Das Gesetz macht die Werbung schwieriger.
Das Gesetz macht den Kontakt zur DL schwieriger.
Es gibt bis heute keine klare Stellungnahme zu:
1. Wer kontrolliert das Ganze
2. Wie soll so eine Kontrolle hinter verschlossenen Türen ablaufen
Und wer Angst wegen Verfolgung durch Berichte hat, sollte mal eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs lesen (Und hierbei ging es um eine Straftat bzw. um eine straftat bezogene Handlung):
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2013/06/27/keine-strafe-fr-kinderpornografische-texte/
Genug davon. In drei Wochen sind wir alle klüger.
Warum gibt es das neue Gesetz?
- Weil es ein Wahlkampfthema war. Es hat sich niemand auch nur im geringsten darum Gedanken gemacht, was es bedeutet (Personell, Finanziell, ...).
Irgendein ein Sesslpfurzer, der wahrscheinlich noch nie ne Nutte von nahem gesehen hat bekam Nachts den Traum: Oh, ich mach ein neues Gesetz...
Das gleiche Spiel haben wir im übrigen auch bei der PKW-Maut.
Gab es das nicht schonmal?
- Ja in Bayern und im Saarland.
Hats was gebracht?
- Nein. Augsburg war eine AO-Hochburg, vom Saarland mal ganz abgesehen.
Warum funktioniert es nicht?
- Die Polizei Saarland teilte hierzu in einem Zeitungsinterviw mit: Wie soll man etwas kontrollieren, was einvernehmlich zwischen Erwachsenen hinter verschlossen Türen stattfindet.
Kommt das neue Gesetz?
- Ja, ofiziell zum 01.07.2017.
Hier seht ihr wie viele Bundeländer dieses Gesetzt schon umgesetzt haben und wie:
https://www.prostituiertenschutzgesetz.info/umsetzung-prostschg-bundeslaender/
Zu ganzen drei Bundeländern liegt etwas vor und das knapp 14 Tage vor Inkrafttreten. Und diese 3 sind sich auch noch nicht sicher, wie sie es machen sollen.
So viel zur Ernsthaftigkeit des Gesetztes.
Klar ist:
Das Gesetz wird eingeführt.
Zuwiederhandlung kann mit bis zu 50.000.- Euro bestraft werden.
Das Gesetz macht die Werbung schwieriger.
Das Gesetz macht den Kontakt zur DL schwieriger.
Es gibt bis heute keine klare Stellungnahme zu:
1. Wer kontrolliert das Ganze
2. Wie soll so eine Kontrolle hinter verschlossenen Türen ablaufen
Und wer Angst wegen Verfolgung durch Berichte hat, sollte mal eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs lesen (Und hierbei ging es um eine Straftat bzw. um eine straftat bezogene Handlung):
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2013/06/27/keine-strafe-fr-kinderpornografische-texte/
Genug davon. In drei Wochen sind wir alle klüger.
...
- Die Polizei Saarland teilte hierzu in einem Zeitungsinterviw mit: Wie soll man etwas kontrollieren, was einvernehmlich zwischen Erwachsenen hinter verschlossen Türen stattfindet.
...
Darauf habe ich mehrfach hingewiesen, niemand kann sowas, wenn es einvernehmlich ist, unterbinden. Danke, Marc.
Augustus380 schrieb:Deswegen bin ich letztendlich so mit Wolfgang aneinander geraten, der bzgl. der Kondompflicht nur lapidar bemerkte, aufgerissene Türen seien selten gut. Die Einschränkung der Bürgerrechte nicht sehend.
Dabei habe ich nur zur Mäßigung aufgerufen, das hast du völlig in den falschen Hals bekommen. Du bist sicher noch sehr jung, du lernst noch. Alles gut, Augustus.
Ich hatte letztens auch eine Unterredung mit einer von mir sehr geschätzten DL. Sie hat das ganz entspannt gesehen und hat gemeint, das sei vornehmlich Ländersache und die einzelnen Länder müssten da eine Regelung finden und würden es entsprechend großzügig handhaben, sodass es wie bisher entsprechend im Sande verläuft. Für sie ist es vorrangig eine Regelung zur Erfassung der Prostituierten und der Vergabe der Steuernummern und damit eben eher von fiskalischem respektive behördlichen Charakter. Ob da jetzt was so oder so stattfindet, entzieht sich ohnehin der Kontrollfunktion, hat sie gemeint. Und Recht hat sie ja, die Guteste. Nur werden wir auf spezielle Werbung verzichten müssen und unsere geliebten FKK-Clubs und diverse Einschränkungen hinnehmen müssen. Aber das Ficken per se können sie uns nicht verbieten.
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren
