1. Juli 2017 tritt das neue Prostituiertenschutzgesetz in Kraft

@josh:
Siehe die Ankündigung für den 03.07.17, darauf bezog sich mein Post.
http://www.spermagames.com/events/party-raum-frankfurt

Politisch Korrekt Teilnehmerinnen

Aber diese Neududendeutsche politische Korrektheit geht mir langsam am Arsch vorbei.

Keiner weiß, wann wo was passieren wird. Da mehr, dort weniger. Und bundeseinheitlich schon gar nicht.

Allerdings entstand das beschlossene Gesetz vor allem auf Druck der Medien und diverser Interessenverbände, und da kommt noch einiges auf uns zu - danke für den Link!

beatricchen schrieb:

und das hier sind die Typen, die auch noch berufsmäßig unseren geliebten AO-Service abfragen und dann gehen:

http://www.news4press.com/Prostitution-2017-%E2%80%93-Fraenkische-Kondompfl_972265.html

Mann, mann mann....:mad:

Ich sehe schon die Bild-Schlagzeilen.. die Fernsehberichte.. die Emma-Polemik.. daß es immer noch irgendwo ohne geht -

und noch jeder Bericht über das Thema, auch in der letzten Zeit, vergißt nie, das Totalverbot in Schweden und Frankreich zu erwähnen.

Wacht auf, das Ziel ist nach wie vor das Totalverbot, die Häme hier und anderswo über die fehlenden Kontrollmöglichkeiten der Pellenpflicht wird hochkochen und früher oder später Grund zur Abschaffung des legalen P6 sein, zusammen mit den altbekannten Scheinargumenten Zwang, Moral, "Volksgesundheit" usw usw.

Und das läßt sich dann auch viel viel einfacher überwachen...

Aber diese Neududendeutsche politische Korrektheit geht mir langs

@Homer

Sorry, mir ging's nicht um Political Correktness. So, wie Du es geschrieben hast, hätte man auch verstehen können, dass die Anzahl der männlichen Teilnehmer sehr dünn ist. Political Correktness geht mir wirklich am Arsch vorbei.

Sorry, nix für ungut, war einfach ein Missverständnis meinerseits.

Grüsse,

Josh

P.S.: versteh jetzt besser, was Du mit der dünnen Anzahl meintest. Nicht 6-8 Girls, wie der Header in der Anzeige suggeriert, sondern - wenn man weiter runter scrolled - nur 3 Girls und irgendein Stripper, was auch immer der da soll...

Das neue Gesetz zum Schutz von Prostituierten wird von den meisten Ländern vorläufig nicht umgesetzt, obwohl es zum 1. Juli in Kraft tritt.


Nach Angaben der rheinland-pfälzischen Frauenministerin Anne Spiegel (Grüne) habe lediglich Nordrhein-Westfalen die Voraussetzungen dafür geschaffen. Vielen Landesregierungen sei bis heute unklar, wie etwa die Einhaltung einer Kondompflicht überprüft werden solle. „Das Gesetz ist ein bürokratisches Monster und wird viel Geld kosten“, sagt Spiegel. Das Prostituiertenschutzgesetz gilt als Vorzeigeprojekt der ehemaligen Bundesfamilienministerin Manuela Schwesig (SPD). Es sieht vor, dass Prostituierte ihre Tätigkeit künftig anmelden müssen. Bordelle sollen nur unter Einhaltung strenger Standards eine Betriebserlaubnis erhalten.


http://www.focus.de/magazin/archiv/prostituiertenschutz-nur-nrw-macht-mit_id_7259529.html

urmele schrieb:

Nach Angaben der rheinland-pfälzischen Frauenministerin Anne Spiegel (Grüne) habe lediglich Nordrhein-Westfalen die Voraussetzungen dafür geschaffen.

Und zwar unter Rot-Grün! So viel dazu!!

Interessant! Vor allem aber die Nachricht, dass sie alle nicht wüssten, wie sie es genau umsetzen können und daher keine Vorbereitungen treffen könnten, aber NRW wären die einzigen, die es getan hätten.

Ja komisch... Sind die NRW'ler schlauer als alle anderen? Warum fragen die übrigen Bundesländer dann nicht einfach bei den schlauen NRW'lern nach, wie man das tun könnte?

Danke Urmele für den Link!

Focus schrieb:

Vielen Landesregierungen sei bis heute unklar, wie etwa die Einhaltung einer Kondompflicht überprüft werden solle.

Da sind die Ladesregierungen in guter Gesellschaft. Da rätseln ja schon alle betroffenen (einschließlich unser Forum) wie dies künftig überwacht wird -nämlich erstmal gar nicht.

Allerding das mit dem Werbeverbot wird bestimmt schon pünktlich umgesetzt, da das ja einfach zu kontrollieren ist.

straker schrieb:

Falls irgendwann mal einer eine Idee hat, wie man das mit der Kondompflicht prüfen soll, wird auch das gecheckt.
Momentan haben die sicher keinen Plan, Lösung nicht in Sicht.

Es liegt im Bereich der Spekulationen
Das Bussgeld für Freier kann bis zu 50.000€ betragen. Aus der maximalen Höhe des Bussgeldes ergibt sich nach §31 OwiG eine Verfolgungsverjährung von 3 Jahren. Das bedeutet das die Behörden bis zu 3 Jahren Zeit haben ein Kondombussgeld zuzustellen.
Bei jeder zukünftigen Kontrolle eines Puffs werden auch die Daten der Freier aufgenommen.
In der Vergangenheit wurden in bekannten Clubs bei Kontrollen auch die Mülleimer aus den Verrichtungszimmern entleert,
und die Ordnungsamtscl... hatten in ihren Unterlagen Ausdrucke aus den diversen Foren dabei.

Nun kann jeder mit @straker´s Frage sich seinen Spekulatius backen.

Bevor es jetzt aber zu juristischen Diskussionen kommt,
auch ich kenne rechtsstaatliche Grundsätze/regeln,
sollte sich jeder in Erinnerung bringen das unsere Behörden vielfach den längeren Arm haben.

Also mit Ausnahme der Kondompflicht dürfte doch alles andere, was das Gesetz vorschreibt sehr gut umsetzbar und klar sein.
Bsp.: Stichprobenartige Überprüfung der einschlägigen Portale, Stichproben reichen da...., das sollte auch mit dem gegenwärtigen Personalbestand machbar sein. Dann regelmäßige Kontrolle der Damen durch das Ordnungsamt hinsichtlich Anmeldung, Gesundheitlsbescheinigung (sowas gab es ganz früher ja auch schon und nannte sich damals umgangssprachlich Bockschein) etc.

So schwierig umzusetzen kann das nicht sein.

@MisterDynamit

Hast du schon Beitrag #649 von @urmele mit dem Link zum Focusartikel gelesen:confused:

Das bestätigt eigentlich meine Aussage (es war keine Frage!)

Es geht auch nicht um darum wann und in welcher Höhe ein Bußgeld erhoben wird.

Es geht erstmal darum wie man beweisen kann, das ein Verstoß gegen die Kondompflicht vorliegt (die Voraussetzung für´s Bußgeld). Da gibt es derzeit keine Lösung!

Ganz andere Sache in dem Zusammenhang....

Früher oder später wird es garantiert die erste Erpressung durch eine DL und/oder einen Zuhälter geben, die dann mehrere Tausend Euro fordern nach erfolgreichem AO Stich. Die Drohung das ansonsten zur Anzeige zu bringen dürfte bei einigen von uns wirken. Da das Bußgeld ein Freierbussgeld ist und nicht in gleicher Höhe ein DL Bußgeld dürfte das ein Geschäftsmodell sein, das zumindest mal ausprobiert wird. Dazu vielleicht ein nettes Video als Beweis...

straker schrieb:

@MisterDynamit

Hast du schon Beitrag #649 von @urmele mit dem Link zum Focusartikel gelesen:confused:

Das bestätigt eigentlich meine Aussage (es war keine Frage!)

Es geht auch nicht um darum wann und in welcher Höhe ein Bußgeld erhoben wird.

Es geht erstmal darum wie man beweisen kann, das ein Verstoß gegen die Kondompflicht vorliegt (die Voraussetzung für´s Bußgeld). Da gibt es derzeit keine Lösung!

@straker
Am 28.06.2014 habe ich eine DL AO gevögelt, war ein Samstag. Warum ich mich daran erinnere gehört nicht hierher.
Weist du noch wenn du vor 3 Jahren, und wo, usw usf.
Einige können Daten rekapitulieren, der überwiegende Teil der Menschheit nicht.
Daher habe ich es auch der Fantasie der Leser überlassen, wie Beweise .....

MisterDynamit schrieb:

@straker
Am 28.06.2014 habe ich eine DL AO gevögelt, war ein Samstag. Warum ich mich daran erinnere gehört nicht hierher.
Weist du noch wenn du vor 3 Jahren, und wo, usw usf.
Einige können Daten rekapitulieren, der überwiegende Teil der Menschheit nicht.
Daher habe ich es auch der Fantasie der Leser überlassen, wie Beweise .....

uups, jetzt wird's interessant.

@MisterDynamit: Ich weiß, dass das vielleicht eine zu hohe Erwartung ist, aber vielleicht wäre es Dir möglich uns daran teilhaben zu lassen was Dir genau passiert ist, weswegen Dir das Datum so genau in Erinnerung geblieben ist?

Ich weiss, die Bitte geht etwas weit, aber ich glaube, es würde der Debatte hier gut tun.

josh schrieb:

Ganz andere Sache in dem Zusammenhang....

Früher oder später wird es garantiert die erste Erpressung durch eine DL und/oder einen Zuhälter geben, die dann mehrere Tausend Euro fordern nach erfolgreichem AO Stich. Die Drohung das ansonsten zur Anzeige zu bringen dürfte bei einigen von uns wirken. Da das Bußgeld ein Freierbussgeld ist und nicht in gleicher Höhe ein DL Bußgeld dürfte das ein Geschäftsmodell sein, das zumindest mal ausprobiert wird. Dazu vielleicht ein nettes Video als Beweis...

Gab/gibt es doch schon
Die angebliche Schwangerschaft kommt doch immer wieder mal vor, gibt hier im Forum auch einige Beiträge.

MisterDynamit schrieb:

Daher habe ich es auch der Fantasie der Leser überlassen, wie Beweise .....

Da einige hier im Forum es offenbar nicht wissen oder zumindest vergessen haben: Es gibt einen Unterschied zwischen 'Recht haben' und 'Recht bekommen'.
Vergeßt das niemals!