1. Juli 2017 tritt das neue Prostituiertenschutzgesetz in Kraft

@josh
Nur das die Laufhäuser dort als "Zimmervermietung" firmieren und die Damen als selbstständige Unternehmerin eigenverantwortlich waren.

Schneekugel schrieb:

.........Die wissen halt, dass ihnen sonst einiges an Mieten wegbricht.

Ob sie künftig dafür den Mehraufwand in Kauf nehmen und wirklich den Balkangirls Hilfestellung leisten? Wäre eine Kosten/Nutzen Analyse wert!

(Analyse hat nichts mit Analverkehr zu tun:p)

Zumindest das genannte Haus macht das. Stellt denen Wohnungen in den Häusern rund um Banditos Place zur Verfügung, und gibt besagte Hilfestellungen. Die haben aber auch vorher in der Richtung schon viel getan. Und was Haus 25/27 an sich angeht, haben die in den letzten Monaten alle erforderlichen Maßnahmen getroffen, hat viel Geld gekostet. Neue Brandschutz/Rauchabzuganlage, Toiletten in allen Zimmern (bis auf Haus 23), aller Erforderliche halt. Die machen das sehr gut. Einige andere Häuser werden schließen müssen, wie Haus 11-15 und Haus 69

pauschalbesteuerung etc. haben die vorher auch schon für die Mädels gemacht. Haus 25-27 ist da sehr vorbildlich, da ist auch ein gutes Verhältnis zu den Mädels zumindest zu den ehrlichen

Soviel zum neuen Gesetz:
http://www.spermagames.com/home/

Einfach eine "Swingerparty" machen oder eine Veranstaltung mit Anmeldung bei der die Veranstaltung bezahlt wird (Getränke, Essen, etc.) und das Gesetz ist umgangen.

Alpha1 schrieb:

Ja das ist theoretisch denkbar...solange keine der Damen vom Veranstalter Geld bekommen. Sobald auch nur ein Euro bezahlt wird an eine Dame für deren Anwesenheit (Staatsanwälte sind lange nicht so blöd wie du vielleicht annimmst) fällt das ganze Kartenhaus in sich zusammen. Wer wer da nicht Angst vom Staatsanwalt hat, so sollte es zumindest vor der Steuerfahndung haben. Al Capone ging auch nicht in den Knast wegen Mordes...sondern wegen Steuern.

Finde das Konzept auch extrem witzig. Am 30.06 waren es noch "Nutten" und am 01.07. vögeln sie plötzlich mit hunderten Männern privat, just for fun. (Das Gleiche gilt natürlich auch für Böse Mädchen.) Da frage ich mich auch für wie blöd hier die Behörden gehalten werden und ob man sie eigentlich noch mehr reizen kann. Im Endeffekt passiert SG aber garnichtmal soviel, selbst wenn man Ihnen Prostitution unterstellt oder nachweist. Denn nach dem neuen Gesetz zahlt der Freier und bekommt die Post nach Hause und nicht die Nutte. Sprich SG kommt mehr oder weniger günstig bei der Sache raus. Für die Gäste / Kunden / Freier zählt weiterhin... Dummheit schützt vor Strafe nicht...

Und wer noch glaubt im Bereich AO GangBangs ändert sich nichts, der möge einfach mal bei MEGALATTE schauen. Auf der Party Seite. Megalatte ist ja bekannt dafür das dort mit die meisten AO Partys überhaupt beworben wurden. Waren da früher 10-12 Seiten an Partys zu finden, jetzt nur noch eine (!) Seite mit Partys (der Rest alles alte Anzeigen vor dem 01.07.). Und das was da noch angeboten wird....kein Wort mehr von AO.
Jungs, wer sich nicht rechtzeitig mit Telefonnummern von Privatveranstaltern eingedeckt hat ist wirklich selbst Schuld....aber es gab ja einige die meinten: Nichts wird sich ändern. Naja.

lonewolf schrieb:

Da frage ich mich auch für wie blöd hier die Behörden gehalten werden und ob man sie eigentlich noch mehr reizen kann.

Kann man? Als Teil der "Exekutive" - wie er im Berufe-Thread offenbarte - sollte er da doch über Infos verfügen, an denen er uns gesetzestreue Bürger doch sicher gerne teilhaben lässt. Staatsbürgerliche Aufklärung kann doch wohl nicht schaden?

Alpha1 schrieb:

...aber es gab ja einige die meinten: Nichts wird sich ändern. Naja.

Die gab es schon immer und wird es wohl auch immer geben. Die erkennt man dann meist daran, dass, wenn es dann soweit ist, sie ganz "erstaunt" sind, sich das alles nicht erklären und - und Schadenfreude ist und bleibt die schönste Freude - am lautesten rumheulen.

Und wer noch glaubt im Bereich AO GangBangs ändert sich nichts, der möge einfach mal bei MEGALATTE schauen. Auf der Party Seite. Megalatte ist ja bekannt dafür das dort mit die meisten AO Partys überhaupt beworben wurden. Waren da früher 10-12 Seiten an Partys zu finden, jetzt nur noch eine (!) Seite mit Partys (der Rest alles alte Anzeigen vor dem 01.07.). Und das was da noch angeboten wird....kein Wort mehr von AO.

Nun, wer exorbitante Strafen zu erwarten hat, braucht sicherlich etwas Zeit um sich neu aufzustellen.

Jungs, wer sich nicht rechtzeitig mit Telefonnummern von Privatveranstaltern eingedeckt hat ist wirklich selbst Schuld

Ach, da gibt es doch immer was. Nicht im GB -Bereich, sondern eher in dem "EinernachdemAnderen" Bereich.
Dafür gibt es Pseudonyme, wie Bsplw. "Du möchtest eine Probefahrt, füll meinen Tank mit deiner Sahne", oder "Mein Hunger nach Schwänzen und Sperma, dem puren Trieb nach geilen Orgasmen, ist grenzenlos, usw.
Sind aber alles nur Beispiele.
Letztlich zielt es darauf ab, dass wir, die Jäger nicht zum Gejagten werden und gleichfalls die DLs vor Strafen durch die Inquisition schützen.
Deshalb plädiere ich verschärft für oberflächliche und belanglose Wortwahl.

p.s. Da dieser Kommentar öffentlich gelesen werden kann, verzichte ich auf weitere, detaillierte Ausführungen
Besten Gruß,
otto

ottonormal schrieb:

p.s. Da dieser Kommentar öffentlich gelesen werden kann, verzichte ich auf weitere, detaillierte Ausführungen
Besten Gruß,
otto

Warum das?

Wer mal links oben auf den Namen dieser Seite sieht, wird schnell feststellen, worum es hier geht.
Ausnahmslos jeder hier hat sich angemeldet, um Informationen über AO zu erhalten und zu verbreiten.
Es sollte niemand glauben, es hülfe ihm im Fall der Fälle etwas, wenn er bei einem Bericht die Worte "natürlich" oder sonstige Umschreibungen für AO verwendet.
Jeder Bericht, der nicht den Satz enthält: "Mist, die Tussi fickt auch nur noch mit Gummi!" dürfte als (da hier geschrieben) Hinweis auf gesetzeswidrige Praktiken gesehen werden.

Also entweder auf den alten Satz vertrauen: "Die Nürnberger hängen keinen, sie hätten ihn denn!" und berichten wie bisher, oder gänzlich Zurückhaltung üben.

Interessante Stellungnahme zum Gesetz

Wenn man das hier liest, kann man die Gründe für das Gesetz erahnen. In einem derartigen Prozess wäre es auch möglich die Kunden zu ermitteln. Und das könnte dann teuer werden.

John Doe schrieb:

Warum das?

Wer mal links oben auf den Namen dieser Seite sieht, wird schnell feststellen, worum es hier geht.
Ausnahmslos jeder hier hat sich angemeldet, um Informationen über AO zu erhalten und zu verbreiten.
Es sollte niemand glauben, es hülfe ihm im Fall der Fälle etwas, wenn er bei einem Bericht die Worte "natürlich" oder sonstige Umschreibungen für AO verwendet.

p.s. Da dieser Kommentar öffentlich gelesen werden kann, verzichte ich auf weitere, detaillierte Ausführungen

@John Doe,
Es besteht für mich schon ein Unterschied, ob ich ohne mich anmelden zu müssen, Kommentare (die detailliertere Informationen enthalten) hier mitlesen kann.

....und berichten wie bisher, oder gänzlich Zurückhaltung üben.

Es gibt sicherlich noch weitere als nur diese beiden Möglichkeiten. Aber eine detaillierte Beschreibung erspare ich mir jetzt mal, da es zuhauf "Gäste" gibt, die eben hier mitlesen.

"Zurzeit aktive Benutzer

225 Benutzer sind online. Registrierte Benutzer: 111, Gäste: 114"

Kann sein, dass das etwas zu paranoid rüber kommt, aber lieber so als: @allesklar

In einem derartigen Prozess wäre es auch möglich die Kunden zu ermitteln. Und das könnte dann teuer werden.

so.

Letztlich zielt es darauf ab, dass wir, die Jäger nicht zum Gejagten werden und gleichfalls die DLs vor Strafen durch die Inquisition schützen.
Deshalb plädiere ich verschärft für oberflächliche und belanglose Wortwahl.

ottonormal schrieb:

Es besteht für mich schon ein Unterschied, ob ich ohne mich anmelden zu müssen, Kommentare (die detailliertere Informationen enthalten) hier mitlesen kann.

Es gibt sicherlich noch weitere als nur diese beiden Möglichkeiten. Aber eine detaillierte Beschreibung erspare ich mir jetzt mal, da es zuhauf "Gäste" gibt, die eben hier mitlesen.

Hier wird nicht nur von "Gästen" mitgelesen.

@Mod bitte löschen

ottonormal schrieb:

Ja, wäre ja mal interessant die absoluten Zugriffs-zahlen eines Tages zu sehen. Irrtümlich hielt ich ja die "Gäste" für "Mitleser".:o

Der Doc wollte nicht bestritten haben, dass die "Gäste" hier mitlesen ... er glaubt nur nicht, dass die Sache damit erledigt ist.

straker schrieb:

(Analyse hat nichts mit Analverkehr zu tun:p)

für den Arsch ist es oft trotzdem.

Aber mal im Ernst, das wird sich alles einspielen. Es ist halt mehr Fingerspitzengefühl gefragt und nicht mehr der Holzhammer.