.
Genau aus diesem Grund nimmst mein Stammforum keine Mitglieder mehr auf. Finde das klug.
Doofe Frage? Was ist denn daran klug bzw was soll es bringen? Du glaubst nicht ernsthaft dass die Behörden irgendwo Mitglied sein müssen um in den Foren zu lesen. Die Forensoftware hat heutzutage extra dafür Backdoors, erst recht dann wenn es sich um eine Forensoftware eines US-Herstellers handelt.
Zuletzt bearbeitet von lonewolf am 08.07.2017, 10:33
@lonewolf:
Genau so ist es. Habe es zu meinem Leidwesen beim Freiclub vor langer Zeit selbst erfahren müssen. Im Rahmen einer staatsanwaltlichen Vernehmung.
Wenn das so ist versteh ich nicht warum du noch kurz vor dem 1. Juli bei uns ins Forum noch aufgesprungen bist:confused:
Das hat mit dem ersten Juli nichts zu tun, nicht direkt: Mir sind dort zu viele Spitzel, sogar bei den Mods. Das soll hier zwar genauso sein, aber nicht so massiv.
Das hat mit dem ersten Juli nichts zu tun, nicht direkt: Mir sind dort zu viele Spitzel, sogar bei den Mods. Das soll hier zwar genauso sein, aber nicht so massiv.
Mal anders ausgedrückt: Weil es hier nicht so viele Spitzel gibt, hast Du dich entschieden diesem Forum beizutreten?
Du weißt aber schon, dass alle die Dir antworten () und Dir p.N. schicken, Agenten der Behörden sein könnten?
Warum hast Du dich hier nochmal angemeldet?
Nicht dass dieser Thread wegen trolliger Mutmaßungen noch abgewürgt wird, denn das wäre wirklich schade.
Zuletzt bearbeitet von ottonormal am 08.07.2017, 22:14
Das hat mit dem ersten Juli nichts zu tun, nicht direkt: Mir sind dort zu viele Spitzel, sogar bei den Mods. Das soll hier zwar genauso sein, aber nicht so massiv.
Butter bei die Fische Dann nenne doch Ross und Reiter
Jeder kämpft für sich alleine um die Chaos-Theorie
(C.H.Guenther)
Mir sind dort zu viele Spitzel, sogar bei den Mods.Das soll hier zwar genauso sein, aber nicht so massiv.
O.K. -Du hast das Geheimnis entdeckt:
NEO ist der Bundesinnenminister, Heineken, Lonewolf und Debutant sind in ihren Bundesländern Innenminster und der Server steht direkt beim BKA.
@Ficklothar, für mich bist du ein Forentroll der hier ein bischen Panik verbreiten will.
Natürlich gab es hier auch schonmal Fakeberichte ist allerdings nicht die Regel wie in deinem Lieblingsforum.
Auch wir gehen alle schon lange davon aus, das hier auch Behörden mitlesen deshalb sind wir trotzdem kein Forum von lauter "Spizeln" und "Fakern".
Was hat das nun noch alles mit dem eigentlichen Thema dieses Threads zu tun?
So reagieren andere Fickforen auf die neue Gesetzeslage:
Beschreibungen/Berichte zu Service ohne Gummi jeglicher Art in Deutschland sind nicht mehr erlaubt
Fragen / Berichte / Passagen, die Hinweise auf FO, AO oder AVO enthalten, werden editiert oder kommentarlos gelöscht
Eine explizite Nachfrage, ob der Service mit oder ohne Schutz erfolgte, ist nach Forenrichtlinien nicht erlaubt und wird spätestens bei Wiederholung mit einem Ausschluss aus dem Forum unterbunden
Es gibt keinerlei Umschreibungen oder Synonyme für Verkehr (oral, vaginal, anal) ohne Schutz [/QUOTE]
Zuletzt bearbeitet von vollstrecker am 09.07.2017, 14:33
@Ficklothar. Du bist ein absolut out of date Troll. Sonst wüsstest du, dass das Forum ( wie viele andere auch) vom BKA betrieben wird. Oder war es doch eher der Verfassungsschutz?
@Ficklothar. Du bist ein absolut out of date Troll. Sonst wüsstest du, dass das Forum ( wie viele andere auch) vom BKA betrieben wird. Oder war es doch eher der Verfassungsschutz?
@Ficklothar. Du bist ein absolut out of date Troll. Sonst wüsstest du, dass das Forum ( wie viele andere auch) vom BKA betrieben wird. Oder war es doch eher der Verfassungsschutz?
Oje, weißt Du nicht mehr, von wem Du Deinen monatlichen Obolus erhältst? Das nenne ich dement!
) und Dir p.N. schicken, Agenten der Behörden sein könnten?
