Seltsamerweise kommt niemand auf die Idee zu sagen, daß eine Gesellschaft definieren darf, was sie als Ideal ansieht und was nicht, und was sie demzufolge gesellschaftlich und finanziell unterstützt.
Und komischerweise haben das schon genau die Leute zu Papier gebracht, die einem sonst als Lichtgestalten präsentiert werden.
Was wurde das deutsche Staatsbürgerschaftsrecht von den "Progressiven" verteufelt, da es von einer als Abstammungsgemeinschaft definierten Kulturnation ausgehe, was "völkisch" und total böse sei, und dass man doch dem "fortschrittlichen" französischen Konzept der Staats- und Verfassungsnation, wo jeder mitmachen könne, der sich dazu bekenne, den Vorzug geben müsse. Allem Anschein nach hat man dabei aber geflissentlich überlesen, was ein gewisser Emmnuel Joseph Sieyès schon 1788/89 geschrieben hat:
Was ist eine Nation? Eine Körperschaft von Gesellschaftern, die unter einem gemeinschaftlichen Gesetz leben und durch dieselbe gesetzgebende Versammlung repräsentiert werden.
Von Extrawürsten und "Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt" à la Pippi Langstrumpf ist da nicht die Rede.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
...gewisser Emmnuel Joseph Sieyès schon 1788/89 geschrieben hat:
Was ist eine Nation? Eine Körperschaft von Gesellschaftern, die unter einem gemeinschaftlichen Gesetz leben und durch dieselbe gesetzgebende Versammlung repräsentiert werden.
Ohne Frage ein kluger Kopf, wenn auch ein Kind seiner Zeit. Er hat die Sache naturgemäß aus dem Blickwinkel der völlig morbiden und dekadenten Ständegesellschaft am Vorabend der franz. Revolution gesehen.
Der dritte Stand (das Volk) sollte endlich auch etwas sein und nicht nur nichts.
Da sind wir ja heute tatsächlich weiter. Heute ist ja ein schwules Pärchen auf der gesellschaftlichen Skala, ob ihres Mutes, schon bei 9,5 von 10 angelangt. Währenddessen sind steuerzahlende Eheleute mit 2-3 Kindern in der Wahrnehmung zwischen 4,5-5,5 angesiedelt.
Und so werden sie auch behandelt. Ergo: vielleicht müssen wir den Sieyès mal wieder etwas revitalisieren...
Beatricchen? So heißt mein Hund, doch nicht ich, Mann!
Mal wieder typisch, die Alte lässt sich von einem Zuhälter linken und macht für ihn die Beine breit und Schuld sind im Nachhinein natürlich "die" Freier und "die" Prostitution. Wie bei Junkies, bei denen immer Staat, Gesellschaft usw. usf. verantwortlich für ihre "Karriere" sind. Aber mal vor der eigenen Türe kehren? Nö, wozu denn auch?
Und genau DAS ist doch DAS Ziel. Die schrittweise Kriminalisierung der Prostitution an sich. Das war jetzt ein erster, aber ganz sicher nicht der letzte Schritt.
Die Crux: ich bin auch davon überzeugt, daß ich schon mehr Zwangsnutten gefickt hab als mir lieb ist.
Aber ich kann mir auch nicht leisten, nur die teuren zu nehmen, wo die Wahrscheinlichkeit grlßer ist daß es sich um eine Selbständige handelt.
Aber was bringt das Verbot? Daß es illegal wird und sich deshalb alle Menschenhändler schön brav dran halten?
So ein Quark, da wird alles nur noch schlimmer.
Die Politik hat sich doch noch nie mit Sozialarbeitern oder Polizei oder Streetworkern oder.... auseinandergesetzt. Die wollens nur möglichst einfach. ... Seit langem das Bestreben, die Nutte gesellschaftsfähig zu machen . Dann Verbote von Straßenstrich (KuFü. usw.) wie passt das zusammen?
Mich wundert nur das alle immer wieder zum Rockzipfel Derer flüchten, von denen sie die Lösung der Probleme erwarten. Hier lohnt es sich zweifellos mal Bücher von Marquee de Sade zu lesen. Die Gesellschaften und ihre Führungskräfte sind überall gleich korrupt und morbide. Jeder kann sich nur selber helfen und die gesellschaftlichen Konstrukte sind nichts anderes als Unterdrückungsapparate entstanden durch Gewalt. Selbst unsere Demokratie und Freiheit wurde uns aufgezwungen. ich selber bekomme immer stärker den Eindruck das diese Freiheiten und unsere Gesellschaftsform von immer weniger Leuten geschätzt wird. Viele sind bereit ihre Rechte und Freiheiten aufzugeben um sich unter irgendwelche fragwürdigen Ordnungen und Autoritäten, die ihnen vorschreiben was gut und richtig ist, unterzuordnen und sich auch von ihnen verprügeln zu lassen. Auch wenn mein geschriebenes oben einen demokratiefeindlichen Eindruck hinterlassen sollte werde ich dies mit einem Zitat von Churchill korrigieren. "Die Demokratie ist anstrengend und uneffizient. Leider gibt es nichts besseres."
Zuletzt bearbeitet von giovanni am 07.08.2017, 22:08
.......... Heute ist ja ein schwules Pärchen auf der gesellschaftlichen Skala, ob ihres Mutes, schon bei 9,5 von 10 angelangt.
Währenddessen sind steuerzahlende Eheleute mit 2-3 Kindern in der Wahrnehmung zwischen 4,5-5,5 angesiedelt.
Und so werden sie auch behandelt. ...
und genau die
welche für die Zukunft des Staates was tun
haben die Arschkarte
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 08.08.2017, 09:12
Irgendwie ist heutzutage alles verdreht:
Jetzt haben die Heteros die Arschkarte und sind voll angepisst....
aber irgendwas haben die homo Kampflesben
bei dem Gesetz wohl nicht bedacht:
Was ist wenn eine Lesbe sich von einer DL lecken lässt?
wird sie dann auch mit Bußgeld bedroht
wenn sie nicht darauf besteht
dass die Nutte sich ein Kondom über die Zunge rollt?
Viele sind bereit ihre Rechte und Freiheiten aufzugeben um sich unter irgendwelche fragwürdigen Ordnungen und Autoritäten, die ihnen vorschreiben was gut und richtig ist, unterzuordnen und sich auch von ihnen verprügeln zu lassen.
Feudalismus und Totalitarismus von links und rechts haben ja "funktioniert", weil es genug Personal gab, dass das Denken lieber anderen überlassen hat. Dass die dabei auch gerne mal Pech hatten, war da egal. Keines dieser Systeme hat sich aus sich selbst heraus reformiert und war erst am Ende, wenn die Kohle alle war oder es von woandersher einen Tritt in den Arsch gab.
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 08.08.2017, 15:57
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Und heute rennt "das Personal " der AFD und Pegida hinterher.
Mit staatlich organisierter Rundumversorgung und -"betreuung" von der Wiege bis zur Bahre - ob man das nun will oder auch nicht - versuchen aber eher andere zu "punkten".
Genau wie ein Galeerensklave, der für ein Ruderverbot kämpft.
Nicht ganz. Der tat das ja gezwungenermaßen, wobei sie sich hat verarschen lassen und jetzt die Schuld dafür bei anderen sucht.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
So eine Tussy die früher auf einen Loverboy reingefallen war, nun Jura studiert und ihr Leben dem Verbot der Prostitution gewidmet hat. Zum kotzen das die Presse immer wieder denselben Unfug aufgreift und die damit die Bevölkerung völlig kirre macht. Die besagte Dame war schon in mindestens einem Dutzend Talk Shows und durfte in etlichen Pressebeiträgen ihren Senf ablassen.
Wobei auch mal interessant wäre, woher jetzt die Kohle für das Jurastudium kommt. Zahlt das Fernsehen so gut?
Wobei auch mal interessant wäre, woher jetzt die Kohle für das Jurastudium kommt. Zahlt das Fernsehen so gut?
Vielleicht gibt's Bafick ... ach, nee ... macht sie ja nicht mehr. Erfahrungsgemäß dürfte es da genügend mit Steuermitteln geförderte "Initiativen", "Projekte", "Netzwerke" usw. usf. geben, wo sich Geld abgreifen lässt ... solange es irgendwas mit Klimawandel, "Gegen rechts", Integration, Frauen, Schwulen usw. usf. zu tun hat, ist immer Geld da. Bei Gesundheitswesen, Verkehrsinfrastruktur, Bildung, Innerer Sicherheit oder Renten sieht das etwas anders aus.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Vielleicht gibt's Bafick ... ach, nee ... macht sie ja nicht mehr. Erfahrungsgemäß dürfte es da genügend mit Steuermitteln geförderte "Initiativen", "Projekte", "Netzwerke" usw. usf. geben, wo sich Geld abgreifen lässt ... solange es irgendwas mit Klimawandel, "Gegen rechts", Integration, Frauen, Schwulen usw. usf. zu tun hat, ist immer Geld da. Bei Gesundheitswesen, Verkehrsinfrastruktur, Bildung, Innerer Sicherheit oder Renten sieht das etwas anders aus.
Das würde meine schlimmsten Befürchtungen.. äh Erfahrungen in diesem System bestätigen. Ich muß ko..
. Erfahrungsgemäß dürfte es da genügend mit Steuermitteln geförderte "Initiativen", "Projekte", "Netzwerke" usw. usf. geben, wo sich Geld abgreifen lässt ... solange es irgendwas mit Klimawandel, "Gegen rechts", Integration, Frauen, Schwulen usw. usf. zu tun hat, ist immer Geld da. Bei Gesundheitswesen, Verkehrsinfrastruktur, Bildung, Innerer Sicherheit oder Renten sieht das etwas anders aus.
Würde mich mal interessieren wo du schon überall Kohle abgegriffen hast...........so mit deinen Erfahrungen?
Ich schreib hier keine Romane zum aufgeilen. Kurze Informationen müssen reichen.
