Zum Inhalt springen

Corona Virus

Gestartet von Longsilver · 22.02.2020 · 2.314 Beiträge · 705.811 Aufrufe Geschlossen

Beiträge
https://youtu.be/LvNbvD0YI54


Re-Upload Kary Mullis, Erfinder des PCR Test und Nobelpreisträger KLÄRT AUF! DEUTSCH
Käse kann schimmeln :o
was kannst du?
:confused:
https://youtu.be/LvNbvD0YI54


Re-Upload Kary Mullis, Erfinder des PCR Test und Nobelpreisträger KLÄRT AUF! DEUTSCH

Definitiv interessant. Würde manche Unplausibiliät im behaupteten Szenario erklären.

Frage mich auch schon seit Wochen, weshalb wir aus den USA keine apokalyptischen Bilder zu sehen bekommen, obwohl dort seit Wochen pro Tag zwischen

50 und 75k Infizierte gemeldet werden.

Die Bilder aus Wuhan und Bergamo vom Januar/ Februar sind einfach nicht plausibel/ kompatibel zu den US-Zahlen. Vorläufig zumindestens. :cool:
Zuletzt bearbeitet von beatricchen am 24.10.2020, 14:42
Beatricchen? So heißt mein Hund, doch nicht ich, Mann!
https://youtu.be/LvNbvD0YI54
Es gibt ja auch kein HIV/Aids


Re-Upload Kary Mullis, Erfinder des PCR Test und Nobelpreisträger KLÄRT AUF! DEUTSCH

Kontroversen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Mullis bestritt mehrere in der Wissenschaft unstrittige Sachverhalte, insbesondere die wissenschaftlich gesicherte Tatsache, dass AIDS durch HI-Viren verursacht wird.[12] Zudem tätigte er eine Reihe kontroverser Aussagen zu anderen wissenschaftlichen Themen. Er war Mitglied in der Group for the Scientific Reappraisal of the HIV-Aids Hypothesis, einer Gruppe von Wissenschaftlern, die den wissenschaftlich gesicherten Zusammenhang zwischen HIV und AIDS leugnet (AIDS-Leugner). Mullis selbst hat nie zum Thema HIV geforscht, in seiner Autobiographie beschrieb er jedoch seine Skepsis bezüglich des Zusammenhangs von HIV und AIDS. Ebenfalls berichtete er dort über Begegnungen mit Außerirdischen und seinen Glauben an das Vorkommen von UFOs und die Astrologie.[13] Darüber hinaus hat Mullis auch den wissenschaftlichen Forschungsstand über Ozonloch und Klimawandel bestritten.[14]
Zuletzt bearbeitet von vomberg am 24.10.2020, 14:46 – Grund: korrektur
Mullis hat doch keine Ahnung von der PCR Methode ich lach mich tot
Zuletzt bearbeitet von stosser am 24.10.2020, 15:01
Es ist Immer das gleiche,wenn man keine Fachlichen Argumente hat,wird versucht die Person zu diffamieren
Ach die Frau Spahn hat jetzt auch Corona....Wo soll das noch hinführen:cool::confused:
@kai bzw LL: Suche Frau mit MEGA MEGA langen Schamlappen ;-)
Es ist Immer das gleiche,wenn man keine Fachlichen Argumente hat,wird versucht die Person zu diffamieren

genau......

sogar einen Nobelpreisträger!

unfassbar ......
Spahn hat sich vorher auch gegen Grippe impfen lassen,danach ist man anfälliger für Corona
Das kann ich mir weniger vorstellen
Dazu gibt es Daten,ich meine bis zu 35% gelesen zu haben, Quelle weiss ich nicht mehr ganz genau meine WHO oder CDC

PCR-Tests bedürfen der richtigen Interpretation und Anwendung.
Ansonsten kommt Unfug raus.
Ist aber auch nichts Neues, darauf habe ich schon vor 300 posts hingewiesen.

Weiß jeder der fachkundig ist, bestreitet auch niemand der fachkundig ist, insbesondere Drosten & Co.

Sehr wichtig ist es spezifische Populationen zu testen. Reihentestungen und Massentests werden durchaus kritisch gesehen.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 24.10.2020, 21:39
Für Chemnitz wurde ein P6-Totalverbot ausgesprochen

Bekanntmachung der Stadt Chemnitz vom 23. Oktober 2020, Punkt 8:
"Die Öffnung und der Besuch von Prostitutionsstätten ist verboten. Die Erbringung und Inanspruchnahme sexueller Dienstleistungen ist verboten."
PCR-Tests bedürfen der richtigen Interpretation und Anwendung.
Ansonsten kommt Unfug raus.
Ist aber auch nichts Neues, darauf habe ich schon vor 300 posts hingewiesen.

Weiß jeder der fachkundig ist, bestreitet auch niemand der fachkundig ist, insbesondere Drosten & Co.

Sehr wichtig ist es spezifische Populationen zu testen. Reihentestungen und Massentests werden durchaus kritisch gesehen.


Aber es wird halt Politik damit gemacht -und damit bewegen wir uns ruckzucki im Bereich der mißbräuchlichen Interpretation.

Denn wenn quasi-Berufsverbote ausgesprochen werden auf Basis von dem bloßen Vorhandensein von ein paar Molekülen in einem body, ohne check der Evidenz derselben, dann

dürfte der Tatbestand der mißbräuchlichen Verwendung schon erfüllt sein. Sofern es eine entsprechende Vorschrift je gegeben haben sollte bzw. gibt.

Die Anspruchsgrundlagen wären doch einmal zügig zu untersuchen. :cool:

@augustus -übernehmen Sie!
Zuletzt bearbeitet von beatricchen am 25.10.2020, 13:48
Beatricchen? So heißt mein Hund, doch nicht ich, Mann!
Von Missbrauch würde ich nicht sprechen. Das hört sich wieder so verschwörungstheoretisch an. Ich würde dir aber insoweit durchaus Recht geben, als das die Gefahr besteht, dass die Politiker wissenschaftliche Ergebnisse wiederum selbst - trotz wissenschaftlicher Beratung- falsch interpretieren, was dann wiederum falsche politische Entscheidungen indiziert. Auch besteht die Gefahr, das populistische Entscheidungen getroffen werden, die wissenschaftlich nicht untermauert sind, da sich Kanzlerkanditaten profilieren wollen.

2 Beispiele:

Gerichte haben Maßnahmen wie Beherbungsverbot, 800 qm Regelung für Geschäfte etc., etc. als unzulässige Grundrechtseingriffe wegen mangelnder wissenschaftlicher Evidenz gekippt.

Der Chefphysiker des RKI widersprach unlängst (bei Markus Lanz) der These von Merkels ungebremsten exponentiellen Wachstums. Die Exponentialkurve bräche seines Erachtens an einem Punkt- weit vor Erreichen der Herdenimmunität - ab.


Ändert jetzt allerdings nichts daran, das die Pandemie eine ernste Gefahr für die Volksgesundheit darstellt und präventive Maßnahmen dringend erforderlich sind.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 25.10.2020, 14:26
Von Missbrauch würde ich nicht sprechen. ....

Sofern (grobe) Fahrlässigkeit oder gar Vorsatz im Spiel wäre, ist Mißbrauch das einzig mögliche Ergebnis der Konstatierung. :cool:
Beatricchen? So heißt mein Hund, doch nicht ich, Mann!
Du möchtest mitdiskutieren? AnmeldenRegistrieren

Verbindung wird wiederhergestellt …

Verbindung fehlgeschlagen – neuer Versuch in Sekunden.

Verbindung verloren.
Bitte erneut versuchen oder die Seite neu laden.

Die Sitzung wurde vom Server pausiert.

Die Sitzung konnte nicht fortgesetzt werden.
Bitte Seite neu laden.