Gesamtzahl der Bevölkerung?
Darauf hat Covid langfristig gar keinen Einfluss.
Genau das wollte ich doch aussagen, zunächst mal am Beispiel dieses Jahres.
Gestartet von Longsilver · 22.02.2020 · 2.314 Beiträge · 702.299 Aufrufe Geschlossen
Gesamtzahl der Bevölkerung?
Darauf hat Covid langfristig gar keinen Einfluss.
Gute Nachricht für die Zeugen Coronas,in England beginnt die Impfung,es wird ein Deutschland nun auch bald losgehen, seit Bitte Alle dabei.Ist wie die Absolution für Zeugen Coronas
im moment lohnt es sich echt nicht hier irgendetwas beizutragen.
Unterdessen sprach der britische Premier auf der Pressekonferenz "von einem großen Tag" für Großbritannien und lobt ausdrücklich das deutsche Unternehmen Biontech, dass dem Virus mit neuartigem "biologischen Jiu Jitsu" zur Leibe rückt.
jetzt laberst du auf Stosser-Niveau
Ich habe lediglich Boris Johnson zitiert. Beschwer dich in der Downing Street.
Der Mann sollte dir doch sympathisch sein. Grenzen zu, weniger Ausländer, keine Zahlungen in die EU etc....
Das zeigt aber auch klar, dass AHA+L richtig ist, auch wenn das von einigen hier bestritten wird.Der Mann ist mir vor allem deshalb sympathisch, weil er nun seine Insel zum Testgebiet erklärt.
Was man ihm ja aber noch gar nicht gesagt hat: eine Nebenwirkung des deutschen Präparats ist es, daß es so seltsame Zuckungen in der rechten Hand gibt, die erst aufhören, bis der ganze Arm steil nach oben steht!
Aber hier noch was halbwegs Sachdienliches:
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-forschung-studie-ansteckung-infektion-vergleich-grippe-influenza-wien-oesterreich-90119255.html
...
... Also ich habe nie behauptet das es Grippeimpfungen gegen die Spanische Grippe gab.
...
Warum glaubst du hat es 1918 besonders die normalerweise Berufstätigen und Arbeits- und Wehrfähigen betroffen und nicht wie sonst die alten und kranken?
...
Um meine "Corona-bedingte" schlechte Laune samt Lähmungserscheinungen zu vertreiben habe ich kürzlich aus einer Mischung von Verzweiflung und Wut (wegen Totschweigens vieler Infos) einen Leserbrief an die Süddeutsche Zeitung geschrieben. Ein Automat teilte mir umgehend mit, dass ich mir keine Hoffnung auf eine echte Antwort machen solle.
Gesendet: Freitag, 27. November 2020 um 17:27 Uhr
Von: warrwirr
An: forum@sueddeutsche.de
Betreff: Hilferuf
Sehr geehrte Damen und Herren,
nach langem Studium (Chemie-Diplom, Medizin, Psychoanalyse) und vielfältiger Berufs- bzw. Lebenserfahrung als Arzt bzw. Mitmensch gehöre ich inzwischen mit fast 72 Jahren hinsichtlich des viralen Geschehens der sog. Risikogruppe an.
Ich wende mich an Sie, weil ich meine zunehmende Verzweiflung registriere, gespeist durch die Unmöglichkeit mich bemerkbar zu machen. Meine Wortmeldungen an offizielle Stellen und Medien wurden bestenfalls mit eher nichtssagenden Textbausteinen beantwortet, meist aber komplett ignoriert.
Zwar entdeckte ich in jüngster Zeit z.B. in der SZ Leserbriefe und Kommentare, die mich Hoffnung schöpfen ließen. Aber sie befinden sich wie in einer Parallelwelt, aus der sie die "Realität" (noch?) nicht erreicht haben. Ich sehe mich von einer in dauerhafter Problemtrance befindlichen Führungsriege dominiert, die sich selbst Durchblick sowie Macher-Qualitäten zubilligt, und empfinde die resultierenden aktionistischen Maßnahmen nahezu unerträglich. Diese Welt ist verrückt, und ich sehe mich ihr ohnmächtig ausgeliefert, durch unsinnige Bestimmungen reglementiert, eingesperrt, obwohl ich schon seit Jahren freiwillig einen relativ zurückgezogenen (quarantäne-ähnlichen) Lebensstil pflege. Das freiheitliche Potenzial und mit ihm die Lebensfreude sind stark beschädigt, paradoxerweise unter dem Deckmantel eines angeblichen Schutzschirms für die einseitig informierte, angsterfüllte (gemäß szenarienpapier_BMI u.a. auf der Webseite des BMI) und leider wenig kritische Bevölkerung!
Insbesondere vermisse ich von Beginn an eine echte Auseinandersetzung mit den anderen Sichtweisen, welche aus meiner Perspektive trotz der komplexen Verhältnisse nachvollziehbare Fakten beinhalten. Nach wie vor bleiben in den deutschen Medien unliebsame Kontrahenten noch immer weitestgehend außen vor.
Weswegen werden diese Gegenmeinungen nahezu systematisch ausgeblendet, nicht zuletzt auch von Ihrer Redaktion? Viele der kontrapunktischen Argumente haben bedeutsame Inhalte, sind gerade deswegen den Verantwortlichen sicherlich bereits zur Kenntnis gelangt, werden jedoch konsequent totgeschwiegen, anstatt sie zumindest versuchsweise sachgerecht zu widerlegen. Die einzige Begründung, die mir dazu einfällt, ist die Vermeidung eines drohenden Gesichtsverlust der Regierung, weil man eventuell einen sehr weit reichenden Irrtum eingestehen müsste.
Damit wäre das Wesentliche dargelegt. Es ist erschreckend, besorgniserregend und traurig genug. Symbolbegriffe wie Hydra oder Höhlengleichnis reichen zwar menschheitsgeschichtlich weit zurück, sind aber kaum mehr präsent bzw. inhaltsleer geworden.
Es folgt noch eine willkürlich zusammengestellte Liste (mit PDF-Quellen im Anhang) von wichtigen Informations-Puzzelteilen, die Ihnen bisher nicht der Rede wert waren (zumindest nach aktuell durchgeführtem Suchlauf unter https://www.sueddeutsche.de/news):
- die allermeist gute, sorgfältige Aufklärungsarbeit des Corona-Ausschuss (https://corona-ausschuss.de/)
- die Einreichung einer Klage von Rechtsanwalt Dr. R. Fuellmich beim Landgericht Berlin (https://corona-ausschuss.de/dokumente/ dort Download: Klage-LG-Berlin-231120-anonym.pdf)
- Statement des ehemaligen Vice President und Chief Science Officer von Pfizer Inc., Dr. Mike Yeadon, zum PCR-Test
- Statement von Dr. Roger Hodgkínson (kanadische PCR-Test-Hersteller, Medizinprofessor und Chairman of the Royal College of Physicíans and Surgeons Ottawa)
- Urteil eines portugiesischen Berufungsgerichts vom 11.11.2020
- Bulletin der WHO zur Metastudie von Prof. Ioannidis hinsichtlich der Letalität von COVID-19
- Offener Brief belgischer Ärzte von Anfang Oktober 2020 (besser kann man's nicht formulieren)
- Es fehlen Daten zur Intensivbetten-Belegung aus den Vorjahren (u.a. 2019 / 2018) zum einfachen Vorher-Nachher-Vergleich.
- Hinterfragung / Erklärung wie die sensationell hohe Wirksamkeit der gefundenen Impfstoffe zustande kommt.
- Diskussion möglicher unerwünschter Nebenwirkungen der Impfung (Stichworte: Unfruchtbarkeit / Syncitin und Cytokin-Sturm)
- Die stattliche Anzahl von Todesfällen z.B. durch Nosokomial-Infektionen bleibt so gut wie unerwähnt, auf COVID-19 schaut man aber wie durch eine Lupe.
- Die elf Jahre alte Dokumentation von Arte "Profiteuere der Angst" wäre eine Empfehlung wert.
- Fragen nach der Verhältnismäßigkeit des Opferns ehemals "Heiliger Kühe" wie Schwarzer Null und Maastricht-Kriterien durch Milliarden-Ausgaben
Die Impfbrühe ist noch in Phase 2, Fachleute wissen was das Bedeutet,Phase 3 Beginnt mit der Massenimpfung, viel Glück
Die Impfbrühe ist noch in Phase 2, Fachleute wissen was das Bedeutet,Phase 3 Beginnt mit der Massenimpfung, viel Glück
Es werden auch hierzulande alle Toten die an oder mit Corona sterben als Coronatote gezählt. Das ist der WHO-Standard. Bei dem Motorradfahrer weißt du ja nicht, ob der wegen eines coronabedingten Hustenanfalls den Unfall erlitt. Das wäre dann nämlich ursächlich.
Die meisten werden nicht an der Impfung, sondern mit der Impfung ableben, denn wenn sich jemand impfen lässt und dann einen Verkehrsunfall hat, stirbt er nicht, weil er sich hat impfen lassen, ich hoffe, dass wir uns darauf einigen können und so die Diskussion versachlichen, vielen Dank.