Eher zahlen wir die überhöhten Renten der alten weißen Männer, als dass ihr D am laufen haltet.
Da mach Dir bei mir keine Sorgen. Ich kriege keine Rente aus der Deutschen Rentenversicherung, sondern habe mich deutlich besser abgesichert, darf aber leider jedes Jahr 5 bis 6stellig Steuern zahlen, um die (jungen) Faulenzer und Rentner zu subventionieren. Nichts gegen den Malocher, der einfach nicht mehr zurücklegen konnte. Für den zahle ich gerne.
lonewolf schrieb:Ok, Verbraucherzentrale. Passt zum Traumschiff. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis, dass tattoos Krebs auslösen. Allergien kann ich auch von einer Creme, Nahrung etc pp bekommen, somit entfällt das als Argument.
War bei goggle einer der ersten. Habe jetzt keine Lust, noch weiter zu zitieren. Google es selber. Es ist gesundheitsschädlich. Gibt da genug Stellungnahmen zu.
Zu Infektionen: Risiken für bakterielle Infektionen nach Tätowierungen
Zu Langzeitfolgen: Gesundheitliche Langzeitfolgen nicht absehbar
lonewolf schrieb:Das kann man sich in vielen Bereichen fragen, in welchen die gesundheitlichen Risiken sogar wissenschaftlich belegt sind. Rauchen, Alkohol, BTM, an einer viel befahrenen Straße wohnen, AO zu ficken, etc pp. Du willst doch nicht wirklich in einem AO Forum gesundheitliche Risiken einer Tätowierung anführen?
Wie gesagt. Wissenschaftlich ist die Gesundheitsschädlichkeit auch für Tätowierungen nachgewiesen, jedenfalls für die verwendete Stoffe.
Aber zugestanden. Für AO-Ficker ist es natürlich ein Eigentor darauf hinzuweisen. Da haste Recht.
lonewolf schrieb:Um deinen ganzen "Vielleichts" noch eines anzuhängen, vielleicht auch einfach weil es einem gefällt, weil es eine Art Lebenseinstellung ist, weil es für manche Kunst ist und für andere Schmuck, für andere wiederum ein Schönheitsideal, Ausdruck einer Persönlichkeit uvm.
Wäre nicht angehangen. Hatte ich mit "schön finden" schon abgearbeitet.
lonewolf schrieb:Da es Tattoos schon seit tausenden Jahren gibt, ändert sich hier natürlich auch immer der Hintergrund solcher.
Zugestanden. Wir müssern aber nicht das machen, was unsere beschränkteren Vorfahren auch schon gemacht haben.
lonewolf schrieb:Was deine Affinität zu Persönlichkeitsstörung betrifft, so zeigen immer mehr Studien das Gegenteil auf. So gelten Tätowierte generell als risikobereiter und experimentierfreudiger als andere. Ob das immer gut ist, sei dahingestellt.
Habe keine Affinität zu Persönlichkeitsstörungen. Bin ja nicht tätowiert
Gibt es so Studien? Hast Du da Links?
lonewolf schrieb:Wenn man also das Alter der ganzen Nutten anschaut, dann kommt eher der aktuelle "Trend" zu Tattoos in Betracht als eine Persönlichkeitsstörung.
Hatte ich ja auch abgearbeitet unter "weil es alle machen". Ich finde es immer ziemlich doof, das zu machen, was alle machen. Aber das sagte ich ja schon unter "weil es alle machen".
Lasst uns lieber über das Ficken reden. Warum sich Nutten tätowieren, bekommen wir sowieso nicht geklärt.