Kommt es mir nur vor oder wird härter gegen Verstöße der Kondompflicht vorgegangen?

Mir fällt in letzter Zeit auf, dass immer weniger Mädels AO oder auch FO anbieten, viele wollen nur vor Ort über solche Extras sprechen und manche schicken einem schon Fotos von Anwaltsschreiben und Dergleichen. Ich habe den Eindruck, dass irgendwas im Busch ist, sonst würden die Nutzen ja nicht so empfindlich reagieren. Habt ihr da ähnliche Erfahrungen gemacht?

Sorry
“Nur vor Ort…..“

Da hast Du den Schuss noch nicht gehört,
Du wirst es nie begreifen……

Es ist seit dem 1.7.2017 verboten derartige Dienste anzubieten. Der Nachfrager begeht eine Ordnungswidrigkeit. Und deswegen ist jeder, der da am Telefon oder Mail nachfragt, ein Depp sondergleichen. Diese Leute gehören alle bestraft, hartnäckige Fälle mit Eier abschneiden.

siggibein schrieb:

Es ist seit dem 1.7.2017 verboten derartige Dienste anzubieten. Der Nachfrager begeht eine Ordnungswidrigkeit. Und deswegen ist jeder, der da am Telefon oder Mail nachfragt, ein Depp sondergleichen. Diese Leute gehören alle bestraft, hartnäckige Fälle mit Eier abschneiden.

Ich bin ja kein Jurist, aber im Gesetz steht nichts von Ordnungswidrigkeit und tel./mail Nachfrage. Auch ist die Rede von einem Bußgeld und nicht von "Eier abschneiden". ;-)
Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/prostschg/ProstSchG.pdf
In unserem Fall § 32.
Es kann natürlich mentale Gründe geben, dass DL "zumachen", wenn per Mail oder Tel. nach "AO" gefragt wird. Man weiß ja nie, wer am anderen Ende sitzt.

Lies mal §33, da steht, dass ordnungswidrig handelt, wer ... also wenn du schon zitierst, dann bitte richtig. Und klar ist Eier abschneiden keine gesetzliche vorgesehene Strafe. Aber nur so kannst du bestimmten Vollidioten beikommen. Die begreifen das nie auf normale Weise.

Nein, es wird nicht härter vorgegangen.

Fakt ist, dass die Nutten, die es nicht ohnehin gleich anbieten, keinen Bock drauf haben, vorher zu sagen, ob sie einen ohne ranlassen. Da kommt dann der Stinker und will ao haben.

Nur Idioten fragen vorher per Whatsapp, ob sie ohne dürfen. Das klärt man vor Ort. Dass die Nutten dann per Whatsapp ablehnen, ist ja wohl klar.

Da ist Grund eins, warum die ao nicht per Whatsapp bestätigen.

Grund zwei ist die deutliche Zunahme von Geschlechtskrankheiten in den letzten Jahren. Die Nutten lassen uns Jungs nicht mehr so schnell ohne ran.

https://www.aerzteblatt.de/news/ecdc-sexuell-uebertragbare-infektionen-nehmen-in-europa-zu-cf64d85f-e97d-4475-b56c-855be89254be

Hat die Nutte ne Krankheit, bedeutet das Verdienstausfall. Die wollen sich den Typ einfach vorher ansehen. Nutten sind meist zu doof. Sie erkennen nicht, dass das Aussehen des Hurenbocks null drüber aussagt, ob sie sich von dem was fangen können.

Ich bin allerdings mittlerweile auch echt vorsichtig geworden. Hatte mehr als 10 Jahre gar nichts. Letztes Jahr zweimal Tripper. Die bekannten AO-Nutten meide ich seitdem.

Sehe zu, dass ich es von einer bekomme, die es nicht mit jedem AO treibt. Seitdem wieder Ruhe. Seit Monaten ohne irgendwas und ficke immer noch. Seltener ohne, aber immer wieder.

Marks schrieb:

Nein, es wird nicht härter vorgegangen.

Fakt ist, ………..,.

Nur Idioten fragen vorher per Whatsapp, ob sie ohne dürfen. Das klärt man vor Ort. Dass die Nutten dann per Whatsapp ablehnen, ist ja wohl klar.

…….

Aber die Idioten werden es nie begreifen

siggibein schrieb:

Lies mal §33, da steht, dass ordnungswidrig handelt, wer ... also wenn du schon zitierst, dann bitte richtig. ...

Sorry hatte mich unklar ausgedrückt: Allein die Anfrage (egal ob per Tel, W-app) dürfte keine Ordnungswidrigkeit sein.

In §32 f steht nur dass "... entgegen § 32 Absatz 1 als Kunde oder Kundin nicht dafür Sorge trägt, dass ein Kondom verwendet wird...". §33 (2) 14. gilt nur für die/den Dl und nicht für die Kunden.

Leider fehlt in diesem Forum unser taxifahrender Rechtsanwalt - und das schon seit Monaten.

Marks schrieb:

Grund zwei ist die deutliche Zunahme von Geschlechtskrankheiten in den letzten Jahren. Die Nutten lassen uns Jungs nicht mehr so schnell ohne ran.

Wenn du dir die Daten genauer anschaust, wirst du feststellen, dass die Zunahme durch einen signifikanten Anstieg von Geschlechtskrankheiten in Subgruppen (Gays, Migranten, etc) bedingt ist.

Wenn_dann_ohne schrieb:

Leider fehlt in diesem Forum unser taxifahrender Rechtsanwalt - und das schon seit Monaten.

Ein echter Verlust

Stabil100 schrieb:

Wenn du dir die Daten genauer anschaust, wirst du feststellen, dass die Zunahme durch einen signifikanten Anstieg von Geschlechtskrankheiten in Subgruppen (Gays, Migranten, etc) bedingt ist.

Leider nicht. Gerade Tripper, womit wir oft infiziert werden, entwickelt in den letzten Jahren erheblich Resistenzen:

ECDC-Bericht: Anstieg von Geschlechtskrankheiten in Europa | Gesundheitsportal

AO war schon immer gefährlich und ist es aktuell noch mehr.

Bringt ja nichts, das zu verneinen oder runterzuspielen. Ich gehe das Risiko ja auch ein.

https://www.bild.de/politik/inland/prostitutionsgesetz-offiziell-nur-fuenf-verstoesse-gegen-kondompflicht-686ba965d009353a0c962987

Zitat:

Kaum offizielle Verstöße gegen Kondompflicht

Viel schwieriger ist dagegen die Kontrolle der Einhaltung der Kondompflicht. Seit 2017 wurden nur fünf Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen Freier eingeleitet, weil sie Sex ohne Kondom wollten. In drei Fällen wurden gegen die Kunden Bußgelder verhängt. Höhe: bis zu 50.000 Euro!

[emoji23]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

bare35 schrieb:

https://www.bild.de/politik/inland/prostitutionsgesetz-offiziell-nur-fuenf-verstoesse-gegen-kondompflicht-686ba965d009353a0c962987

"...Seit 2017 wurden nur fünf Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen Freier eingeleitet, weil sie Sex ohne Kondom wollten. In drei Fällen wurden gegen die Kunden Bußgelder verhängt...."

Also: 5 Ordnungswidrigkeitsverfahren und nur 3 erfolgreich! Die hätten besser Parkknöllchen verteilt!