bin kein experte - aber:
mikroschrott's windows vista trägt sich bei der installation in den master boot record recht besitzergreifend ein.
daher war die empfehlung die, bei einer kombi-installation mit linux zuerst das linux zu installieren und dann erst windows.
ist vista schon auf der platte, geht die linux installation nur auf einem anderen medium - gleiches gilt für das anschließende booten.
also muß im bios die boot-reihenfolge geändert bzw. freigegeben werden.
das gleiche gilt nach wie vor für das brandaktuelle surfix oder bankix des heise verlags.
die Bundespolizei... schlug heute bei mir zu ;)
Gestartet von Steiner · 28.07.2012 · 67 Beiträge · 37.151 Aufrufe
Das da Vista rumzicken könnte, dachte ich mir auch schon.
Komisch ist nur, das es Linux ja richtig installiert zu haben scheint, auch wenn unter der Vista Oberfläche dies nicht zu erkennen ist. Wenn ich von dort die Festplatte ansehe, sieht es nicht danach aus, als ob da was neu partitioniert wurde.....muss aber ja sein, da wenn Bootlaufwerk USB ist, dann kommt Auswahlmenü und Linux startet wie es denn soll.
Komisch ist nur, das es Linux ja richtig installiert zu haben scheint, auch wenn unter der Vista Oberfläche dies nicht zu erkennen ist. Wenn ich von dort die Festplatte ansehe, sieht es nicht danach aus, als ob da was neu partitioniert wurde.....muss aber ja sein, da wenn Bootlaufwerk USB ist, dann kommt Auswahlmenü und Linux startet wie es denn soll.
Hallo xetra,
so wie ich das rauslese, scheint bei deiner Dual-Boot-Installation etwas schiefgelaufen zu sein.
Im Prinzip funktioniert so ein Dual-Boot mit Vista/Win7 und Linux durchaus problemlos. Wo der Fehler bei dir im speziellen liegen mag, kann man von hier aus schlecht feststellen.
Als kleiner Tipp für dich und jeden, der so etwas mal ausprobieren will, einfach mal ins Forum ubuntuusers.de gehen. Da steht ausreichend Fachkompetenz zum Nachlesen und Nachfragen bereit, so dass du auch dein Dual-Boot ordentlich einrichten kannst.
so wie ich das rauslese, scheint bei deiner Dual-Boot-Installation etwas schiefgelaufen zu sein.
Im Prinzip funktioniert so ein Dual-Boot mit Vista/Win7 und Linux durchaus problemlos. Wo der Fehler bei dir im speziellen liegen mag, kann man von hier aus schlecht feststellen.
Als kleiner Tipp für dich und jeden, der so etwas mal ausprobieren will, einfach mal ins Forum ubuntuusers.de gehen. Da steht ausreichend Fachkompetenz zum Nachlesen und Nachfragen bereit, so dass du auch dein Dual-Boot ordentlich einrichten kannst.
bin kein experte - aber:
mikroschrott's windows vista trägt sich bei der installation in den master boot record recht besitzergreifend ein.
daher war die empfehlung die, bei einer kombi-installation mit linux zuerst das linux zu installieren und dann erst windows.
ist vista schon auf der platte, geht die linux installation nur auf einem anderen medium - gleiches gilt für das anschließende booten.
also muß im bios die boot-reihenfolge geändert bzw. freigegeben werden.
das gleiche gilt nach wie vor für das brandaktuelle surfix oder bankix des heise verlags.
Im Prinzip funktioniert es auch wenn Linux und Win auf ein und der selben Festplatte installiert werden. Man muss diese Festplatte nur entsprechend partitionieren. Win sollte auf der 1. Partition liegen und auf der 2. dann Linux. Da es hier aber kein Lehrgang zum Thema Partitionierung werden soll, empfehle ich einfach mal bei ubuntuusers.de vorbeizusehen
Danke Leute, jetzt funzt es......
ubuntuusers.de hatte die Lösung.
Dieser sog. Grub-Loader war offenbar noch auf dem Stick und nicht auf der Festplatte.
Thanx für die Hinweise hier.
ubuntuusers.de hatte die Lösung.
Dieser sog. Grub-Loader war offenbar noch auf dem Stick und nicht auf der Festplatte.
Thanx für die Hinweise hier.
Habe inzwischen seit einigen Wochen Linux parallel neben Windows auf dem Rechner.
Ist, wenn man Windoof gewöhnt ist, etwas Umdenken und Gewöhnung notwendig.
Windoof ganz runterschmeißen will ich nicht, gibt ja doch paar Programme, die nur unter Win laufen.
Könnte mir aber inzwischen auch vorstellen, mal nur einen Rechner mit Linux zu haben.
Ist, wenn man Windoof gewöhnt ist, etwas Umdenken und Gewöhnung notwendig.
Windoof ganz runterschmeißen will ich nicht, gibt ja doch paar Programme, die nur unter Win laufen.
Könnte mir aber inzwischen auch vorstellen, mal nur einen Rechner mit Linux zu haben.
Da ich jetzt seit einiger Zeit auch Linux verwende, und hier doch ein paar Kollegen unterwegs sind, die damit auch arbeiten, mal eine Frage zum Thema Viren.
Obwohl Linux ja weitaus weniger angreifbar als Windows sein soll, gibt es doch auch Viren für die Linuxwelt, wie ich so inzwischen rausgelesen habe.
Trotzdem sagen dann welche in Netzforen....Virenscanner für Linux total überflüssig und so....
Ich habe für Linux das Programm "ClamTK" gefunden und mal aufgespielt, die Software im Hintergrund dazu ist wohl "ClamAV".
Ist kein Online Scanner, sondern man kann damit seine Dateien scannen, wenn man will bei Bedarf.
Sinnvoll oder nicht?
Was kann eigentlich maximal passieren bei einem Linux Virus? Kann da genausoviel "Flurschaden" wie bei einer Windows Umgebung entstehen, oder ist das schon aufgrund der anderen Technik der Linuxwelt nicht möglich? Hier fehlen mir nämlich tiefergehende Kenntnisse dazu.
Obwohl Linux ja weitaus weniger angreifbar als Windows sein soll, gibt es doch auch Viren für die Linuxwelt, wie ich so inzwischen rausgelesen habe.
Trotzdem sagen dann welche in Netzforen....Virenscanner für Linux total überflüssig und so....
Ich habe für Linux das Programm "ClamTK" gefunden und mal aufgespielt, die Software im Hintergrund dazu ist wohl "ClamAV".
Ist kein Online Scanner, sondern man kann damit seine Dateien scannen, wenn man will bei Bedarf.
Sinnvoll oder nicht?
Was kann eigentlich maximal passieren bei einem Linux Virus? Kann da genausoviel "Flurschaden" wie bei einer Windows Umgebung entstehen, oder ist das schon aufgrund der anderen Technik der Linuxwelt nicht möglich? Hier fehlen mir nämlich tiefergehende Kenntnisse dazu.
Auch wenn mich einige Linuxfans jetzt schlagen werden: Linux ist nicht sicherer als Windows, oder MacOS. Aber es gibt nahezu keine Viren dafür. Scheint sich nicht zu lohnen. Einen Scanner für Linux würde ich mir dennoch holen. Weniger um Linux damit zu testen, sondern eher um deine parallele Windowsumgebung zu testen. Das ist auch das Schöne an Linux. Bei Linux selbst wirst du Kaum Viren bekommen, dafür kannst du dann aus einer sicheren Umgebung heraus dein Windows testen.
wer sich so einen überfall trojaner einfängt, zumindest bei win7 (vista wohl auch):
SAFE-MODE, dann einfach die SYSTEMWIEDERHERSTELLUNG benutzen und einen speicherpunkt vor dem infektionsdatum auswählen, fertig ! dauert kaum 5 minuten so ein teil damit zu entfernen, ohne komplizierten schnickschnack.
diese wiederherstellungspunkte legt windows automatisch an (z.b. bei updates).
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7/products/features/system-restore
einfangen kann man sich die teile z.b. über werbeeinblendungen, d.h. leecher.to und co. haben dabei nur teilschuld (weil sie dieser werber zulassen).
und wer sich irgendwelche .exe runterlädt und ausführt, dem iss dann eh nimmer zu helfen.
SAFE-MODE, dann einfach die SYSTEMWIEDERHERSTELLUNG benutzen und einen speicherpunkt vor dem infektionsdatum auswählen, fertig ! dauert kaum 5 minuten so ein teil damit zu entfernen, ohne komplizierten schnickschnack.
diese wiederherstellungspunkte legt windows automatisch an (z.b. bei updates).
http://windows.microsoft.com/de-DE/windows7/products/features/system-restore
einfangen kann man sich die teile z.b. über werbeeinblendungen, d.h. leecher.to und co. haben dabei nur teilschuld (weil sie dieser werber zulassen).
und wer sich irgendwelche .exe runterlädt und ausführt, dem iss dann eh nimmer zu helfen.
Tach auch!
Habe Windows xp und habe die Scheiße jetzt im letzten halben Jahr 3 mal gehabt! Jedes Mal den Rechner formatiert und neu aufgespielt.
Hat vielleicht einer ne Lösung um sich unter XP vor dem Scheiß zu schützen?
Beim ersten Mal hab ich echt fast ne Herzattacke bekommen. Aber nachdem ich mich beruhigt hatte wurde mir klar, dass es sich nur um einen Virus handeln konnte.
Beim zweiten Mal habe ich durch Zufall rausbekommen, dass man am PC die On-Taste leicht reindrücken muss um die Seite verschwinden zu lassen. Das klappte ganz gut, den Rechner konnte ich normal benutzen. Aber das scheinen die auch "verbessert" zu haben.
Wenn ich wie beim letzten Mal diese BKA Seite hatte konnte ich das nicht mehr machen und konnte auch sonst keinerlei Aktionen am Rechner ausführen. Ich wäre sehr dankbar wenn mir einer sagen könnte wie ich das in Zukunft vermeiden kann. Ich hab keinen Bock jedes Mal den Rechner neu aufzuspielen.
Gruß
Habe Windows xp und habe die Scheiße jetzt im letzten halben Jahr 3 mal gehabt! Jedes Mal den Rechner formatiert und neu aufgespielt.
Hat vielleicht einer ne Lösung um sich unter XP vor dem Scheiß zu schützen?
Beim ersten Mal hab ich echt fast ne Herzattacke bekommen. Aber nachdem ich mich beruhigt hatte wurde mir klar, dass es sich nur um einen Virus handeln konnte.
Beim zweiten Mal habe ich durch Zufall rausbekommen, dass man am PC die On-Taste leicht reindrücken muss um die Seite verschwinden zu lassen. Das klappte ganz gut, den Rechner konnte ich normal benutzen. Aber das scheinen die auch "verbessert" zu haben.
Wenn ich wie beim letzten Mal diese BKA Seite hatte konnte ich das nicht mehr machen und konnte auch sonst keinerlei Aktionen am Rechner ausführen. Ich wäre sehr dankbar wenn mir einer sagen könnte wie ich das in Zukunft vermeiden kann. Ich hab keinen Bock jedes Mal den Rechner neu aufzuspielen.
Gruß
Ich wäre sehr dankbar wenn mir einer sagen könnte wie ich das in Zukunft vermeiden kann. Ich hab keinen Bock jedes Mal den Rechner neu aufzuspielen.
Gruß
Ganz einfach: Keine Pornoseiten mehr anklicken:-)
Hat vielleicht einer ne Lösung um sich unter XP vor dem Scheiß zu schützen?
Einfache Lösung, nur leider nicht für jeden praktikabel, da etwas mehr PC-Wissen benötigt wird.
Installier dir zum surfen eine virtuelle Maschine (dass ist ein virtueller PC der unter Windows läuft) mit Linux, z.b: Linux Mint oder Ubuntu. Sind beide einfach zu installieren und du hast Ruhe mit Viren. Deine virtuelle Maschine kann zwar theoretisch auch mit Viren befallen werden, ist aber weniger wahrscheinlich als unter Windows und falls es doch mal passieren sollte, kannst du dir die virtuelle Maschine einfach und schnell neu installieren.
Anleitungen zu dem Thema gibt es zur Genüge, z.B. hier:
http://www.pcwelt.de/ratgeber/Gratis-Virtuellen-PC-mit-VirtualBox-Ubuntu-einrichten-168187.html
http://www.thomas-leister.de/artikel/computer/linux/linux-os-in-virtualbox-installieren/
Ich surfe auf bedenklichen Seiten nur mit virtuellen Maschinen, ist einfach sicherer.
So long,
Direkteinspritzung
Tach auch!
Habe Windows xp und habe die Scheiße jetzt im letzten halben Jahr 3 mal gehabt! Jedes Mal den Rechner formatiert und neu aufgespielt.
Hat vielleicht einer ne Lösung um sich unter XP vor dem Scheiß zu schützen?
Gruß
Ein Hallo an alle BKA Fans,
mittlerweile gibt es ein paar unterschiedliche Varianten. Einen 100%igen Schutz gibt es nicht, da der Trojaner sich auch als Ausnahmeregel in der Firewall und dem Antivirusprogramm eintragen kann. Aber man kann das Risiko minimieren.
Benutze einfach eine Sandbox(einfach mal googlen) zum browsen .Diese startet deinen Browser in einer isolierten Umgebung, so dass zwar der Trojaner rein kommt, aber eben nur im Sandkasten spielt. Sollte der Taskmanager deaktiviert sein und ein freundlicher Hinweis mit der Bitte um Zahlung erscheinen, einfach PC neu starten und Inhalte der Sandbox löschen. Brauchte seitdem keine Neuinstallation mehr,was immer blöd ist , wenn geschäftliche Daten uebersehen werden. Es gibt natürlich noch andere Möglichkeiten, aber dies ist meiner Ansicht nach die einfachste Lösung für Winxp.
Gesendet von meinem ODYS-NOON mit Tapatalk 2
ich frage mich nur wo Ihr immer am Surfen seid .... hatte das Teil noch nie.
ich frage mich nur wo Ihr immer am Surfen seid .... hatte das Teil noch nie.
Die Dinger kannst du dir praktisch überall holen, facebook, YouTube oder einfach via Java,Flash usw. Besonders Streamingseiten sind sehr beliebt...Eine Kundin von mir, hatte letzte Woche ne Version von Ransom drauf, der hatte sogar den USB-controller unter Kontrolle, Netzwerkkarte ist ja bekannt, aber USB war mir neu(Respekt!...)
Gesendet von meinem ODYS-NOON mit Tapatalk 2
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren