@Tangaheld genauso ist es wie Du es schreibst.
Langsam nervt es
Gestartet von homer1512 · 27.08.2013 · 101 Beiträge · 55.826 Aufrufe
Grundsätzlich geht das in diesen Thread sehr schnell so wie in den anderen...man hackt schnell auf irgendeinem rum und vergisst, worum es eigentlich geht. Wenn man es von dieser Seite aus sieht, ist das jetzige Vorgehen des Moderators nachzuvollziehen.
mir ging es darum, dass ich derzeit kaum noch was finde...und selbst wenn man diskutiert, dann sollte es um das Thema gehen..unabhängig davon was einer für eine Meinung vertritt. Man muss ja auch andere Meinungen akzeptieren.
und dann nicht jemanden persönlich angreifen wenn er anderer Meinung ist
Der erste Absatz von Tanga sagt es eigentlich ziemlich klar,
im zweiten Absatz ist jedoch etwas Brisanz, denn z.B. unnötige Gesundheitsauswüchse oder Arzneimittelrechtdebatten gehören ggf. zum Kernthema, es stellt sich jedoch dann die Frage ob eine Diskussion über Interpunktion und Dialektik das Thema verwässert. Hier setzt Spazierstock zwar an, aber nach Ansicht einiger User zu rigide. Und hierraus ergeben sich die oft kleinlichen persönlichen Scharmützel.
Was das Thema Modbewerbung betrifft so sage ich für einen Regionalbereich Nein danke ich habe selber in einem Forum sowohl einen Fachbereich als auch eine Region betreut, es sind viele Stunden die man dann für das Forum vor dem PC sitzt.
Der Dank dafür ist gering und Co-Mods verfügen oft über einen großen "Heimwerkerschrank".
So agiere ich lieber aus der zweiten/dritten Reihe welche mir dann auch erlaubt meine Meinung unbequem zu äußern, was ich als Mod nicht immer machen sollte.
Die Infos über die geilsten Sexpartys gibt es bei jedem Versicherungsmakler
@Tangaheld da kann ich dir auch zustimmen
Ich fasse mal zusammen:
Viele/einige/wenige ( wer weiss das schon) sind unzufrieden mit dem neuen Moderator. Hier entwickelt sich mal wieder eine 50/50 Lagerhaltung. Sei es weil wirklich der andere Standpunkt vertreten wird, oder nur um gegen die Meinung eines Users zu sein den man nicht leiden kann.
Fakt jedoch ist, dass der Administrator hier augenscheinlich keine Änderung herbeiführen wird.
Nachdem anscheinend hier nahezu JEDER schonmal ein Forum moderiert hat:o und dies nie wieder tun will, sieht der Admin wohl keine Alternative.:-)
Ich kann da den Gedankengang :" Lieber einen übermotivierten als einen faulen Moderator" schon nachvollziehen.
Ob bei soviel Kritik das Vorgehen:" Augen zu und durch" die richtige Wahl ist bleibt abzuwarten.
Ich hab meine Wahl getroffen. Muss jeder selber wissen wann bei ihm das Fass überläuft.
Ich bin auf alle Fälle der Meinung, dass das neue Forum schon seit einem Jahr regen Zulauf aus diesem Forum hat.
Und zwar auch aufgrund der Kritikresistents auf Führungsebene.
Viele/einige/wenige ( wer weiss das schon) sind unzufrieden mit dem neuen Moderator. Hier entwickelt sich mal wieder eine 50/50 Lagerhaltung. Sei es weil wirklich der andere Standpunkt vertreten wird, oder nur um gegen die Meinung eines Users zu sein den man nicht leiden kann.
Fakt jedoch ist, dass der Administrator hier augenscheinlich keine Änderung herbeiführen wird.
Nachdem anscheinend hier nahezu JEDER schonmal ein Forum moderiert hat:o und dies nie wieder tun will, sieht der Admin wohl keine Alternative.:-)
Ich kann da den Gedankengang :" Lieber einen übermotivierten als einen faulen Moderator" schon nachvollziehen.
Ob bei soviel Kritik das Vorgehen:" Augen zu und durch" die richtige Wahl ist bleibt abzuwarten.
Ich hab meine Wahl getroffen. Muss jeder selber wissen wann bei ihm das Fass überläuft.
Ich bin auf alle Fälle der Meinung, dass das neue Forum schon seit einem Jahr regen Zulauf aus diesem Forum hat.
Und zwar auch aufgrund der Kritikresistents auf Führungsebene.
Und zwar auch aufgrund der Kritikresistents auf Führungsebene.
Sorry Munichboy, aber Du schreibst wirklich Unsinn. Wenn ich Kritikresistent wäre, würde ich hier einen Riegel dran machen und die Diskussion wäre beendet. Aber so versuche ich immer noch, einen Kompromiss zwischen allen Usern zu finden, mir Eure Wünsche anzuhören und das beste für das Forum zu finden. Sogar eine Umfrage habe ich in den Raum gestellt.
Aber wenn ich dann lesen muss:
dann Platzt mir echt der Kragen. Hier läuft gerade bei MIR das Fass über!Leider wird man hier wie ein Idiot behandelt
Neo:mad:
dann Platzt mir echt der Kragen. Hier läuft gerade bei MIR das Fass über!
Neo:mad:
Na, da wird es ja wohl endlich mal Zeit.
Nur weil sich ein paar Wenige wie Idioten verhalten, heisst das doch nicht, dass sie wie Idioten behandelt werden.
Na, da wird es ja wohl endlich mal Zeit.
Nur weil sich ein paar Wenige wie Idioten verhalten, heisst das doch nicht, dass sie wie Idioten behandelt werden.
Kannst Du auch mal nachdenken, bevor Du hier rumseierst...? Bist Du schon über 60, dann würde das Lebensalter einiges erklären. Ältere Menschen können ja viele Dinge nicht mehr so wirklich fassen und verarbeiten. Das fängt beim Auto fahren an...
McSchleck,
es kann nicht so schwierig sein, andere Meinungen zu tolerieren. Wenn man was nicht gut findet ist das ok und sagt das, aber man muss nicht persönlich werden.
mir ist grad ein Gedanken gekommen und ich weiß nicht ob dieser überhaupt umsetzbar ist:
wenn jeder User das recht erhalten könnte, in von ihm eröffnete threads, nichts bringende Posts zu löschen, dann würd sich die Last auf alle verteilen. Dann hätt man auch nicht das Problem, dass irgendwer entscheidet was nützlich ist, sondern allein der Erstellet des jeweiligen threads. Streitereien werden dann ebenfalls gelöscht.
ich hab keine Ahnung ob das mit der Verteilung der rechte überhaupt möglich ist.
es kann nicht so schwierig sein, andere Meinungen zu tolerieren. Wenn man was nicht gut findet ist das ok und sagt das, aber man muss nicht persönlich werden.
mir ist grad ein Gedanken gekommen und ich weiß nicht ob dieser überhaupt umsetzbar ist:
wenn jeder User das recht erhalten könnte, in von ihm eröffnete threads, nichts bringende Posts zu löschen, dann würd sich die Last auf alle verteilen. Dann hätt man auch nicht das Problem, dass irgendwer entscheidet was nützlich ist, sondern allein der Erstellet des jeweiligen threads. Streitereien werden dann ebenfalls gelöscht.
ich hab keine Ahnung ob das mit der Verteilung der rechte überhaupt möglich ist.
Das Leben ist zu kurz um sich nur mit einer Frau zu beschäftigen 
edit: siehe Neubeitrag unten
Zuletzt bearbeitet von Stelzbock1 am 30.08.2013, 13:26
@Tangaheld: ja, das ist möglich.
@McSchleck: Dieses Bashing kapier ich nicht. Was hat Autofahren damit zu tun, was Tangaheld geschrieben hat? Was soll das?
Neo
@McSchleck: Dieses Bashing kapier ich nicht. Was hat Autofahren damit zu tun, was Tangaheld geschrieben hat? Was soll das?
Neo
Dann würd ich so verfahren...dann gibt es eine Selbstkontrolle und niemand kann meckern...
:-)
:-)
Das Leben ist zu kurz um sich nur mit einer Frau zu beschäftigen
Mir ist es expilzit zu dumm, auf Dreckshesse einzugehen. Ich habe es an anderer Stelle schon geschrieben: Dieser Typ hat sich seinen Usernamen sehr gut überlegt.
Allgemein möchte ich aber feststellen, dass ich hier überhaupt nichts "kaputt mache". Dieser Thread ist nicht von mir, ich habe hier lediglich -wie andere auch- meine Meinung über die neue Art der "Moderation" im Forum Mitte kundgetan....und da ich im Forum Mitte einstweilig überhaupt nichts mehr schreibe (es wird ja doch gleich verschoben, verfremdet oder zusammengelegt), kann ich dort auch nichts "kaputt machen".
Zu der Bemerkung von Munichboy (den ich als einen der profiliertesten User hier sehr schätze), die Forenleitung wäre "kritikresistent", möchte ich aber anmerken, dass ich NEO (den Forenleiter) ganz anders kenne: Man kann ihn jederzeit anschreiben, man erhält eine qualizifierte Antwort, er nimmt jeden User ernst und ist natürlich an seinem Forum interessiert.
Ein Nachweis dafür ist, dass er diese Diskussion hier überhaupt zulässt. Ich muss gestehen, dass ich, wäre dies mein Forum, nicht die Größe hätte, die zu tun.
Bzgl. der "Moderation" im Forum Mitte habe ich meine Meinung geschrieben, es ist weitestgehend auch die Meinung anderer hier, die die gleiche Kritik äussern.
Diese Kritik ist sicher bei NEO angekommen, Spazierstock wird sich aufgrund seiner mentalen Struktur ohnehin nicht dafür interessieren, und NEO wird sich seine eigenen Gedanken gemacht haben.
Scheinbar ist er zu dem Schluss gekommen, Spazierstock weiterhin den Rücken frei zu halten und ihn weiter "wirken" zu lassen, wobei ich dieses "Wirken" als schädlich für das Forum empfinde...was aber meine subjektive Meinung ist, die man nicht teilen muss.
Ich bzw. die anderen, die die "Moderation" dieses "Moderators" als egomanisch, arrogant oder einfach als unter aller Sau betrachten, können zwar schimpfen und plärren, wir haben aber weder das Recht noch die Möglichkeiten, Spazierstock abzusetzen und dorthin zu schicken, wo er meiner Meinung nach hingehört: Zurück ins LSH oder in eine Selbsthilfegruppe für Autisten
Von selbst wird Spazierstock gewiss nicht auf den Gedanken kommen, etwas an seiner Art zu ändern, dafür ist er wohl zu eindimensional strukturiert und viel zu sehr von sich überzeugt. Daher wird er auch niemals selbst erkennen können, ob er überhaupt für die Moderation eines Forums geeignet ist oder nicht.
Kurzum, die Entscheidung lag und liegt nur bei NEO und ich akzeptiere, was er entscheidet...etwas anderes bleibt mir sowieso nicht übrig.
Meine Hoffnung ist, dass irgendwann bei Spazierstock, sobald sich der Riesenstolz über seine neue -wenn auch nur geliehene- Macht etwas gelegt hat, eine gewisse Ernüchterung eintreten wird und er einfach die Lust verliert, Teile des Forums gegen sich aufzubringen, nur als Nachweis dafür, dass ihm jetzt ja keiner mehr etwas anhaben kann.
Allgemein möchte ich aber feststellen, dass ich hier überhaupt nichts "kaputt mache". Dieser Thread ist nicht von mir, ich habe hier lediglich -wie andere auch- meine Meinung über die neue Art der "Moderation" im Forum Mitte kundgetan....und da ich im Forum Mitte einstweilig überhaupt nichts mehr schreibe (es wird ja doch gleich verschoben, verfremdet oder zusammengelegt), kann ich dort auch nichts "kaputt machen".
Zu der Bemerkung von Munichboy (den ich als einen der profiliertesten User hier sehr schätze), die Forenleitung wäre "kritikresistent", möchte ich aber anmerken, dass ich NEO (den Forenleiter) ganz anders kenne: Man kann ihn jederzeit anschreiben, man erhält eine qualizifierte Antwort, er nimmt jeden User ernst und ist natürlich an seinem Forum interessiert.
Ein Nachweis dafür ist, dass er diese Diskussion hier überhaupt zulässt. Ich muss gestehen, dass ich, wäre dies mein Forum, nicht die Größe hätte, die zu tun.
Bzgl. der "Moderation" im Forum Mitte habe ich meine Meinung geschrieben, es ist weitestgehend auch die Meinung anderer hier, die die gleiche Kritik äussern.
Diese Kritik ist sicher bei NEO angekommen, Spazierstock wird sich aufgrund seiner mentalen Struktur ohnehin nicht dafür interessieren, und NEO wird sich seine eigenen Gedanken gemacht haben.
Scheinbar ist er zu dem Schluss gekommen, Spazierstock weiterhin den Rücken frei zu halten und ihn weiter "wirken" zu lassen, wobei ich dieses "Wirken" als schädlich für das Forum empfinde...was aber meine subjektive Meinung ist, die man nicht teilen muss.
Ich bzw. die anderen, die die "Moderation" dieses "Moderators" als egomanisch, arrogant oder einfach als unter aller Sau betrachten, können zwar schimpfen und plärren, wir haben aber weder das Recht noch die Möglichkeiten, Spazierstock abzusetzen und dorthin zu schicken, wo er meiner Meinung nach hingehört: Zurück ins LSH oder in eine Selbsthilfegruppe für Autisten
Von selbst wird Spazierstock gewiss nicht auf den Gedanken kommen, etwas an seiner Art zu ändern, dafür ist er wohl zu eindimensional strukturiert und viel zu sehr von sich überzeugt. Daher wird er auch niemals selbst erkennen können, ob er überhaupt für die Moderation eines Forums geeignet ist oder nicht.
Kurzum, die Entscheidung lag und liegt nur bei NEO und ich akzeptiere, was er entscheidet...etwas anderes bleibt mir sowieso nicht übrig.
Meine Hoffnung ist, dass irgendwann bei Spazierstock, sobald sich der Riesenstolz über seine neue -wenn auch nur geliehene- Macht etwas gelegt hat, eine gewisse Ernüchterung eintreten wird und er einfach die Lust verliert, Teile des Forums gegen sich aufzubringen, nur als Nachweis dafür, dass ihm jetzt ja keiner mehr etwas anhaben kann.
Zuletzt bearbeitet von Stelzbock1 am 30.08.2013, 13:36
@Tangaheld: ja, das ist möglich.
@McSchleck: Dieses Bashing kapier ich nicht. Was hat Autofahren damit zu tun, was Tangaheld geschrieben hat? Was soll das?
Neo
Soll das wirklich möglich sein?
Tangaheld meinte, so glaube ich, dass alle das Recht haben sollen, auch Beiträge zu löschen, die nicht von Ihnen selbst stammen...
Das würde dann nämlich bedeuten, dass Wuchel eine Thread mit dem Titel "Spazierstock ist einfach super" eröffnen und dann alle Posts löschen kann, die diese These nicht teilen
Das "Bashing" von Mcschleck bezog sich nicht auf Tangaheld, sondern auf einen sinnfreien und beleidigenden Beitrag unser aller Freundes thailoverer... und damit ist es für mich auch kein Bashing, sondern genau die richtige Reaktion, die ein solcher Beitrag verdient.
Zuletzt bearbeitet von Stelzbock1 am 30.08.2013, 13:33
ne, so wie ich es verstanden habe, können user ihre eigenen Beiträge löschen.
Das ist grundsätzlich möglich - aber ob dies sinnvoll ist, weiss ich noch nicht. Gut, im Prinzip können die user ja jetzt schon ihre beiträge editieren. Von daher macht es wenig Unterschied.
Falls ich das falsch verstanden habe, bitte korrigieren. Das User die Beiträge anderer löschen ist natürlich nicht möglich - und auch nicht besonders sinnvoll. Dafür gibt es ja Moderatoren.
Neo
Das ist grundsätzlich möglich - aber ob dies sinnvoll ist, weiss ich noch nicht. Gut, im Prinzip können die user ja jetzt schon ihre beiträge editieren. Von daher macht es wenig Unterschied.
Falls ich das falsch verstanden habe, bitte korrigieren. Das User die Beiträge anderer löschen ist natürlich nicht möglich - und auch nicht besonders sinnvoll. Dafür gibt es ja Moderatoren.
Neo
McSchleck,
es kann nicht so schwierig sein, andere Meinungen zu tolerieren. Wenn man was nicht gut findet ist das ok und sagt das, aber man muss nicht persönlich werden...
Dann lies Dir mal den letzten Beitrag hier vom thailuffi durch, bezüglich seiner Aussage "Idioten sind hier im Forum unterwegs, werden aber nicht wie Idioten behandelt".
Dann weißt Du, wer hier wessen Meinungen nicht toleriert, anstatt meine Antwort zu kritisieren.
Gibt es hier eigentlich noch User, die auch genau lesen, was sie danach per eigenem Bericht kritisieren...? Glaube, die werden hier immer weniger, leider...
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren