Langsam nervt es

Munichboy schrieb:

Du hast mir den Titel " Laberbacke" verpasst ( Und diesen erst auf Druck anderer User geändert, die auch an deinem Respekt gegenüber altgedienten Usern gezweifelt habe) aufgrund EINES ironischen Kommentars von mir, den du leider nicht verstanden hast. Dann hast du den kompletten Thread GELÖSCHT.

Also verzeih mir dass es mir egal ist, dass du die Wahrheit nicht verträgst.

Denn wenn ich vom Admin beleidigt werde, dann ist meine Aussage berechtigt.

Das mit der Laberbacke habe ich ja bereits zurückgezogen. Sorry, wenn auch ich nicht immer ganz objektiv bin - aber meiner Ansicht nach hattest Du es verdient.
Der Beitrag ist ja (zum Glück) noch da - wir löschen hier nämlich nichts, sondern verschieben solche Dinge in ein interes Forum. Und jedesmal wenn ich ihn mir wieder ansehe denke ich mir, dass Du dir den Mist auch hättest sparen können.
So ein Eingeständnis kommt ja aber auch nicht von Dir. Da kommt nur, daß Du Dich ungerecht und wie ein Idiot behandelt fühlst, das es ironisch war, das ich es nicht verstanden habe, usw. ... jaja.. bla bla bla...
Sag doch einfach mal: Ja, stimmt, da hab Ich Mist geschrieben.

Aber da ich ja nicht nachtragend bin, stufe ich Dich sogar zurück auf Deinen alten Level.

Neo

Debutant schrieb:

@Stelzbock1: ganz so ist es bei Munichboy nicht gelaufen: Er wurde in eine andere User-Gruppe verschoben und diese hatte (unglücklicherweise) den User-Titel "Laberbacke". NEO hat dies dann selbst (oder nach Intervention) auf den sozial verträglicherne - neutralen - Titel "User" geändert. Nichtsdestotrotz hätte Munichboy sich selbst einen anderen USertitel geben können (so wie Du "User der Herzen" eingetragen hast). Kann übrigens jeder selbst setzen.
Jetzt bleibt nur noch die Frage, warum NEO unseren Munichboy in eine andere Gruppe verschoben hat. Grund waren (ungerechtfertige) negative Bewertungen von anderen Usern.

Ich persönlich finde, dass sich die zwei (NEO und Munichboy) ruhig wieder die Hand geben könnten. Ist sicher nicht optimal gelaufen, aber jeder kann mal über seinen Schatten springen. Dass NEO nicht nachtragend ist, sieht man alleine darin, dass er die Signatur von Munichboy zuläßt. Dass es Munichboy im anderen Forum auch nicht so toll gefällt, sieht man daran, dass er gerade mal 92 Posts dort hat und hier mitdiskutiert.

1. Ist es NICHT richtig dass ich wegen negativer Bewertungen abgestuft wurde.
Schau einfach die letzte Bewertung von Neo in meinem Profil an.
Er hat die Ironie des Beitrags nicht verstanden.
2. Davon auszugehen,dass es mir im anderen Forum wegen 92 Post nicht gut gefällt ist ein Denkfehler deinerseits.
Ich habe hier in 4 Jahren 1.000 Beiträge verfasst. Im anderen Forum in zwei Monaten 100. Kannst ja gern mal
nachrechnen.
3. Neo geht immer noch davon aus, dass er richtig gehandelt hat. Und selbst wenn ich falschliege, scheint er ja die Sache
abgehakt zu haben.

Ich werd mich sicher nicht entschuldigen.

@ Neo

Ganz ehrlich, du musst über den Dingen stehen. Und das mit der Laberbacke würde heute noch da stehen

Ich Klinke mich aus der Diskussion aus, da es jetzt wieder wie im Kindergarten zu geht...und das Thema nicht mehr betrifft...mir ist das völlig Scheiß egal wer hier was mit wem macht....das juckt mich nicht die Bohne...klärt das unter euch oder schreibt hier was zur Diskussion.

Diesen Vorwurf richte ich auch an Neo...klärt das per Pn und haltet die Diskussion nicht mit aufgewärmten Sachen auf, die euch beide betreffen

Die "Laberbacke" wurde seinerzeit für Oliver1974 eingeführt - weil dieser ja mit sehr viel "Phantasie" geschrieben hat. Es war nie geplant, andere User in diese Gruppe zu schieben. Da ich aber zu dem Zeitpunkt keine andere Gruppe hatte, wurdest Du eben auch dort reingeschoben, weil ich eine (zeitliche) Sperrung wegen diesem Beitrag für übertrieben hielt.

Neo

Stelzbock1 schrieb:

Dass Du meine Posts nicht verstanden hast, liegt an Dir...wie man auch an anderen Beiträgen von Dir sieht ist das aber Dein persönliches Problem. Erinnere mich gerade an Deinen "Gazellen-Bilder-Thread", wo Du auch vollkommen ausgeflippt bist.

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/19248-Die-Gazellen-springen-wieder

Aber warum so aggressiv?

Wenn man nichts zu sagen hat, dann sagt man auch nichts.

Darum mein Rat an Dich:



Vielleicht hast Du es auch einfach mal wieder nicht bemerkt: In einem anderen Thread läuft gerade eine Abstimmung, dort kannst Du auch abstimmen und wenn Du Lust hast auch weiterhin stören.

Tja Stelzi, Pech gehabt. Du wirst es nicht schaffen, mich auf Dein Niveau herunter zu ziehen ;-) Ich hab keine Lust, hier öffentlich eine Fetzerei zu starten.
Im Genteil, ich werde Dir behilflich sein(natürlich nur in einem gewissen Rahmen, logo).
Wenn Du dem Forum schon aufzeigen willst, was für böse Texte der noch bösere thaifluffi hier abgeliefert hat, dann such doch bitteschön den so richtig bösen aus.
Kleiner Tipp: es ging darum, dass Du einem User mit Einschränkung so richtig asozial angefahren hattest. Da hatte ich damals extra für Dich mein Fäkal-Vokabular ausgepackt.

Und jetzt sei doch mal ehrlich: was stimmt denn nicht, was ich hier schreibe ?
ich habe noch nie erlebt, dass Jemand so oft wie Du schreibt " Ich schreibe hier Nichts mehr." Was soll denn das, wo ist da der Sinn?
Und was stimmt nicht an meiner Aussage, dass Du ständig die Absetzung von Spazierstock forderst? Gleichzeitig aber behauptest, Du akzeptierst Neo`s Entscheidung, dass Spazierstock bleibt?
Tust Du doch damit nicht.
Und ständig diese Leier, dieses andere Forum sei ja ach so gut und viel besser als das hiesige; ok, ich formuliere es mal so, dass es Du und Deine Mitläufer auch verstehen:
Wenn ich die Wahl zwischen einem Drecksfrass und einem leckeren Essen habe, dann entscheide ich mich für das leckere Essen. Und diskutiere nicht mit Kellner oder Koch über eine Verbesserung des Drecksfrasses. So einfach ist die Welt.

So , und jetzt bring bitte Etwas was Deiner würdig ist, und nicht so nen Kinder-Käse, ala " schaut mal Alle wie agressiv der thaifluffi sein kann ". Das kannst Du doch besser.

Tangaheld schrieb:

Ich Klinke mich aus der Diskussion aus, da es jetzt wieder wie im Kindergarten zu geht...und das Thema nicht mehr betrifft...mir ist das völlig Scheiß egal wer hier was mit wem macht....das juckt mich nicht die Bohne...klärt das unter euch oder schreibt hier was zur Diskussion.

Diesen Vorwurf richte ich auch an Neo...klärt das per Pn und haltet die Diskussion nicht mit aufgewärmten Sachen auf, die euch beide betreffen

Ja, Du hast grundsätzlich recht. Es ist total Off-Topic. Aber so wie es aussieht, gibt es doch einen Diskussionsbedarf, der mehr als nur 2 User betrifft über bestimmte Dinge hier, deshalb bin ich auch bereit, das ganze soweit öffentlich hier laufen zu lassen.

Spazierstock hätte daraus wahrscheinlich bereits einen ST-Thread gemacht - Nicht böse gemeint, Spazierstock

Neo

@ Neo

Nichts destro trotz danke dass du über deinen Schatten gesprungen bist:o

NEO schrieb:

Nein, das stimmt nicht.

Es ist eben so, daß mir die Meinung von "altgedienten" Forenusern eben auch wichtig ist. Wenn es mir darum ginge, daß sie einfach von dannen ziehen, dann würde ich es auch so sagen.

Ich glaube auch nicht, daß es daraum geht entweder "Spazierstock" oder "Wir" - vielmehr sehe ich das ganze eher auf einer professionellen Art und versuche, mit den "altgedienten" Usern, den neuen Usern und Spazierstock zusammen eine Lösung zu finden mit der alle Leben können.

Spazierstock hat sich der Aufgabe angenommen, das Forum Mitte zu moderieren. Das ist wirklich kein leichter Job und ich bin ihm dankbar dafür, daß er die Arbeit und Energie auf sich nimmt. Ich finde, das dies auch ein wenig Anerkennung wert ist. Vor allem von denen, die eben nur motzen und meckern, aber niemals selbst auf die Idee kämen mal einen Bereich zu moderieren. Dies gilt übrigens auch für unsere anderen Moderatoren (also das mit der Anerkennung)

Bei einigen ist allerdings die Art der Moderation von Spazierstock nicht gut angekommen - aber das ist doch ein Punkt, den man ändern kann (also meiner Meinung nach). Deshalb ja auch die Umfrage.
Klar, ich denke nicht, daß Stelzbock und Spazierstock jetzt dicke Freunde werden, aber das ist ja auch nicht notwendig. In einem so grossen Forum gibt es viele unterschiedliche Meinungen - da muss man nicht jeden mögen.

Neo

Ich habe das Ganze ja auch etwas überspitzt auf den Punkt gebracht. Natürlich wirst und willst Du niemals sagen" wer gehen will kann gehen".
Andereseits wirst Du auch niemals sagen " bitte bitte bleibt hier, ich tue auch Alles was Ihr verlangt" ( auch etwas überspitzt formuliert ).

Und doch, natürlich geht es inzwischen leider um die Frage " entweder Spazierstock oder Wir ". Wie sonst soll man die Drohungen verstehen, dass bald ein ganzes Heer der aller aller allerbesten User in ein anderes Forum wechselt, sollte dieses Heer nicht bekommen was es fordert.

Ich finde es ja gut, dass sich dieser von Spazierstock unterdrückte Mob ;-) Gehör auf Veränderungen verschaffen will. Aber auf DIESE Art und Weise? Ist doch von vornherein zum Scheitern verurteilt.
" Erpressungen " gehen meist nie gut aus.
Und warum sollte sich Jemand Etwas erkämpen, Was er um die Ecke kampflos bekommt?
So schlecht kann "Dein" Forum ja dann wohl doch nicht sein ;-)

Spazierstock und Stelzbock Freunde? Ja warum denn nicht? Selbst ICH und Stelzi können inzwischen ganz gut miteinander, natürlich auf unsere ganz eigene Art ;-)

NEO schrieb:

Spazierstock hätte daraus wahrscheinlich bereits einen ST-Thread gemacht - Nicht böse gemeint, Spazierstock

Neo

JETZT gehst Du richtig an die Sache ran; mit einem Lächeln und Augenzwinkern. Ich hoffe, das macht Schule und Einige folgen Deinem Beispiel.

Aber da ich ja nicht nachtragend bin, stufe ich Dich sogar zurück auf Deinen alten Level.

Da sieht man mal wie gerecht das Forum hier ist. Da kommen manche nach Monaten schreiben mal wieder was, und was passiert. Unglaublich:mad:

Wie wäre es dann wenn ich auch denn alten Level wieder bekomme:mad: oder bin ich so unsympathisch.

thailoverer schrieb:

Spazierstock und Stelzbock Freunde? Ja warum denn nicht? Selbst ICH und Stelzi können inzwischen ganz gut miteinander, natürlich auf unsere ganz eigene Art ;-)

Genau, thailoverer, man muss Deine und meine Art eben verstehen

Und jetzt mal ohne Polemik:

Ich hatte nie geschrieben, hier nichts mehr zu posten. Lediglich im Forum Mitte kommt aktuell von mir nichts, weil ich keine Lust habe, meinen Beitrag eine Stunde später irgendwo zu suchen, wo es Spazierstock für richtig hält.

Richtg ist, dass ich Spazierstock für unqualifiziert halte für die Moderatorentätigkeit. Dazu stehe ich.

Ich habe allerdings anfangs nicht seine Absetzung gefordert, sondern -wenn auch sehr massiv- seine Art bemängelt, wie er seine Tätigkeit definiert.

Erst als er alle Kritik und alle Verbesserungsvorschläge, zu denen über übrigens selbst aufgerufen hatte, vollkommen ignorierte und einfach weiter machte wie bisher, habe ich meine Meinung offen geschrieben: Es wäre besser, wenn er kein Moderator wäre.

Dies nur aus dem obigen Grund, mit Argumenten ist er nachweislich unerreichbar.

Und ich habe auch geschrieben, dass Heineken und Debutant einen sehr guten Job machen, sie sind Moderatoren, die moderieren...und nicht ein Forum nach ihren wirren Vorstellungen formen wollen, egal ob es ankommt oder nicht.

Und es geht nicht um die Frage "Spazierstock oder wir", es geht einfach darum, dass irgendeiner ihn mal zur Vernunft bringt und ihm -nochmal wiederholt- in die Birne haut, dass Moderator von Moderieren kommt.

Erreicht man dass, habe ich zumindest mit ihm kein Problem. Lässt man ihn weiter wursteln, muss ich mir überlegen, ob ich hier noch richtig bin.

Hoffe, dass Du, wenn Du auch nicht meiner Meinung bist, zumindest etwas nachvollziehen kannst, um was es mir geht.

Ich komme gerade nach Hause und sehe, welchen Verlauf dieser Thread innerhalb dieses Tages genommen hat.

Nun wird mir einiges klar, und es wundert mich nicht mehr, daß ich zwar von vielen "Normalusern" intern unterstützt wurde, aber zum Freiwild einiger Dampfplauderer wurde, die hier dann sogar negativ bewerten können, und von diesem Un-"Recht" ausgiebig Gebrauch machen.

Ich habe mich anscheinend in Dinge eingemischt, die mir aufgrund meiner vergleichsweisen niedrigen Beitragszahl nicht zustanden. Ich entschuldige mich bei den Power+User-Nicks hiermit in aller Form. Ich habe auch sogleich meine unangebrachten Posts gelöscht. Ich bitte darum, sie als nicht gepostet zu betrachten.

An der Umfrage werde ich mich natürlich auch nicht beteiligen.



Schönen Abend

wenn das so richtig ist, halte ich das für eine ungünstige entwicklung des forums.
die negativ-bewerten-funktion ist nicht dafür da, alle anderen user abzuwatschen, die eine andere meinung als die eigene vertreten.
bewertet sollte eigentlich danach werden, ob ein beitrag im forensinn ist und ob dieser das forum voran bringt oder nicht.

die nun durch dreckshesse selbst gelöschten beiträge hatten einen wichtigen teil des hier geäußerten meinungs-spektrums abgebildet.
ich bedauere diese selbst-zensur und bitte die veranlasser darum, bei sich selbst zu hinterfragen, ob die grenze zum meinungs-terrorismus schon überschritten wurde.

Dreckshesse schrieb:

Ich komme gerade nach Hause und sehe, welchen Verlauf dieser Thread innerhalb dieses Tages genommen hat.

Nun wird mir einiges klar, und es wundert mich nicht mehr, daß ich zwar von vielen "Normalusern" intern unterstützt wurde, aber zum Freiwild einiger Dampfplauderer wurde, die hier dann sogar negativ bewerten können, und von diesem Un-"Recht" ausgiebig Gebrauch machen.

Ich habe mich anscheinend in Dinge eingemischt, die mir aufgrund meiner vergleichsweisen niedrigen Beitragszahl nicht zustanden. Ich entschuldige mich bei den Power+User-Nicks hiermit in aller Form. Ich habe auch sogleich meine unangebrachten Posts gelöscht. Ich bitte darum, sie als nicht gepostet zu betrachten.

An der Umfrage werde ich mich natürlich auch nicht beteiligen.

Schönen Abend

Spazierstock schrieb:

wenn das so richtig ist, halte ich das für eine ungünstige entwicklung des forums.
die negativ-bewerten-funktion ist nicht dafür da, alle anderen user abzuwatschen, die eine andere meinung als die eigene vertreten.
bewertet sollte eigentlich danach werden, ob ein beitrag im forensinn ist und ob dieser das forum voran bringt oder nicht.

die nun durch dreckshesse selbst gelöschten beiträge hatten einen wichtigen teil des hier geäußerten meinungs-spektrums abgebildet.
ich bedauere diese selbst-zensur und bitte die veranlasser darum, bei sich selbst zu hinterfragen, ob die grenze zum meinungs-terrorismus schon überschritten wurde.

Spazierstock, Du wirst es wieder ignorieren, aber dennoch ein freundlicher Hinweis von mir:

Du bist gerade dabei, auf die ganz üble Masche von Dreckshesse reinzufallen: Fronten aufzubauen, wo keine sind.

Genau das bezweckt dieser Typ nämlich mit seinem weinerlichen Beitrag

Und so blauäugig sollte ein Moderator nicht sein.

p.s.: "Meinungsterrorismus" ist mal wieder absolut unpassend und polemisch und sogar unverschämt in diesem Zusammenhang.