Ehen unserer von Mama Merkel eingeladenen

Ich hatte dich nicht gemeint.

Das weiß ich doch.
@Wolfgang

Deine Beiträge wirken auf mich teilweise etwas überspitzt, aber nicht besorgniserregend

Das lass ich mal so stehen.

ich zum Beispiel lebe gerne hier und ich möchte, dass Deutschland ein weltoffenes Land bleibt. Sonst geht die Wirtschaft den Bach runter

Meine Familie und Vorfahren lebten auch schon immer gerne hier. Wir sind weltoffen, aber es gibt Regeln, an die sich jeder Mensch orientieren sollte.

Die Wirtschaft Deutschlands geht niemals den Bach runter, solange diese (Steuerzahler/Arbeiter) genügend Tribute zahlt.

Oder wie erklärst Du dir die Milliardenklage unserer hoch verschuldeten "Besatzerfreunde", die gegen "uns" also das "reiche" (VW) Deutschland losgetreten wurde, obwohl dieser "Abgas -Skandal weitere Auto Hersteller betrifft ?



Warum darf "unsere" Bundestrulla und deren BundesGaucklerStasi -Gefolgschaft, alle Menschen aus weit entfernten, teils gefährlichen Nationen, unüberprüft in dieses Land herein lassen und damit die Gesetze beugen und ungestraft aushebeln?

Ist das einfach eine naive "Weltoffenheit", oder dürfte/müßte ich das schon als Verbrechen/Verrat bezeichnen, ohne jetzt gleich wieder teilweise etwas überspitzt zu wirken?

https://de.wikipedia.org/wiki/Schengener_Abkommen
daraus:
Personenkontrollen

Während innerhalb des Schengen-Gebietes die Personenkontrollen bis auf Stichproben hinter den Landesgrenzen weggefallen sind, werden Personen an den Außengrenzen zu Drittstaaten nach einem einheitlichen Standard kontrolliert. Dazu wurde das Schengener Informationssystem (SIS; ein elektronischer Fahndungsverbund) geschaffen und einheitliche Einreisevoraussetzungen für Drittausländer festgelegt. Daher ist an jedem Punkt der Schengen-Außengrenze die Einreise zu verweigern, wenn kein Schengen-Visum vorhanden ist oder aus anderen Gründen eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit eines Schengen-Staates festgestellt wird.

Gruß
otto

ottonormal schrieb:

...

Oder wie erklärst Du dir die Milliardenklage unserer hoch verschuldeten "Besatzerfreunde", die gegen "uns" also das "reiche" (VW) Deutschland losgetreten wurde, obwohl dieser "Abgas -Skandal weitere Auto Hersteller betrifft ?
...

Deutschland ist seit 1990 nicht mehr besetzt. VW hat einfach Mist gemacht, dafür gehören sie natürlich bestraft, auch in Deutschland. Am Feinstaub sterben tausende von Menschen, unnötigerweise. Denk mal drüber nach, Otto. Deine Argumentation entspricht in keinster Weise deinen intellektuellen Möglichkeiten, du verkaufst dich hier weit unter wert.

@Wolfgang

"Mist gemacht" wird in Amiland ständig. Auffällig ist nur das die USA bei verhängten Strafen dann mit zweierlei Maß misst.
Europäische Unternehmen müssen dort schon immer mehr abdrücken als US-Firmen.

http://www.zeit.de/amp/2016/43/wirtschaftskrieg-usa-europa-vw-deutsche-bank-apple-google

https://www.welt.de/wirtschaft/article158500693/Union-warnt-vor-einem-Handelskrieg-mit-den-USA.html

TTIP bietet meiner Ansicht nach ebenfalls mehr Vorteile für die Amis als für Europa.

Zurück zum Thema Migration:
Ich denke das die von ottonormal angeführte unkontrollierte Einreise von Personen außerhalb der Schengenstaaten uns noch schwere Probleme machen kann.
Bis heute sind nicht sämtliche Identitäten und Herkunftsländer geklärt.
Ein ganzer Teil Araber kam ja ohne oder mit falschen Papiere an und gibt nun an Syrer zu sein, da Syrer grunsätzlich sehr gute Chancen auf Asyl haben.

straker schrieb:

@Wolfgang

"Mist gemacht" wird in Amiland ständig. Auffällig ist nur das die USA bei verhängten Strafen dann mit zweierlei Maß misst.
Europäische Unternehmen müssen dort schon immer mehr abdrücken als US-Firmen.

http://www.zeit.de/amp/2016/43/wirtschaftskrieg-usa-europa-vw-deutsche-bank-apple-google

https://www.welt.de/wirtschaft/article158500693/Union-warnt-vor-einem-Handelskrieg-mit-den-USA.html

TTIP bietet meiner Ansicht nach ebenfalls mehr Vorteile für die Amis als für Europa.

Natürlich machen andere auch Mist, aber das ist kein Argument, ein Richter würde sagen, ich verhandel gerade ihren Fall. VW hat betrogen und muss zahlen, so ist das nun mal, sie haben Glück, dass sie in Deutschland ungeschoren davon kommen. TTIP sollte man aufgeben.

Zurück zum Thema Migration:
Ich denke das die von ottonormal angeführte unkontrollierte Einreise von Personen außerhalb der Schengenstaaten uns noch schwere Probleme machen kann.
Bis heute sind nicht sämtliche Identitäten und Herkunftsländer geklärt.
Ein ganzer Teil Araber kam ja ohne oder mit falschen Papiere an und gibt nun an Syrer zu sein, da Syrer grunsätzlich sehr gute Chancen auf Asyl haben.

Niemand hat gesagt, dass es ohne Probleme gehen wird. Aber was kann denn schlimmstenfalls passieren? Ein paar Terroranschläge, schlimm, aber wir haben schon schlimmeres überstanden, oder hat die Mordserie des "NSU" irgendetwas bewirkt. Oder anders gesagt: Feinstaub ist eine reale Gefahr, Terror nicht.

@Wolfgang
Der U.S. Richter sollte allerdings beim Strafmaß alle gleich behandeln und nicht die Europäer abzocken!!
Es ist ja nicht nur VW. Verfolge mal die Wirtschaftsmeldungen oder lies mal die Links aus Beitrag #108

Vielleicht sollte man sich mal jemand die Mühe machen und mal den einen oder anderen US- V8 auf sein Schadstoffverhalten checken.
Ob die Amischlitten so umweltfreundlich sind?

Wolfgang schrieb:

Wieder falsch, Dicker. Deutschland geht es heute gut, weil wir die fleissigen Menschen aus Südeuropa nach Deutschland geholt haben. Sie haben geholfen, dass Deutschland heute das wirtschaftlich stärkste Land in Europa ist. Jetzt kommt das aber. Das die Zuwanderung auch Nachteile für die sogenannte Unterschicht bringt (Ja, du und deinesgleichen) ist klar, ihr seid unflexibel, wenig gebildet und faul, euch braucht niemand und jetzt fühlt ihr euch abgehängt und hetzt gegen die Erfolgreichen, ihr nennt sie Eliten und gegen vermeintlich Schwächere. Aber weisst du, warum viele zufrieden sind, weil sie fleissig und gebildet sind, sie führen ein gutes Leben und sind tolerant, gönnen dem anderen auch ein gutes Leben. Schreib dich nicht ab, Dicker, mach eine Fortbildung, du kannst noch was aus deinem Leben machen, dann brauchst du nicht mehr im Internet hetzen. Ich glaub an dich, du schaffst das.

Ich gehöre zum Establishment, meine Erfahrung ist weitaus anders. Du schreibst Unsinn. Wenn wir fleißige, gut ausgebildete Menschen in Deutschland brauchen, dann sollten wir eher in Fernost suchen. Die Menschen dort sind motiviert, zwar religiös aber nicht verblendet.
Ich möchte jetzt nicht den Bildungsstand in z.B. Spanien oder Italien in Frage stellen, aber der Bildungsstand in der Türkei oder der arabischen Welt ist mehr als bescheiden.

Wolfgang schrieb:

Deutschland ist seit 1990 nicht mehr besetzt.

Der Wolfgang ist aber auch mal ein Spaßvogel ... selten so gelacht.

ja wegen diese Unsinnige Regeln von den Progressiven gemacht sterben wir aus jetzt seit fast 100 Jahren. Das sind die gleiche Leute die wollten in den 20er Jahren alkohol Konsum verbieten weil die alles besser wussten ... zB überall wo man sehr jung sex haben kann wie in Mexico mit 12 gibt es eine Bevölkerung der noch wächst....hier im Vergleich konnte man seit Tausende Jahren auch jung mit 12 oder 14 heiraten es gab keine Regeln darüber bis die 20te Jahrhundert. Durch den ganzen Mittelalter, Wikingerzeiten, Gründerzeiten, Renaissance und noch früher konnte man sofort nach der Pubertät heiraten und Kinder bekommen meistens mit ältere Männer weil die hatten schon Selbständigkeit, ein Haus oder Geld zb nicht wie Jugendliche und Jugendbeziehungen wie heute die nur Zeitverschwenden weil die sowieso nur noch Skateboard fahren zb Karl der Grosse hatte mindestens ACHTZEHN Kinder mit Acht von seine Zehn BEKANNTE Frauen und nebenfrauen....
[Anhang 47338 nicht verfügbar][Anhang 47339 nicht verfügbar]

moderatus schrieb:

hier im Vergleich konnte man seit Tausende Jahren auch jung mit 12 oder 14 heiraten

Und mit 30 war man dann im Normalfall tot.

moderatus schrieb:

..... Durch den ganzen Mittelalter, Wikingerzeiten, Gründerzeiten, Renaissance und noch früher konnte man sofort nach der Pubertät heiraten und Kinder bekommen meistens mit ältere Männer weil die hatten schon Selbständigkeit, ein Haus oder Geld zb nicht wie Jugendliche und Jugendbeziehungen wie heute die nur Zeitverschwenden weil die sowieso nur noch Skateboard fahren zb Karl der Grosse hatte mindestens ACHTZEHN Kinder mit Acht von seine Zehn BEKANNTE Frauen und nebenfrauen....
[Anhang 47338 nicht verfügbar][Anhang 47339 nicht verfügbar]

Das ist alles richtig.
Die Lebenserwartung war allerdings damals nichtmal halb so lang. http://u01151612502.user.hosting-agency.de/malexwiki/index.php/Lebenserwartung
Frauen in Deutschland bekommen heute oft erst um die 30 erstmals Kinder, das Alter hätten damals viele nichtmal erreicht.

Was die Zahl der Kinder angeht, so gab es vor einigen hundert Jahren keine Pille.
Manche Schichten brauchten Kinder zum Überleben. Ohne deren Arbeitskraft ging nichts.
Ein Bauer z.B. war noch bis ins 20. Jahrhundert auf die Mitarbeit aller Generationen angewiesen, da war noch alles Handarbeit.
- Heute machen das Maschinen, oftmals sogar über Satelit und Computer Programierbar.
Der Bauer von heute braucht halt keine 7 Kinder mehr und ein Buchhalter schon garnicht.

Will man heute was für sein Kind tun, muß man ihm eine gute Ausbildung bieten.
Das bedeutet auch das Kind ist rein wirtschaftlich gesehen heute eher ein Kostenfaktor, da es länger lernt als früher.

straker schrieb:

Will man heute was für sein Kind tun, muß man ihm eine gute Ausbildung bieten.
Das bedeutet auch das Kind ist rein wirtschaftlich gesehen heute eher ein Kostenfaktor, da es länger lernt als früher.

Platt gesagt - Emotionen mal außen vor - hat man, wenn man sich seiner Verantwortung bewusst ist, für die nächsten 20 bis 30 Jahre eine Investition am Bein, unabhängig davon, wie man zum Thema Kinder stehen mag. Somit sind Kinder für den normalen Arbeitnehmer heutzutage ein durchaus unkalkulierbares Risiko, ob einem das nun gefällt oder nicht. Es ist so.

Ganz anders verhält es sich allerdings bei Transferleistungsempfängern, wo jedes zusätzliche Kind bares Geld bedeutet. Ob man dieses Geld, dann auch tatsächlich in und für das Kind investiert oder - und das kommt leider viel zu häufig vor - in Analogie zu sich selbst, davon ausgeht, dass der Staat sich schon kümmmern wird und das Geld für sich selbst verprasst.

Langer Reder kurzer Sinn: Die derzeit bestehenden Rahmenbedingungen behindern, dass sich der arbeitende Teil der Bevölkerung für Kinder entscheidet, wohingegen, die, die die Hand aufhalten, noch gereadezu dazu animiert werden. Irgendwas läuft da ganz grundsätzlich verkehrt ...

ottonormal schrieb:

... Wir sind weltoffen, aber es gibt Regeln, an die sich jeder Mensch orientieren sollte.

nein lieber FK,
bitte in diesem Zusammenhang keinen Konjuktiv verwenden.
Vor den Regeln kommen die Gesetze, die für jeden gelten und einzuhalten sind (müssen nicht sollte).
Die gelten für die Deutschen, die gelten für die europäischen Mitbewohner die hier seit langem leben und die gelten auch für andere Migranten und Flüchtlinge, sowie auch für den deutschen Staat.

Wenn Du und ich dagegen verstossen bekommen wir eine Strafe.
Wenn die Bunderegierung und einige speziell eingeladenen dagegen verstossen hat das wenig bis keine Konsequenzen.

@Wolfgang, ich schätze Deine teils konstruktiven, aber manches mal auch etwas herausfordernden Beiträge:).

Deutschland ist seit 1990 nicht mehr besetzt.

Dem setze ich entschieden entgegen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland#1990_bis_heute

Stell Dir vor, wenn Deutschland in befriedeten Staats-gebieten, Militärstützpunkte errichten und beibehalten würde. Ähnlich dem Kirchenbau in Islamischen Staaten.

Deine Argumentation entspricht in keinster Weise deinen intellektuellen Möglichkeiten, du verkaufst dich hier weit unter wert.

Ich schätze Dich ebenfalls.


Ich muss doch nochmal nach-haken, es geht um diesen, Deinen Kommentar #109.

Aber was kann denn schlimmstenfalls passieren? Ein paar Terroranschläge, schlimm, aber wir haben schon schlimmeres überstanden, oder hat die Mordserie des "NSU" irgendetwas bewirkt. Oder anders gesagt: Feinstaub ist eine reale Gefahr, Terror nicht.

Schlimmeres haben meine Großeltern und Eltern schmerzlichst überstanden.
Mit Terroranschlägen müssen wir Heute, grünrotschwarz -erzwungener Maßen, wieder vermehrt rechnen.
Was die Mordserie der NSU angeht, gibt es eine Offizielle (Main Stream Medien) und eine Inoffizielle (Internet -recherchen) Sicht der Dinge.
Als Beispiel:
In der Regel sind diese Kleingewerbetreibenden wohl gerade deswegen hingerichtet worden, weil sie der Organisierten Kriminalität und den Drogendealern nicht zu Willen waren.

//juergenelsaesser.wordpress.com/2014/08/13/donermordensu-warum-wird-die-kurdische-spur-verschwiegen/

Es geht um Türkisch - Kurdische Dispositionen, laut Alternativer Medien.
Ich habe vor Jahren in einem kritisch anmutenden Blatt gelesen, dass sich die wahren Mörder längst zurück ins Ausland, also deren Heimatland abgesetzt haben.

Ich verstehe auch weiterhin nicht, dass:
Diese, unsere Regierung, nicht nach intellektueller Bereicherung (Europa, Asien, Russland etc.) sucht, sondern hier möglicherweise aus fragwürdiger "Unkenntnis" absolute Kriegsparteien und weitere (z,B. Afrikaner, die wissen dass deren Kinder verhungern könnten und trotzdem weiter ficken und schwängern) ins Land holen. Egal warum, aber diese Verantwortungslosigkeit, kann ich nicht nach voll ziehen. Das ist meiner Meinung nach einfach verachtend und/oder vorsätzlich! Uns Bürgern gegenüber.

Feinstaub ist eine reale Gefahr, Terror nicht


Mitte der 80er wurden von Opel die Autos bereits mit Partikelfiltern versehen.

Ein Freund von mir makelte dieses Vorgehen damals damit, dass durch die Verfeinerung der Abgase, die feiner ausgefilterten Partikel tiefer in unser Atmungssystem eindringen und somit Krebs auslösen können und welche wir sonst, wenn diese Partikel größer wären, natürlich aus-husten könnten.

Gruß otto

Wolfgang schrieb:

Edit

Oder anders gesagt: Feinstaub ist eine reale Gefahr, Terror nicht.

Erkläre das mal den Menschen die in Deutschland und Europa geliebte Angehörige durch IS verloren haben.
Erkläre das auch den Menschen die tatsächlich aus Syrien vor dem IS geflohen sind.

Wenn ich die Wahl hätte zwischen einer Begegnung mit einem VW TDI oder einem IS Attentäter wüsste ich die Entscheidung.:rolleyes: